全球化背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究

曹靜婭

摘 要：全球化進(jìn)程依賴于國(guó)際法規(guī)制，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究將獲得更多關(guān)注。在此背景下，本文將首先對(duì)全球化的發(fā)展與特征進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，同時(shí)將提出我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究的不足之處。最后將依據(jù)全球化時(shí)代的發(fā)展脈絡(luò)，提出國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究的變革路徑。

關(guān)鍵詞：全球化;國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué);研究現(xiàn)狀;改進(jìn)路徑

引言：

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)，是研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的新型學(xué)科。其主要研究對(duì)象包含，國(guó)際或區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)法規(guī)，以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的對(duì)接路徑。在國(guó)際貿(mào)易中，各國(guó)的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易訴求存在較大差異，經(jīng)濟(jì)法將成為唯一的規(guī)制依據(jù)。有鑒于此，我國(guó)在該領(lǐng)域的研究也應(yīng)得到加強(qiáng)，從而使我國(guó)企業(yè)獲得更為有效的法律保障。

一、全球化的發(fā)展與特征

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)了全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界主要國(guó)家迅速形成統(tǒng)一市場(chǎng)，新型的全球化時(shí)代逐漸發(fā)展成熟。在當(dāng)代技術(shù)條件下，全球化的主要特征可被概括為三個(gè)方面。其一，是以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)分工。工業(yè)革命后，機(jī)械成為生產(chǎn)體系的核心，各部門需要依據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)配合機(jī)械生產(chǎn)。在全球化背景下，世界各國(guó)采用了統(tǒng)一的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，分工合作更加高效。其二，是以信息技術(shù)為依托構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)平臺(tái)。信息是引導(dǎo)資源配置的前置條件，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已成為全球貿(mào)易的重要載體。各部門對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息的依賴程度不斷提升。其三，是以投資為紐帶的全球化產(chǎn)業(yè)對(duì)接。全球化擴(kuò)大了貿(mào)易范圍，資源要素難以遠(yuǎn)距離運(yùn)輸。美元等全球化貨幣，統(tǒng)一了各項(xiàng)資源的公允價(jià)值。透過(guò)貨幣流轉(zhuǎn)的投資方式，可使資源配置更加高效。

二、我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究的不足之處

（一）片面強(qiáng)調(diào)中國(guó)社會(huì)的特殊性

我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究，更加關(guān)注中國(guó)社會(huì)的特殊性，并傾向于探究更加符合中國(guó)特色的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法理論。學(xué)界中的部分觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)文化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有特殊性，突出中國(guó)特色可使國(guó)際經(jīng)濟(jì)法建設(shè)更加貼近我國(guó)社會(huì)，國(guó)內(nèi)的改革成本將相應(yīng)減少。但類似的研究視角，忽視了國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作的復(fù)雜性，以至遲遲無(wú)法提出具備較強(qiáng)應(yīng)用性的研究成果。國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的主要訴求，是實(shí)現(xiàn)多方共贏，片面追求中國(guó)特色將使合作國(guó)家付出更高成本，其合作意愿將受到影響。

（二）過(guò)度關(guān)注國(guó)際法規(guī)的多元性

構(gòu)建多極世界，是世界多數(shù)居民的共同愿望，也是我國(guó)推進(jìn)對(duì)外合作的主要訴求?；谶@一視角，部分學(xué)者刻意強(qiáng)調(diào)國(guó)際法規(guī)的多元性，并期望將涵蓋眾多發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域性合作法規(guī)，納入到我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法理論研究中。但在全球資本市場(chǎng)，各類資源高度集中于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。由其制定的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與政策法規(guī)，通常被默認(rèn)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。在此背景下，過(guò)于強(qiáng)調(diào)國(guó)際法規(guī)的多元性，將使全球貿(mào)易體系的發(fā)展現(xiàn)狀受到忽視，我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的對(duì)接效率也將受到影響。

（三）夸大法律建設(shè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

在我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究領(lǐng)域，普遍存在依靠法律建設(shè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的因果邏輯。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，西方經(jīng)濟(jì)的成功，來(lái)源于高度法制化的社會(huì)治理體系，復(fù)制這一管理模式，可使我國(guó)的社會(huì)治理成本進(jìn)一步下降，投資效率得到提升?；谶@一認(rèn)知，學(xué)界部分觀點(diǎn)會(huì)在脫離現(xiàn)有條件的情況下，先于產(chǎn)業(yè)發(fā)展制定前置性法規(guī)，以期該領(lǐng)域在投資環(huán)節(jié)中就受到合理規(guī)范。這樣的研究方向，基于良好的主觀愿望，并將西方法治模式作為參照目標(biāo)，但實(shí)踐效果往往低于預(yù)期。

三、全球化背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的改變

（一）融入國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)

過(guò)于強(qiáng)調(diào)中國(guó)特有國(guó)情，將限制國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論的研究視角。有鑒于此，我國(guó)理論界應(yīng)深入探究國(guó)際經(jīng)濟(jì)法本源，并將對(duì)接國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)作為主要研究方向。工業(yè)革命與信息革命，是推進(jìn)全球化進(jìn)程的主要?jiǎng)恿?。在工業(yè)革命與信息革命早期，我國(guó)均未加入該領(lǐng)域的科研體系，因此在標(biāo)準(zhǔn)制定環(huán)節(jié)缺乏話語(yǔ)權(quán)。當(dāng)前，工業(yè)技術(shù)與信息技術(shù)趨于成熟，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)難以獲得改變。同時(shí)為了降低研發(fā)成本并與現(xiàn)有機(jī)制相對(duì)接，新發(fā)展的應(yīng)用型技術(shù)通常會(huì)主動(dòng)嵌入原有標(biāo)準(zhǔn)體系。在此背景下，我國(guó)難以制定出可突出我國(guó)特色的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)法規(guī)。積極融入主流國(guó)際法，應(yīng)被視為我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究的主要方向，以便提升相關(guān)法規(guī)的應(yīng)用價(jià)值。

（二）依據(jù)WTO準(zhǔn)則框定研究框架

過(guò)于強(qiáng)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)的多元性，將分散該領(lǐng)域的研究焦點(diǎn)，有限的資源也難以獲得集中利用。針對(duì)這一問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)依據(jù)WTO世貿(mào)準(zhǔn)則，開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)法理論研究。全球化的發(fā)展方向，是破除區(qū)域貿(mào)易壁壘，從而使國(guó)際分工體系的覆蓋規(guī)模不斷擴(kuò)大。認(rèn)清這一發(fā)展方向，將使理論研究的有效性得到提升。WTO是當(dāng)前世界最具權(quán)威性的貿(mào)易準(zhǔn)則，其中涵蓋了發(fā)達(dá)國(guó)家與廣大發(fā)展中國(guó)家的核心訴求。該準(zhǔn)則雖不完美，但具有極高的應(yīng)用價(jià)值。以此為依據(jù)設(shè)定國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究視角，可使參照坐標(biāo)更加清晰。例如，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，現(xiàn)有法規(guī)更有利于發(fā)達(dá)國(guó)家，貿(mào)易公平將受到影響。但在理論研究中，不應(yīng)突破WTO框架，以便獲得多數(shù)國(guó)家的支持。

（三）依托經(jīng)濟(jì)規(guī)律帶動(dòng)法律建設(shè)

西方國(guó)家高效的法制體系，來(lái)源于長(zhǎng)期的文化積淀。而我國(guó)主流文化雖期望于法制，但卻依賴于人情。在這一環(huán)境中前置法規(guī)建設(shè)，將會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率大幅降低，權(quán)利尋租等問(wèn)題也將增加。有鑒于此，理論界不應(yīng)將法律建設(shè)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的前置條件，而是應(yīng)依據(jù)經(jīng)濟(jì)規(guī)律完善現(xiàn)有法規(guī)，從而使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得到合理規(guī)范。同時(shí)在與國(guó)際市場(chǎng)對(duì)接的過(guò)程中，我國(guó)企業(yè)部門將逐漸適應(yīng)法治環(huán)境，并對(duì)我國(guó)的法律建設(shè)提出更高要求。在這一條件下優(yōu)化我國(guó)法治環(huán)境，將使工作效率得到提升。例如，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主要研究方向，應(yīng)著眼于強(qiáng)化市場(chǎng)調(diào)節(jié)，從而使企業(yè)部門受到的外部限制進(jìn)一步縮小。通過(guò)這樣的設(shè)計(jì)，企業(yè)投資效率將得到提升。

結(jié)語(yǔ)：

國(guó)內(nèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論研究，仍然存在不足之處。在改進(jìn)過(guò)程中，首先應(yīng)弱化對(duì)于中國(guó)特色的追求，并在積極融入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的前提下，為我國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取利益。同時(shí)在研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，我國(guó)應(yīng)將WTO準(zhǔn)則，作為主要參考，從而使理論研究方向保持統(tǒng)一。再有我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法研究，不應(yīng)過(guò)分夸大法治建設(shè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響，而應(yīng)依據(jù)經(jīng)濟(jì)規(guī)律與我國(guó)主流文化，進(jìn)一步完善現(xiàn)有法規(guī)，從而使理論研究與社會(huì)需求相對(duì)接。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭德香. 改革開(kāi)放40年中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究綜述[J]. 法學(xué)評(píng)論，2018，36（04）：40-51.

[2]何志鵬. 中國(guó)國(guó)際法學(xué)的雙維主流化[J]. 政法論壇，2018，36（05）：173-191.

[3]楊文玢. 淺析全球化背景下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展趨向[J]. 法制博覽，2016（08）：253.