摘 要:我國政府為了控制房價,出臺了各種緊縮政策,人口紅利逐漸消失,房地產(chǎn)風(fēng)險在逐漸形成,房地產(chǎn)泡沫極有可能發(fā)生破裂。當下的趨勢是經(jīng)濟全球化,各行各業(yè)聯(lián)系緊密,房地產(chǎn)業(yè)一旦發(fā)生風(fēng)險,就會造成相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動傳染,會迅速傳染到金融部門,對宏觀經(jīng)濟造成沖擊,有著“牽一發(fā)而動全身”的效應(yīng)。因此,研究房地產(chǎn)市場的作用機制及傳染效應(yīng),有利于在風(fēng)險發(fā)生之前未雨綢繆,減少其發(fā)生的可能性,也能在風(fēng)險傳染的時做出相應(yīng)的政策調(diào)整,進行有的放矢的調(diào)控措施,防止其傳染的擴大,豐富系統(tǒng)性風(fēng)險的理論體系。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);金融市場
Blasko和Sinkey(2006)分析了房地產(chǎn)行業(yè)的貸款與銀行資產(chǎn)之間以及銀行資產(chǎn)與風(fēng)險承擔之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn),如果銀行對房地產(chǎn)市場的固定利率貸款比率較高時,那么銀行破產(chǎn)風(fēng)險就越高。Hott(2011)認為房地產(chǎn)價格、按揭貸款以及銀行利潤之間存在正向反饋效應(yīng),導(dǎo)致銀行在房地產(chǎn)市場下行時遭受較高利潤損失。Hofmann(2007)對20個國家的研究也發(fā)現(xiàn)房價上升可顯著推動銀行信貸增長。段忠東、曾令華等(2006)選取了80組樣本月度數(shù)據(jù)(我國銀行貸款及其利率,房地產(chǎn)價格、經(jīng)濟增長),運用多變量協(xié)整的分析技術(shù),對2000年到2006年房地產(chǎn)價格和銀行信貸的關(guān)系進行實證研究。認為短期中,房地產(chǎn)價格對銀行信貸的影響微弱,但是在長期中通過協(xié)整關(guān)系對短期銀行信貸產(chǎn)生影響,且隨著時間的推移,逐漸增加。
我國住宅房地產(chǎn)平均價格在2013年超過一萬元之后,總體呈現(xiàn)上漲趨勢,居高不下,這為房地產(chǎn)泡沫的形成提供了條件,也為房地產(chǎn)金融危機提供了滋生的土壤。縱觀之前發(fā)生的房地產(chǎn)金融危機,均是在經(jīng)濟繁榮時期,房地產(chǎn)信貸增多,此時,風(fēng)險便不斷累積,經(jīng)濟出現(xiàn)過熱現(xiàn)象;政府對過度繁榮的經(jīng)濟進行調(diào)控,政策導(dǎo)向抑制了房地產(chǎn)的增長趨勢,經(jīng)濟下行,借款人償還能力不足,風(fēng)險開始逐漸暴露,若不加以控制,便會形成房地產(chǎn)金融風(fēng)險。我國的房地產(chǎn)金融風(fēng)險的形成渠道,大體如此。
從1998年我國房地產(chǎn)實現(xiàn)市場化開始,除了2008年全球金融危機對房價造成小幅度的滑落之外,總體上房地產(chǎn)平均價格呈現(xiàn)上升趨勢。房價的高漲和房地產(chǎn)市場的高收益率使得投機行為頻發(fā),投資性需求上升,“炒樓”現(xiàn)象屢見不鮮。投機者的團隊逐漸壯大,從中獲得巨大收益,此時房價也被逐漸抬高。然而,房價的增長速度快于經(jīng)濟增長的速度,開放商和買房者對房地產(chǎn)貸款的需求被迫上升。金融機構(gòu)為了進一步獲利,放寬了貸款的限制條件,采取各種優(yōu)惠政策來適應(yīng)購房貸款需求,住房抵押貸款額爆發(fā)式增長。
房地產(chǎn)價格的上漲,造成了房地產(chǎn)市場的繁榮,人們購房熱情高漲,風(fēng)險防范意識下降,盲目跟風(fēng)。各貸款機構(gòu)的債務(wù)規(guī)模迅猛發(fā)展,使得房地產(chǎn)的價格遠大于自身的價值,泡沫逐漸累積,信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險不斷加劇。
房地產(chǎn)市場過熱,政府會出臺一系列抑制政策避免房地產(chǎn)價格進一步的上升。與此同時,購房者心理預(yù)期認為房價不可能進一步上漲,購房需求有所下降,此時房屋空置率逐漸增大,房屋的供給大于需求,房地產(chǎn)價格下跌,借款人的資產(chǎn)價值縮水,還款能力不足,不良貸款數(shù)量逐漸增大,信貸風(fēng)險暴露,即使金融貸款機構(gòu)將抵押品賣出也不能彌補損失,造成房地產(chǎn)金融風(fēng)險的加劇。
國家應(yīng)逐漸堅強房地產(chǎn)金融市場的法律地位,根據(jù)各地房地產(chǎn)業(yè)的特點完善房地產(chǎn)金融的法律環(huán)境,健全相關(guān)法律法規(guī),通過法律手段規(guī)范房地產(chǎn)金融市場的良性運作,對于相關(guān)金融信貸業(yè)務(wù)進行嚴格的監(jiān)督,利用政府的財政政策、利率政策、貨幣政策加強對房地產(chǎn)金融市場的宏觀調(diào)控,在一定程度上可提高中央銀行對于全國各商業(yè)銀行的監(jiān)管力度。同時限制房地產(chǎn)業(yè)的過熱發(fā)展,合理引導(dǎo)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,控制房價的過快增長,從而避免房地產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)風(fēng)險,規(guī)避房地產(chǎn)金融風(fēng)險。對于那些經(jīng)批準進入我國房地產(chǎn)市場進行人民幣業(yè)務(wù)辦理的外資銀行或者相關(guān)私人投資方,應(yīng)注意相關(guān)規(guī)范化管理,控制其在我國房地產(chǎn)金融業(yè)的經(jīng)營范圍和經(jīng)營規(guī)模,從而避免大量外資熱錢對于我國房地產(chǎn)業(yè)的沖擊,規(guī)范房地產(chǎn)金融市場的有序發(fā)展。
目前,在收緊銀行對房地產(chǎn)企業(yè)信貸規(guī)模的同時,還必須為房地產(chǎn)企業(yè)創(chuàng)造新的融資渠道,通過房地產(chǎn)融資渠道多元化來實現(xiàn)有效的風(fēng)險分散,用以解決當前房地產(chǎn)企業(yè)過于依賴銀行資金的問題。也可以吸取國際經(jīng)驗,拓寬房地產(chǎn)企業(yè)的融資渠道、發(fā)展直接融資,可有多種形式。除房地產(chǎn)企業(yè)通過股票市場上市融資外,還包括發(fā)行企業(yè)債券,即允許有實力、有信譽的大開發(fā)商直接到公開資本市場上發(fā)行短、中期項目債券,債券投資者根據(jù)不同的收益預(yù)期承擔不同的風(fēng)險;具有股票性質(zhì)的購房者與開發(fā)商“合伙建房”,即允許購房者直接通過“入股”方式和開發(fā)商“合伙”建房;發(fā)展房地產(chǎn)投資基金以及房地產(chǎn)信托投資等。
參考文獻:
[1]. Matej Bla?ko,Joseph F.Sinkey Jr.Bank asset structure, real-estate lending, and risk-taking[J].Quarterly Review of Economics & Finance, 2006,46(1):53-81.
[2].Hott C. Lending behavior and real estate prices[J].Journal of Banking & Finance, 2011,35(9):2429-2442.
[3].Hofmann B. Bank Lending and Property Prices :Some International Evidence[C] Money Macro and Finance. Money Macro and Finance Research Group,2007.
[4].段忠東,曾令華,黃澤先,《房地產(chǎn)價格波動與銀行信貸增長的實證研究》 [J].金融論壇,2007,12(2):40-45.
作者簡介:
張倩楠(1993—),女,山西晉城人,山西財經(jīng)大學(xué)2016(金融學(xué))學(xué)術(shù)碩士研究生,研究方向:金融工程與風(fēng)險管理.