中美大豆貿(mào)易市場勢(shì)力研究

尹偉芹，賈樂芳

（青島農(nóng)業(yè)大學(xué)，a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院（合作社學(xué)院）；b.馬克思主義學(xué)院，山東 青島 266109）

徐國鈞等［1］、Goldberg 等［2］認(rèn)為市場勢(shì)力是國際貿(mào)易中各參與國在貿(mào)易過程中對(duì)商品價(jià)格的控制能力，對(duì)提升某國在國際上的定價(jià)話語權(quán)，獲得更多的貿(mào)易利益具有一定的借鑒意義。近年來，關(guān)于中國大豆進(jìn)口研究主要集中在以下3 個(gè)方面：一是利用線性模型和CMS 模型對(duì)中國大豆進(jìn)口影響因素的研究［3，4］。二是對(duì)中國大豆進(jìn)口價(jià)格和貿(mào)易成本的研究，林大燕等［5］基于一價(jià)定律的角度發(fā)現(xiàn)美國市場份額的提高能夠降低中國進(jìn)口美國大豆的價(jià)格；夏佩等［6］研究發(fā)現(xiàn)中國大豆進(jìn)口價(jià)格受到進(jìn)口價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的影響，進(jìn)口價(jià)格的波動(dòng)會(huì)直接影響中國大豆進(jìn)口貿(mào)易成本。三是余建斌等［7］、徐雪高［8］、徐娜等［9］研究發(fā)現(xiàn)中國大豆大量進(jìn)口使得國內(nèi)大豆市場供求的結(jié)構(gòu)性失衡，直接影響中國大豆產(chǎn)業(yè)的安全和健康發(fā)展。

綜上所述，目前關(guān)于中國大豆進(jìn)口已有較多研究，但是對(duì)中國進(jìn)口美國大豆市場勢(shì)力的研究較少。因此，本研究選用SMR 模型，通過對(duì)模型進(jìn)行修正，測算中美兩國在大豆雙邊貿(mào)易中的市場勢(shì)力，分析中美兩國在大豆雙邊貿(mào)易中市場勢(shì)力的大小并找出相應(yīng)的原因，進(jìn)而提出有針對(duì)性的對(duì)策，對(duì)提升中國在中美大豆雙邊貿(mào)易中的定價(jià)話語權(quán)和國際貿(mào)易地位具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1 計(jì)量模型與數(shù)據(jù)說明

1.1 計(jì)量模型

SMR（Seed marchant reed）模型是Song 等［10］提出的研究市場勢(shì)力測算模型。理論是一個(gè)方程組，對(duì)于指定產(chǎn)品（大豆）包括4 個(gè)函數(shù)，分別是表示賣方市場勢(shì)力的剩余需求函數(shù)、表示買方市場勢(shì)力的剩余供給函數(shù)、表示進(jìn)出口價(jià)格存在線性關(guān)系和進(jìn)出口數(shù)量一致的約束條件。

根據(jù)SMR模型理論，大豆貿(mào)易中進(jìn)口國中國（CN）對(duì)出口國美國（US）的反剩余需求函數(shù)可表示為：

方程兩邊取對(duì)數(shù)，轉(zhuǎn)換為：

同理，大豆貿(mào)易中出口國美國對(duì)進(jìn)口國中國的反剩余供給函數(shù)可表示為：

方程兩邊取對(duì)數(shù)，轉(zhuǎn)換為：

3.2.1 工作量太大 在訪談中，醫(yī)護(hù)工作者普遍反映對(duì)自身工作比較喜歡，但由于工作量較大而逐漸產(chǎn)生了厭倦情緒?！搬t(yī)生太辛苦，沒有節(jié)假日，沒有休息，還要隨傳隨到，24小時(shí)待命”“只要進(jìn)了醫(yī)院，就是一輩子辛苦”“我是一名護(hù)士，沒有周末，還有夜班，三班倒真是受不了，特別累，時(shí)間一長就厭煩了，職業(yè)倦怠了。”同時(shí)，受訪的醫(yī)護(hù)工作者表示，工作量大小并不是完全指單位安排的工作量，醫(yī)護(hù)工作的性質(zhì)就是要終身學(xué)習(xí)，大部分醫(yī)護(hù)工作者在下班后還要進(jìn)行醫(yī)學(xué)知識(shí)補(bǔ)充，這無形中增加了工作量。因?yàn)獒t(yī)學(xué)發(fā)展非常迅速，只有不斷更新知識(shí)才能成為一名合格的醫(yī)務(wù)工作者。

考慮到存在一定程度的走私行為，進(jìn)口國和出口國的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在一定差別，進(jìn)口國進(jìn)口量等于出口國出口量與大豆國際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)不符，所以對(duì)SMR 模型進(jìn)行了修正。

根據(jù)SMR 模型理論，基于大豆買賣雙方視角的SMR 模型聯(lián)立方程式為：

1.2 數(shù)據(jù)說明

目前，反映國際市場勢(shì)力的劃分尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。多數(shù)研究者將其絕對(duì)值與10%進(jìn)行比較，大于10%表明具有一定的市場勢(shì)力，反之，則不具有市場勢(shì)力。買賣雙方相對(duì)國際市場勢(shì)力可以通過比較其絕對(duì)值大小獲得。

由于大豆種類繁多，不同種類之間價(jià)格不同，而模型對(duì)研究對(duì)象的同質(zhì)性要求較高，因此，研究對(duì)象必須具有一定的代表性，同時(shí)還要滿足模型的具體要求。本研究以聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中的HS1201 作為具體研究對(duì)象，相關(guān)產(chǎn)品豆油的編碼為HS1507。由于聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中關(guān)于中美HS1201 產(chǎn)品數(shù)據(jù)收錄自1992 年開始，所以本研究對(duì)象的時(shí)間為1992—2019 年的年度數(shù)據(jù)。利用GDP 平減指數(shù)剔除物價(jià)數(shù)據(jù)的通貨膨脹效應(yīng)，缺失數(shù)據(jù)由已知數(shù)據(jù)的年平均增長率預(yù)測獲得。具體變量說明見表1。

表1 變量說明

2 實(shí)證分析

2.1 ADF 單位根檢驗(yàn)

為了避免偽回歸，先對(duì)各指標(biāo)的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表2 所示。通過ADF 檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，除、lnGDPCN、lnPCN、lnGDPUS、lnPUS不平穩(wěn)外，其余指標(biāo)皆平穩(wěn)，不平穩(wěn)指標(biāo)經(jīng)過一階差分后平穩(wěn)。

表2 各變量ADF 檢驗(yàn)結(jié)果

2.2 Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)反剩余需求函數(shù)和反剩余供給函數(shù)進(jìn)行Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果見表3 和表4。在5%的顯著性水平下，反剩余需求函數(shù)和反剩余供給函數(shù)存在0 個(gè)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)都被拒絕，表明在反剩余需求函數(shù)和反剩余供給函數(shù)中各變量之間均衡關(guān)系長期存在，可進(jìn)行回歸估計(jì)。

表3 反剩余需求函數(shù)Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)

表4 反剩余供給函數(shù)Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)

2.3 實(shí)證結(jié)果與分析

本研究利用三階段最小二乘法估計(jì)聯(lián)立方程模型，通過Stata 15.1 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

由表5 可知，反剩余需求函數(shù)的R2為0.754 0，反剩余供給函數(shù)的R2為0.991 8，方程擬合度較好。但約束條件的擬合值較小，表明進(jìn)口價(jià)格和出口價(jià)格之間的線性關(guān)系較弱，海運(yùn)價(jià)格對(duì)進(jìn)出口價(jià)格的影響較大。

表5 中美大豆產(chǎn)業(yè)市場勢(shì)力實(shí)證結(jié)果

3 中美大豆貿(mào)易市場勢(shì)力機(jī)制形成的原因

通過實(shí)證研究表明，中國進(jìn)口美國大豆市場勢(shì)力主要受人均實(shí)際GDP、豆油進(jìn)口價(jià)格、出口其他國家大豆數(shù)量和大豆國內(nèi)價(jià)格因素的影響。針對(duì)中美大豆貿(mào)易市場勢(shì)力形成的實(shí)證結(jié)果，本研究認(rèn)為中美大豆貿(mào)易市場勢(shì)力機(jī)制形成的主要原因有以下幾點(diǎn)。

3.1 生活水平的提高是中國進(jìn)口美國大豆市場勢(shì)力構(gòu)建的基礎(chǔ)

實(shí)證結(jié)果表明，中國人均實(shí)際GDP 和大豆進(jìn)口價(jià)格同方向變動(dòng)，但進(jìn)口美國大豆價(jià)格的增長幅度小于人均實(shí)際GDP 的增長速度，2018 年和2017 年中國進(jìn)口美國大豆價(jià)格基本相同，而2018 年中國人均實(shí)際GDP 相較于2017 年增長了9%。這主要是因?yàn)椋S著生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，全球大豆產(chǎn)量的增長快于需求量的增長，2018 年相較于2017 年全球大豆產(chǎn)量增加了6%，而大豆需求量只增加了2%；其次是近些年隨著中國綜合國力的提升，人們的購買能力越來越強(qiáng)。

3.2 豆油進(jìn)口價(jià)格促進(jìn)中國進(jìn)口美國大豆市場勢(shì)力提升

由表5 可知，中國進(jìn)口美國豆油價(jià)格上升時(shí)，進(jìn)口大豆的價(jià)格也會(huì)隨之上升。豆油雖然作為大豆產(chǎn)業(yè)鏈的一部分，對(duì)大豆進(jìn)口具有一定的同向影響，但是2000 年以后中國國內(nèi)豆油市場供求基本平衡，豆油進(jìn)口數(shù)量急劇減少，2000 年相較于1995 年中國豆油進(jìn)口減少了近80%，大豆進(jìn)口替代了原來的豆油進(jìn)口。因此，中國進(jìn)口美國豆油價(jià)格的變化對(duì)中國進(jìn)口美國大豆市場勢(shì)力的提升沒有起到抑制作用，反而起到了促進(jìn)作用。

3.3 積極尋求其他大豆進(jìn)口來源國有利于構(gòu)建中國進(jìn)口美國大豆市場勢(shì)力

由于美國大豆生產(chǎn)數(shù)量有限，因此中國同其他進(jìn)口美國大豆國家之間存在一定的競爭關(guān)系，2018年中美貿(mào)易摩擦，美國2018 年相較于2017 年出口至其他國家的大豆數(shù)量增長了61%，使得出口至中國的大豆數(shù)量下降了74%。但是，近些年，隨著巴西、巴拉圭、加拿大等國家大豆產(chǎn)量的不斷提升，中國可供選擇的大豆進(jìn)口貿(mào)易伙伴也越來越多，美國在中美大豆貿(mào)易僵化過程中造成的損失要大于中國，因此使得中國在中美大豆貿(mào)易中的市場勢(shì)力有所提升。

3.4 大豆國際市場價(jià)格削弱了中國進(jìn)口美國大豆市場勢(shì)力

由表5 可知，美國國內(nèi)大豆市場價(jià)格的提高會(huì)使美國出口至中國大豆價(jià)格上升。主要是因?yàn)槊绹鴵碛腥蜃罹哂屑Z食定價(jià)權(quán)的期貨交易場所，具有一定的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，影響著國際市場的大豆價(jià)格。因此，美國國內(nèi)大豆市場價(jià)格在一定程度上代表了國際市場的大豆價(jià)格，當(dāng)美國國內(nèi)大豆市場價(jià)格發(fā)生變動(dòng)時(shí)，不僅會(huì)影響美國出口至中國的大豆價(jià)格，也會(huì)影響其他國家出口至中國的大豆價(jià)格。

4 結(jié)論與對(duì)策

4.1 結(jié)論

通過利用SMR 修正模型分析中美大豆貿(mào)易的市場勢(shì)力，實(shí)證結(jié)果表明，中國在中美大豆貿(mào)易中具備一定的市場勢(shì)力，但是這種市場勢(shì)力較弱，尚未轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的市場勢(shì)力；而美國在中美大豆貿(mào)易中缺乏市場勢(shì)力。

通過中美大豆貿(mào)易市場勢(shì)力機(jī)制形成的原因發(fā)現(xiàn)，人們生活水平是構(gòu)建中國大豆進(jìn)口市場勢(shì)力的基礎(chǔ)，人們的購買力越強(qiáng)越有利于中國進(jìn)口美國大豆市場勢(shì)力的提升。國內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品的供需均衡，促進(jìn)了中國市場勢(shì)力的提升。政府積極打破貿(mào)易壁壘，尋求其他大豆進(jìn)口來源國有利于構(gòu)建中國進(jìn)口美國大豆市場勢(shì)力。但是，大豆國際市場價(jià)格的變動(dòng)時(shí)刻影響著中國進(jìn)口美國大豆價(jià)格，不利于中國市場勢(shì)力的提升。

4.2 對(duì)策

1）加快國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提高購買力。根據(jù)中國人均實(shí)際GDP 的增加有助于將中國在中美大豆貿(mào)易中的潛在市場勢(shì)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)市場勢(shì)力的現(xiàn)狀，中國需保證國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)在國情穩(wěn)定的前提下平穩(wěn)增長，利用優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)短板產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)人民生活水平穩(wěn)步提高。除此之外，中國政府必須統(tǒng)籌兼顧，在堅(jiān)持改革的基礎(chǔ)上促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)在國內(nèi)國際市場上的雙發(fā)展，加強(qiáng)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)，提高中國企業(yè)在國際市場上的競爭力。

2）加強(qiáng)自身大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完善國內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)鏈。豆油產(chǎn)業(yè)充分說明了內(nèi)源性需求是影響中國大豆進(jìn)口的重要原因。中國必須加強(qiáng)自身大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大力發(fā)展大豆生物工程，利用現(xiàn)代技術(shù)改良大豆品質(zhì)，提高大豆產(chǎn)量，推廣優(yōu)質(zhì)大豆培育新技術(shù)，促進(jìn)國內(nèi)大豆多樣優(yōu)質(zhì)發(fā)展，進(jìn)而提高農(nóng)戶大豆種植的積極性。而大豆產(chǎn)業(yè)鏈的延長需要與一產(chǎn)相結(jié)合，促進(jìn)大豆二三產(chǎn)業(yè)建設(shè)，大力發(fā)展大豆精深加工技術(shù)，提高大豆出油率和豆粕產(chǎn)量等。

3）加強(qiáng)國際化交流，積極打破大豆流通貿(mào)易壁壘。中美貿(mào)易摩擦和全球新型冠狀病毒肺炎疫情的蔓延對(duì)中國乃至世界經(jīng)濟(jì)都造成了一定影響，面對(duì)國際市場的復(fù)雜多變，中國必須加強(qiáng)與其他國家的友好交流，同其他國家一起抵制霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)主義以及惡意貿(mào)易競爭。相應(yīng)地，中國必須分散大豆進(jìn)口來源，不斷尋求新的大豆進(jìn)口來源國，增強(qiáng)對(duì)美國在大豆國際市場上的制衡作用，構(gòu)建穩(wěn)定的大豆進(jìn)口來源市場結(jié)構(gòu)。

4）促進(jìn)大豆產(chǎn)業(yè)衍生金融工具建設(shè)，提高國際定價(jià)話語權(quán)地位。美國在大豆國際市場上的定價(jià)話語權(quán)對(duì)中國大豆進(jìn)口價(jià)格會(huì)造成連鎖反應(yīng)，中國需重視國內(nèi)期貨交易所的大豆衍生金融工具建設(shè)，著力培育成熟的大豆期貨交易場所，進(jìn)而促進(jìn)其國際化發(fā)展，擴(kuò)大中國在國際市場的影響力。此外，中國還需建立以政府為主導(dǎo)的協(xié)同監(jiān)管體系，在促進(jìn)期貨交易所大豆產(chǎn)業(yè)衍生金融工具建設(shè)的同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，促進(jìn)其健康發(fā)展。