是不是名牌，除了市場誰也不該評

劉迎秋

改革開放以來，隨著大量國際名牌產(chǎn)品涌入中國，我國國產(chǎn)品牌與國際名牌在國內(nèi)市場上展開了公開的或隱蔽的較量。較量的階段性結(jié)果是，我國眾多國產(chǎn)產(chǎn)品因其質(zhì)量和特色處于下風(fēng)而不斷淪落、市場需求持續(xù)下降、市場份額大幅度減少，甚至很多原本在國內(nèi)很知名的產(chǎn)品或服務(wù)最終被迫退出了市場。

但也有一些國產(chǎn)品牌殺出了一條血路。華為、格力等自不必說，還有波司登、回力鞋等也受到國際市場的歡迎。這一現(xiàn)象引發(fā)了人們的諸多思考。前些年，各電視臺和一些政府部門，出于推廣國產(chǎn)品牌的初衷，搞出了不少名牌認(rèn)證?，F(xiàn)在回頭看，這樣做的效果并不好，且實(shí)際上走了樣?！榜Y名商標(biāo)”、“著名品牌”常常被嚴(yán)重“異化”。

對此，國家工商總局曾于2017年叫停了地方政府評選和認(rèn)證等做法。但是，僅僅叫停地方政府著名商標(biāo)、知名商標(biāo)的認(rèn)證，是不夠的，還應(yīng)該叫停所有政府部門及其衍生機(jī)構(gòu)從事的各種類型“馳名”、“著名”或“名牌”的評選與認(rèn)證，并由此切實(shí)讓一切商品和服務(wù)的質(zhì)量優(yōu)劣及其品牌價值的認(rèn)證，回歸市場和消費(fèi)者本身。

一種產(chǎn)品或服務(wù)是否真好，取決于多重因素，既包括產(chǎn)品或服務(wù)內(nèi)在品質(zhì)及其功能特色真好，也包括產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目的售后服務(wù)及其水平和質(zhì)量真高。那種把包裝和廣告宣傳與推介水平也當(dāng)作產(chǎn)品或服務(wù)內(nèi)在品質(zhì)及其功能特色加以夸大的做法，顯然是違背真正優(yōu)質(zhì)品牌產(chǎn)品或服務(wù)之內(nèi)在本質(zhì)要求的。不僅如此，過度的包裝和廣告宣傳與推介，實(shí)際上往往是產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量可能還不夠高、不夠好、不夠優(yōu)的一種“替代”。大凡名牌產(chǎn)品或服務(wù)，一定是內(nèi)在質(zhì)量高超、外在特色新穎、包裝方式簡潔從而內(nèi)涵價值很高的產(chǎn)品或服務(wù)。改革開放以來，很多企業(yè)注重產(chǎn)品或服務(wù)的外在形式及其廣告宣傳與推介，甚至比賽“過度包裝”，很可能是我國產(chǎn)品或服務(wù)名牌不多和很少能夠在國際市場上占有一席之地的一個重要原因。

此外，不具有百年老店基因的企業(yè)，很難創(chuàng)造出具有“常青藤”特征的全國名牌、國際名牌產(chǎn)品或服務(wù)。一個企業(yè)能否具備百年老店基因，部分取決于企業(yè)(不管是國有企業(yè)還是民營企業(yè))的“主人”是否具有“恒心”。從這個意義上說，如何切實(shí)“讓企業(yè)家安心搞經(jīng)營、放心辦企業(yè)”，在我國還仍然是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù)?！?/p>

(作者是中國社會科學(xué)院民營經(jīng)濟(jì)研究中心主任、研究員)

國際論壇版文章除社評外，均不代表本報觀點(diǎn)。歡迎讀者參與討論。電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn