不同灌溉方式對大棚西紅柿生長發(fā)育的影響分析

王仲蓮

【摘? ?要】 本文以大棚西紅柿種植為例，利用田間栽培實驗的方法，對不同灌溉方式下大棚西紅柿的生長發(fā)育情況進行了對比分析，并對其具體灌溉效果展開了評價，希望能夠為大棚西紅柿種植的灌溉方式選擇提供一定參考。

【關(guān)鍵詞】 灌溉方式;西紅柿;滴灌

相關(guān)研究表明，土壤水分與番茄株高、莖粗以及各器官的重量都有著直接的影響，而這些因素的變化，不僅體現(xiàn)了西紅柿的生長發(fā)育情況，同時也關(guān)系著西紅柿的產(chǎn)量與品質(zhì)，決定了農(nóng)戶的經(jīng)濟收益。因此，灌溉方式作為影響土壤水分的關(guān)鍵因素，其在西紅柿栽培過程中的選擇，就顯得尤為重要，而對于灌溉方式對大棚西紅柿生長發(fā)育影響的研究，也是非常具有現(xiàn)實意義的。

1? 材料與方法

1.1? 實驗材料

本次研究選擇無限生長型西紅柿作為實驗材料，并在土壤為沙壤土的溫室大棚內(nèi)進行栽培實驗。實驗共設(shè)置了溝灌、滴灌、滲灌三種灌溉方式作為對照，由于實際灌溉中的灌溉量與注射深度具有著較大差異，因此還針對各組灌溉方式的灌溉量與注射深度制定了分級標準，以保證實驗數(shù)據(jù)的全面性，其中灌水量共分為0.5L、0.75L、1.0L三個等級[1]。

1.2? 實驗方法

本次實驗共分為實驗準備與灌溉實驗兩個階段。在實驗準備階段，針對實驗設(shè)置的三種不同灌溉方式準備了土壤、溫室環(huán)境條件以及面積基本相同的三個溫室大棚，并在大棚內(nèi)按照大棚西紅柿的常規(guī)種植技術(shù)進行整地、施肥、作畦以及棚室消毒、提前扣棚、壟上鋪膜等工作，在扣棚、消毒等工作完成后，開始西紅柿定植工作，將營養(yǎng)缽中培育好的四葉一心期西紅柿幼苗栽植到大棚中[2]。為明確不同灌溉量與注射深度下的西紅柿生長情況，每個大棚內(nèi)都會大致分為3個區(qū)域來栽種數(shù)目基本相同的西紅柿，并在各區(qū)域之間埋設(shè)塑料薄膜，以免在不同區(qū)域進行灌溉時互相影響。在定植工作結(jié)束后，立即進行灌水，同時完成扣棚提溫，以利緩苗，灌溉實驗階段從西紅柿結(jié)果初期開始，針對不同大棚采取三種不同灌溉方式完成灌溉，對于同一大棚內(nèi)的不同區(qū)域，則按照按照不同的灌水量等級進行灌溉，滴灌、溝灌與滲灌均采用常規(guī)灌溉方法完成，其中滲灌方法采用發(fā)汗式版軟管作為滲灌管，埋設(shè)深度在30cm左右。在灌溉實驗期間，為了解西紅柿的具體生長發(fā)育情況，會分別測定每個大棚中所有西紅柿植株的株高、莖粗、單果重量以及根系活力，并計算平均值。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同灌溉方式對大棚西紅柿莖粗的影響

西紅柿莖粗的測定共分為兩次，第一次測量在澆灌前進行，第二次測量則選擇在澆灌完成后的一個月左右，由實驗人員利用游標尺對西紅柿第一結(jié)果枝杈的最粗處進行測量，在得到兩次測量的莖粗平均值后，計算灌溉前后莖粗的增長量。另外，為保證數(shù)據(jù)的準確性，測定數(shù)據(jù)應(yīng)以毫米（mm）為單位，并精確到小數(shù)點后一位。通過對西紅柿莖粗的測量發(fā)現(xiàn)，采用溝灌方式的大棚內(nèi)西紅柿莖粗增長量分別為0.206、0.164、0.188;采用滴灌方式的大棚內(nèi)西紅柿莖粗增長量分別為0.009、0.167、0.093;而采用滲灌方式的大棚內(nèi)西紅柿莖粗增長量分別為0.026、0.197、0.035。

2.2? 不同灌溉方式對大棚西紅柿株高的影響

西紅柿株高的測定同樣為兩次進行，第一次測量在澆灌前進行，第二次測量則選擇在澆灌完成后的兩個月左右，利用游標尺對西紅柿植株的最高處距地面距離進行測量，在得到兩次測量的株高平均值后，計算灌溉前后株高的增長量，測定數(shù)據(jù)以厘米（cm）為單位。通過對西紅柿莖粗的測量發(fā)現(xiàn)，采用溝灌方式的大棚內(nèi)西紅柿莖粗增長量分別為48.6、45.3、50.2;采用滴灌方式的大棚內(nèi)西紅柿莖粗增長量分別為46.8、42.7、49.0;而采用滲灌方式的大棚內(nèi)西紅柿莖粗增長量分別為51.4、44.3、43.5。

2.3? 不同灌溉方式對大棚西紅柿根系活力的影響

根系活力是形容植物生長情況的重要指標，我們可以將其簡單理解為根部長出新根的自身能力，一般來說，根系活力越高的植物，證明植物地下部分的活動越旺盛，能夠土壤中吸收更多的營養(yǎng)，植物長勢自然也就會更好[3]。本次實驗采用氯化三苯基四氮唑法對給定時間間隔內(nèi)不同大棚內(nèi)西紅柿的根系活力進行測定，并取平均值作為測定數(shù)據(jù)，測定數(shù)據(jù)的單位為ug·g-1·h-1。通過對西紅柿莖粗的測量發(fā)現(xiàn)，采用溝灌方式的大棚內(nèi)西紅柿根系活力分別為750、1020、960;采用滴灌方式的大棚內(nèi)西紅柿根系活力分別為1700、2350、1350;而采用滲灌方式的大棚內(nèi)西紅柿莖粗增長量分別為1640、1880、1800。

2.4? 不同灌溉方式對大棚西紅柿單果重量的影響

西紅柿單果重量的測定在西紅柿成熟采摘階段進行，利用電子秤對每個大棚內(nèi)西紅柿的單個果實重量進行測量，并取平均值作為測定數(shù)據(jù)，測定數(shù)據(jù)單位為千克（kg）。通過對西紅柿單果重量的測量發(fā)現(xiàn)，采用溝灌方式的大棚內(nèi)西紅柿但國重量分別為0.268、0.302、0.296;采用滴灌方式的大棚內(nèi)西紅柿莖粗增長量分別為0.297、0.316、0.308;而采用滲灌方式的大棚內(nèi)西紅柿莖粗增長量分別為0.274、0.303、0.285。

3? 討論

本次研究通過在大棚內(nèi)的西紅柿灌溉試驗，對滲灌、滴灌、溝灌等三種不同灌溉方式對西紅柿莖粗、株高、根系活力以及單果重量的影響進行了分析，根據(jù)實驗測定結(jié)果根系得出以下結(jié)論：

首先，不同灌溉方式對于西紅柿莖粗的影響比較明顯，其中采取溝灌方式后，西紅柿的莖粗增長量最大，滲灌方式次之，滴灌方式的莖粗增長量則為最低，另外，不同灌水量對于西紅柿植株莖粗的影響同樣比較顯著，在三種灌溉方式中，0.75L灌水量條件下的莖粗增長量均為最高，0.5L灌水量與1.0L灌水量條件下的莖粗增長量則差異不大。

其次，不同灌溉方式對于西紅柿株高的影響同樣十分明顯，其中株高增長量最大的為溝灌，滲灌與滴灌方式的株高增長量并無明顯差異，在灌水量方面，不同灌水量對于西紅柿植株株高相對較小。

在根系活力方面，不同灌溉方式對于西紅柿根系活力的影響十分顯著，其中滴灌方式下西紅柿的根系活力最強，滲灌方式次之，而溝灌方式的根系活力則最差。不同灌水量對于西紅柿植株根系活力的影響較為顯著，在三種灌溉方式下，灌水量為0.75L的西紅柿根系活力最強，灌水量為0.5L的西紅柿根系活力最差。

最高在單果重量方面，滴灌方式下的西紅柿單果質(zhì)量最高，而滲灌與溝灌方式下的西紅柿單果質(zhì)量則相差不大，另外0.75L灌水量條件下西紅柿單果重量最高，0.5L灌水條件下的西紅柿單果重量最低。

4? 結(jié)論

通過對實驗結(jié)果的綜合分析我們可以發(fā)現(xiàn)，滴灌方式在總體上最適合作為大棚西紅柿的灌溉方式，而在灌水量條件上，則以0.75L灌水量條件下的西紅柿生長發(fā)育情況最好。

參考文獻：

[1] 謝 飛，王 艷，朱文平.灌溉方式對大棚西紅柿生長發(fā)育的? ? ? ? 影響研究[J].南方農(nóng)業(yè)，2014，8（21）：17-18.

[2] 李浩霞，王 峰，杜建明，等.灌溉方法和整枝方式對塑料大? ? ? ?棚西紅柿農(nóng)藝性狀的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（15）：85-? ? ? 86.

[3] 向 東，潘曉勇，劉兆民，等.不同灌溉方式對大棚西紅柿產(chǎn)? ? ? ?量和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)村水利水電，2006（05）：30-33.