王昭
摘要:團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具是當(dāng)今辦公工具市場(chǎng)新興的工具類型,是隨著人們碎片化的辦公時(shí)間、多地址的辦公環(huán)境、團(tuán)隊(duì)化的溝通行為而產(chǎn)生的。隨著團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具市場(chǎng)的發(fā)展,相關(guān)軟件也分化成不同的類型。但無(wú)論軟件類型如何豐富均是源于交互設(shè)計(jì)理念,產(chǎn)品符合使用者生理和心理需求?;诖耍疚囊詧F(tuán)隊(duì)協(xié)作工具為例,總結(jié)交互設(shè)計(jì)方法和原則,為日后的設(shè)計(jì)實(shí)踐提供指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:交互設(shè)計(jì) 用戶研究 協(xié)同工作
中圖分類號(hào):TB47
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1003-0069 (2019) 03-0124-04
序言
隨著時(shí)代的發(fā)展,行業(yè)分工日益精細(xì),人們的需求越發(fā)多樣,傳統(tǒng)的辦公模式和溝通方式已無(wú)法滿足人們的日常工作需求。尤其是基于互聯(lián)網(wǎng)的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具的出現(xiàn),使傳統(tǒng)的辦公工具受到了挑戰(zhàn)。它解決了人們辦公過(guò)程中的流程記錄、任務(wù)分配、任務(wù)檢查、在線交流等諸多問(wèn)題,逐漸成為當(dāng)代重要的工作工具。
一、團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具的定義
團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具是指能夠?qū)F(tuán)隊(duì)工作中的任務(wù)管理、文件共享、工作進(jìn)程管理、團(tuán)隊(duì)溝通等方面提供支持的工具。團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具的核心在于利用信息化平臺(tái),促使各種信息的共享、整合,減少交流障礙。
傳統(tǒng)的工作交流,以IM、郵件、文檔等媒介作為主要的溝通方式,但由于這些軟件自身的局限性,在使用過(guò)程中帶來(lái)了諸多不便,如使用IM軟件溝通時(shí)所有信息混雜,郵件中不易定位想要查找的相關(guān)信息等。人們?yōu)榱烁咝У赝瓿晒ぷ魅蝿?wù),團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具孕育而生,逐漸成為市場(chǎng)的寵兒。團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具不僅在應(yīng)用市場(chǎng)受到青睞,還受到了資本市場(chǎng)的推崇。其中Teambition已獲得多輪IDG資本、戈壁投資的融資,2014年即入選中國(guó)最具投資價(jià)值50強(qiáng)企業(yè),于2016年8月又獲得了騰訊的戰(zhàn)略投資[1],為企業(yè)的發(fā)展注入資金。以群組聊天為突破口的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具Slack,2014年即獲得1.6億美元的融資,公司僅成立8個(gè)月估值即已達(dá)到11.2億美元[2]。與此同時(shí),谷歌、阿里巴巴、微軟、騰訊等各大互聯(lián)網(wǎng)公司也紛紛布局在線團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具,市場(chǎng)前景廣闊。
團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具與傳統(tǒng)的OA(辦公自動(dòng)化,Office Automation)系統(tǒng)即有聯(lián)系,又有區(qū)別。二者均為解決企業(yè)內(nèi)部各部分事務(wù)的協(xié)調(diào)管理,提高生產(chǎn)效率。但OA軟件主要應(yīng)用于流程管理,層級(jí)審批,信息中心等功能,目的在于對(duì)于企業(yè)、組織的有效管理,更強(qiáng)調(diào)對(duì)人的管理。而團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具主要應(yīng)用于項(xiàng)目管理,方便項(xiàng)目人員的信息交流,管理制作流程等,強(qiáng)調(diào)“人”對(duì)“項(xiàng)目”的管理。由于不同的交互設(shè)計(jì)理念,產(chǎn)生了不同的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具類型。
二、團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具的分類
根據(jù)交互設(shè)計(jì)方式的不同,可將團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具分為:任務(wù)型、溝通型、合作型。
(一)任務(wù)型團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具
任務(wù)型團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具在此類工具市場(chǎng)中占有非常重要的位置,也是主要方向。以任務(wù)為核心,將文檔、成員、內(nèi)容共享等功能串聯(lián)在一起。此類交互設(shè)計(jì)方式符合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中以功能入手的設(shè)計(jì)方式,滿足人們的工作需求。使用者將任務(wù)錄入,形成任務(wù)列表,并在每個(gè)任務(wù)中附加其他信息實(shí)現(xiàn)協(xié)同工作的目的。
(二)溝通型團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具
上述以任務(wù)為導(dǎo)向的協(xié)作工具更傾向于從任務(wù)分配的角度出發(fā)進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì),但在產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,任務(wù)的分配僅是處理項(xiàng)目進(jìn)度的一部分問(wèn)題,而在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中的溝通渠道,也具有很大的市場(chǎng)需求。由于傳統(tǒng)工作中常以QQ群、微信群等方式溝通,但海量的內(nèi)容及開(kāi)放式的平臺(tái)均為信息的針對(duì)性傳遞、內(nèi)容的安全及任務(wù)的追述造成了非常不利的影響,溝通型的協(xié)作工具很好地解決了這些問(wèn)題,以溝通界面為核心,串聯(lián)協(xié)作工具的相關(guān)內(nèi)容,此類設(shè)計(jì)方式符合以需求入手的設(shè)計(jì)方式。
(三)合作型團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具
除了任務(wù)型和溝通型的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具外,在工作中還會(huì)遇到合作完成某一件事的情況,例如商業(yè)策劃書需要經(jīng)過(guò)反復(fù)的修改與討論,但無(wú)論是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議,還是透過(guò)使用IM軟件、郵件等,都會(huì)出現(xiàn)討論過(guò)程較長(zhǎng),內(nèi)容探討有歧義等狀況,而以合作為導(dǎo)向的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具就很好地解決了此問(wèn)題。合作型工具主要以文檔為核心,將IM溝通、內(nèi)容共享、成員管理等方面融入其中。
上述三類是團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具中最重要的類型,極大地解決了團(tuán)隊(duì)協(xié)作過(guò)程中的各種問(wèn)題。但無(wú)論模式如何,均是以交互設(shè)計(jì)理念為指導(dǎo),從用戶的實(shí)際出發(fā),解決團(tuán)隊(duì)協(xié)作過(guò)程中的問(wèn)題。
三、團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具的交互設(shè)計(jì)理念
(一)分析使用場(chǎng)景,構(gòu)建產(chǎn)品理念
“場(chǎng)景”一詞本形容生活的時(shí)間與空間,但隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展,“場(chǎng)景”不再單單指物理上的空間位置關(guān)系,常常與溝通、使用等行為聯(lián)系在一起形成新的虛擬場(chǎng)景?!笆褂脠?chǎng)景”在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中將真實(shí)場(chǎng)景和虛擬場(chǎng)景結(jié)合在一起,通過(guò)分析“用戶”、“需求”、“場(chǎng)景”形成用戶解決問(wèn)題的情境[3]。
1.工作環(huán)境的多樣性
人們的工作環(huán)境已不再局限于傳統(tǒng)的辦公室,咖啡廳、圖書館、臥室等均有可能變?yōu)楣ぷ鞯攸c(diǎn),并已成為新時(shí)代下人們辦公的趨勢(shì),只要能夠連接互聯(lián)網(wǎng),無(wú)論身處何地均可辦公。團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具的功能設(shè)計(jì)就是為了適應(yīng)這樣的場(chǎng)景而出現(xiàn)的。打破了傳統(tǒng)工作時(shí)面對(duì)面的溝通方式,只需通過(guò)團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具即可實(shí)現(xiàn)互動(dòng),在釋放人自由的同時(shí),提升了生產(chǎn)效率。雖然當(dāng)今社會(huì)總是批判人們都像生活在虛擬的空間中,缺乏最基本的人與人之間的面對(duì)面交流,但是虛擬世界中的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具可以大大提升工作效率。
以Trello工具(如圖1)為例,用戶僅需通過(guò)連接互聯(lián)網(wǎng),無(wú)論身處何地均可與同事共同工作。而且用戶無(wú)論使用電腦還是移動(dòng)設(shè)備,熟悉的工作界面設(shè)計(jì)使用戶可以順暢地使用。由于當(dāng)今人們工作內(nèi)容的多樣性,該工具還為用戶提供定制化的其他各類事項(xiàng)的記錄功能,使人們不僅在合作項(xiàng)目時(shí)可以使用該工具溝通,還可記錄工作或生活中需要處理的其他事項(xiàng),拓展了產(chǎn)品自身的使用空間限制。
2.平臺(tái)的多樣性
當(dāng)今幾乎所有的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具都具有多平臺(tái)應(yīng)用環(huán)境的特征,也是該工具的發(fā)展趨勢(shì),隨著移動(dòng)設(shè)備功能的越來(lái)越多,許多之前只有在電腦中才可完成的內(nèi)容也可在移動(dòng)終端中完成。多平臺(tái)的操作行為使人們可以坐在沙發(fā)上,打開(kāi)APP即可與同事進(jìn)行討論、編輯文檔,通過(guò)云端的同步技術(shù)可隨時(shí)在各平臺(tái)中同步內(nèi)容不必?fù)?dān)心內(nèi)容的缺失。
Slack工具(如圖2)不僅可以在網(wǎng)頁(yè)端進(jìn)行訪問(wèn),還可通過(guò)下載桌面快捷方式、手機(jī)、平板電腦等多種平臺(tái)的軟件進(jìn)行同一賬戶的共同訪問(wèn),方便用戶隨時(shí)轉(zhuǎn)換軟件平臺(tái),無(wú)需再次登錄,為用戶的使用帶來(lái)了便利。
(二)研究用戶行為,確定產(chǎn)品形態(tài)
“用戶行為”是指通過(guò)調(diào)研、查閱資料等形式,對(duì)用戶使用過(guò)程中的行為進(jìn)行分析和總結(jié),對(duì)不斷改進(jìn)交互設(shè)計(jì)、產(chǎn)品形態(tài)確定具有重要的意義。在當(dāng)今的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具設(shè)計(jì)時(shí),通過(guò)對(duì)用戶行為的研究,出現(xiàn)了多種工具[4]。
1.行為一:我要將任務(wù)發(fā)給大家,完成后可以有所反饋
此行為是團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品時(shí)最重要的需求之一。互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域區(qū)別于其他實(shí)體生產(chǎn)領(lǐng)域,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的各環(huán)節(jié)相互重合、交叉、反復(fù),生產(chǎn)的產(chǎn)品也需要反復(fù)測(cè)試,經(jīng)過(guò)團(tuán)隊(duì)所有成員的努力才可能很好地完成并上線互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。任務(wù)類的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具滿足了用戶的使用行為,就像以前通過(guò)一張Excel表格記錄任務(wù)事項(xiàng)一樣,PM可以很好地處理當(dāng)前的人員分配,調(diào)整產(chǎn)品開(kāi)發(fā)進(jìn)度;項(xiàng)目組成員也很好地了解到自己的工作事項(xiàng),使執(zhí)行者處理好時(shí)間上的分配。
國(guó)內(nèi)外較為著名的解決該需求的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具分別為Trello、Asana、teambition、tower等。以Teambition為例(如圖3),其界面采用任務(wù)清單模式,團(tuán)隊(duì)通過(guò)此種方式管理產(chǎn)品開(kāi)發(fā)全過(guò)程,可隨時(shí)追述產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的各階段,為企業(yè)控制產(chǎn)品質(zhì)量提供了有力的支持。平臺(tái)還為用戶提供了全局化的操作平臺(tái),通過(guò)默認(rèn)設(shè)置的“待處理”、“進(jìn)行中”、“已完成”三個(gè)模塊控制自己工作的總體進(jìn)度,實(shí)時(shí)了解自己的工作內(nèi)容及當(dāng)前的工作狀態(tài)。在任務(wù)中還可設(shè)置任務(wù)的執(zhí)行者、分配子任務(wù)以及關(guān)聯(lián)的相關(guān)文檔,實(shí)現(xiàn)任務(wù)到人,任務(wù)可追述的目的。在平臺(tái)中還為使用者提供IM溝通、文檔存儲(chǔ)等功能,拓展了工具的適用范圍。在Trello工具中還為用戶提供了完成比例的模式,使用戶可以更視覺(jué)化地了解到工作狀態(tài)。
2.行為二:我要和大家溝通
溝通是項(xiàng)目進(jìn)程中的重要組成部分,隨著參與項(xiàng)目的人員越來(lái)越多,尤其在當(dāng)今全球化合作的背景下,項(xiàng)目組成員也遍布世界各地,與此同時(shí),人們發(fā)現(xiàn)在QQ或微信上的工作群組越來(lái)越多,在查找歷史記錄方面越來(lái)越困難,傳統(tǒng)交流模式在項(xiàng)目推進(jìn)中有巨大的阻礙作用,本應(yīng)屬于生活中的資源也被工作占用。團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具通過(guò)調(diào)研洞悉到用戶相關(guān)需求后,也在工作中集成了溝通功能,通過(guò)云端技術(shù)存儲(chǔ)相關(guān)數(shù)據(jù),可在多平臺(tái)的環(huán)境中隨時(shí)調(diào)取相關(guān)記錄,在線交流。在團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具中,不僅可以針對(duì)項(xiàng)目組成員溝通,還可針對(duì)每個(gè)不同文檔進(jìn)行討論。這是通過(guò)研究用戶需求所得到的重要數(shù)據(jù),摒棄了原有在IM軟件中所有內(nèi)容混雜的情況,為使用者提供了便利。并且由于對(duì)信息安全的考慮,諸多公司在軟件的開(kāi)發(fā)過(guò)程中禁止使用傳統(tǒng)的IM軟件,而定制化的團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具很好地解決了用戶的困擾,不僅可以在公開(kāi)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)信息的共享,在封閉的局域網(wǎng)中用戶也可以實(shí)現(xiàn)信息的串聯(lián)。
以Slack(如圖4)平臺(tái)為例,登錄平臺(tái)后顯示為左右兩個(gè)模塊,左側(cè)類似于微信賬號(hào)中的群組列表功能,右側(cè)為溝通界面,用戶可在溝通界面中實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的溝通與文檔的上傳,并可針對(duì)上傳的文檔進(jìn)行在線溝通。溝通類協(xié)作工具改變了人們對(duì)傳統(tǒng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具的認(rèn)知,將任務(wù)的概念弱化,更強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作過(guò)程中的溝通。Slack還逐步整合了郵件、短信、twitter等多種工具,將各種碎片化的內(nèi)容整合在一起為用戶提供便利,強(qiáng)大的第三方集成功能為軟件的發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力支持(如圖5)。
3.行為三:我們一起做件事
“共同創(chuàng)作”是隨著瀏覽器技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和云存儲(chǔ)技術(shù)的提升而應(yīng)運(yùn)而生,在工作環(huán)境中,文檔是項(xiàng)目文件的重要組成部分,無(wú)論是合同文檔還是交互設(shè)計(jì)文檔都是重要的產(chǎn)出物。但一份文檔在確認(rèn)之前均需通過(guò)反復(fù)的溝通與修改,之前是通過(guò)郵件或面對(duì)面會(huì)議的形式,但這種方式非常不利于效率的提升。團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具可以進(jìn)行多人在線編輯,不必經(jīng)過(guò)反復(fù)會(huì)議即可敲定文檔的最終版本。在這類工具的交互設(shè)計(jì)中,將非面對(duì)面修改時(shí)所遇到的問(wèn)題考慮得非常清晰,為使用者提供了便利。
以“石墨文檔”為例(如圖6),此類工具區(qū)別于傳統(tǒng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具,以文檔作為主要的界面,將任務(wù)指派和溝通的功能賦予其中,不僅可以進(jìn)行劃詞討論、在線修改,還可追溯不同歷史時(shí)期版本。用戶僅需將文檔分享給相關(guān)人員,即可實(shí)現(xiàn)多人的同時(shí)在線編輯,在提升效率的同時(shí)節(jié)約了溝通成本。此類工具解決了協(xié)同工作過(guò)程中作為項(xiàng)目重要承載手段“文檔”的管理和使用。
(三)體驗(yàn)協(xié)作工具,完善產(chǎn)品形態(tài)
以用戶為中心的設(shè)計(jì)是當(dāng)今所有交互設(shè)計(jì)師所遵循的重要設(shè)計(jì)理念,是強(qiáng)調(diào)讓用戶參與到整體產(chǎn)品設(shè)計(jì)的全過(guò)程。對(duì)于團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具而言,最終為了滿足人們不同的工作需要,提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)[5]。
1.界面內(nèi)容符合用戶的使用預(yù)期
所有團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具都將每個(gè)項(xiàng)目成員定義了不同的“角色”。“角色”一詞不同于傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)空間中對(duì)人身份的定義,而是強(qiáng)調(diào)在項(xiàng)目中的身份。在團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具中,每個(gè)人都會(huì)被賦予一類“角色”,如項(xiàng)目經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計(jì)師、工程師、測(cè)試員等,當(dāng)相關(guān)人員進(jìn)入到協(xié)作工具后,每個(gè)角色所看到的信息不盡相同,但也有交叉。此設(shè)計(jì)可以讓項(xiàng)目的執(zhí)行者在使用過(guò)程中自動(dòng)屏蔽無(wú)效信息,更清晰地了解到自己所要做的內(nèi)容。項(xiàng)目的掌控者是項(xiàng)目的全局進(jìn)度把控人員,其界面所查看的信息則更宏觀和整體,為掌控者提供項(xiàng)目進(jìn)度、任務(wù)復(fù)查等相關(guān)界面,不被細(xì)枝末節(jié)的各個(gè)功能點(diǎn)所困擾。
在Teambition中,當(dāng)一個(gè)或多個(gè)執(zhí)行者被分配相關(guān)任務(wù)時(shí),任務(wù)界面中會(huì)有各項(xiàng)的任務(wù)列表,可以隨時(shí)查看各任務(wù)的完成情況。而項(xiàng)目掌控者看到的則是整體大的功能模塊的完成進(jìn)度,通過(guò)不同內(nèi)容的展示,滿足使用者的查看需求。
2.產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者也是產(chǎn)品的使用者
任何的產(chǎn)品設(shè)計(jì)絕不是閉門造車,設(shè)計(jì)人員也不是對(duì)各行業(yè)都有深刻認(rèn)知,所以交互設(shè)計(jì)師在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,不僅要成為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者,更要成為自己產(chǎn)品的使用者,任何臆想的功能均是不可取的。只有自己真正去使用,才能夠了解到該類產(chǎn)品交互設(shè)計(jì)的真諦。很多產(chǎn)品設(shè)計(jì)師把大量的時(shí)間用在用戶調(diào)查與用戶使用后的行為數(shù)據(jù)收集上,殊不知自己也是用戶的一員。通過(guò)設(shè)計(jì)者不斷使用產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的不足,使該產(chǎn)品的交互設(shè)計(jì)不斷改進(jìn)。
就像Tower工具創(chuàng)始人所說(shuō)的那樣,他們?yōu)榱俗岉?xiàng)目參與者真正體會(huì)到團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具的真諦,他們?cè)谝欢螘r(shí)期內(nèi)推出了不在辦公室工作的行動(dòng),項(xiàng)目參與者均在網(wǎng)上使用Tower工具交流、溝通、協(xié)作,通過(guò)在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,優(yōu)化交互設(shè)計(jì),提升用戶體驗(yàn)(如圖7)。
四、團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具未來(lái)設(shè)計(jì)方向的思考
(一)融合性設(shè)計(jì),多視角解決用戶問(wèn)題
市面上已經(jīng)出現(xiàn)許多方便我們?nèi)粘9ぷ鞯母鞣N類型的工作軟件,無(wú)論是負(fù)責(zé)溝通的微信、郵件、企業(yè)內(nèi)部IM等,還是負(fù)責(zé)管理的OA,都需要我們頻繁地關(guān)注,唯恐因一時(shí)疏忽而錯(cuò)過(guò)重要的工作內(nèi)容。團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具的出現(xiàn)雖然解決了用戶在工作中的部分需求,但是與上面所陳述的工作軟件一樣具有一定的獨(dú)立性,等于給用戶又加入了一款新的工作軟件,未在根本上為用戶實(shí)現(xiàn)真正意義上的工作便利。
在團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,不應(yīng)只考慮到為用戶解決工作中的某一個(gè)問(wèn)題,應(yīng)從整合的角度出發(fā),全方位地進(jìn)行設(shè)計(jì),為用戶帶來(lái)真正的便利。同時(shí),還需考慮到現(xiàn)有工作軟件短期內(nèi)的不可替代性,應(yīng)考慮如何在統(tǒng)一界面中將不同領(lǐng)域的軟件內(nèi)容進(jìn)行整合,使用戶在同一界面中處理內(nèi)容,減少軟件間的切換。隨著整合度的提升與用戶習(xí)慣的培養(yǎng),逐漸將現(xiàn)有的辦公軟件進(jìn)行替換,為辦公帶來(lái)一場(chǎng)新的革命。
(二)打破單一設(shè)置,開(kāi)發(fā)個(gè)性化模塊
現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具在功能上還是處于通用化模塊的設(shè)計(jì)階段,雖然部分軟件推出更高級(jí)別的付費(fèi)功能,但有時(shí)還是無(wú)法滿足企業(yè)的需要。企業(yè)內(nèi)部無(wú)論是管理模式還是對(duì)外溝通方式都有著很大的差別,現(xiàn)在單一化的軟件模式在企業(yè)管理中早已不再適用。但定制化開(kāi)發(fā)又為企業(yè)增加了巨額成本,而提供模塊化的功能組件可以很好地解決這一問(wèn)題。
模塊化的功能選擇就像之前出品的模塊化概念手機(jī)一樣,用戶需要任何的組件、配置,只要根據(jù)自己的要求進(jìn)行選擇,即可組裝出自己滿意的產(chǎn)品,而模塊化的功能組件功能就可以滿足企業(yè)的個(gè)性化需要。同時(shí)可以為用戶提供更多的增值服務(wù),為協(xié)同工作軟件提供商帶來(lái)新的贏利點(diǎn)。例如小企業(yè)需要的僅是簡(jiǎn)單的考勤、溝通等基本模塊即可,而大企業(yè)可能需要會(huì)計(jì)、人事等更高級(jí)的企業(yè)管理功能。
(三)摒除累加式設(shè)計(jì),宏觀化規(guī)劃工具
現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具大部分是通過(guò)單一的工具模式發(fā)展而來(lái),并且已經(jīng)發(fā)展得較為完善,但隨著用戶的激增與功能業(yè)務(wù)的拓展,軟件功能也越發(fā)強(qiáng)大,不斷推陳出新。但由于軟件前期規(guī)劃的短視或技術(shù)原來(lái)導(dǎo)致后臺(tái)架構(gòu)搭建較為封閉,在開(kāi)發(fā)新的模塊過(guò)程中僅能以累加的模式增加相關(guān)功能。這種軟件的提升模式雖然在功能上越來(lái)越強(qiáng)大,但是由于各個(gè)模塊之間的分割,導(dǎo)致后臺(tái)代碼數(shù)據(jù)量巨大,拓展性較差,也會(huì)造成相關(guān)的軟件發(fā)生錯(cuò)誤的幾率增加。
在軟件設(shè)計(jì)之初,就應(yīng)該站在宏觀的視角出發(fā),以長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃為目的,為協(xié)同辦公軟件后期的發(fā)展提供充足的空間,同時(shí)還要考慮好軟件各部分之間的信息交流,才不至于在后期的開(kāi)發(fā)過(guò)程中需要對(duì)后臺(tái)程序進(jìn)行大規(guī)模的修改才能將相關(guān)功能加入,增加了企業(yè)的開(kāi)發(fā)成本。
結(jié)語(yǔ)
隨著團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具在當(dāng)今辦公市場(chǎng)的發(fā)展,相關(guān)產(chǎn)品層出不窮,但調(diào)研時(shí)不難發(fā)現(xiàn),雖然團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具市場(chǎng)潛力巨大,但是同質(zhì)化傾向異常嚴(yán)重,尤其是中國(guó)的類似產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新性較為缺乏。我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)者應(yīng)不斷挖掘產(chǎn)品潛力,創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì),為產(chǎn)品提供更強(qiáng)的智力支持。隨著產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,付費(fèi)使用的方式也逐漸成為團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具重要的盈利模式。但國(guó)內(nèi)付費(fèi)軟件市場(chǎng)還未被完全激活。這不乏因?yàn)楫a(chǎn)品本身的可替代性原因。創(chuàng)造出獨(dú)創(chuàng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì),為用戶提供更多優(yōu)質(zhì)的增值服務(wù),使用戶從被動(dòng)付費(fèi)到主動(dòng)付費(fèi)的轉(zhuǎn)變,為企業(yè)的發(fā)展提供動(dòng)力。隨著團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大,會(huì)有越來(lái)越多的相關(guān)產(chǎn)品呈現(xiàn)在我們面前,為我們的工作提供便利。.
參考文獻(xiàn)
[1]融資首發(fā)團(tuán)隊(duì)協(xié)作工具Teambition獲得騰訊戰(zhàn)略投資[Z]11ltp: //tech qq com/a/20160818/048066.imn 2016年8月18日騰訊創(chuàng)業(yè)
[2]企業(yè)溝通協(xié)作平臺(tái)Slack融資1 2億美元,估值達(dá)112億美元[z] https: //36kr com/p/216647.html 2014年ii月i日boxi
[3]產(chǎn)品分析之【使用場(chǎng)景】篇[Z] http: //www.woshipm com/pd/169959.brml 2015年7月2日小Z
[4]許小俠,陶江情感化設(shè)計(jì)再個(gè)人用戶APP中的體現(xiàn)于應(yīng)用[J]無(wú)線互聯(lián)科技,2017 (12):51-52
[5]陳思交互設(shè)計(jì)的行為分析在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的應(yīng)用分析[J]藝術(shù)科技,2015 (9):187
[6]王雷,張憲互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)語(yǔ)境中的交互設(shè)計(jì)田設(shè)計(jì),2017,30 (8):118-119
[7]孫海洋,吳祜昕移動(dòng)應(yīng)用中的場(chǎng)景交互設(shè)計(jì)研究[J]設(shè)計(jì)2017,30 (10):104-105