杜青青 陳威 徐立偉
摘要:本文通過對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂中同伴支架的分布進(jìn)行研究,探討了同伴支架和最近發(fā)展區(qū)間的關(guān)聯(lián)。
關(guān)鍵詞:同伴支架;翻轉(zhuǎn)課堂
1.研究背景
自從前蘇聯(lián)心理學(xué)家維果斯基提出最近發(fā)展區(qū)的概念以來,廣大教學(xué)研究者在教學(xué)實(shí)踐領(lǐng)域做出了許多有益的探索和實(shí)踐,“支架”這一概念的提出將學(xué)生獨(dú)立活動(dòng)時(shí)的水平和在更有能力的他人支持下的活動(dòng)的水平之間的差距聯(lián)系了起來。[1]
維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論,即ZPD,指學(xué)生獨(dú)立解決問題的當(dāng)前能力和在他人指導(dǎo)幫助下解決問題的潛在發(fā)展水平之間的差距。這個(gè)發(fā)展區(qū)存在于學(xué)生己知與未知、能夠勝任和不能勝任之間,是學(xué)生需要“支架”幫助才能夠完成任務(wù)的區(qū)域。[2]
Stone(1990)認(rèn)為,學(xué)習(xí)者并非被動(dòng)參與師生互動(dòng),而是借助支架促成師生積極參與。二者互助合作積極交流,學(xué)生不僅能向老師學(xué)習(xí),也能從能力更強(qiáng)的同伴處學(xué)習(xí)。隨著課堂互動(dòng)研究的不斷深入,大量研究證實(shí)由同伴提供的支架對(duì)學(xué)習(xí)者的二語發(fā)展也具有積極的促進(jìn)作用,這被Donato(1994)稱之為“集體支架”或“同伴支架”。[3]
“以學(xué)生為中心”模式之下,學(xué)生自主學(xué)習(xí)、討論的數(shù)量遠(yuǎn)多于傳統(tǒng)教學(xué)中出現(xiàn)的數(shù)量,因此,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下,課堂中生成的同伴支架數(shù)量多、種類復(fù)雜,由此產(chǎn)生的影響也非常深遠(yuǎn)。
2.研究數(shù)據(jù)及分析
在翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)踐過程中,筆者對(duì)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)珠江學(xué)院2017級(jí)的學(xué)生在《基礎(chǔ)英語2》課程中的同伴支架為期32周的跟蹤錄音并轉(zhuǎn)換為文本,識(shí)別并分析文本中的“同伴支架”;本次研究挑選了《基礎(chǔ)英語2》第6單元的教學(xué)過程所產(chǎn)生的數(shù)據(jù),結(jié)合該單元學(xué)生學(xué)業(yè)展示評(píng)估結(jié)果和支架分布,嘗試發(fā)現(xiàn)學(xué)生最近發(fā)展區(qū)與同伴支架之間的關(guān)聯(lián)。(見表1)
表1顯示了三個(gè)班同伴支架的數(shù)量及分布。“保持參與”占比均較高,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中會(huì)尋求幫助,需要同伴提供幫助聚焦任務(wù)和保證合作關(guān)系的持續(xù)。“提供想法”支架和“沮喪控制”之間有著一定的關(guān)聯(lián),學(xué)生提出想法容易被同伴質(zhì)疑和推翻,進(jìn)而產(chǎn)生沮喪情緒,此時(shí)如果處理得當(dāng),例如提供必要的“維護(hù)進(jìn)度”、“保持參與”支架,則團(tuán)隊(duì)整體的認(rèn)知可以繼續(xù)得以發(fā)展,反之則會(huì)導(dǎo)致合作破裂或中止。
表1中,三個(gè)班級(jí)在同等教學(xué)條件下,C班所產(chǎn)生同伴支架總量最少,種類最少,“保持參與”占比過半,沒有“沮喪控制”,學(xué)生整體參與情況較差。A、B班同伴支架數(shù)量相對(duì)較多,種類更為豐富。
3.研究結(jié)論
綜上,學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)過程中產(chǎn)生的同伴支架數(shù)量越多、種類越豐富,跨越最近發(fā)展區(qū)的幾率就越高,實(shí)現(xiàn)認(rèn)知提升的機(jī)會(huì)就越大。但僅依靠學(xué)生和團(tuán)隊(duì)的自我管理容易使合作破裂導(dǎo)致最近發(fā)展區(qū)無法被跨越,教師適時(shí)的參與和及時(shí)的干預(yù)十分必要。
翻轉(zhuǎn)課堂賦予了學(xué)生更多的權(quán)利和責(zé)任,同時(shí)對(duì)教師提出了新要求:了解全體學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)、心理預(yù)期、情感體驗(yàn),及時(shí)提供權(quán)威幫助,引導(dǎo)學(xué)生參與任務(wù)。翻轉(zhuǎn)課堂是“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式,不是說教師可以放手不管。相反,教師要更加平等地參與學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,個(gè)性化、靈活地提供“教師支架”,幫助學(xué)生跨越最近發(fā)展區(qū)。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧靜,趙冬生,再探學(xué)習(xí)支架[J]教學(xué)新論,2008.9
[2]宋艷玲,孟昭鵬,閆雅娟,從認(rèn)知負(fù)荷視角探究翻轉(zhuǎn)課堂——兼及翻轉(zhuǎn)課堂的典型模式分析[J]遠(yuǎn)程教育雜志,2014
[3]徐錦芬,葉晟杉,二語/外語課堂中的同伴互動(dòng)探析,[J]當(dāng)代外語研究,2014
[4]李赟,林祝亮,高等教育翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)效果分析與思考,[J]課程與教學(xué),2016
[5]孟慶男,論教師對(duì)學(xué)生自主性學(xué)習(xí)的指導(dǎo)方略,[J]教育探索,2006
[6]王海珊,教育學(xué)的有效互動(dòng)——簡(jiǎn)析支架式教學(xué),[J]福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005
[7]曾茂林,王體華,確定最近發(fā)展區(qū)的方法及其在教學(xué)中的應(yīng)用[J]四川教育學(xué)院學(xué)報(bào),2002
基金項(xiàng)目:廣東省教育廳2015年一般教改項(xiàng)目“基礎(chǔ)英語課程師生身份功能的教學(xué)生態(tài)研究”(課題項(xiàng)目編號(hào):17121)