第二次反“圍剿”戰(zhàn)略方針確定始末

曾春生

1931年4月，國民黨不甘心第一次“圍剿”失敗，很快策劃了對中央蘇區(qū)第二次大規(guī)模的軍事“圍剿”。蔣介石吸取了第一次“圍剿”失敗的教訓(xùn)，制定了“厚集兵力，嚴(yán)密包圍，穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營”的戰(zhàn)術(shù)。這次“圍剿”，國民黨調(diào)集20萬兵力，以江西寧都為中心，兵分四路在西起贛江、東至福建建寧800里長的弧線上包圍蘇區(qū)。國民黨軍總司令何應(yīng)欽口出狂言：“（此次‘圍剿）我們已有完整的計(jì)劃，無論在物質(zhì)上還是精神上，都有著絕對的優(yōu)勢，短期內(nèi)一定有剿滅共匪的可能?！?/p>

面對蔣介石“20萬重兵入贛”的險惡形勢，蘇區(qū)軍民萬眾一心，同仇敵愾。雖然在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備和動員，但紅軍最為嚴(yán)峻而又迫切的戰(zhàn)略方針問題依然還未確定。為此，中共蘇區(qū)中央局決定召開會議，著手解決這個棘手的問題。

1931年4月17日，中共蘇區(qū)中央局第一次擴(kuò)大會議在寧都縣青塘鎮(zhèn)河背村新屋里召開（史稱“青塘?xí)h”）。出席會議的有蘇區(qū)中央局委員項(xiàng)英、毛澤東、朱德，以及剛到青塘的中央代表團(tuán)成員任弼時、王稼祥、顧作霖，還有紅軍每軍2人、贛西南特區(qū)委2人、贛西南特區(qū)所屬分委各1人、湘東南及平湖代表各1人，共40多人。會議由蘇區(qū)中央局代理書記項(xiàng)英主持，首先聽取了中央代表團(tuán)傳達(dá)中央六屆四中全會精神、中央對目前形勢的估量，以及中央關(guān)于“富田事變”的報(bào)告；通過了接受國際來信與四中全會的決議、土地問題決議，關(guān)于一、三軍團(tuán)工作總結(jié)決議、“富田事變”決議、CY（共青團(tuán)的代號）工作等決議；決定增選彭德懷、林彪、周以栗、曾山、陳毅為蘇區(qū)中央局委員。

當(dāng)天，因議程較多，對第二次反“圍剿”的戰(zhàn)略方針仍未能深入討論。眼看敵人進(jìn)攻在即，毛澤東十分著急和憂慮。在他的催促下，項(xiàng)英同意第二天繼續(xù)召開會議，專門討論軍事問題。

沒想到，第二天在“打不打”的問題上出現(xiàn)了幾種截然不同的意見。項(xiàng)英主張不打，開步走，而且一“跑”就是數(shù)千里，其理由是：“3萬對20萬，兵力太少，且裝備又差，與之硬抗，無異于以卵擊石！紅軍主力要生存，就得趕緊退到四川去，在那里建立新的根據(jù)地才有出路。斯大林同志說過，四川是最理想的根據(jù)地?！迸淼聭央m然不同意項(xiàng)英“跑”的主張，但提出了“分兵退敵”的辦法，認(rèn)為“將紅軍主力分成幾部分四面散開，向粵北、湖南、閩西等地出擊，路上遇到敵人就打他一下，像‘削蘿卜一樣分散和吸引敵人，一則可以使敵人包圍落空，二則目標(biāo)轉(zhuǎn)移可以退敵。只有這樣，才能保衛(wèi)紅色區(qū)域?！绷直雱t提出“打一仗再分兵”的意見。

在幾種意見爭論不下的情況下，根據(jù)毛澤東的建議，蘇區(qū)中央局決定擴(kuò)大范圍討論。在原每軍2人的基礎(chǔ)上，增加包括7個軍的軍長、政委、參謀長和政治部主任等人參加會議。

會上，毛澤東既反對退出蘇區(qū)和“跑”的主張，也反對“分兵退敵”“打一仗再分兵”等意見。毛澤東以充足的理由闡述了堅(jiān)持誘敵深入、在根據(jù)地內(nèi)消滅敵人的主張。他神色嚴(yán)峻地說：“退走不是好辦法，退到四川去更是奇談。那不是退，那是逃！”“我們?yōu)槭裁匆胖鶕?jù)地好的天時、地利、人和不用？放著一次反‘圍剿的成功經(jīng)驗(yàn)不用？”他主張按第一次反“圍剿”的辦法，“誘敵深入”，集中兵力打。毛澤東的主張，得到了朱德、周以栗、羅榮桓等人的支持。項(xiàng)英讓中央代表團(tuán)表態(tài)。任弼時未發(fā)表意見。王稼祥到青塘后已同毛澤東溝通過一次，認(rèn)為毛澤東有主見，沒輕易發(fā)言。顧作霖對打仗是門外漢，也未表態(tài)。

于是，毛澤東“誘敵深入”、在蘇區(qū)內(nèi)消滅敵人的主張占了上風(fēng)，“打”的方針被確定下來。

但是，在解決了“打不打”的問題后，又在“怎么打”的問題上發(fā)生爭執(zhí)。有人主張先打興國的第十九路軍，也有人主張打朱紹良的第六路軍。毛澤東對兩種意見都不同意。他認(rèn)為：“第十九路軍戰(zhàn)斗力較強(qiáng)，歷史上沒有打過敗仗。第六路軍兵力雄厚，又占據(jù)有利地形。兩者都不好打。我們應(yīng)該先打王金鈺的第五路軍?！彼又治稣f：“王金鈺雖然有5個師，但都是雜牌軍。他們剛從北方來，水土不服，對我們心存畏懼，士氣不振。而且內(nèi)部矛盾重重，指揮不靈，是這次‘圍剿我們的敵人當(dāng)中最薄弱的環(huán)節(jié)。加上這一路敵人所處的地形對我們有利，當(dāng)?shù)氐娜罕娀A(chǔ)又好，取勝把握很大。打垮他們后，可以向東橫掃，在閩贛交界地區(qū)發(fā)展根據(jù)地，籌集錢款物資，準(zhǔn)備下一步反‘圍剿?！苯?jīng)過一番爭論，毛澤東“先打弱敵”的主張才終于為大多數(shù)人所接受。

青塘?xí)h期間，毛澤東與參謀處處長郭化若閑談時曾說：“在戰(zhàn)略上也應(yīng)打弱敵的道理，是古已有之的?！豆茏印分姓f，‘故凡用兵者，攻堅(jiān)則軔，乘瑕則神……古人不是早已講過了嗎？”

后來，鑒于不少同志仍主張“打一仗再分兵”，毛澤東又在吉安東固敖上的會議上，詳細(xì)分析了紅軍能戰(zhàn)勝敵人的有利條件。他列舉了歷史上東漢昆陽之戰(zhàn)劉秀八九千人打敗王莽40萬大軍、三國時官渡之戰(zhàn)曹操殲滅袁紹10萬精兵、赤壁之戰(zhàn)號稱80萬大軍的曹操敗走華容道等戰(zhàn)例，說明只要策略得當(dāng)，官兵奮勇戰(zhàn)斗，完全可以以少勝多、以弱勝強(qiáng)。

此刻，任弼時、王稼祥紛紛表態(tài)支持毛澤東。此事，在黨的“七大”選舉中央候補(bǔ)委員時，毛澤東回憶說：“四中全會以后，中央派了一個代表團(tuán)到中央蘇區(qū)……我們反對‘削蘿卜的主張得以順利實(shí)施。所謂‘削蘿卜就是主張不打，開步走，走到什么地方碰到一個‘小蘿卜，就削它一下。那時，我們主張跟敵人打，鉆到敵人中間去，尋找敵人的弱點(diǎn)，打擊敵人。主張‘削蘿卜的人反對我們，說我們的辦法是‘鉆牛角。當(dāng)時，如果沒有代表團(tuán)，特別是王稼祥同志，贊助我們、信任我們——我和總司令，那是相當(dāng)困難的?！?/p>

1931年5月16日至31日，紅一方面軍在“打”的戰(zhàn)略方針指引下，15天內(nèi)橫掃700余里，五戰(zhàn)五捷，殲敵3萬余人，痛快淋漓地打破了國民黨軍的第二次軍事大“圍剿”。