【摘要】“新工科”對傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)的人才培養(yǎng)提出了新的要求,專業(yè)教師也需要提升自身素質(zhì)和能力,改進教學(xué)方法,提升教育水平。本文針對“新工科”背景下網(wǎng)絡(luò)工程應(yīng)用型人才培養(yǎng)遇到的問題,分析了“雙師型”教師的重要性,并對“雙師型”師資發(fā)展提出了建議。
【關(guān)鍵詞】新工科 雙師型 網(wǎng)絡(luò)工程 人才培養(yǎng)
【基金項目】西南民族大學(xué)教育教學(xué)改革項目《“雙師型”教師在計算機網(wǎng)絡(luò)相關(guān)課程建設(shè)中的實踐教學(xué)研究》(2018JK02)。
【中圖分類號】G64 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2019)03-0197-02
前言
以互聯(lián)網(wǎng)為主載體的“新工科”,使傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)工程發(fā)生了重大變革,新型網(wǎng)絡(luò)工程應(yīng)用型人才缺乏。由此引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)工程人才需求的轉(zhuǎn)型與升級,促使高校在教育思路和方法上作出改革,同時,對高校教師也提出了新的要求。
1.問題的提出
新工科建設(shè)要求高校培養(yǎng)的工科人才必須具備更高的創(chuàng)新能力和跨界整合能力,要求建立更為多樣化和個性化的工程教育培養(yǎng)模式。網(wǎng)絡(luò)工程人才的培養(yǎng)需要突破傳統(tǒng)局限性的思路,提升學(xué)生的綜合水平,以確保在社會實際需求中的競爭力。新工科背景下網(wǎng)絡(luò)工程學(xué)生應(yīng)用能力培養(yǎng)上存在的不足主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)高校教師自身缺乏社會實踐和應(yīng)用經(jīng)驗;(2)學(xué)生創(chuàng)新和實踐條件有限,評價機制不健全,教師對于應(yīng)用及新技術(shù)結(jié)合的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計相對較弱;(3)教師與學(xué)生“閉門造車”式的所謂創(chuàng)新,無法適應(yīng)市場和社會的需求。
新技術(shù)的結(jié)合程度不夠,傳統(tǒng)技能又難以和高職高專的學(xué)生抗衡,使得本科網(wǎng)絡(luò)工程的專業(yè)地位變得十分尷尬。應(yīng)用型人才培養(yǎng),可以體現(xiàn)本科院校在學(xué)術(shù)理論和新技術(shù)融合應(yīng)用等方面的優(yōu)勢。
2.“雙師型”教師在應(yīng)用型人才培養(yǎng)中的作用
“雙師型”既強調(diào)教師持有教師資格證和職業(yè)資格證“雙證”,又強調(diào)教師理論和實踐“雙能力”。在“新工科”背景下,要求教師由教學(xué)型向教學(xué)實踐研究型轉(zhuǎn)變,能力上由“單師型”向“雙師型”轉(zhuǎn)變,崗位上由課程教師向?qū)W生導(dǎo)師轉(zhuǎn)變,標(biāo)準(zhǔn)上由教育到育人轉(zhuǎn)變。
2.1“雙師型”教師的作用
在教育部《對普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作合格評估要求》中明確指出,本科教育要突出應(yīng)用型人才培養(yǎng),且教師隊伍要有一定數(shù)量具備專業(yè)(行業(yè))職業(yè)資格和任職經(jīng)歷的教師。相較普通教師,應(yīng)用型工科的“雙師型”教師可以兼顧傳統(tǒng)教育與新素質(zhì)教育,從專業(yè)、技能、管理、心理學(xué)等各個方面,給予學(xué)生更好更全面的指導(dǎo)和支持。
“雙師型”教師可利用自身的教學(xué)經(jīng)驗、社會經(jīng)驗和行業(yè)經(jīng)驗,可以更好地成為學(xué)生和社會需求之間的橋梁,將所從事教育的專業(yè)進行多方面知識和技能的融合,對學(xué)生提供源于書本、高于書本的教育和培養(yǎng),讓學(xué)生學(xué)會應(yīng)用書本上的知識解決實際問題。其所受工科教育和工程師經(jīng)歷,更易言傳身教,培養(yǎng)學(xué)生的工程師素養(yǎng)。
2.2與企業(yè)導(dǎo)師的區(qū)別
教育部高教司于2014年啟動實施產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項目,很多高校直接聘請企業(yè)導(dǎo)師為學(xué)生傳授項目和工作經(jīng)驗,使其能更進一步接近社會和企業(yè)實際需求。但企業(yè)導(dǎo)師不能完全替代“雙師型”教師,主要原因如下:
(1)兼職企業(yè)導(dǎo)師難以針對學(xué)生的培養(yǎng)方案和培養(yǎng)鏈,對學(xué)生進行持續(xù)性的培養(yǎng);(2)企業(yè)導(dǎo)師授課內(nèi)容通常專注于某行業(yè)或某項目,而非某學(xué)科;(3)企業(yè)導(dǎo)師難以為學(xué)生額外提供課外延展內(nèi)容的指導(dǎo)。
相比而言,“雙師型”教師更了解學(xué)生知識體系,更加有教學(xué)經(jīng)驗,能夠在更多專業(yè)結(jié)合領(lǐng)域,給予學(xué)生課內(nèi)和課外的支持。
3.“雙師型”師資發(fā)展存在的問題
大多數(shù)應(yīng)用型本科院校往往缺乏“雙師型”教師培訓(xùn)機制,教師的實踐技能與工程技術(shù)資格也通常不在教師評價考核之列。很多高校難以對企業(yè)導(dǎo)師和“雙師型”教師進行區(qū)別和共同利用?!半p師型”教師機制的健康發(fā)展需要提高高校對“雙師型”人才引進的認(rèn)識,完善“雙師型”教師的評價考核機制,創(chuàng)新政府、企業(yè)和高校多元合作機制,建立“雙師型”師資培養(yǎng)基地等方面著手解決。
總結(jié)
培養(yǎng)“新工科”背景下的網(wǎng)絡(luò)工程實踐創(chuàng)新性人才,需要高校進行自上而下的教學(xué)改革,從政策支持,到教師提升自身水平以適應(yīng)教學(xué)需求,再到學(xué)生學(xué)習(xí)觀念和方式方法的轉(zhuǎn)變?!半p師型”教師將成為培養(yǎng)過程中承上啟下的關(guān)鍵,是傳統(tǒng)工科向新工科轉(zhuǎn)變的重要環(huán)節(jié),是教育教學(xué)改革的實際實施者和推動促進的中堅力量。高校應(yīng)重視培養(yǎng)“雙師型”教師,逐步建設(shè)人才培養(yǎng)特色需要的高水平、多用途教師隊伍,不斷提高理論基礎(chǔ)、專業(yè)技能和實踐實訓(xùn)能力,提升教育教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻:
[1]張士輝等.計算機網(wǎng)絡(luò)相關(guān)專業(yè)校企合作創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究[J].實驗技術(shù)與管理,2017(2)
[2]施大寧.面向未來 主動謀劃 以新工科建設(shè)引領(lǐng)教學(xué)改革[J].北京教育(高教),2018(4)
[3]芮立,劉玨.新工科背景下高校網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)建設(shè)方案研究[J].計算機時代,2018(3)
[4]鄒靜,熊國紅,卓貞玉.“雙師型”教師培養(yǎng)機制研究——基于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的視角[J].老區(qū)建設(shè),2017(1)
作者簡介:
方詩虹(1980年10月-),女,漢族,四川成都人,西南民族大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院講師,碩士研究生,研究方向:計算機網(wǎng)絡(luò)。