孫玉娟
【摘 要】
目的:研究在基層血站中應(yīng)用酶免檢測與核酸檢測平行篩查血液的臨床效果。方法:本文計(jì)算對象即為2017年8月至2018年8月期間收入的4301份血站無償獻(xiàn)血者標(biāo)本,均開展酶免檢測與核酸檢測下的平行篩查,以分乙肝血清學(xué)補(bǔ)充和項(xiàng)定量檢測核酸檢測陽性標(biāo)本,以核酸檢測NAT處理核酸檢測陽性標(biāo)本。結(jié)果:4301份血站無償獻(xiàn)血者標(biāo)本酶免檢測陽性率0.69%,核酸檢測陽性率1.06%。分項(xiàng)定量檢測46例核酸檢測陽性樣本陽性率1.06%,最終確認(rèn)陽性率95.6%。結(jié)論:酶免檢測與核酸檢測平行篩查相互補(bǔ)充,有利于盡可能降低傳播輸血疾病的風(fēng)險(xiǎn),有利于經(jīng)輸血病毒性疾病傳播的預(yù)防,可確保血液安全。
【關(guān)鍵詞】核酸檢測;酶免檢測;平行篩查;基層血站
【中圖分類號(hào)】 R197.32
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
【文章編號(hào)】 1672-3783(2019)02-03-166-01
篩查輸血傳播病原體有利于維持血液制品和血液使用的安全,有利于控制與預(yù)防輸血傳染病,維持血液安全,并且逐漸得到各層級(jí)的關(guān)注和重視。酶聯(lián)免疫法是以往進(jìn)行HIV、梅毒螺旋體血清學(xué)、HBV檢查的方式,雖然可降低傳播風(fēng)險(xiǎn),存在篩查局限性。核酸檢測技術(shù)的特異性與敏感度均比較高[1],可縮短檢測時(shí)間窗,可確保血液安全。本次闡述將酶免檢測與核酸檢測平行篩查使用在2017年8月至2018年8月期間收入的4301份血站無償獻(xiàn)血者標(biāo)本中的篩查效果。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
將2017年8月至2018年8月期間收入的4301份基層血站無償獻(xiàn)血者標(biāo)本作為本次數(shù)據(jù)計(jì)算目標(biāo),女性樣本2903份,男性樣本1398份,最大年齡60歲,最小年齡18歲,中位年齡(40.32±2.32)歲。
1.2 方法
手工加樣使用帝肯酶標(biāo)儀進(jìn)行酶聯(lián)免疫法(ELISA)檢測,Pre-NAT全自動(dòng)核酸檢測反應(yīng)體系A(chǔ)BI7500實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀進(jìn)行核酸檢測,酶免所用試劑為北京萬泰生物藥業(yè)有限公司、廈門新創(chuàng)藥業(yè)有限公司生產(chǎn),采集樣本之后在2至8攝氏度冰箱中保存,且采集4小時(shí)之內(nèi)需要在室溫下離心20分鐘,離心處理之后保存,于24小時(shí)之內(nèi)開展NAT檢查。
1.3 觀察指標(biāo)
依據(jù)試劑盒相關(guān)說明規(guī)范對樣本開展酶免檢測與核酸檢測,抗-HV1、HBsAg、抗HVC等其中有兩種顯示陽性即為判斷陽性,均為陰性反應(yīng)即為陰性,其中1種發(fā)生陽性反應(yīng)或者均為陰性反應(yīng)實(shí)施NAT檢測。對于單個(gè)Pool結(jié)果顯示陽性樣本實(shí)施拆分,如混樣有陽性進(jìn)行拆分陰性的標(biāo)本即為NTA陰性;如混樣陽性和陽性拆分的標(biāo)本即為NTA陽性。采取乙肝血清學(xué)補(bǔ)充試驗(yàn)和分項(xiàng)定量檢測處置核損檢測陽性樣本。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選取SPSS20.0軟件包處理臨床數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料選擇百分率(n,%)表示,計(jì)量資料選擇均數(shù)差表示,均行卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),P<0.0,指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 分析4301份血站無償獻(xiàn)血者標(biāo)本核酸檢測情況
計(jì)算數(shù)據(jù)顯示,4301份基層血站無償獻(xiàn)血者標(biāo)本酶免檢測陽性率0.69%,核酸檢測陽性率1.06%。
2.2 分析46例核酸檢測陽性樣本的分項(xiàng)定量檢測篩查情況
計(jì)算數(shù)據(jù)顯示,分項(xiàng)定量檢測46例核酸檢測陽性樣本,其中有37例定量檢測HBV DNA陽性,,發(fā)現(xiàn)3例HCV RNA陽性,6例HIV RNA陽性。陽性率即為1.06%
2.3 分析46例核酸檢測陽性樣本的血清學(xué)補(bǔ)充試驗(yàn)情況
血清學(xué)補(bǔ)充試驗(yàn)處理46例核酸檢測陽性樣本,最終確認(rèn)陽性樣本即為44例,確認(rèn)陽性率即為95.6%。
3 討論
核酸擴(kuò)增檢測技術(shù)實(shí)際上是依據(jù)分子診斷技術(shù)檢測病原體核酸的相關(guān)技術(shù)總稱,包括三個(gè)步驟即為核酸提取、核酸擴(kuò)增、核酸檢測[2]。由于病毒抗體與抗原蛋白結(jié)構(gòu)存在變異情況,促使發(fā)生漏檢。核酸擴(kuò)增檢測技術(shù)敏感性較高,且存在自動(dòng)化和特異性的特點(diǎn),可減少漏檢概率[3-5]。
本次計(jì)算結(jié)果顯示,4301份基層血站無償獻(xiàn)血者標(biāo)本酶免檢測陽性率0.69%,核酸檢測陽性率1.06%。核酸檢測陽性樣本陽性率1.06%,最終確認(rèn)陽性率95.6%。表示,核酸檢測存在較高靈敏性,能夠縮短檢測病毒時(shí)間窗,對于隱匿性HBV感染的篩查十分有利,可最終確認(rèn)35例陽性,一般是因工作人員不能合理操作產(chǎn)生假陽性、因血漿中病毒顆粒存在分布的泊松促使不均勻分布病毒濃度且導(dǎo)致降低樣本濃度、保存和運(yùn)輸樣本不恰當(dāng)?shù)纫蛩貙?dǎo)致的。
綜合以上結(jié)論,將酶免檢測和核酸檢測平行篩查使用在基層血站中存在顯著作用,有利于確診血液使用的安全。
參考文獻(xiàn)
[1] 李玉泉.核酸檢測與酶免檢測平行篩查血液的效果評(píng)價(jià)[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(29):92-94.
[2] 曾賓.核酸檢測技術(shù)在基層血站血液篩查中的應(yīng)用效果觀察[J].中國校醫(yī),2017,31(5):367-367.
[3] 李天官.核酸檢測技術(shù)在基層血站血液篩查中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(24):107-109.
[4] 楊剛,馬曉軍,楊文勇等.核酸檢測技術(shù)在基層血站血液篩查中的應(yīng)用[J].中國輸血雜志,2016(11):1249-1251.
[5] 六種HIV酶免血液篩查試劑的評(píng)價(jià)[J].中國輸血雜志,2017,30(9):1007-1009.