黃可
【摘 要】
目的:研究護(hù)理教育干預(yù)對預(yù)防糖尿病足的效果。方法:從我院2016年9月至2017年9月收治的糖尿病患者中抽選90例作為研究對象,采用擲硬幣法將這90例患者分為常規(guī)組和干預(yù)組,各45例,常規(guī)組予常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組在常規(guī)組基礎(chǔ)上予護(hù)理教育干預(yù),對比兩組患者的血糖水平以及護(hù)理后1年內(nèi)糖尿病足發(fā)病率。結(jié)果:護(hù)理后,干預(yù)組糖化血紅蛋白、空腹及餐后2小時(shí)靜脈血糖水平均低于常規(guī)組,且護(hù)理后1年,干預(yù)組糖尿病足發(fā)病率2.22%低于常規(guī)組的11.11%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上對糖尿病患者實(shí)施護(hù)理健康教育干預(yù),利于患者血糖水平的穩(wěn)定,并可降低患者糖尿病足發(fā)病率。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理教育干預(yù);糖尿病足;預(yù)防效果
【中圖分類號(hào)】 R197.7
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
【文章編號(hào)】 1672-3783(2019)02-03-137-01
糖尿病是一種臨床常見的慢性疾病,隨著病情的發(fā)展,可因周圍神經(jīng)病變與外周血管疾病而導(dǎo)致糖尿病足[1]。由于糖尿病足可影響患者感覺和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)功能,嚴(yán)重者可導(dǎo)致患者運(yùn)動(dòng)功能喪失[2],因此必須要通過良好的護(hù)理干預(yù)來防止糖尿病患者足部病變的發(fā)生。本文主要研究了護(hù)理教育干預(yù)對糖尿病足的預(yù)防效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
從我院2016年9月至2017年9月收治的糖尿病患者中抽選90例作為研究對象,采用擲硬幣法將這90例患者分為常規(guī)組和干預(yù)組,各45例。常規(guī)組:男29例,女16例;年齡35~78歲,平均(52.52±5.71)歲;病程4-19年,平均(8.45±4.98)年;干預(yù)組:男28例,女17例;年齡36~79歲,平均(52.49±5.68)歲;病程3-20年,平均(8.51±5.04)年。組間一般資料差異不顯著(P>0.05),有可比性。
1.2 護(hù)理方法
常規(guī)組予常規(guī)護(hù)理,包括血糖監(jiān)測、飲食、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)以及用藥指導(dǎo)等。干預(yù)組則在常規(guī)組基礎(chǔ)上予護(hù)理教育干預(yù),即采用“一對一”、“個(gè)性化”的健康教育方式對患者進(jìn)行健康宣教:(1)糖尿病基本知識(shí) 告知患者血糖正常值,指導(dǎo)患者判斷和處理低血糖,以及向患者介紹糖尿病的臨床癥狀和慢性并發(fā)癥等;(2)飲食及運(yùn)動(dòng)知識(shí) 告知患者健康飲食的重要性,指導(dǎo)患者健康飲食,如定時(shí)定量進(jìn)餐、葷素搭配、食用清淡、少油、少鹽、低膽固醇、低油脂的食物等。還要叮囑患者其不可食用的食物,如香蕉、甘蔗、紅棗等;在運(yùn)動(dòng)方面,告知患者適當(dāng)運(yùn)動(dòng)的好處,告知患者正確的運(yùn)動(dòng)方式、運(yùn)動(dòng)量、運(yùn)動(dòng)時(shí)間;(3)足部護(hù)理知識(shí) 告知患者洗腳時(shí)用溫水,不要泡腳,用柔軟的吸水性強(qiáng)的毛巾擦干,皮膚干燥時(shí)使用潤滑乳,忌赤腳行走和赤腳穿涼、拖鞋,冬天不要用熱水袋等烘腳,每天檢查有無異常情況,穿鞋尖寬大、厚底、固定良好的鞋子,淺色棉制、襪腰松的襪子,穿鞋前檢查鞋內(nèi)有無異物。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患者的血糖水平以及護(hù)理后1年內(nèi)糖尿病足發(fā)病率。血糖水平通過糖化血紅蛋白(HbA1c)、空腹及餐后2小時(shí)靜脈血糖(FBG、P2hBG)水平進(jìn)行評價(jià)。
1.4 數(shù)據(jù)處理
計(jì)量和計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)分別用(x±s)和百分比表示,組間差異利用SPSS 18.0軟件分別進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組血糖水平比較
護(hù)理前,兩組HbA1c、FBG、P2hBG水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,干預(yù)組HbA1c、FBG、P2hBG水平均低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組糖尿病足發(fā)病率比較
護(hù)理后1年,干預(yù)組糖尿病足發(fā)病率2.22%(1例)低于常規(guī)組的11.11%(5例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.352,P<0.05)。
3 討論
糖尿病足是糖尿病常見并發(fā)癥之一。糖尿病足患者常表現(xiàn)為足部疼痛、感覺減退、肌肉萎縮、皮膚干燥以及間歇性跛行等臨床癥狀,嚴(yán)重者可造成潰瘍、感染、骨髓炎、等并發(fā)癥,危及生命[3]。因此,對于糖尿病患者,必須要通過有效的護(hù)理干預(yù)來幫助其積極控制血糖,從而降低糖尿病足的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。
本文通過研究發(fā)現(xiàn),護(hù)理后,干預(yù)組糖化血紅蛋白、空腹及餐后2小時(shí)靜脈血糖水平均低于常規(guī)組,且護(hù)理后1年,干預(yù)組糖尿病足發(fā)病率2.22%低于常規(guī)組的11.11%,與研究結(jié)果一致[4],提示護(hù)理健康教育干預(yù)的實(shí)施對糖尿病足的預(yù)防效果顯著??紤]是因?yàn)樵诔R?guī)護(hù)理中,護(hù)理人員往往只注重對患者現(xiàn)存的癥狀進(jìn)行護(hù)理,忽略了患者今后可能會(huì)并發(fā)的疾病。而護(hù)理健康教育干預(yù)則彌補(bǔ)了這一不足,如在本研究中的干預(yù)組中,護(hù)理人員就從糖尿病基本知識(shí)、飲食及運(yùn)動(dòng)知識(shí)、足部護(hù)理知識(shí)三方面對患者進(jìn)行了完善的健康宣教,從而引起了患者對自我護(hù)理的重視,提高了患者對糖尿病健康知識(shí)的掌握程度,進(jìn)而有效降低了患者發(fā)生糖尿病足的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上強(qiáng)化對糖尿病患者的健康教育,可以幫助患者更有效地控制血糖,預(yù)防糖尿病足的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫金姍,李健,孔祥靜等.基于知信行模式的健康教育在糖尿病足患者中的應(yīng)用研究[J].中國健康教育,2017,33(9):848-851.
[2] 解杰梅,顧桂芹,遲俊濤等.基于健康信念模式的健康教育在老年0級(jí)糖尿病足患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(35):4473-4477.
[3] 遲中秋,劉歡,高雪等.一對一輔導(dǎo)式健康教育對2型糖尿病高危患者足部護(hù)理行為的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2018,15(16):170-173.
[4] 安穎.系統(tǒng)健康教育在預(yù)防糖尿病足中的應(yīng)用效果研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,(6):785-787.