李丹丹
【摘 要】
目的:觀察臨床椎間盤源性腰痛治療予以針灸聯(lián)合推拿方法臨床應(yīng)用的效果分析。方法:以我院接受治療的80例該癥患者作為研究對(duì)象,采用單盲法將其分為對(duì)照組與觀察組各40例,給予對(duì)照組患者主要以單純針灸的方式進(jìn)行治療,觀察組則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行推拿方式的治療。結(jié)果:兩組患者康復(fù)效果比較,觀察組明顯優(yōu)對(duì)照組,比較結(jié)果存在顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:關(guān)于針灸聯(lián)合推拿治療方式的應(yīng)用,對(duì)于椎間盤源性腰痛的治療臨床效果顯著,同時(shí)具有較高的安全性。
【關(guān)鍵詞】椎間盤源性;腰痛;針灸;推拿
【中圖分類號(hào)】 R365
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
【文章編號(hào)】 1672-3783(2019)02-03-127-01
作為臨床中較為常見的腰痛病癥,椎間盤源性腰痛主要是以椎間盤結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的病變后致使下腰部發(fā)生劇烈的疼痛,與臨床椎管狹窄或腰間盤突出所引起的腰痛癥狀具有明顯的差異性。依據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)顯示,該癥的發(fā)生比例通??蛇_(dá)到11%-40%之間,嚴(yán)重音響患者的生活質(zhì)量水平[1]。而目前以中醫(yī)方式對(duì)該癥的治療已得到臨床的廣泛應(yīng)用,對(duì)此,本文以我院收治的80例該癥患者作為研究對(duì)象,分析臨床常用針灸及推拿方式的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取我院在2017年2月-2018年2月期間收治的80例椎間盤源性腰痛患者,采用單盲法將其分為對(duì)照組與觀察組各40例。其中對(duì)照組男性患者27例、女性13例,年齡為34-57歲、平均為(35.25±4.61)歲,病程為0.5-4年、平均為(2.25±0.75)年;觀察組男性患者24例、女性16例,年齡為33-56歲、平均為(34.75±4.30)歲,病程為0.3-5年、平均為(2.75±1.05)年。兩組均經(jīng)過X線與CT的腰椎檢查,以及核磁共振進(jìn)行確診。其一般資料比較無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
給予對(duì)照組患者主要采用針灸的方式進(jìn)行治療,首先以患者以平躺俯臥與全身放松的狀態(tài)下,取殷門、足三里、委中、阿是穴、環(huán)跳、陽交穴與大腸俞進(jìn)行針灸,以長(zhǎng)度為40mm的毫針以每次30-40min的時(shí)間進(jìn)行施針。若患者的下肢外側(cè)有劇烈的痛感,則可增加陽交穴與足三里的施針時(shí)間。同時(shí)可依據(jù)患者病情的實(shí)際狀況,予以1次/d,7d為1個(gè)療程予以間隔3d后進(jìn)行下一療程的持續(xù)施針治療。
觀察組則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行推拿的治療,在患者針灸治療完成后,休息約半個(gè)小時(shí)左右。首先應(yīng)以雙手掌疊加的方式,以右手掌至上而下的方法對(duì)患者腰部進(jìn)行約5min左右的推壓,其推壓力度應(yīng)保持在患者可承受的范圍。并以手指彈撥方式將患者疼痛部位的肌肉進(jìn)行約3min的放松處理。然后使患者保持側(cè)臥的狀態(tài)下,以腰椎斜絆法進(jìn)行推拿。主要以面對(duì)患者的位置用手助抵住患者髖骨,另一只手則抓住肩關(guān)節(jié),雙手配合用力進(jìn)行晃動(dòng)牽拉,牽引患者腰椎。其力度應(yīng)以患者耐受度決定,基本保持約2min左右的晃動(dòng)牽拉。每次推拿治療時(shí)間基本保持在30min左右,每間隔1d進(jìn)行1次,同樣7d為1個(gè)療程、
1.3 觀察指標(biāo)
觀察在經(jīng)2個(gè)療程治療后患者的康復(fù)效果,以及6個(gè)月后隨訪的結(jié)果。其療效評(píng)定指標(biāo)包括:顯效是指患者陽性癥狀表現(xiàn)消失,疼痛程度具有明顯的改善;有效是指陽性癥狀有所改善,同時(shí)疼痛程度有所緩解;無效是指患者陽性癥狀與疼痛程度均未有改善的跡象。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,以x2檢驗(yàn)。比較結(jié)果存在可比性(P<0.05)。
2 結(jié)果
觀察組患者的臨床康復(fù)有效率為95%明顯優(yōu)對(duì)照組的77.5%,詳見下(表1);并在治療完成后6個(gè)月觀察患者的恢復(fù)狀況,結(jié)果顯示,觀察組患者的康復(fù)效果同樣優(yōu)于對(duì)照組。比較結(jié)果存在顯著性差異(P<0.05)。
3 討論
由于目前關(guān)于椎間盤源性腰痛的治療尚無統(tǒng)一的治療方案,在祖國醫(yī)學(xué)中則認(rèn)為,該癥是屬于“腰痛”的范疇,主要由內(nèi)外兩種因素所造成[2]。其中內(nèi)因則是主要體現(xiàn)在肝腎不足、機(jī)體氣血虧虛導(dǎo)致經(jīng)脈失養(yǎng)所導(dǎo)致;外因則是由于風(fēng)寒濕痰將經(jīng)脈阻塞,致使氣血運(yùn)行障礙,導(dǎo)致腰痛癥狀的發(fā)生。
在此次研究中,以針灸的方法治療主要依據(jù)其《素問》中關(guān)于針灸選學(xué)的記載,以腰部的主穴與疼痛的部位,以針刺的方法實(shí)現(xiàn)經(jīng)絡(luò)的徹底疏通,并是氣血可運(yùn)行通暢,從而發(fā)揮散寒祛濕的作用后促使患者的疼痛癥狀得以改善[3]。其中委中穴則就有疏通經(jīng)脈與調(diào)節(jié)氣血的作用;腰陽關(guān)與阿是穴則可在疏通經(jīng)絡(luò)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)調(diào)經(jīng)止痛的作用。而對(duì)于寒濕性腰痛的患者來講,以灸大椎可實(shí)現(xiàn)溫陽散寒的效果;而對(duì)于淤血及氣血運(yùn)行障礙所導(dǎo)致的腰痛患者,以刺隔俞可實(shí)現(xiàn)活血化瘀的作用,而對(duì)于腎虛所導(dǎo)致腰痛的患者,以針灸命門則可以實(shí)現(xiàn)益腎壯腰的效果。在此基礎(chǔ)上聯(lián)合科學(xué)的手法進(jìn)行推拿治療,主要是以調(diào)節(jié)患者肌肉張力的同時(shí)緩解患者痙攣的癥狀,另外可對(duì)組織間所產(chǎn)生壓力的改善,對(duì)于粘連現(xiàn)象的松解舒緩發(fā)揮顯著的作用。另一方面,推拿治療可緩解患者長(zhǎng)期緊張的肌肉組織,使其疼痛位置區(qū)域的血流量可明顯的增加,從而可有效提升患者血液與淋巴的循環(huán)功能,并對(duì)受損部位的代謝產(chǎn)物進(jìn)行有效的清除后以緩解對(duì)疼痛部位的刺激,最終實(shí)現(xiàn)止痛的效果。
此次研究結(jié)果表明,觀察組患者的臨床康復(fù)有效率為95%明顯優(yōu)對(duì)照組的77.5%;并在治療完成后6個(gè)月觀察患者的恢復(fù)狀況,觀察組患者的康復(fù)效果同樣優(yōu)于對(duì)照組。比較結(jié)果存在顯著性差異(P<0.05)。由此可知,關(guān)于針灸聯(lián)合推拿治療方式的應(yīng)用,對(duì)于椎間盤源性腰痛的治療臨床效果顯著,同時(shí)具有較高的安全性。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊超群,李斌,梁龍超.體位調(diào)整法聯(lián)合溫針灸治療椎間盤源性下腰痛療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018(13).
[2] 程秋平,劉曉瑜,謝慰等.溫針灸結(jié)合體位調(diào)整護(hù)理法治療椎間盤源性下腰痛臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2016,25(9):1749-1752.
[3] 劉啟雄,王學(xué)軍,邱愛霞.針推結(jié)合核心穩(wěn)定性訓(xùn)練治療椎間盤源性腰痛的療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(9):71-72.