夫妻共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題研究

王穎

【摘要】我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人民生活水平不斷提高，家庭財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)相比過(guò)去發(fā)生了很大變化，使夫妻財(cái)產(chǎn)分割成為離婚訴訟中雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議最多的部分，致使夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍的界定成為焦點(diǎn)。雖然我國(guó)多次對(duì)現(xiàn)行婚姻法進(jìn)行修改并制定了相應(yīng)的司法解釋，但法律的規(guī)定仍有很多有待完善和調(diào)整的地方。比如，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定上缺乏統(tǒng)一的規(guī)定，使得在司法實(shí)踐中，對(duì)于沒(méi)有列明的財(cái)產(chǎn)類型判決不一致，成為了亟待解決的問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】夫妻共同財(cái)產(chǎn);界定;分割;完善

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念和特點(diǎn)

（一）夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念

夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是指由《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）規(guī)定并調(diào)整，在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)夫妻雙方所共同擁有的財(cái)產(chǎn)，夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間具體是指從夫妻結(jié)婚后到離婚之前或一方死亡后的這段時(shí)間（法律另有規(guī)定、夫妻之間另有約定的除外）。

（二）夫妻共同財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)

其一是主體的特定性，限于夫妻雙方。未婚同居、婚外同居等暫無(wú)符合法律規(guī)定的婚姻關(guān)系的男女雙方以及無(wú)效婚姻、被撤銷婚姻的男女兩方，均不得成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主體。同時(shí)，婚姻家庭內(nèi)部的除夫妻二人之外的其他家庭成員亦不得成為該主體。其二是同時(shí)具備人身性與財(cái)產(chǎn)性。人身性是夫妻共同財(cái)產(chǎn)區(qū)別于其他一般財(cái)產(chǎn)的特殊性。具體可以體現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)之所以突出“共同共有”，是基于其先成立婚姻這一人身關(guān)系，其后雙方財(cái)產(chǎn)才被賦予“共有”的特質(zhì)，為婚姻關(guān)系中的兩個(gè)主體所共同所有、共同支配、共同處分，而拋開(kāi)婚姻這層外衣，雙方各自的財(cái)產(chǎn)依然具有財(cái)產(chǎn)性，但只是普通的財(cái)產(chǎn)而已。其三是范圍的廣泛性與種類的復(fù)雜性。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍在我國(guó)《婚姻法》中有明確表述：第十七條規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有（1）工資、獎(jiǎng)金（2）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)收益（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益（4）繼承或贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn)，但木法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外（5）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)?！睆脑摿⒎ㄒ?guī)定來(lái)看，其范圍之廣顯而易見(jiàn)，就其種類而言，有看得見(jiàn)摸得著的有形財(cái)產(chǎn)，有可期待的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，亦有二者共存。

二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則

（一）約定優(yōu)先原則

為了突出尊重夫妻雙方意思自治的精神，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。在符合《婚姻法》原則的大前提下，以婚姻當(dāng)事人的意思自治為先，最大限度地滿足了他們對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行自由處分的需求。財(cái)產(chǎn)約定自進(jìn)入立法以來(lái)，受到了廣泛的關(guān)注與運(yùn)用，同時(shí)也使法律規(guī)定出現(xiàn)了一些細(xì)小的盲區(qū)，具體體現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)約定的生效時(shí)間上。

（二）夫妻權(quán)利與義務(wù)平等原則

婚姻關(guān)系作為民事關(guān)系的一種，其當(dāng)事人具有平等的法律地位?；谶@種男女地位平等的理念，許多國(guó)家都在其本國(guó)婚姻法中明確規(guī)定了，無(wú)論對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)均享有平等的所有權(quán)，以維持家庭生活的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。此原則在上述國(guó)家被認(rèn)為幾乎是無(wú)可爭(zhēng)議，也只有真正貫徹這一原則，才會(huì)在分割共同財(cái)產(chǎn)的過(guò)程和結(jié)果中體現(xiàn)法律的實(shí)質(zhì)正義。

（三）照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則

無(wú)論是婚內(nèi)的共同財(cái)產(chǎn)分割還是離婚財(cái)產(chǎn)分割，都可能是出于一方過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致，在分割財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方就成了一個(gè)非常重要的原則，這也直接體現(xiàn)在了我國(guó)《婚姻法》的立法規(guī)定中，若一方有姘居、重婚、違背夫妻忠誠(chéng)義務(wù)的行為，或虐待、遺棄婚姻關(guān)系另一方，或?qū)ζ涫褂眉彝ケ┝?，或有賭博、吸毒等惡習(xí)，那么該方當(dāng)事人對(duì)婚姻關(guān)系造成了破壞，即為有過(guò)錯(cuò)，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)就應(yīng)當(dāng)少分或者不分。

（四）適當(dāng)照顧女方和子女利益原則

我國(guó)《婚姻法》第三十八條規(guī)定“離婚時(shí)，夫妻共同的財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的，人民法院根據(jù)具體隋況，照顧子女和女方的權(quán)益的原則判決”。夫妻雙方離婚本身給未成年子女的生活和精神都帶來(lái)了不利的影響，所以，為盡量滿足子女的實(shí)際需求，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)要適當(dāng)給撫養(yǎng)子女的一方多分。

三、目前我國(guó)共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定存在的立法缺陷

（一）夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定缺乏統(tǒng)一規(guī)則

我國(guó)《婚姻法》及其司法解釋多使用列舉的方式規(guī)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍。例如：2001年《婚姻法》第17條和18條就分別列舉了五種夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)。列舉的優(yōu)勢(shì)在于在司法實(shí)踐活動(dòng)中方便使用，不會(huì)造成歧義。但僅通過(guò)列舉規(guī)定共有財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)則就會(huì)造成立法上的漏洞，難以應(yīng)對(duì)新的法律問(wèn)題。沒(méi)有具體的標(biāo)準(zhǔn)，遇到《婚姻法》沒(méi)有列舉的財(cái)產(chǎn)種類時(shí)認(rèn)定其歸屬就缺少了依據(jù)，容易造成范圍的擴(kuò)大。

（二）在立法理念上過(guò)于保護(hù)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利

伴隨經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，有的人把物質(zhì)條件當(dāng)成了選擇結(jié)婚對(duì)象的首要條件，然后再通過(guò)離婚分得對(duì)方的部分財(cái)產(chǎn)，從而過(guò)上富裕的生活。這種行為是違背道德倫理的，同時(shí)也與我國(guó)婚姻法的宗旨相違背?，F(xiàn)行的婚姻法希望通過(guò)立法制止這種不良的現(xiàn)象，因此趨于對(duì)婚姻內(nèi)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。2001年《婚姻法解釋一》第19條規(guī)定除有約定，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不再因婚姻關(guān)系延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但我國(guó)現(xiàn)行法律過(guò)于保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，忽視了對(duì)弱勢(shì)一方的保護(hù)。

四、我國(guó)夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定規(guī)則的完善

（一）尊重婚姻當(dāng)事人的意思自治

允許當(dāng)事人意思自治是民法調(diào)整私有關(guān)系所具有的一個(gè)顯著特點(diǎn)，婚姻法是民法的一個(gè)組成部分，理應(yīng)允許當(dāng)事人對(duì)個(gè)人事務(wù)意思自治。在婚姻中每一個(gè)人都是不同的，有著不同的需求和期望，甚至是同一個(gè)人在不同的時(shí)期對(duì)婚姻也會(huì)有不同的理解和需求。因此，法律在設(shè)計(jì)上應(yīng)該更加富有彈性，允許當(dāng)事人在法律和倫理范圍內(nèi)選擇自己的夫妻財(cái)產(chǎn)模式。

（二）實(shí)現(xiàn)婚姻領(lǐng)域內(nèi)的利益平衡

“只有當(dāng)社會(huì)或法律為當(dāng)事人提供了經(jīng)營(yíng)、建設(shè)成功婚姻的公平合理的環(huán)境時(shí)，人們才愿意將婚姻視為對(duì)自己有利的事業(yè)，或者將婚姻視為值得自己付出努力去追求的價(jià)值。因此，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定要考慮婚姻關(guān)系的特殊性，不僅僅要考慮夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)投入，還應(yīng)該考慮情感、精力、時(shí)間等方面的投入，法律應(yīng)當(dāng)是夫妻關(guān)系的潤(rùn)滑劑，平衡夫妻間的財(cái)產(chǎn)利益，這樣才能鼓勵(lì)人們不斷地對(duì)家庭投入情感和精力，維持家庭的穩(wěn)定。