國內(nèi)外旅游服務(wù)貿(mào)易逆差研究前沿與展望

[摘要]旅游服務(wù)貿(mào)易逆差存在與否、貿(mào)易差額形成機制怎樣和如何促進旅游服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展是當前我國旅游業(yè)發(fā)展中面臨的新的重大現(xiàn)實問題。在界定旅游服務(wù)貿(mào)易逆差研究的核心文獻和相關(guān)文獻兩類研究對象的基礎(chǔ)上，文章首先系統(tǒng)回顧了核心文獻的研究前沿，之后回顧了相關(guān)文獻的研究前沿;發(fā)現(xiàn)既有研究存在3個不足：（1）統(tǒng)計測度體系不完善導(dǎo)致對旅游服務(wù)貿(mào)易逆差存在與否尚存爭論;（2）理論支撐不先進導(dǎo)致對旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成機制認識不全面;（3）目標導(dǎo)向不明確導(dǎo)致對旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展政策制定陷入兩難。針對上述不足，提出了可能的解決方法，即3個新的研究方向：（1）基于國際前沿統(tǒng)計體系的我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系構(gòu)建與實證研究;（2）基于競爭優(yōu)勢理論的我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成機制研究;（3）保障人民日益增長的旅游美好生活需要和貿(mào)易開放平衡發(fā)展導(dǎo)向的我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展政策研究。文章的意義不在于對旅游服務(wù)貿(mào)易逆差進行證實或證偽，而在于通過對該領(lǐng)域研究前沿的系統(tǒng)述評，指出存在的不足，并展望可能的研究方向，以利于對我國旅游服務(wù)貿(mào)易的理論探索與實踐指導(dǎo)。

[關(guān)鍵詞]旅游服務(wù)貿(mào)易逆差;研究前沿;研究展望

[中圖分類號]F59??[文獻標識碼]A??[文章編號]1002-5006（2019）01-0136-13

Doi： 10.19765/j .cnki.1002-5 006.2019.01.017

引言

旅游服務(wù)貿(mào)易（全稱為國際旅游服務(wù)貿(mào)易）指旅游服務(wù)在經(jīng)濟體之間的有償流動和交換過程，即經(jīng)濟體之間相互為旅游者進行國際旅游活動所提供的各種旅游服務(wù)的交換過程^[1] 。旅游服務(wù)貿(mào)易已成為世界和我國最重要的服務(wù)貿(mào)易類型。據(jù)世界貿(mào)易組織測算，旅游服務(wù)貿(mào)易進出口總額自2011年起超越運輸服務(wù)貿(mào)易進出口總額，居各類服務(wù)貿(mào)易首位;自1983年以來，我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支規(guī)模占服務(wù)貿(mào)易收支總規(guī)模的比重平均維持在32%左右，個別年份達到40%以上。

通常認為，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差指一定時期內(nèi)（通常為一年），一個經(jīng)濟體國際收支平衡表中旅游項目貸方小于借方的狀態(tài)。雖然國際收支平衡表中旅游項目逆差看似簡單地由貸方減借方形成，但目前對我國旅游服務(wù)貿(mào)易是否存在逆差這一根本問題尚未達成共識。2015年之前，我國國際收支平衡表按國際貨幣基金組織第五版《國際收支和國際投資頭寸手冊》（BPM5）進行編制，納入統(tǒng)計口徑的除常見的出入境旅游者消費外，留學生等特殊人群的學費、食宿等花費以及在外短期工作人員的當?shù)叵M也屬于旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計范疇。按照上述統(tǒng)計口徑，我國旅游服務(wù)貿(mào)易于2009年始現(xiàn)逆差，之后逆差額迅速擴大，成為服務(wù)貿(mào)易逆差的主要來源。

自2015年起，我國國際收支平衡表根據(jù)第六版《國際收支和國際投資頭寸手冊》（BPM6）進行編制，并對旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行了兩個方面調(diào)整：一是調(diào)整國際旅游收入測算方法，收入規(guī)模相比調(diào)整前增長近一倍;二是新的統(tǒng)計制度建立后，旅行支出由根據(jù)伙伴國數(shù)據(jù)測算調(diào)整為使用對外匯款、銀行卡境外刷卡數(shù)據(jù)以及測算的現(xiàn)鈔數(shù)據(jù)匯總得到。盡管做了上述調(diào)整，2015年我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差額仍高達1781億美元，同比增長38%，占全部服務(wù)貿(mào)易逆差額1824億美元的98%^[2] 。絕大多數(shù)研究基于上述國家外匯管理局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，認同我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差存在且不斷擴大的觀點。

但是，原國家旅游局局長李金早在2015年全國旅游工作會議上特別指出，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是一個誤導(dǎo)性說法，根本原因在于目前的旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系出現(xiàn)問題^[3] 。原國家旅游局數(shù)據(jù)中心在2015年發(fā)布的《關(guān)于<2014年中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報>修訂和新增數(shù)據(jù)的說明》中，對入境旅游收入統(tǒng)計補充了停留時間為3～12個月的入境游客的花費和游客在華短期旅居（純粹旅游之外）的花費，對出境旅游花費統(tǒng)計扣減了各類海外務(wù)工人員在目的地購買的貨物和服務(wù)（旅游花費除外）、中國留學生及其家屬海外購買的貨物和服務(wù)等支出，得出我國旅游服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)順差的結(jié)論^[4] 。中國旅游研究院提出，2015年以來國內(nèi)出現(xiàn)的旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是由于對旅行服務(wù)貿(mào)易和旅游服務(wù)貿(mào)易之間的差別缺乏專業(yè)理解、照搬國際收支平衡表旅行貿(mào)易收支數(shù)據(jù)所致，我國旅游服務(wù)貿(mào)易不僅沒有逆差，還有相當數(shù)額的順差^[5] 。

2018年2月，原國家旅游局數(shù)據(jù)中心指出國家外匯管理局將所有中國屬地銀行卡在境外刷卡金額、相關(guān)外匯申報金額合計除以0.6（假定我國游客境外花費中40%為現(xiàn)金支付）作為我國旅游服務(wù)貿(mào)易支出，這使得在境外求學、醫(yī)療、務(wù)工、置業(yè)、金融理財?shù)饶康牡闹С龊屯Ａ魰r間超過1年的人員在境外的所有類型支出全部被計人其中，旅游服務(wù)貿(mào)易支出被顯著擴大，因此在2015年扣減海外務(wù)工人員支出（旅游花費除外）和中國留學生及其家屬海外非旅游支出的基礎(chǔ)上，增扣中國游客境外醫(yī)療及整形支出（期間在目的地的旅游支出除外）和境外置業(yè)及金融理財支出。經(jīng)過扣減修正后，2014年以來，我國旅游服務(wù)貿(mào)易持續(xù)呈現(xiàn)順差（順差額2014年為157.4億美元、2015年為91.5億美元、2016年為102億美元，2017年為81.1億美元，2018年預(yù)計為67.5億美元）^[6] 。

原國家旅游局數(shù)據(jù)中心對旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計指標，特別是對入境旅游收入和出境旅游花費等指標的統(tǒng)計口徑不斷進行修正，說明國際收支平衡表中的旅行項統(tǒng)計指標的確存在問題，修正方向總體是正確的。然而，指標修正過程中，只關(guān)注了旅游服務(wù)貿(mào)易最重要的一種服務(wù)貿(mào)易提供模式——境外消費（游客出境與入境旅游花費）模式的貿(mào)易差額，對其他3種服務(wù)貿(mào)易提供模式——跨界供應(yīng)（如旅游咨詢服務(wù)）、商業(yè)存在（如境內(nèi)國際品牌酒店服務(wù)）和自然人存在（如境外從事導(dǎo)游服務(wù)的中國人提供服務(wù)）模式的旅游服務(wù)貿(mào)易差額均沒有涉及，如此會導(dǎo)致旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計仍存在較大問題。以商業(yè)存在模式為例，入境游客和國內(nèi)游客在我國境內(nèi)國際品牌酒店住宿，其實質(zhì)是入境和國內(nèi)游客購買了全部或部分我國進口的旅游產(chǎn)品與服務(wù)，其花費不應(yīng)全部對應(yīng)目的地旅游業(yè)產(chǎn)出。同時，依據(jù)2014-2018年我國旅游服務(wù)貿(mào)易順差額總體減小的趨勢，以及近年來我國入境旅游人次與收入緩慢增長，而出境旅游人次與花費快速增長的發(fā)展趨勢，本文綜合判斷認為我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是否存在尚不明確，但可以明確的是存在逆差化的趨勢。

促進國際收支基本平衡是黨的十六大報告首次提出，并需長期堅持的我國四大宏觀調(diào)控目標之一，符合黨的十八大提出的不斷深化改革的目標和黨的十九大提出的推動形成全面開放新格局的要求。我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差化的趨勢，與上述宏觀調(diào)控目標之間形成強烈反差。由于基于國際收支平衡表的逆差于2009年始現(xiàn)，是我國旅游業(yè)發(fā)展中的新問題，對旅游服務(wù)貿(mào)易差額的形成機制還缺乏深入的認識，致使相關(guān)政策制定無的放矢。即使考慮到目前我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系還不完善，基于原國家旅游局數(shù)據(jù)中心的最新數(shù)據(jù)，認同旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是一種誤導(dǎo)性說法的觀點，促進旅游服務(wù)貿(mào)易的國際收支基本平衡仍然對我國旅游服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展具有重要意義。

1 研究設(shè)計

針對上述我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差存在與否、差額形成機制怎樣及如何促進旅游服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展等一系列重大現(xiàn)實問題，本文對該領(lǐng)域國內(nèi)外研究前沿進行了系統(tǒng)述評，指出了既有研究存在的不足，展望了下一步可能的研究方向。

本文的目的不是對我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差進行證實或證偽，而是對近年來旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中出現(xiàn)的逆差化現(xiàn)象引發(fā)的學術(shù)界的理論研究進行系統(tǒng)述評，揭示存在的不足，展望未來的研究方向，以利于對我國旅游服務(wù)貿(mào)易的理論探索與實踐指導(dǎo)。之所以用旅游服務(wù)貿(mào)易逆差統(tǒng)領(lǐng)全文，原因有二：一是根據(jù)國際收支平衡表統(tǒng)計口徑，自2009年我國旅游服務(wù)貿(mào)易始現(xiàn)逆差以來，理論界出現(xiàn)了較多直接以此為題名或關(guān)鍵詞的研究成果;二是依據(jù)原國家旅游局數(shù)據(jù)中心的統(tǒng)計及預(yù)測，我國旅游服務(wù)貿(mào)易至少存在逆差化趨勢，逆差或許很快出現(xiàn)，應(yīng)引起理論界重視。

需要特別指出的是，依據(jù)逆差的界定，逆差是國際收支平衡表上貸方小于借方的狀態(tài)，盡管逆差僅表現(xiàn)為一個數(shù)值，但根據(jù)服務(wù)貿(mào)易的4種提供模式——跨界供應(yīng)、境外消費、商業(yè)存在和自然人存在，每種模式均可能是逆差的來源。同時，旅游活動與旅游業(yè)本身又具有強關(guān)聯(lián)性的特點，因此，本文將研究對象——國內(nèi)外旅游服務(wù)貿(mào)易逆差研究文獻分為兩大類：第一類指明確以旅游服務(wù)貿(mào)易逆差為研究對象的核心文獻;第二類指雖非直接以旅游服務(wù)貿(mào)易逆差為研究對象，但聚焦旅游服務(wù)貿(mào)易4種提供模式和在旅游服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域具有開創(chuàng)意義的相關(guān)文獻。

2 國內(nèi)外旅游服務(wù)貿(mào)易逆差核心文獻研究前沿

2.1 國內(nèi)核心文獻研究前沿

根據(jù)國家外匯管理局公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，長期以來，我國旅游服務(wù)貿(mào)易是順差優(yōu)勢明顯的貿(mào)易類型。據(jù)此統(tǒng)計口徑，2008年我國旅游服務(wù)貿(mào)易尚未出現(xiàn)逆差之時，戴學鋒與鄧志勇便從出境旅游真實花費水平的視角，較早預(yù)警我國出境旅游支出被嚴重低估，國際旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為花匯產(chǎn)業(yè)，國際旅游業(yè)非貿(mào)易外匯逆差將加速擴大^[7] 。國家外匯管理局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年我國旅游服務(wù)貿(mào)易首次出現(xiàn)逆差，并在此后迅速擴大。絕大多數(shù)研究引用上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并圍繞逆差認識評價、逆差產(chǎn)生原因、逆差應(yīng)對策略、逆差國際經(jīng)驗等方面，形成了一批重要成果。

2.1.1 逆差認識評價研究

如何認識評價旅游服務(wù)貿(mào)易逆差涉及逆差的價值判斷和逆差的構(gòu)成來源兩個關(guān)鍵問題。旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的價值判斷主要有3種觀點：第一種觀點認為旅游服務(wù)貿(mào)易逆差反映了我國旅游服務(wù)的深層次問題，應(yīng)當引起足夠重視并加以解決。逆差真正反映的是境內(nèi)外旅游市場發(fā)展水平的差距，我國應(yīng)高度警惕經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，國內(nèi)沒有形成高品質(zhì)的消費市場，而將其讓渡于發(fā)達國家，最終喪失消費市場轉(zhuǎn)型升級的機會^[8] 。逆差還突出反映出我國入境旅游市場亟待振興，旅游服務(wù)管理水平有待提升等一系列旅游產(chǎn)業(yè)深層次問題^[9] 。第二種觀點認為逆差具有一定的積極意義，是我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新常態(tài)。其一，借助我國超前發(fā)展的出境旅游，可向主要目的地國家和地區(qū)輸出中國文化、加大服務(wù)業(yè)相關(guān)對外投資、輸出旅游管理開放成果，擴大中國國際影響力^[10] ;其二，我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差額僅占全部貿(mào)易順差額的一小部分，且主要發(fā)生在大陸與港澳臺之間，并主要由購物潮引起.因此沒有表面上的嚴重，是我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新常態(tài)[^[11] 。第3種觀點認為應(yīng)當辯證地看待旅游服務(wù)貿(mào)易逆差正反兩方面的影響。應(yīng)既看到旅游服務(wù)貿(mào)易逆差在平衡我國國際貿(mào)易順差、緩解外匯儲備壓力、助力人民幣國際化等方面的現(xiàn)實作用;又要正視我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力，充分發(fā)揮旅游促進消費的積極帶動作用，聚攏中國旅游的人氣與商機^[12] 。

當前我國旅游統(tǒng)計口徑將港澳臺市場與外國市場一起作為國際旅游市場，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的來源構(gòu)成在不同的市場呈現(xiàn)出不同的水平，因此有必要對出境與入境兩種旅游類型和國外及我國香港、澳門、臺灣4種國際旅游收支數(shù)據(jù)進行細分，如此才能反映旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的真實情況^[13] 。常瑩與林剛基于國際旅游市場細分的視角，認為我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性逆差，大陸與國外的出入境旅游收支大體平衡、大陸與港澳之間呈逆差狀態(tài)、大陸與臺灣之間呈順差狀態(tài)^[14] 。

2.1.2 逆差產(chǎn)生原因研究

旅游服務(wù)貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因主要包括下列7個方面：一是國家為平衡國際收支的需要，進行旅游發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整^[15] 。二是缺乏國家層面的旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略及具有影響力和市場號召力的國家旅游形象體系，國際旅游目的地形象尚未確立^[16] 。三是在國際旅游市場上，美國、西班牙、法國等國家長期位居前列，對我國旅游服務(wù)貿(mào)易出口形成壓制，造成我國缺失旅游貿(mào)易發(fā)展國際話語權(quán)^[17] 。四是綜合因素導(dǎo)致的出境旅游市場快速增長。因素包括但不限于我國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，居民閑暇時間不斷增多，旅游消費開始重視品質(zhì)，人民幣“內(nèi)貶外升”，出境旅游政策逐步放寬，境外主要目的地國家和地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)達、對大陸市場加大宣傳促銷、提供高質(zhì)量的產(chǎn)品與服務(wù)等^[18] 。五是綜合因素導(dǎo)致的入境客源市場發(fā)展低迷。因素包括但不限于主要客源市場在金融危機后仍處于緩慢復(fù)蘇階段、居民可支配收入和出游意愿下降，我國物價上漲、人民幣升值導(dǎo)致入境旅游成本增加，旅游生態(tài)環(huán)境下降和國內(nèi)消費環(huán)境較差等問題，多元化旅游產(chǎn)品創(chuàng)新和旅游服務(wù)水平并未隨著整個旅游市場擴大而相應(yīng)提高，缺少真正意義上的國家旅游精品，旅游景區(qū)配套設(shè)施較差，旅游業(yè)服務(wù)人員素質(zhì)不高、特別是外語導(dǎo)游講解整體水平不高，旅游產(chǎn)品與服務(wù)國際競爭力較低，入境旅游簽證政策收緊等^[19-20] 。六是境外消費額居高不下。我國居民境外高消費具有炫耀性^[21] 和異化^[22] 的特征，有其深層次的經(jīng)濟社會原因^[23] ，是影響判斷我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額的關(guān)鍵因素。主觀上境外高消費由消費主體的有計劃購買或半計劃購買引發(fā)^[24] ，客觀上則由境內(nèi)缺少市內(nèi)免稅店等政策配套、游客的外購需求無法有效內(nèi)引、境內(nèi)外旅游購物消費發(fā)展不均衡等因素造成^[25] 。七是我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系亟待改進。戴斌認為，目前我國旅游服務(wù)貿(mào)易收入（貸方）由抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)獲得，支出（借方）由國家外匯管理局根據(jù)國際貨幣基金組織等機構(gòu)制定的第六版《國際收支和國際投資頭寸手冊》（BPM6）負責統(tǒng)計，兩個機構(gòu)的統(tǒng)計口徑存在差異，造成貸方數(shù)據(jù)縮小、借方數(shù)據(jù)擴大的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致我國旅游服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)逆差^[26] 。

2.1.3 逆差應(yīng)對措施研究

應(yīng)對旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的措施主要包括下列10個方面：一是制定國家層面旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，樹立國際旅游目的地形象及中長期推廣規(guī)劃和促銷策略^[16] 。二是妥善處理三大市場發(fā)展關(guān)系^[14] ，探索征收出境旅游消費稅^[18] 等形式，適當調(diào)控出境旅游^[27] 。三是積極參與國際合作，增強話語權(quán)，增強旅游外交談判能力，發(fā)揮我國出境旅游市場潛力巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢，以“出境市場換入境市場”^[19] 。四是提高國民素質(zhì)，倡導(dǎo)理性消費。減少出境旅游不合理的購物開支，增加精神享受和文化消費，使出境旅游真正成為開闊眼界、增長知識、豐富閱歷、展示大國國民風范的大眾時尚^[11] 。五是優(yōu)化旅游供給結(jié)構(gòu)。旅游企業(yè)必須改革體制機制，轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，將傳統(tǒng)模式下旅游服務(wù)貿(mào)易以量取勝的發(fā)展觀念轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)和量相結(jié)合的發(fā)展觀念，在市場細分基礎(chǔ)上提供定制旅游產(chǎn)品與服務(wù);著力改善大氣、水質(zhì)等自然環(huán)境，提升旅游產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)水平^[18] 。六是保持物價、匯率等消費環(huán)境的相對穩(wěn)定、加強旅游服務(wù)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)^[20] 。七是創(chuàng)新以結(jié)構(gòu)性減稅為基礎(chǔ)的政策措施，提振境內(nèi)旅游購物需求，引導(dǎo)境外購物回流。具體包括：在北京、上海、廣州等地居民出境旅游主要口岸增加市內(nèi)免稅店的數(shù)量，免稅范圍覆蓋即將離境的大陸游客，將華僑納入退稅對象，施行階梯式和累計式退稅稅率，放寬退稅限制條件，采取不予退稅商品負面清單做法，簡化退稅流程等^{[15-16，28]} 。八是實施人才戰(zhàn)略，提升我國旅游服務(wù)貿(mào)易國際化水平。如適當放寬市場準入條件，允許境外人員參加導(dǎo)游員考試及執(zhí)業(yè)，為入境游客提供更好服務(wù)等^[29] 。九是改進旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系。從補充少算的部分及涵蓋停留時間在3～12個月的入境游客花費等兩個方面，對旅游服務(wù)貿(mào)易收入進行修正;從扣減留學生個人及家屬的每年境外非旅游消費、扣減國人境外醫(yī)療及整形產(chǎn)生的非旅游花費、扣減國人外出務(wù)工產(chǎn)生的非旅游消費等方面，對旅游服務(wù)貿(mào)易支出進行扣減，從而實現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計的規(guī)則厘清與算法修正^[26] 。十是樹立旅游服務(wù)貿(mào)易動態(tài)均衡發(fā)展的理念，實現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易的均衡發(fā)展^[30] 。

2.1.4 逆差國際經(jīng)驗研究

部分學者還研究了其他國家旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的相關(guān)問題，為全面認識旅游服務(wù)貿(mào)易逆差提供了國際視角。美國約翰遜政府為平衡旅游服務(wù)貿(mào)易逆差而出臺的降低美國公民出國旅游關(guān)稅豁免額及開展“游覽美國”等系列政策措施，沒有從根本上解決美國旅游貿(mào)易逆差問題^[31] 。何元貴與胡曉艷對影響加拿大旅游服務(wù)貿(mào)易出口、進口和貿(mào)易收支的原因進行了分析，結(jié)果顯示匯率彈性、匯率波動預(yù)期、本國居民收入彈性與旅游服務(wù)的“口碑效應(yīng)”是主要影響因素^[32] 。

2.2 國外核心文獻研究前沿

由于國外旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展更多地依靠市場的自發(fā)調(diào)節(jié)，逆差即便出現(xiàn)也往往被認為是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然現(xiàn)象，因此，國外直接研究旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的核心文獻較少，大量研究聚焦于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計和旅游統(tǒng)計方面?？紤]到當前我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系不完善是對旅游服務(wù)貿(mào)易逆差存在與否產(chǎn)生意見分歧的根本原因，以及我國旅游數(shù)據(jù)體系建設(shè)發(fā)展要有世界眼光、要與世界數(shù)據(jù)體系對接等具體要求^[33] ，本部分主要側(cè)重國際組織和國外學者對服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計和旅游統(tǒng)計的相關(guān)研究。

2.2.1 國際組織貿(mào)易統(tǒng)計研究

1993年，世界貿(mào)易組織在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（ GATS）中定義了服務(wù)貿(mào)易的4種提供模式：跨界供應(yīng)、境外消費、商業(yè)存在和自然人存在，但值得注意的是該定義未對服務(wù)的實際內(nèi)容給出任何界定。聯(lián)合國等機構(gòu)制定發(fā)布的《2008年國民賬戶體系》（ SNA 2008）強調(diào)，一筆交易應(yīng)計入貨物交易還是服務(wù)交易的主要依據(jù)是其經(jīng)濟所有權(quán)變更與否^[34] 。國際貨幣基金組織制定發(fā)布的《國際收支與國際投資頭寸手冊》第六版（BPM6）是指導(dǎo)編寫國際收支統(tǒng)計數(shù)據(jù)的最新準則，規(guī)定旅游者獲得的供自身使用或贈送他人的、超過海關(guān)限額的貨物劃人一般商品，而非旅行服務(wù)^[35] 。聯(lián)合國等機構(gòu)制定發(fā)布的《2010年國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊》增設(shè)了探討服務(wù)貿(mào)易4種“提供模式”計量問題的章節(jié)，擴大了國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計范圍;同時認為旅行開支中只有服務(wù)相關(guān)支出一項才可納入境外消費模式，貨物相關(guān)支出不得劃歸任何一種提供模式^[36] 。

2.2.2 國際組織旅游統(tǒng)計研究

聯(lián)合國在1994年出版了第一份全面指導(dǎo)旅游統(tǒng)計工作的《旅游統(tǒng)計建議》，主要內(nèi)容包括兩大方面：旅游統(tǒng)計建議和國際標準旅游活動分類^[37] 。聯(lián)合國等機構(gòu)制定的《2008年旅游附屬賬戶：建議的方法框架》（TSA-R_MF 2008）和聯(lián)合國與世界旅游組織等制定的《2008年國際旅游統(tǒng)計建議》（IRTS2008）等旅游統(tǒng)計體系界定旅游支出的視角與上述基于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計的視角不同，是從旅游者需求的視角進行的，認為留學和醫(yī)療等（均超過一年）人員以及邊境工人等不屬于旅游者;同時認為凡是滿足旅游需求、在旅游期間獲取的貴重物品、耐用消費品等均屬于旅游支出的范疇;在國際運輸方面也存在與國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計口徑相異的地方;還提出了12大旅游特征產(chǎn)品與服務(wù)的概念^[38-39] 。世界旅游組織對在全球具有影響力的3個重要旅游統(tǒng)計資料——《聯(lián)合國世界旅游組織旅游統(tǒng)計綱要》《聯(lián)合國世界旅游組織旅游統(tǒng)計年鑒》和出境旅游數(shù)據(jù)庫進行了概念及技術(shù)上的說明，統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源是各國上報給世界旅游組織的旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此建設(shè)和發(fā)展國家層面的旅游統(tǒng)計尤為重要^[40] 。

2.2.3 國外學者旅游統(tǒng)計研究

國外學者的旅游統(tǒng)計研究主要圍繞旅游衛(wèi)星賬戶（即前文提到的旅游附屬賬戶）展開，研究聚焦于旅游衛(wèi)星賬戶的基礎(chǔ)、過程與問題^[41-42] ，國家層面旅游衛(wèi)星賬戶構(gòu)建^[43-44] ，國內(nèi)區(qū)域?qū)用媛糜涡l(wèi)星賬戶構(gòu)建^[45] ，運用旅游衛(wèi)星賬戶核算旅游業(yè)對經(jīng)濟的貢獻^[46] ，運用旅游衛(wèi)星賬戶分析旅游需求與產(chǎn)出^[47] ，旅游衛(wèi)星賬戶的其他應(yīng)用與發(fā)展^[48] 等方面。由此可見，國外學者的研究主要是對世界旅游組織編制的旅游衛(wèi)星賬戶的應(yīng)用和拓展。

上述國際組織與國外學者對服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計和旅游統(tǒng)計的前沿研究，為科學構(gòu)建旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系提供了理論與方法指導(dǎo)。

3 國內(nèi)外旅游服務(wù)貿(mào)易逆差相關(guān)文獻研究前沿

3.1 國內(nèi)相關(guān)文獻研究前沿

國內(nèi)相關(guān)文獻研究主要包括加入世界貿(mào)易組織對我國旅游服務(wù)貿(mào)易的影響與應(yīng)對研究、入境旅游研究、出境旅游研究、旅游企業(yè)研究和旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力與合作研究等方面。

3.1.1 加人世界貿(mào)易組織對我國旅游服務(wù)貿(mào)易的影響與應(yīng)對研究

發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易，必須遵循國際規(guī)則，實踐證明加入世界貿(mào)易組織對我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展利大于弊。人世前后，學術(shù)界形成了一批有影響力的成果，從國際認識^[49] 、消極影響^[50] 、積極影響^[51] 、發(fā)展戰(zhàn)略^[52] 和實踐案例^[53] 等多方面，探討了人世對我國旅游服務(wù)貿(mào)易的影響與應(yīng)對策略。上述研究為全面掌握我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的國際背景提供了基礎(chǔ)。

3 .1.2 入境旅游研究

通常認為入境旅游屬于旅游服務(wù)貿(mào)易出口。我國入境旅游發(fā)展始于改革開放，長期以來在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮了積極作用，目前正由高速增長階段向優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展階段轉(zhuǎn)變。入境旅游相關(guān)研究主要圍繞入境旅游在全球的發(fā)展概況與特點^[54] 、我國入境旅游發(fā)展條件^[55] 、入境旅游預(yù)測^[56] 、入境旅游動力機制^[57] 、入境游客空間分布^[58] 、恐怖主義^[59] 以及奧運會^[60] 等對我國入境旅游的影響、主要客源國來華旅游市場^[61] 、入境游客消費行為^[62] 、入境旅游季節(jié)性^[63] 、入境旅游的經(jīng)濟影響^[64] 和境外旅行商對中國目的地形象感知^[65] 等方面展開。上述研究為深入了解我國旅游服務(wù)貿(mào)易重要的出口方式之一——入境旅游，提供了理論與實證基礎(chǔ)。

3.1.3 出境旅游研究

出境旅游屬于旅游貿(mào)易進口。我國大眾意義上的出境旅游發(fā)展始于1983年，之后迅速增長。杜江等較早關(guān)注到出境旅游市場發(fā)展的相關(guān)問題^[66] 。出境旅游對我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有其積極的一面^[67] ，但基于出境游支出被低估的論斷，戴學鋒與巫寧認為出境旅游高速增長的負面影響過大^[68] ，引發(fā)了學界對出境旅游是否超前發(fā)展的爭論^[69] 。戴學鋒與孫盼盼以全球95個國家和地區(qū)為樣本的實證研究發(fā)現(xiàn)，出境旅游與收入水平存在非線性關(guān)系^[70] ;日本、韓國和中國臺灣的出境旅游發(fā)展經(jīng)驗表明，人均GDP和人均可支配收入達到10 000美元左右才是出境旅游爆發(fā)的閾值，因此我國出境旅游超前發(fā)展僅是國內(nèi)收入兩極分化的結(jié)果^[71] 。

此外，出境旅游供需升級^[72] 、出境游客購物特征^[73] 、出境旅游影響因素^[8] 、出境旅游對服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的作用^[75] 、其他國家出境旅游市場發(fā)展特征^[76] 等方面的成果不斷涌現(xiàn)，為研判我國出境旅游市場發(fā)展態(tài)勢和制定出境旅游發(fā)展政策^[77] 提供了理論支撐。上述研究為全面深入了解我國旅游服務(wù)貿(mào)易重要的進口方式之一——出境旅游，提供了理論與實證基礎(chǔ)。

3.1.4 旅游企業(yè)研究

旅游企業(yè)以商業(yè)存在的形式參與旅游服務(wù)貿(mào)易過程。商業(yè)存在是全球范圍內(nèi)最重要的服務(wù)貿(mào)易提供模式，根據(jù)世界貿(mào)易組織測算，全球以商業(yè)存在形式的服務(wù)貿(mào)易交易額是以跨境消費方式的1.5倍。外資飯店人力資源管理^[78] ，外商境內(nèi)投資旅游業(yè)相關(guān)行業(yè)的熱點^[79] ，中國大型旅行社“走出去”的階段特征^[80] ，外資進入中國旅游業(yè)的現(xiàn)狀、趨向及對策^[81] 等問題成為研究熱點。上述研究為深入了解我國旅游服務(wù)貿(mào)易重要的提供模式之一——商業(yè)存在，提供了理論與實證基礎(chǔ)。

3.1.5 旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力與合作研究

旅游服務(wù)貿(mào)易逆差反應(yīng)的實質(zhì)是旅游服務(wù)貿(mào)易缺乏競爭優(yōu)勢，發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易離不開經(jīng)濟體之間的合作。在旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力方面，既有研究指出我國旅游服務(wù)貿(mào)易具有一定競爭力，促進旅游業(yè)發(fā)展對整個服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有積極作用^[82] ，但與先進國家相比還有差距^[83] ，省域間的旅游服務(wù)出口市場占有率和貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等指標存在差異^[84] ，省域內(nèi)部不同區(qū)域的旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力也存在差異^[85] 。

在旅游服務(wù)貿(mào)易合作研究方面，亞太地區(qū)^[86]、孟定邊關(guān)^[87]、海峽兩岸暨香港和澳^[88]等區(qū)域的旅游服務(wù)貿(mào)易合作是研究的熱點。上述研究為全面認識旅游服務(wù)貿(mào)易提供了新的視角。

3.2 國外相關(guān)文獻研究前沿

國外相關(guān)文獻研究主要包括旅游服務(wù)貿(mào)易合作研究、旅游服務(wù)貿(mào)易影響因素實證研究、旅游服務(wù)貿(mào)易與其他貿(mào)易類型關(guān)系研究、旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟總量關(guān)系研究等方面，為全面認識旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方式、影響因素、與其他貿(mào)易類型及經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系等提供了新的視角。

3.2.1 旅游服務(wù)貿(mào)易合作研究

旅游服務(wù)貿(mào)易在國家間經(jīng)貿(mào)合作中具有重要作用，不僅能夠促進經(jīng)濟合作，還能促進人員往來與文化交流。東盟與印度間加強旅游服務(wù)貿(mào)易合作，充分說明旅游服務(wù)貿(mào)易范圍不僅可以是區(qū)域內(nèi)部的，更可以是跨區(qū)域、跨組織的，并且具有廣闊前景^[89] 。

3.2.2 旅游服務(wù)貿(mào)易影響因素實證研究

得益于計量經(jīng)濟學的發(fā)展，國外學者對影響旅游服務(wù)貿(mào)易的因素進行了比較系統(tǒng)的定量實證研究，這些影響因素包括但不限于收入、匯率、信息技術(shù)、簽證政策、價格、口碑等。研究發(fā)現(xiàn)，加拿大旅游服務(wù)貿(mào)易進口的收入彈性和匯率彈性都很大，外國游客旅游需求的收入彈性很高^[90] ;信息技術(shù)對旅游服務(wù)貿(mào)易的改變和影響具有雙重性^[91] ;社會關(guān)系、信任、合作、溝通、比較水平和績效滿意度等是影響旅游服務(wù)貿(mào)易供應(yīng)商對批發(fā)商承諾的主要因素^[92] ;中國大陸的簽證限制政策對中國旅游服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟上和營銷上產(chǎn)生不利影響^[93] ;真實匯率和實際收入對美國旅游服務(wù)貿(mào)易進口具有顯著影響而對其出口影響不明顯^[94] 。

貿(mào)易規(guī)則對旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有重要影響。加拿大與墨西哥之間的雙邊旅游協(xié)定對加拿大旅游業(yè)的積極影響包括降低進口成本、提高競爭力等，但這些積極影響卻可能會被加元貶值或持續(xù)的經(jīng)濟衰退所抵消^[8] 。上海自貿(mào)試驗區(qū)對香港旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有深遠影響，香港應(yīng)該在中國自身發(fā)展中尋求更緊密的合作，使其目前的旅游產(chǎn)品多樣化，并在中國設(shè)立經(jīng)濟特區(qū)的地方探索發(fā)展旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)^[96] 。

3.2.3 旅游服務(wù)貿(mào)易與其他貿(mào)易類型關(guān)系研究

通常情況下，旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展可以降低國際貿(mào)易出口的固定和可變成本，還可以提升貿(mào)易額^[97] ，因此旅游服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中具有重要作用。由于香港商務(wù)旅行是香港與大陸和臺灣貿(mào)易總量的格蘭杰原因，香港特別重視與大陸和臺灣發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易，以此來推動貿(mào)易的整體發(fā)展^[98] ;亞太地區(qū)不同國家間的貿(mào)易與航空乘客量的關(guān)系不盡相同，決定了國家間差異化的旅游服務(wù)貿(mào)易政策^[99] 。

3.2.4 旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟總量關(guān)系研究

旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展具有密切的關(guān)系。對中國等發(fā)展中國家而言，在短期內(nèi)，為促進旅游服務(wù)貿(mào)易與整體經(jīng)濟之間的有效聯(lián)系，在商業(yè)環(huán)境或貿(mào)易法規(guī)等方面進行政策干預(yù)更為有效;相比之下，土地供應(yīng)等長期因素對促進旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟總量的有效聯(lián)系作用不大^[100]。

上述國外相關(guān)文獻研究前沿為全面認識旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方式、影響因素、與其他貿(mào)易類型及與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系等提供了新的視角。

4 研究評論與展望

4.1研究評論

國內(nèi)外既有研究成果為全面認識與科學測度我國旅游服務(wù)貿(mào)易、分析差額的形成機制、提出促進旅游服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展的對策等，提供了研究基礎(chǔ)，但在下列3個方面還存在不足：

一是對我國是否存在旅游服務(wù)貿(mào)易逆差這一根本問題還未達成一致意見，主要原因在于目前我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系還不完善。統(tǒng)計測度體系科學與否直接影響對旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢的研判與政策的制定。國家統(tǒng)計局與原國家旅游局等權(quán)威機構(gòu)對旅游統(tǒng)計指標體系進行了多次修訂，2015年公布了《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2015）》，將旅游統(tǒng)計分為旅游業(yè)和旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)兩大類^[101];2018年根據(jù)新的《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T 4754-2017），修訂發(fā)布了《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2018）》^[102]。兩個版本的分類都聚焦于旅游業(yè)和旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計口徑方面，尚未建立旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系，最終影響了對中國旅游服務(wù)貿(mào)易差額的科學判斷。此外，理論界圍繞我國旅游統(tǒng)計開展了系列探討，例如《旅游學刊》曾在2016年第3期和第4期連續(xù)兩期圍繞旅游統(tǒng)計與數(shù)據(jù)分析做了筆談，但目前國內(nèi)外尚未建立起公認的、應(yīng)用于實際的旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系。構(gòu)建旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系所需的最新統(tǒng)計規(guī)則分散在國際收支統(tǒng)計、服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計、旅游衛(wèi)星賬戶等多個國際前沿統(tǒng)計體系中，只有綜合運用上述統(tǒng)計體系，才能建立起較完善的旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系。

二是對我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成機制欠缺全面性與深刻性的認識，主要原因在于本領(lǐng)域研究缺乏先進理論的系統(tǒng)指導(dǎo)，導(dǎo)致就旅游論旅游、重定性輕定量、重總量輕結(jié)構(gòu)。根據(jù)服務(wù)貿(mào)易4種提供模式，旅游服務(wù)貿(mào)易盡管以境外消費模式為主，但顯然也存在其他3種提供模式，但目前還沒有運用服務(wù)貿(mào)易4種提供模式來系統(tǒng)研究旅游服務(wù)貿(mào)易及其差額形成的成果。旅游服務(wù)貿(mào)易差額不僅在四大市場存在結(jié)構(gòu)差異，在4種提供模式上也可能存在結(jié)構(gòu)差異，在不同地區(qū)間還可能存在地域差異，而旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間也可能存在行業(yè)差異。既有成果除對四大市場結(jié)構(gòu)差異進行了研究外，對其余結(jié)構(gòu)差異的研究還不足。影響旅游服務(wù)貿(mào)易差額的因素復(fù)雜多樣，既有成果多停留在定性描述上，缺乏定量刻畫，很難確定因素主次，易導(dǎo)致政策制定及政策效果事倍功半。

三是我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策措施欠缺系統(tǒng)性與可行性，主要原因在于缺乏核心目標導(dǎo)向，導(dǎo)致政策制定陷入兩難。《旅游法》賦予每個公民旅游的權(quán)利，新時代人民日益增長的旅游美好生活需要日趨多元，如何在保障人民日益增長的旅游美好生活需要的同時，促進旅游服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展？旅游服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展是狹義的旅游服務(wù)貿(mào)易本身的平衡發(fā)展，還是與其他服務(wù)貿(mào)易協(xié)同平衡，乃至與其他全部貿(mào)易類型協(xié)同平衡？不同的目標，所采取的旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對策也必將不同，既有研究尚未全面考量上述問題。

4.2研究展望

針對國內(nèi)外既有研究存在的3個不足，本文從3個方面提出了可能的解決方法，亦即可能的新的研究方向。

4.2.1加強基于國際前沿統(tǒng)計體系的我國旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系構(gòu)建與實證研究

為解決旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系研究滯后和缺乏關(guān)注國際前沿統(tǒng)計體系的問題，需綜合運用一系列國際前沿統(tǒng)計體系——《2008年國民賬戶體系》《2010年國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊》《2008年旅游附屬賬戶：建議的方法框架》《2008年國際旅游統(tǒng)計建議》《聯(lián)合國世界旅游組織旅游統(tǒng)計綱要》《聯(lián)合國世界旅游組織旅游統(tǒng)計年鑒》《國際收支與國際投資頭寸手冊》第六版（BPM6）等的最新原理與方法，基于旅游服務(wù)貿(mào)易4種提供模式——跨界供應(yīng)、境外消費、商業(yè)存在和自然人存在，結(jié)合目前我國旅游及其他行業(yè)統(tǒng)計發(fā)展實際，構(gòu)建全面測度我國旅游服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計測度體系。相應(yīng)地，以統(tǒng)計測度體系為綱，實證測度我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，并從總量、市場結(jié)構(gòu)、模式結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)與行業(yè)結(jié)構(gòu)等視角進行綜合分析，準確研判我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。

值得注意的是，旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系構(gòu)建不等同于對國際收支平衡表進行簡單的調(diào)項與測度?！?010年國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊》強調(diào)應(yīng)當從跨界供應(yīng)、境外消費、商業(yè)存在和自然人存在4種模式，全面拓展旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計口徑?！?008年旅游附屬賬戶：建議的方法框架》與《2008年國際旅游統(tǒng)計建議》從需求視角對旅游活動、旅游特征產(chǎn)業(yè)及旅游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的界定與建議，為拓展旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計口徑提供了理論與方法基礎(chǔ)。國家統(tǒng)計局2015年公布的《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2015）》及2018年修訂發(fā)布的《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2018）》應(yīng)用了《2008年國際旅游統(tǒng)計建議》和《2008年旅游附屬賬戶：建議的方法框架》的部分理論，是運用國際前沿統(tǒng)計體系，構(gòu)建我國旅游統(tǒng)計體系的有益嘗試，但尚未綜合運用其他前沿統(tǒng)計體系，同時構(gòu)建的新的統(tǒng)計分類執(zhí)行力度還不夠，因此，亟須綜合運用國際前沿統(tǒng)計體系，構(gòu)建旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計測度體系，并加強理論與應(yīng)用研究。

4.2.2 加強基于競爭優(yōu)勢理論的我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成機制研究

為解決由于旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成機制研究缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，導(dǎo)致就旅游論旅游、重定性輕定量、重總量輕結(jié)構(gòu)的問題，需引入競爭優(yōu)勢理論等新理論，首先進行競爭優(yōu)勢理論等的適用性研究;然后依據(jù)競爭優(yōu)勢理論等，結(jié)合旅游服務(wù)貿(mào)易4種提供模式，構(gòu)建我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額形成影響因素及其作用機理的理論模型;進一步構(gòu)建多元化的計量經(jīng)濟模型，定性與定量揭示我國旅游服務(wù)貿(mào)易差額的形成機制。

4.2.3 加強以保障人民日益增長的旅游美好生活需要和貿(mào)易開放平衡發(fā)展為導(dǎo)向的我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展政策研究

為解決由于缺乏明確的核心目標導(dǎo)向，旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對策措施欠缺系統(tǒng)性與可行性、政策制定陷入兩難的問題，在新時代需以保障人民日益增長的旅游美好生活需要和旅游服務(wù)貿(mào)易開放平衡發(fā)展為導(dǎo)向，站在貫徹新發(fā)展理念與推進優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展的高度，研究我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策措施。首先，多維度探討旅游服務(wù)貿(mào)易開放平衡發(fā)展標準;其次，探討人民日益增長的旅游美好生活需要與旅游服務(wù)貿(mào)易開放平衡發(fā)展的最佳權(quán)重組合;然后，依據(jù)旅游服務(wù)貿(mào)易4種提供模式，綜合運用利益相關(guān)者等理論，探討不同情境下的多目標導(dǎo)向的我國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策措施。

參考文獻（ References）

[1] LUO Mingyi， MAO Jianfeng. Tourism Services Trade： TheoryPolicy and Practice[M]. Kunnung： Yunnan People's PublishingHouse， 2007： 12.[羅明義，毛劍鋒.旅游服務(wù)貿(mào)易：理論·政策·實務(wù)[M].昆明：云南人民出版社，2007： 12.]

[2] The Balance of Payments Analysis Team of State Administrationof Foreign Exchange. China International Balance Report 2005[R]. Beijing： The State Administration of Foreign Exchange，2016，（3）： 32.[國家外匯管理局國際收支分析小組.2015年中國國際收支報告[R].北京：國家外匯管理局，2016，（3）： 32.]

[3] LI Jinzao. Operational report at national tourism work conference2015[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/html/2015- 1/2015-1- 26html， 2017-03-14.[李金早2015年全國旅游工作會議工作報告[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/html/2015- 1/2015-l一26html， 2017-03-14.]

[4] China National Tourism Administration Data Center. Instructionson amendment and data addition of China tourism statisticalbulletin 2014[EB/OL]. http：//www.ctaweb.org/html/2015- 12/2015-12-17-15-20-52982.html， 2017-08-21.[國家旅游局數(shù)據(jù)中心，關(guān)于《2014年中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報》修訂和新增數(shù)據(jù)的說明[EB/OL]. http：//www.ctaweb.org/html/2015-12/2015-12-17-15-20-52982.html， 2017-08-21.]

[5] China Tourism Academy. There is no deficit in China's tourismand travel- related services trade[EB/OL]. http：//www.ctaweborg/html/2016- 10/2016- 10- 13- 13-58-61472.html， 2017- 08- 21.[中國旅游研究院，中國旅游服務(wù)貿(mào)易不存在逆差[EB/OL].http：//www.ctaweb.org/html/2016- 10/2016- 10- 13- 13 -58—61472.html， 2017-08-21.]

[6] China National Tourism Administration Data Center. There is asurplus continuously in China's tourism and travel-related servicestrade[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201802/t20180205_855765.shtml， 2018-05-18.[國家旅游局數(shù)據(jù)中心旅游服務(wù)貿(mào)易繼續(xù)』順差[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201802/t20180205_855765.shtml， 2018-05-18.]

[7] DAI Xuefeng， DENG Zhiyong. China's international tourismindustry has become an industry with rapid expanding deficit[J ].Finance&Trade; Economics， 2008，（8）： 101-105.[戴學鋒，鄧志勇我國國際旅游業(yè)已成為逆差迅速擴大的產(chǎn)業(yè)[J]財貿(mào)經(jīng)濟，2008，（8）： 101-105.]

[8] LI Xiaopeng. Billions of dollars of tourism deficit is sobering[N]. Qianjiang Evening News， 2014-09-28（A0024）.[李曉鵬.千億美元旅游逆差令人警醒[N].錢江晚報，2014-09-28（A0024）.]

[9] YIN Jie. China's tourism deficit prompted the change of thoughtin China's tourism industry[N]. People's Daily： Overseas Edition，2014-07-17（8）.[尹婕，旅游逆差倒逼中國業(yè)界換思路[N].人民日報：海外版，2014-07-17（8）.]

[10] DAI Xuefeng. Outbound tourism should become an importantmean of expanding China's international influence[J]. TourismTribune， 2011， 26（8）： 6-7.[戴學鋒，出境旅游應(yīng)成為擴大中國國際影響力的重要手段[J].旅游學刊，2011， 26（8）： 6-7.]

[11] ZHANG Lingyun. Further cognition on the deficit of thebalance of payments of China's international tourism[J]Tourism Tribune， 2015， 30（3）： 5-6.[張凌云.適應(yīng)新常態(tài)，把握新機遇，樹立新觀念，開拓新思路——對我國國際旅游收支逆差的再認識[J].旅游學刊，2015， 30（3）： 5-6.]

[12] ZHOU Lei. Treating the Increasing Defcit of Tourism ServiceTrade.from an Overall Perspective[EBIOL]. http：//www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201410/11/t20141011_3675139.shtml， 2017- 03-21.[周雷從全局高度看待旅游貿(mào)易逆差攀高[EB/OL]. http：//www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201410/11/t20141011_3675139.shtml，2017-03-21.]

[13]WANG Xingbin. Tourism service trade deficit couldn't be viewedgenerally[N]. China Youth News， 2012-03-16（11）.[王興斌“旅游貿(mào)易逆差”怎能籠統(tǒng)而言[N]中國青年報，2012-03-16（11）.]

[14] CHANG Ying， LIN Gang. Causes and countermeasures for thestructural deficit of China's inbound and outbound tourism[J]Journal of Guangxi Normal University.for Nationalities， 2015，32（2）： 76-78.[常瑩，林剛中國出入境旅游結(jié)構(gòu)性逆差的原因及對策[J]廣西民族師范學院學報，2015， 32（2）： 76-78.]

[15]LU Xiaojin. Analysis and consideration of China's tourism andtravel-related services trade deficit[J]. China Business&TradeStudies;， 2012，（23）： 144-146.[盧小金.中國旅游服貿(mào)易逆差的分析與思考[J]中國商貿(mào)，2012，（23）： 144-146.]

[16] YANG Jinsong， JIANG Yiyi. The causes and containmentstrategy of China'S tourism and travel- related services tradedeficit[J]. Commercial Times， 2012，（27）： 48-49.[楊勁松，蔣依依我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差形成的原因及遏制策略[J].商業(yè)時代，2012，（27）： 48-49.]

[17]WANG Xinhua， WU Chaohong. Research on China's tourismand travel-related services trade deficit[J]. Price Issue， 2016，（1）：31-37.[王新華，吳朝虹中國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差問題研究[J]價格月刊，2016，（1）： 31-37.]

[18]WU lei， SONG Xiaodan. Main reasons and improving ways forthe change of China's tourism and travel-related services tradesurplus to deficit[J]. Foreign Economie and Trade Practice，2014，（10）： 84-87.[吳磊，宋曉丹.我國旅游服務(wù)貿(mào)易順差向逆差轉(zhuǎn)變的主要原因及改善途徑[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2014，（10）：84-87.]

[19] LIAO Wanhong. Causes and countermeasures of China's tourismand travel- related services trade deficit in the post financialcrisis era[J]. Commercial Economy Research， 2015，（27）： 34-36.[廖萬紅.后金融危機時代我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因及對策[J]商業(yè)經(jīng)濟研究，2015，（27）： 34-36.][20] ZHAO Ruojin. Analysis on the causes and countermeasures ofChina's tourism and travel-related services trade deficit[J]. ChongqingSocial Science， 2016，（4）： 19-25.[趙若錦.旅游貿(mào)易逆差成因與改善[J]重慶社會科學，2016，（4）： 19-25.]

[21] WANG Sujie， QI Shanhong. An analysis of consumerism andhigh expenditure behavior of China's outbound travel[J]Tourism Tribune， 2005， 20（6）： 39-44.[王素潔，齊善鴻消費主義與中國公民出境旅游高消費行為探析[J]旅游學刊，2005，20（6）： 39-44.]

[22] BAI Kai. The consumption alienation of outbound tourism：phenomena， causes and solutions[J]. Tourism Tribune， 2011， 26（8）：5—6.[白凱，出境旅游的消費異化：現(xiàn)象、原因與解決途徑[J].旅游學刊，2011， 26（8）： 5-6.]

[23]SHU Boyang， WANG Hongling.A study on the consumer behaviorof China's outbound travel and industry policy[J]. Finance&Trade; Economics， 2004，（8）： 59-61.[舒伯陽，王紅玲，中國公民出境旅游的消費行為分析及行業(yè)政策研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2004，（8）： 59-61.]

[24] ZENG Li， WENG Shixiu， LI Xiang（Robert）， et al.Deliberatepurchases or impulse shopping？ An investigation of the "highconsumption" phenomenon among Chinese outbound tourists[J]. Tourism Tribune， 2017， 32（5）： 26-35.[曾麗，翁時秀，李想，等，有計劃購買還是沖動消費？——出境旅游高消費現(xiàn)象探析[J].旅游學刊，2017， 32（5）： 26-35.]

[25]JIANG Yiyi， YANG Jinsong. To crack tourism and travel-relatedservices trade deficit expansion with tourism shopping policyinnovation dominated by tax-free[J]. Tourism Tribune， 2014， 29（9）：9一l1.[蔣依依，楊勁松.以免稅為主導(dǎo)的旅游購物政策創(chuàng)新破解旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的擴大化[J].旅游學刊，2014， 29（9）：9—11.]

[26]DAI Bin. Rule clarification and algorithm correction of tourismand travel-related services trade statistics [J]. Tourism Tribune，2016， 31（3）： 13-15.[戴斌.旅游服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計規(guī)則厘清與算法修正[J].旅游學刊，2016， 31（3）： 13-15.]

[27] QU Hua， XIA Jiechang， HE Shaojun.A study on China's tourismservice trade deficit [J]. Journal of Southwest University forNationalities： Humanities and Social Science Edition， 2015，（9）：137-141.[瞿華，夏杰長，賀少軍.中國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差問題研究——基于2000年以來的數(shù)據(jù)[J].西南民族大學學報：人文社科版，2015，（9）： 137-141.]

[28]LU Yishu， TAO Ying. Improvement suggestions on China's tourismand travel- related services trade deficit[J]. Tourism Overview，2015，（2）： 64-66.[陸亦舒，陶穎，改善中國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的對策建議——以完善稅收制度的旅游購物政策角度[J].旅游縱覽，2015，（2）： 64-66.]

[29] WU Fang. How to creak tourism and travel-related services tradedeficit[N]. International Business Daily， 2014-06-13（A6）.[武芳，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差如何破局[N]國際商報，2014- 06-13（A6）.]

[30] HU Xiaofen， LI Xinjian， QI Jiajin. Reconsideration on tourismand travel-related services trade deficit[J]. International Trade，2016，（7）： 62-68.[胡曉芬，厲新建，漆家進.旅游服務(wù)貿(mào)易逆差問題再認識[J].國際貿(mào)易，2016，（7）： 62-68.]

[31] QI Xiuli. Johnson administration's efforts to decrease tourismand travel-related services trade deficit[J]. Journal of He'nanUniversity of Science and Technology： Social Science Edition，2009， 27（4）： 23-26.[齊秀麗，約翰遜政府削減旅游逆差的嘗試[J].河南科技大學學報：社會科學版，2009， 27（4）： 23-26.]

[32] HE Yuangui， HU Xiaoyan. REEr， "word of mouth effects"anddeficit of Canadian tourism service trade[J]. Journal of GuizhouUniversity of Finance and Economics， 2014，（3）： 74- 81.[何元貴，胡曉艷.實際有效匯率與“口碑效應(yīng)”：加拿大旅游服務(wù)貿(mào)易逆差例證[J].貴州財經(jīng)大學學報，2014，（3）： 74-81.]

[33] LI Jinzao. How to construct and develop China's tourism datasystem：A speech at the national tourism data work conference[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201702/t20170203_813826.shtml， 2017-08-21.[李金早，如何建設(shè)和發(fā)展我國旅游數(shù)據(jù)體系——在全國旅游數(shù)據(jù)工作會上的講話[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/zwgk/lysj/201 702/t20170203_813 826.shtml，2017-08-21.]

[34] United Nations， European Commission， International MonetaryFund， et a1.System of National Accounts 2008[M]. New York：United Nations publication， 2009： 243.

[35] International Monetary Fund. Balance of Payments andInternational Investment Position Manual[M]. Washington，D.C.： Alicia Etchebarne-Bourdin， 2009： 261.

[36] United Nations， Statistical Office of the European Union，International Monetary Fund， et a1.Manual on Statistics ofInternational Trade in Services 2010[M]. New York： UnitedNations publication， 2011： 342.

[37] United Nations. Recommendations on Tourism Statistics[M].New York： United Nations publication， 1994： 43.

[38] United Nations， World Tourism Organization， Commission ofthe European Communities， et a1.Tourism Satellite Account：Recommended Methodological Framework 2008[M]. NewYork： United Nations publication， 2010： 26-29.

[39] United Nations， World Tourism Organization. InternationalRecommendations for Tourism Statistics 2008[M]. New York：United Nations publication， 2011： 115-118.

[40] World Tourism Organization. Methodological Notes to theTourism Statistics Database 2017 Edition[M]. Madrid： UNWTOpublication， 2017：7，

[41] FRECHTLING D C.The tourism satellite account： Foundations，progress and issues[J]. Tourism Management， 1999， 20（1）： 163-170.

[42] FRECHTLING D C.The tourism satellite account：A primer[J].Annals of Tourism Research， 2010， 37（1）： 136-153.

[43] SUICH H.Development of preliminary tourism satellite accountsfor Namibia[J]. Development Southern Africa， 2002， 19（1）： 105-121.

[44] SHARMA A， OLSEN M D.Tourism satellite accounts - imple-mentation in Tanzania[J]. Annals of Tourism Research， 2005， 32（2）： 367-385.

[45] JONES C，MUNDAY M， ROBERTS A.Regional tourism satelliteaccounts：A useful policy tool？[J]. Urban Studies， 2003， 40（13）：2777-2794.

[46] DIAKOMIHALIS M N.The impact of maritime tourism on theGreek economy via the tourism satellite account[J]. Tourism andHospitality Planning&Development;， 2007， 4（3）： 231-244.

[47] MAK J. Tourism demand and output in the U.S. tourism satelliteaccounts： 1998-2003[J]. Journal of Travel Research， 2005， 44fl1：4-5.

[48] LI BREROS M. Progress in tourism satellite account implementationand development[J]. Journal of Travel Research， 2006， 45（1）：83-91.

[49]ZHANG Guangrui. Tourism services[J]. Tourism Tribune， 1999，14（3）： 69-74.[張廣瑞，旅游服務(wù)[J]旅游學刊，1999， 14（3）： 69-74.]

[50] ZHOU Lingqiang.A study of the influence and the countermeasuresof China's accession to WTO[J]. Journal of Zhejiang University：Humanities and Social Science Edition， 2000，（3）： 130-136.[周玲強，加入WTO對我國旅游業(yè)的影響及對策研究[J]浙江大學學報：人文社會科學版，2000，（3）： 130-136.]

[51] CUI Fengjun. Innovation and Development of China's TraditionalTourism Destination[M]. Beijing： China Travel&TourismPress， 2002： 54.[崔鳳軍，中國傳統(tǒng)旅游目的地創(chuàng)新與發(fā)展[M].北京：中國旅游出版社，2002： 54.]

[52] TIAN Xizhou. China's international tourism and travel-relatedservices trade under the background of China's accession toWTO[J]. Social Scientist， 2003，（2）： 91-94.[田喜洲.入世背景下的中國國際旅游服務(wù)貿(mào)易[J].社會科學家，2003，（2）： 91-94.]

[53] MA Yong， ZHOU Xiao. WTO and New Comments on China'sTourism Industry Development[M]. Beijing： Science Press，2003： 132-135.[馬勇，周霄.WTO與中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新論[M].北京：科學出版社，2003： 132-135.]

[54] ZHANG Guangnu. The world tourism industry development andChina's countermeasures[J]. Foreign Economics&Management;，1985，（11）： 32-34.[張廣瑞，世界旅游業(yè)的發(fā)展與我國的對策[J].外國經(jīng)濟與管理，1985，（11）： 32-34.]

[55] QIU Yiyong， WEI Xiao' an， SHI Jianguo. The market background，basic conditions， stage and the main ideas of China's internationaltourism development[J]. Tourism Tribune， 1988， 3（1）： 3-12.[邱毅勇，魏小安，石建國.我國國際旅游業(yè)發(fā)展的市場背景、基礎(chǔ)條件、所處階段和主要思路[J].旅游學刊，1988， 3（1）： 3-12.]

[56] SUN Gennian. Foundation and significance ofbackground trendline of tourist from abroad in China[J]. Scientia GeographicaSinica， 1998， 18（5）： 51-57.[孫根年.我國境外旅游本底趨勢線的建立及科學意義[J].地理科學，1998， 18（5）： 51-57.]

[57]BAO Jigang， LIU Xuemei. An analysis of the driving factors ofurban inbound tourism in Guangdong[J]. Tourism Tribune， 2002，17（1）： 44-48.[保繼剛，劉雪梅，廣東城市海外旅游發(fā)展動力因子量化分析[J].旅游學刊，2002， 17（1）： 44-48.]

[58] MA Yaofeng， LI Yongjun. Research on spatial region-division ofinbound tourist flow in China[J]. Human Geography， 2001， 16（6）： 44-46.[馬耀峰，李永軍，中國入境后旅游流的空間分布研究[J].人文地理，2001， 16（6）： 44-46.]

[59]ZHANG Xiaoming， DAI Guangquan. Impacts of terrorist behaviorson destination countries' inbound tourism： Case study on Turkey[J]. Journal of Guilin Institute of Tourism， 2002， 13（1）： 77-82.[張驍鳴，戴光全.恐怖主義活動對目的地國家入境旅游的影響——以土耳其為例[J]，桂林旅游高等?？茖W校學報，2002，]3（1）： 77-82.]

[60] LU Lin. 2008 Beijing Olympics： The opportunity of China's tourismindustry and tourism research[J]. Tourism Tribune， 2007， 22（9）：6-7.[陸林.2008北京奧運：中國旅游業(yè)和旅游研究的機遇[J].旅游學刊，2007， 22（9）： 6-7.]

[61] WANG Degen， LU Lin， LIU Changxue.A study on comparativeadvantage and development method of market in Germany[J]Economic Geography， 2004， 24（1）： 124-128.[汪德根，陸林，劉昌雪.德國出境旅游市場比較優(yōu)勢與市場拓展對策——兼論旅華市場開發(fā)[J].經(jīng)濟地理，2004， 24（1）： 124-128.]

[62]XU Jufeng. An analysis of the needs and behavior of holiday-makers： Taking Chinese and Russian tourists to Sanya as anexample[J]. Tourism Tribune， 2007， 22（12）： 59-65.[徐菊鳳，度假旅游者需求與行為特征分析——以中、俄赴三亞旅游者為例[J].旅游學刊，2007， 22（12）： 59-65.]

[63] ZHU Hongbing， GAO Jun.A study on the seasonality of theinbound tourist flow in China's major tourism cities[J]. TourismForum， 2011， 4（4）： 128-133.[朱紅兵，高峻，中國主要旅游城市入境旅游客流季節(jié)性研究[J].旅游論壇，2011， 4（4）： 128-133.]

[64] LIU Chunji， FENG Xuegang. The relationship ofinbound tourismdevelopment and economic growth of China[J]. EconomicManagement Journal， 2014， 36（2）： 125-135.[劉春濟，馮學鋼.入境旅游發(fā)展與我國經(jīng)濟增長的關(guān)系[J].經(jīng)濟管理，2014， 36（2）： 125-135.]

[65] ZHU Hong， FENG Dan， HAN Yalin. Reexamining the constructionof China's international-grade tourism destinations： Based on theperspective of overseas travel wholesalers[J]. Tourism Tribune，2007， 22（6）： 14-19.[朱茲，封丹，韓亞林.中國國際級旅游目的地建設(shè)的重新審視——基于國外旅行商視角[J].旅游學刊，2007， 22（6）： 14-19.]

[66] DU Jiang， LI Xinjian， QIN Yu， et al.An analysis of trends ofChina's outbound tourism[J]. Tourism Tribune， 2002， 17（3）： 44-48.[杜江，厲新建，秦宇，等，中國出境旅游變動趨勢分析[J].旅游學刊，2002， 17（3）： 44-48.]

[67]MA Bo， KOU Min. An initial study on the development of China'soutbound travel and its impact[J]. Tourism Tribune， 2006， 21（7）：24-28.[馬波，寇敏.中國出境旅游發(fā)展及其影響的初步研究[J].旅游學刊，2006， 21（7）： 24-28.]

[68]DAI Xuefeng， WU Ning. An analysis of negative impact of therapid growth of China's outbound travel[J]. Tourism Tribune，2006， 21（2）： 41-45.[戴學鋒，巫寧.中國出境旅游高速增長的負面影響探析[J]旅游學刊，2006， 21（2）： 41-45.]

[69]YANG Jun. An analysis of "overgrowth and over-consumption"in China's outbound travel and policy orientation[J]. TourismTribune， 2006， 21（6）： 65-68.[楊軍，中國出境旅游“雙高”格局與政策取向辨析——兼與戴學鋒、巫寧同志商榷[J]旅游學刊，2006， 21（6）： 65-68.]

[70] DAI Xuefeng， SUN Panpan. Non-linear relationships betweenincome and outbound tourism rate： Empirical evidence based onthreshold panel models[J]. Tourism Tribune， 2014， 29（9）： 13-23.[戴學鋒，孫盼盼收入與出境旅游率的非線性關(guān)系——基于門檻面板模型的實證證據(jù)[J].旅游學刊，2014， 29（9）： 13-23.]

[71] DAI Xuefeng. Advanced development of outbound tourism inChina： From the perspective of international comparison[J].Tourism Tribune， 2012， 27（9）： 9-16.[戴學鋒基于國際比較的中國出境旅游超前發(fā)展初探[J]旅游學刊，2012， 27（9）： 9-16.]

[72] LIU Feng. Two- way upgrade of China's tourism supply anddemand[N]. China Tourism News， 2012-01-11（14）.[劉鋒，中國旅游業(yè)供需雙向升級[N].中國旅游報，2012-01-11（14）.]

[73] SHI Meiyu. Research on China's Tourism Shopping[D]. Beijing：Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences， 2003：77-96.[石美玉.中國旅游購物研究[D].北京：中國社會科學院研究生院，2003： 77-96.]

[74] YANG Honghao， DAI Bin.A theoritical and empirical analysisof influencing factors of outbound tourism market[J]. EnterpriseEconomy Journal， 2009，（8）： 131-134.[楊宏浩，戴斌.出境旅游市場影響因素理論與實證分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2009，（8）： 131-134.]

[75] ZHANG Jinhe， LIU Zhenzhen， CHEN Jing， et al.Relationshipbetween Chinese mternational outbound tourism and internationalservices trade[J]. Scientia Geographica Sinica， 2012， 32（10）：1161-1167.[章錦河，劉珍珍，陳靜，等，中國出境旅游與國際服務(wù)貿(mào)易關(guān)系分析[J].地理科學，2012， 32（10）： 1161-1167.]

[76] XIAO Honggen. An analysis on the trends and characteristics ofJapan's outbound tourism market in the 21^[st] century[J]. Journalof Beijing International Studies University， 2001，（5）： 12-20.[肖洪根.21世紀日本出境旅游市場的趨勢和特點分析[J]，北京第二外國語學院學報，2001，（5）： 12-20.]

[77] HUANG Xijia， ZHOU Qing. Primary investigation of greattourism power construction from the perspective of outboundtourism[J]. Truth Seeking， 2012，（12）： 62-64.[黃細嘉，周青.出境旅游視域下的旅游強國建設(shè)初探[J].求實，2012，（12）： 62-64]

[78] GU Huimin. Human resource management in foreign-managedhotels in China： Facts， analysis， and solutions to the problems[J]. Tourism Tribune， 2000， 15（5）： 68-73.[谷慧敏.中國大陸外方管理飯店人力資源管理現(xiàn)狀及對策研究[J]。旅游學刊，2000， 15（5）： 68-73.]

[79] XU Weibing. Present situation and the development direction ofChina's tourism investment[J]. China Economic Times， 2003，（10）： 17-18.[徐蔚冰，中國旅游投資的現(xiàn)狀與發(fā)展方向——訪國家旅游局規(guī)劃發(fā)展與財務(wù)司原司長魏小安[J]中國經(jīng)濟時報，2003，（10）：17-18.]

[80]YANG Honghao， DAI Bin.A study of China's outbound tourismindustry operating characteristic[J]. Reformation and Strategy，2009， 25（9）： 124-128.[楊宏浩，戴斌，中國出境旅游產(chǎn)業(yè)運行特征研究[J].改革與戰(zhàn)略，2009， 25（9）： 124-128.]

[81]HE Jianmin. Research on Present Situation， Trends and Counter-measures of Foreign Investment in China's Tourism Industry[M]. Shanghai： Shanghai University of Finance and EconomicsPress， 2010： 12.[何建民.外資進入中國旅游業(yè)的現(xiàn)狀、趨向及對策研究[M].上海：上海財經(jīng)大學出版社，2010： 12.]

[82] JIANG Kaiming.A study on Shanghai's tourism industry andinternational trade[J]. Tourism Science， 1998，（1）： 21-24.[蔣開明.上海旅游業(yè)與國際服務(wù)貿(mào)易——旅游市場新需求的探討[J].旅游科學，]998，（1）： 21-24.]

[83] DONG Xiaolin， PANG Xiaoxia. Comparison of competitivepower between China and advanced countries in international tourism and travel-related services trade[J]. Journal of InternationalTrade， 2007，（2）： 78-83.[董小麟，龐小霞.我國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較[J].國際貿(mào)易問題，2007，（2）： 78-83.]

[84] GE Lifang， TIAN Jipeng. Empirical study on the internationalcompetitiveness and influencing factors of travel services inShanghai[J]. Finance and Trade Research， 2011，（1）： 52-58.[葛麗芳，田紀鵬，上海旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及其影響因素實證研究[J].財貿(mào)研究，2011，（1）： 52-58.]

[85] ZHANG Jielei. Research on provincial tourism service tradecompetitiveness based on the comprehensive index system[J].Zhejiang Academic Journal，2017，（1）： 214-221.[張捷雷，基于綜合指標體系的省級旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力研究——以浙江省為例[J].浙江學刊，2017，（1）： 214-221.]

[86] LU Changchong， XIE Yanjun， LI Zhongguang. Multidimensionalcomparative study on global tourism development frameworkand China and Asia- Pacific tourism development strategy[J].Tourism Tribune， 2002， 17（5）： 71-75.[盧昌崇，謝彥君，李仲廣.全球旅游發(fā)展框架中亞太旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的多維比較研究——亞太旅游協(xié)會第八屆年會綜述[J].旅游學刊，2002， 17（5）： 71-75.]

[87] TIAN Li， XIAO Honglei， LI Xuesong. The research on theplanning of tourism development in Mengding County[J].Journal of Shanxi Normal University： Natural Science Edition，2006，（4）： 89-94.[田里，肖洪磊，李雪松，孟定邊關(guān)風情旅游區(qū)旅游規(guī)劃研究[J].山西師范大學學報：自然科學版，2006，（4）：89-94.]

[88] LI Tianyuan. Toward tourism cooperation among destinationsacross the Taiwan Straits：A marketing perspective[J]. TourismTribune， 2007， 22（1）： 19-23.[李天元.基于入境旅游市場開發(fā)的臺海兩岸四地旅游合作途徑[J]旅游學刊，2007， 22（1）： 19-23.]

[89]CHIRATHIVATS. ASEAN-India cooperation in trade and tourism：Trends and prospects[J]. Journal of Asian Economics， 1996，7（4）： 743-757.

[90] GRAY H P.The demand for international travel by the UnitedStates and Canada [J]. International Economic Review， 1966，7（1）： 83-92.

[91]BRUCE M. Information technology： Changes in the travel trade[J]. Tourism Management， 1983， 4（4）： 290-295.

[92]CROTTS J C，AZIZ A， RASCHID A. Antecedents of supplier'scommitment to wholesale buyers in the international travel trade[J]. Tourism Management， 1998， 19（2）： 127-134.

[93] SONG H， GARTNER W C，TASCI A D A. Visa restrictions andtheir adverse economic and marketing implications： Evidencefrom China[J]. Tourism Management， 2012， 33（2）： 397-412.

[94]CHENG K M， KIM H， THOMPSON H.The real exchange rateand the balance of trade in US tourism[J]. International Reviewof Economics&Finance;， 2013， 25（1）： 122-128.

[95] TAYLOR G D.The implications of free trade agreements fortourism in Canada[J]. Tourism Management， 1994， 15（5）： 315-318.

[96]JI M， LI M， KING B.The impacts of China's new free-trade zoneson Hong Kong tourism[J]. Journal of Destination Marketing&Management;， 2015， 4（4）： 203-205

[97] SANTANA- GALLEGO M， LEDESMA- RODRIGUEZ F J，PEREZ- RODRiGUEZ J V.Intemational trade and tourismflows： An extension of the gravity model[J]. Economic Modelling，2016， 52（Part B）： 1026-1033.

[98]TSUI W H K， FUNG M K Y Causality between business traveland trade volumes： Empirical evidence from Hong Kong[J].Tourism Management， 2016， 52（2）： 395-404.

[99]VAN De Vijver E， DERUDDER B， Witlox F Exploring causalityin trade and air passenger travel relationships： The case ofAsia-Pacific， 1980-2010[J]. Journal of Transport Geography， 2014， 34（1）： 142-150.

[100] LEJARRAGA I， WALKENHORST P. Economic policy， tourismtrade and productive diversification[J]. International Economics，2013， 135（10）： 1-12.

[101] National Bureau of Statistics. Statistical classification of nationaltourism and related industries 2015[EB/OL]. http：//www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/201508/t20150821_1233792.html， 2017- 09- 14[國家統(tǒng)計局，國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2015）[EB/OL].http：//www.stats.gov.cn/tj sj/tjbz/201 508/t201 50821_1 233 792.html， 2017-09-14.]

[102] National Bureau of Statistics. Statistical classification of nationaltourism and related industries 2018[EB/OL]. http：//www.bjstats.gov.cn/tj zd/tj bz/xyhcyfl/cyfl/2 01 804/t201 8041 1_3 95 900.html，2018-05-18.[國家統(tǒng)計局.國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2018） [EB/OL]. http：//www.bjstats.gov.cn/tjzd/tjbz/xyhcyfl/cyfl/201804/t20180411_3 95900.html， 2018-05-18.]