淺析共享經(jīng)濟(jì)在中國的適應(yīng)性研究

(西華大學(xué) 四川 成都 610000)

一、共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與特點(diǎn)

(一)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。共享經(jīng)濟(jì)(sharing economy)是在21世紀(jì)初開始慢慢出現(xiàn)在人們的視野中的，是指擁有閑置資源的機(jī)構(gòu)或個(gè)人有償讓渡資源使用權(quán)給他人，讓渡者獲取回報(bào)，分享者利用分享他人的閑置資源創(chuàng)造價(jià)值。

事實(shí)上，共享經(jīng)濟(jì)(Collaborative Consumption)從這個(gè)術(shù)語的最初產(chǎn)生到開始大規(guī)模流行其中經(jīng)歷了至少30年的時(shí)間，這其中有以下三個(gè)主要原因：第一、信息技術(shù)和社交媒體的發(fā)展。智能手機(jī)的爆發(fā)式增長以及基于位置的GPS定位使得即時(shí)分享成為了可能，并且移動(dòng)支付的也在一定程度上推動(dòng)了共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二、自然資源成本的增加。隨著世界人口的增加，資源的稀缺問題越發(fā)的突出，自然資源的使用成本的增加，導(dǎo)致人們對(duì)于成本更為低廉的共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極大的需求。第三、提供個(gè)性化的產(chǎn)品。例如在Airbnb上，你可以住到真正具有當(dāng)?shù)靥厣拿袼?，你甚至可以住到城堡、樹屋以及梵高的畫室，在Uber上你可以根據(jù)自己的需求選擇不同檔次的專車，這無疑增加了吸引力。

(二)共享經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。1.借助由第三方創(chuàng)建的、以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)平臺(tái)。這個(gè)第三方可以是商業(yè)機(jī)構(gòu)、組織或者政府。個(gè)體借助這些平臺(tái)，交換閑置物品，分享自己的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，或者向企業(yè)、某個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目籌集資金。例如，Airbnb為有閑置房源的房東和需要住宿的游客提供了平臺(tái),用戶可通過互聯(lián)網(wǎng)或手機(jī)客戶端搜索符合條件的房源并完成預(yù)定。2.以閑置資源的使用權(quán)或者使用權(quán)轉(zhuǎn)移為本質(zhì)。此處的閑置資源是存在剩余價(jià)值的，即共享者擁有對(duì)某種東西多余的使用價(jià)值，這是共享經(jīng)濟(jì)存在的物質(zhì)基礎(chǔ)?！肮蚕斫?jīng)濟(jì)”提供了人們租賃自己只有短期持有想法的產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。3.以物品的重復(fù)交易和高效利用為表現(xiàn)形式。共享經(jīng)濟(jì)的核心是通過將所有者的閑置資源的頻繁易手，重復(fù)性地轉(zhuǎn)讓給其他社會(huì)成員使用，這種“網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)”形成的分享模式把被浪費(fèi)的資產(chǎn)利用起來，能夠提升現(xiàn)有物品的使用效率，高效地利用資源，實(shí)現(xiàn)個(gè)體的福利提升和社會(huì)整體的可持續(xù)發(fā)展。

二、共享經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作模式

根據(jù)Rogers教授的分類，共享經(jīng)濟(jì)主要可以分為三類：第一類是產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)(product-service systems)，這是一個(gè)基于租賃和分享的產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)，只會(huì)發(fā)生產(chǎn)品使用權(quán)的轉(zhuǎn)移而不會(huì)導(dǎo)致所有權(quán)的變化，指私人擁有的物品通過P2P市場(chǎng)分享或者租用。第二類是再分配市場(chǎng)(Redistribution markets)，目的是實(shí)現(xiàn)二手產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓和再利用從而減少浪費(fèi)，這種商品可能是免費(fèi)的，例如Freecycle，也有可能是用來互換的，例如Swap.；com，也有可能是用來售賣的，例eBay,但本質(zhì)都是實(shí)現(xiàn)同一物品所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。第三類是共享生活方式(Collaborative lifestyles)，是指當(dāng)人們共享或者交換無形資產(chǎn)，例如時(shí)間，空間，技能，金錢。例如Taskrabbit,使用者可以通過其付費(fèi)讓別人幫助他們完成任務(wù)。

三、共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)

(一)共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)。共享經(jīng)濟(jì)最明顯的優(yōu)點(diǎn)是減少了閑置資源的浪費(fèi)，這在一定程度上還會(huì)減緩對(duì)環(huán)境的影響,為可持續(xù)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。其次，增加了人們的收入。艾米麗·拜哲《華盛頓郵報(bào)》上寫道“在共享經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)上，能夠使用貴重的物品額外轉(zhuǎn)區(qū)收入，而這一過程又正好降低了這些物品的價(jià)格”。并且由于平臺(tái)的整合性導(dǎo)致了共享商品的成本減少。

(二)共享經(jīng)濟(jì)的缺點(diǎn)。共享經(jīng)濟(jì)最大的缺點(diǎn)是信用缺陷，Airbnb畢竟有別于傳統(tǒng)的中介，它更多扮演的還是一個(gè)平臺(tái)的角色，無法對(duì)整體房源的質(zhì)量提供保障。這個(gè)問題的背后是因?yàn)榛诋a(chǎn)品租賃服務(wù)的共享經(jīng)濟(jì)只是商品使用權(quán)的轉(zhuǎn)移而并不涉及到所有權(quán)的變換，這意味著使用權(quán)變換過程中會(huì)產(chǎn)生的一系列問題都將是我們所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，共享經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性。Airbnb在2015年的虧損預(yù)計(jì)在1.5億美元。這些數(shù)據(jù)都讓筆者對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性產(chǎn)生了一定的質(zhì)疑，并且共享經(jīng)濟(jì)的盈利模式尚處于探索階段。

此外，共享經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了沖擊。共享經(jīng)濟(jì)的確是一種新的商業(yè)模式，但是對(duì)于現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)有限，因?yàn)榫科浔举|(zhì)，共享經(jīng)濟(jì)是一種資源的再分配，只是將原本會(huì)去賓館的房客引流到了私人住宅，將原本會(huì)使用出租車的乘客引流到了私家車，這不過是實(shí)現(xiàn)了利潤在同部門之間的再分配，但是總體上并沒有導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的增長，反之還對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)造成了一定的傷害。

四、共享經(jīng)濟(jì)在中國的適應(yīng)

中共十八屆五中全會(huì)公報(bào)首次提出了“分享經(jīng)濟(jì)”，2015年9月李克強(qiáng)總理在夏季達(dá)沃斯論壇提出通過分享、協(xié)作方式搞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，大力發(fā)展我國的分享經(jīng)濟(jì)。共享經(jīng)濟(jì)作為互聯(lián)網(wǎng)下的“新經(jīng)濟(jì)”、“新商業(yè)”形態(tài)，其發(fā)展時(shí)間不長，但發(fā)展速度和規(guī)模很快，2014年共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到150億美元，據(jù)普華永道預(yù)測(cè)2025年市場(chǎng)規(guī)?？蛇_(dá)3350億美元，每年復(fù)合增長率高達(dá)36%。

以Airbnb為例，大部分外國人選擇Airbnb的原因是因?yàn)榉績r(jià)相對(duì)于本地的賓館更為廉價(jià)，但是在中國一些旅游城市，有很多經(jīng)濟(jì)型的酒店，Airbnb的價(jià)格優(yōu)勢(shì)并不明顯。

雖然現(xiàn)在中國的共享經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，但是新一代80后甚至90后的年輕人會(huì)樂于接受在這樣的生活方式。尼爾森市場(chǎng)調(diào)研公司的一個(gè)全球性調(diào)研結(jié)果顯示，歐洲和美國50%左右的年輕人接受共享經(jīng)濟(jì)模式，而在中國，這一比例是90%。這代表了一種趨勢(shì)，中國將在共享經(jīng)濟(jì)的路上走得最快。

五、共享經(jīng)濟(jì)在中國的展望

綜上，共享經(jīng)濟(jì)在中國要走的路還很長，需要改進(jìn)的地方，包括如何發(fā)展適應(yīng)中國的共享經(jīng)濟(jì)模式，如何處理共享經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式產(chǎn)生的沖擊，特別是如何解決這種新型的經(jīng)濟(jì)模式會(huì)導(dǎo)致的一系列稅收問題，以及加強(qiáng)對(duì)Uber和Airbnb這種共享經(jīng)濟(jì)模式的監(jiān)管。而對(duì)于平臺(tái)的提供者，如何完善自身的信用體系，彌補(bǔ)中國實(shí)名制的不完善所導(dǎo)致的信用缺陷，保證平臺(tái)共享商品的質(zhì)量，都是應(yīng)該注意的地方。

此外，當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)涉及的領(lǐng)域眾多，從租車業(yè)務(wù)，到公交、班車以及自行車的出租，甚至于輪船的共享，從二手服飾共享到飾品甚至禮品的共享，除此之外還有美食的共享以及技能與勞動(dòng)力的共享。