波蘭“擁抱西方”的歷史根源

孔田平

冷戰(zhàn)后，波蘭在政治、外交、戰(zhàn)略上全面擁抱歐盟和美國，成為中東歐國家“轉(zhuǎn)身西方”的急先鋒。1990年初，戰(zhàn)后波蘭首屆非共產(chǎn)黨政府的首任總理馬佐維耶斯基在歐洲委員會(huì)發(fā)表講話，稱回歸歐洲是波蘭人民和政府的首要任務(wù)。德國統(tǒng)一、蘇聯(lián)解體和冷戰(zhàn)終結(jié)賦予波蘭在國際政治舞臺(tái)上重新自我定位的千載難逢機(jī)會(huì)。加入歐盟和北約后，波蘭牢牢融入西方體系，成為西方世界的組成部分。2019年2月中旬，美國副總統(tǒng)彭斯到訪波蘭，雙方共同發(fā)出進(jìn)一步加強(qiáng)美波戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的信號(hào)，有媒體評(píng)稱波蘭已成為“美國在歐洲的飛地”。曾是蘇聯(lián)陣營一員的波蘭為何不斷靠攏西方？原因恐怕不只存在于現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，也要尋找歷史線索。

宗教因緣

波蘭與基督教的因緣有千年之久，英國歷史學(xué)家諾曼·戴維斯曾寫了一本講述波蘭歷史的著作，名字就叫《上帝的游樂場》。1966年，波蘭人民共和國政府紀(jì)念波蘭建國1000年，波蘭天主教會(huì)同時(shí)紀(jì)念波蘭皈依基督教1000年。2016年，波蘭官方隆重紀(jì)念波蘭皈依基督教1050年。今天的波蘭，近90%人口信仰羅馬天主教。

2019年2月13日，美國副總統(tǒng)彭斯到訪波蘭首都華沙，同波蘭總統(tǒng)杜達(dá)一起會(huì)見波蘭軍隊(duì)和駐波美軍士兵。

公元966年，波蘭國家創(chuàng)始人、皮雅斯特王朝的梅什科大公受洗，按拉丁儀式皈依基督教，這一史稱“波蘭的洗禮”的事件被波蘭人視為身份之源，也使波蘭成為基督教文明大家庭和拉丁文明世界的一員。1025年，梅什科大公之子博萊斯瓦夫成為首位加冕的波蘭國王，此后皮雅斯特王朝的統(tǒng)治一直延續(xù)到1385年。1386年波蘭女王雅德韋嘉與立陶宛大公雅蓋隆結(jié)婚，隨后雅蓋隆接受天主教洗禮，加冕成為波蘭國王，波蘭進(jìn)入雅蓋隆王朝時(shí)期，立陶宛也皈依天主教。1569年7月，波蘭王國與立陶宛大公國在盧布林締結(jié)聯(lián)盟，決定建立單一國家波蘭共和國，史稱“波蘭第一共和國”，亦稱波蘭立陶宛聯(lián)邦。16～17世紀(jì)，波蘭成為歐洲大國，國土面積達(dá)100萬平方公里，人口1100萬，波蘭人在內(nèi)心把這段時(shí)期當(dāng)作波蘭歷史上的“黃金年代”。

長期以來，基督教信仰被視為歐洲大陸的特征，歐洲是“基督教國家的共同體”。歐洲基督教國家自視為“文明的化身”，把異教徒當(dāng)作“野蠻人”。波蘭的知識(shí)精英認(rèn)為俄羅斯東正教信徒不是真正的基督徒，15世紀(jì)中葉，隨著君士坦丁堡陷落、拜占庭帝國被奧斯曼土耳其帝國滅亡，歐洲教會(huì)自感風(fēng)雨飄搖，承認(rèn)了波蘭作為“基督教堡壘”保衛(wèi)歐洲大陸抵御“來自東方的入侵”的作用，給波蘭頒授了“神意”。1683年，波蘭國王索別斯基率基督教聯(lián)軍馳援維爾納，擊敗奧斯曼軍隊(duì)，消除了奧斯曼帝國對(duì)基督教世界的威脅。

1795年，波蘭被奧地利、普魯士和俄羅斯瓜分，一度亡國。在此過程中，波蘭人民承受了外人難以想象的屈辱和苦難，宗教受難意識(shí)更加深入民族骨髓。1832年波蘭詩人密茨凱維奇在其劇作和詩作中首次表達(dá)了波蘭的“彌賽亞情結(jié)”（指基督教傳教士向全世界推廣自己信仰與價(jià)值觀的強(qiáng)烈愿望），認(rèn)為波蘭就是“國家中的基督”，波蘭的受難將拯救整個(gè)歐洲。在波蘭亡國的123年間，天主教會(huì)為延續(xù)波蘭民族身份和文化發(fā)揮了重要作用。

第二次世界大戰(zhàn)后，波蘭被蘇聯(lián)拉入社會(huì)主義陣營，但宗教的影響并未在這個(gè)國家消失，統(tǒng)一工人黨領(lǐng)導(dǎo)著波蘭的“世俗世界”，天主教會(huì)控制著波蘭人的“精神世界”。1978年10月16日，波蘭人、克拉科夫都主教卡羅爾·沃伊蒂拉當(dāng)選教皇，是為保羅二世。1979年6月，保羅二世訪問祖國，告誡波蘭人“接受以波蘭名義所擁有的全部精神遺產(chǎn)”，“永遠(yuǎn)不要與自己的根源相割裂”。1982年保羅二世在布道時(shí)稱，歐洲國家形成的歷史與“福音傳道”同步，歐洲邊界與“福音邊界”重合，再次宣告了波蘭是歐洲一部分的“神意”。

歐洲身份

自中世紀(jì)以來，波蘭的知識(shí)精英們就認(rèn)為波蘭在地理、文化和行為方式上都是歐洲不可或缺的組成部分。16世紀(jì)起，波蘭日益歐洲化，波蘭知識(shí)精英通過旅行、寫作、教育交流等方式積極融入歐洲的精神生活。波蘭學(xué)生非常流行赴意大利、德國、法國的著名大學(xué)就讀，波蘭學(xué)者普遍使用拉丁語和法語進(jìn)行研究和寫作，并堅(jiān)信與歐洲文明融為一體可以使波蘭先進(jìn)到足以同任何外來文化競爭。17世紀(jì)時(shí)，尚有一些波蘭人批評(píng)西歐“基于絕對(duì)權(quán)力”的政治體制劣于波蘭，無休止發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭“缺乏宗教寬容”，但到了18世紀(jì)，波蘭作為“歐洲人”的認(rèn)同感、優(yōu)越感完全樹立起來，各種教科書對(duì)歐洲的物質(zhì)、科技和宗教文明開始頂禮膜拜。

波蘭盡管處在歐洲的邊緣，但其精英總是在思考參與歐洲建設(shè)的重大問題。波蘭國王和哲學(xué)家斯坦尼斯瓦夫·萊什欽斯基在18世紀(jì)提出了歐洲國家成立聯(lián)邦的可能性。神職人員斯克謝圖斯基認(rèn)為，歐洲事實(shí)上已成為“統(tǒng)一的基督教共同體”，理應(yīng)建立歐洲議會(huì)，通過和平談判解決內(nèi)部沖突。

從文化層面看，波蘭屬于西方，其宗教觀念、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、法律制度、藝術(shù)范式無不深具西方淵源。但是，在漫長的歷史發(fā)展進(jìn)程中，波蘭的政治、經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)結(jié)構(gòu)又與西歐有很大不同。16世紀(jì)波蘭建立起貴族民主制度，占全國人口10%的貴族治理國家，議會(huì)成為主要的國家權(quán)力機(jī)構(gòu)，國王由貴族選舉產(chǎn)生。波蘭獨(dú)特的政治體制在16世紀(jì)和17世紀(jì)上半葉有效運(yùn)作，但到17世紀(jì)下半葉，開始偏離“貴族民主”，走向大貴族寡頭政治，波蘭的中層貴族日益依附于有影響力的大家族，地區(qū)會(huì)議成為相互競爭的寡頭的爭斗場所，國家變成了由不同的大貴族莊園結(jié)成的松散聯(lián)邦。貴族政治文化的衰退導(dǎo)致議會(huì)下院不能繼續(xù)有效發(fā)揮權(quán)力中心的作用，至18世紀(jì)上半葉徹底癱瘓，幾乎所有的議會(huì)活動(dòng)均陷于停頓，這為覬覦波蘭領(lǐng)土的強(qiáng)鄰提供了機(jī)會(huì)，直接導(dǎo)致了波蘭的被瓜分。

從經(jīng)濟(jì)層面看，不能不提及這個(gè)國家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。16世紀(jì)的波蘭仍在實(shí)行農(nóng)奴制。由于西歐的谷物需求十分旺盛，波蘭貴族在全國推行基于徭役勞動(dòng)的莊院農(nóng)業(yè)，也就降低了農(nóng)民獨(dú)立開展農(nóng)耕作業(yè)的可能性，削弱了市民階層的地位，導(dǎo)致?lián)碛型恋氐馁F族力量不斷壯大，城市資產(chǎn)階級(jí)缺少發(fā)展空間。這直接造就了波蘭宗教文化繁盛但經(jīng)濟(jì)單一、國力低下的狀況，也為后來波蘭論為大國夾縫中的國家不斷被侵略、瓜分和并吞埋下伏筆。

即使在冷戰(zhàn)時(shí)期，波蘭的知識(shí)精英也未放棄對(duì)歐洲命運(yùn)的思考。1980年代，“中歐”的概念在波蘭知識(shí)界復(fù)蘇。著名作家米蘭·昆德拉的論斷在波蘭人當(dāng)中擁有強(qiáng)烈共鳴，他認(rèn)為傳統(tǒng)上的地理歐洲分為兩部分，一部分與羅馬和天主教有關(guān)—波蘭自然歸屬于此，另一部分與拜占庭和東正教有關(guān)，但1945年后“兩個(gè)歐洲”的邊界均向西移動(dòng)，波蘭在多年沉淪中“一覺醒來”發(fā)現(xiàn)自己已身處東方。于是，戰(zhàn)后出現(xiàn)了“三個(gè)歐洲”：一個(gè)是西歐，一個(gè)是東歐，一個(gè)是文化上屬于西歐、政治上屬于東歐的中歐。在這股思潮下，波蘭知識(shí)分子試圖發(fā)掘中歐的文化意義，強(qiáng)調(diào)中歐文化有別于俄羅斯。1989年后，波蘭得到了回歸的契機(jī)，于2004年5月正式加入歐盟，實(shí)現(xiàn)了幾代人夢寐以求的夙愿，隨后在政治體制、經(jīng)濟(jì)體制、法律制度等領(lǐng)域全面引入歐盟標(biāo)準(zhǔn)，取得突破性進(jìn)展。

波美聯(lián)系

蘇東劇變之后，加入北約成為波蘭外交政策的重點(diǎn)。加入北約意味者加入美國主導(dǎo)的西方安全體系。

波美特殊關(guān)系也是有歷史淵源的，可以追溯到美國革命時(shí)期。當(dāng)時(shí)，波蘭民族英雄科什秋什科和普拉爾斯基參加了美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭，這段往事至今仍在波美交往中常被提起。2017年7月美國總統(tǒng)特朗普訪波，在華沙發(fā)表演講時(shí)說，“美國人民一貫視波蘭為希望的象征。波蘭的英雄和美國的愛國者在我國獨(dú)立戰(zhàn)爭和此后眾多戰(zhàn)事中并肩戰(zhàn)斗?！?/p>

1918年1月，美國總統(tǒng)威爾遜在國會(huì)發(fā)表演說，提出被后人稱作“威爾遜主義”的國際和平“14點(diǎn)計(jì)劃”，其中就包括“重建獨(dú)立和擁有出海口的波蘭，以國際條約保證其政治經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和領(lǐng)土完整”。那年11月1日，波蘭復(fù)國，恢復(fù)了國家獨(dú)立和主權(quán)，進(jìn)入“第二共和國”時(shí)期。

波蘭地勢平坦，周圍缺乏天然地理屏障，歷史上一直強(qiáng)鄰環(huán)伺，屢屢成為大國政治斗爭的犧牲品。恢復(fù)獨(dú)立的波蘭夾在德國和蘇聯(lián)兩個(gè)大國之間，安全環(huán)境極為險(xiǎn)惡。1933年希特勒在德國上臺(tái)，他對(duì)一戰(zhàn)后形成的凡爾賽秩序充滿敵意，立志打破它，擴(kuò)大德國的生存空間。蘇聯(lián)則希望在歐洲傳播共產(chǎn)主義。德國和蘇聯(lián)均視波蘭為推行對(duì)外戰(zhàn)略的障礙。波蘭試圖在大國夾縫中求存，力爭與兩國簽署互不侵犯條約。然而，1939年8月23日，蘇德簽署《莫洛托夫和里賓特洛甫條約》，這個(gè)協(xié)定附加有瓜分波蘭的秘密議定書。9月1日，德國從西部和北部入侵波蘭。9月17日，蘇聯(lián)從東部入侵波蘭。二戰(zhàn)期間，波蘭蒙受巨大損失，600萬人喪生，其中300萬為猶太人。二戰(zhàn)給波蘭造成創(chuàng)傷的一個(gè)副產(chǎn)品是大量波蘭猶太人逃離歐洲，美國的波裔人口顯著增長。目前，有多達(dá)上千萬的波裔人口居住在美國，他們是推動(dòng)美波關(guān)系的重要力量。

1945年的雅爾塔會(huì)議和波茨坦會(huì)議重新劃定了波蘭疆界，原有東部領(lǐng)土割讓給蘇聯(lián)，波蘭獲得東普魯士的南部和奧德-尼斯河一線的土地，新波蘭的面積比戰(zhàn)前縮小了20%。英國和美國隨即拋開波蘭流亡政府，與波蘭新政府建交。二戰(zhàn)后，波蘭淪入蘇聯(lián)的勢力范圍，加入華沙條約組織和經(jīng)濟(jì)互助會(huì)，同時(shí)也成為冷戰(zhàn)對(duì)抗的前沿。1980年波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)興起，1981年12月波蘭實(shí)行軍管。1982年6月7日，美國總統(tǒng)里根和教皇保羅二世在梵蒂岡會(huì)面，制定了支持團(tuán)結(jié)工會(huì)、推動(dòng)波蘭擺脫蘇聯(lián)控制的行動(dòng)計(jì)劃。1989年劇變之后，波蘭政府對(duì)美國幫助波蘭“恢復(fù)國家完全獨(dú)立”一再表示感謝。

1999年3月，在美國堅(jiān)定支持下，波蘭加入北約。2003年，波蘭支持美國對(duì)伊拉克采取軍事行動(dòng)。2008年俄羅斯與格魯吉亞爆發(fā)戰(zhàn)爭，次年7月包括波蘭前總統(tǒng)瓦文薩、克瓦希涅夫斯基在內(nèi)的中東歐國家前政要發(fā)表致奧巴馬總統(tǒng)的公開信，稱俄羅斯作為“修正主義強(qiáng)國”正回歸強(qiáng)勢，對(duì)俄“要以21世紀(jì)的策略和方式追求19世紀(jì)的議程”深表擔(dān)憂，指責(zé)俄使用公開和隱蔽手段“挑戰(zhàn)中東歐的跨大西洋取向”。

2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，波蘭作為烏克蘭的鄰國感受到來自俄羅斯的“前所未有的威脅”，對(duì)北約在中東歐地區(qū)“戰(zhàn)略軍事應(yīng)對(duì)的薄弱”頗有微詞，力主北約在歐洲東部與俄交界地帶加強(qiáng)軍備，以威懾俄羅斯的“入侵行為”。2018年9月18日，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)與美國總統(tǒng)特朗普簽署《波美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系聲明》，杜達(dá)并公開邀請(qǐng)美國在波建立永久性的大型軍事基地。

位于波蘭首都華沙市中心的圣十字天主教堂。

在目前美歐關(guān)系緊張和波歐關(guān)系緊張的背景之下，波蘭更加倚重北約的安全保障，也更加倚重波美特殊關(guān)系，美國則視波蘭為自己在歐洲大陸的最堅(jiān)強(qiáng)伙伴之一。而由于英國脫歐，波蘭在歐盟內(nèi)部失去了一個(gè)同樣主張對(duì)俄奉行強(qiáng)硬政策的伙伴。除了應(yīng)對(duì)“俄羅斯威脅”之外，波蘭與美國在能源地緣政治上也有共同利益，波美均反對(duì)德國支持的“北溪天然氣管道II”項(xiàng)目，主張歐洲擺脫對(duì)俄能源依賴。在國際秩序變動(dòng)所產(chǎn)生的不確定性驅(qū)動(dòng)下，波蘭與美國的相互戰(zhàn)略需求度還在不斷上升。

（作者為中國社科院歐洲研究所研究員）