■秦 平
長期做新聞評論的人,都會(huì)有一種越來越強(qiáng)的無力感,特別是面對各種丑惡現(xiàn)象,覺得似乎所有的丑惡都遵循著“沒有最丑,只有更丑”的原則。很多時(shí)候,評論作者寫出的文章往往充滿了焦慮感。這種評論固然很煽情,也會(huì)滿足某種社會(huì)心理,但無異于是在傳遞焦慮。
2019年6月20日凌晨,湖南省新晃縣公安局在新晃一中操場跑道內(nèi)挖出一具尸?。?月23日,懷化市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所經(jīng)DNA檢驗(yàn)鑒定,確認(rèn)挖出的尸骸為16年前這個(gè)學(xué)校失蹤的教師鄧世平。當(dāng)年鄧世平作為學(xué)校操場的工程監(jiān)理,因?yàn)閷Σ賵鍪┕べ|(zhì)量提出批評而得罪了施工方代表杜少平。杜少平是當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)性質(zhì)犯罪團(tuán)伙的重要成員,也是此案的主要犯罪嫌疑人。
這是一起駭人聽聞的惡性案件,特別是“操場埋尸”這個(gè)情節(jié)給人帶來了強(qiáng)烈的心理沖擊,很多人感到細(xì)思極恐。同時(shí),由于此案16年未破,家屬多次上訪,甚至指出了嫌疑人,卻始終沒有受到重視,也很容易讓人產(chǎn)生了“黑幕重重”的聯(lián)想。所以,這個(gè)案子一經(jīng)報(bào)道就引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈反響,各種聲音充斥了傳統(tǒng)媒體和自媒體。在這些聲音中,要求徹查真相的尚屬理智,而有意渲染案件恐怖效果,甚至把當(dāng)?shù)卣驼C(jī)關(guān)說得一片黑暗的,明顯拉低了對此案的評論層次。
在這種情況下,如何看待這個(gè)案件?如何引導(dǎo)輿論正確評價(jià)這個(gè)案件?就凸顯出了一個(gè)媒體站位的高度和分析問題的角度。
6月21日,尸骸被發(fā)現(xiàn)后的第二天,也就是新聞時(shí)效的第一時(shí)間,法制日報(bào)沒有發(fā)聲。這不是因?yàn)榉ㄖ迫請?bào)沒有搶新聞的意識,而是因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候事實(shí)不清,對死者的身份大家都是在猜測,依據(jù)猜測寫評論無異于口水,沒有實(shí)際意義。
6月24日,尸骸身份被官方確認(rèn)為鄧世平以后的第二天,法制日報(bào)沒有放過這次的新聞第一落點(diǎn),及時(shí)在一版推出了評論《查清“操場埋尸”案 把掃黑除惡進(jìn)行到底》。
掃黑除惡專項(xiàng)斗爭是2018年初由中央直接部署的一項(xiàng)專項(xiàng)行動(dòng),這項(xiàng)行動(dòng)具有強(qiáng)烈的政治意義和法治意義,對各級各地政法機(jī)關(guān)都是一次重大考驗(yàn)。
“操場埋尸”案引發(fā)輿論關(guān)注的時(shí)候,正是為期三年的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭進(jìn)行到一半的時(shí)候,正所謂中流擊水,其推進(jìn)之艱難可想而知。這種難,難在“打傘破網(wǎng)”。掃黑除惡,不僅是對各地黑惡勢力的宣戰(zhàn),更是對黑惡勢力背后“保護(hù)傘”“關(guān)系網(wǎng)”的宣戰(zhàn)。而“保護(hù)傘”“關(guān)系網(wǎng)”擁有強(qiáng)大的權(quán)力和財(cái)力,給掃黑除惡造成了極大的阻礙。
從全國掃黑除惡大形勢來看,進(jìn)入到一半的掃黑除惡困難重重。這個(gè)時(shí)候,對各地政法機(jī)關(guān)來講,氣可鼓而不可泄。如果因?yàn)橐粋€(gè)案件的報(bào)道不慎,影響了全國掃黑除惡大局,導(dǎo)致一些地方心存顧忌,畏首畏尾,顯然是非常不利的。法制日報(bào)作為中央政法委的機(jī)關(guān)報(bào),深知掃黑除惡的重要性和艱巨性,必須幫忙不添亂,要抓住“操場埋尸”案這個(gè)機(jī)會(huì),力挺政法機(jī)關(guān),為掃黑除惡創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。
《查清“操場埋尸”案 把掃黑除惡進(jìn)行到底》這篇評論,站在了掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的高度來分析此案,以此案為切入點(diǎn),正面評價(jià)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭。評論一方面指出,一個(gè)被雪藏了16年的積案之所以能再被發(fā)掘出來,受到了當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)和輿論的重視,這是掃黑除惡的成果;另一方面也指出,這個(gè)案子從反面證明了掃黑除惡的必要性。這樣的案子能夠發(fā)生,并長期不破,說明長期盤踞的黑惡勢力對當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安和人民群眾的安全感造成了嚴(yán)重的破壞,只有不斷深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭,才能讓更多的積案大白于天下,才能掃除一切黑惡勢力,還社會(huì)一個(gè)海晏河清、朗朗乾坤。
這篇評論與當(dāng)時(shí)一些媒體,特別是某些自媒體渲染恐怖和鼓動(dòng)對立的報(bào)道和評論有較大的區(qū)別,更加正面,更加積極,刊發(fā)以后受到了各方面,特別是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的好評,體現(xiàn)了法制日報(bào)的法治立場和主流媒體的媒體責(zé)任。
“操場埋尸”案在一段時(shí)間里,成為媒體高度關(guān)注的熱點(diǎn)事件。7月初,湖南省懷化市公安局向全社會(huì)征集杜少平等涉惡犯罪團(tuán)伙的犯罪線索,并提出對提供有效線索者予以獎(jiǎng)勵(lì),對包庇犯罪者依法嚴(yán)懲。這是警方進(jìn)一步打擊杜少平涉惡犯罪團(tuán)伙的又一重大行動(dòng),體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)掃黑除惡的堅(jiān)強(qiáng)決心和除惡務(wù)盡的積極態(tài)度。為此,法制日報(bào)再次刊發(fā)評論《緊緊依靠群眾方能除惡務(wù)盡》,評論提出,“掃黑除惡作為一場社會(huì)治理攻堅(jiān)戰(zhàn),政法機(jī)關(guān)不能唱獨(dú)角戲,必須更加廣泛地發(fā)動(dòng)群眾、更加緊密地依靠群眾,真正發(fā)揮群眾工作的傳統(tǒng)優(yōu)勢,才能做到除惡務(wù)盡”。評論直接點(diǎn)明了,公安機(jī)關(guān)征集線索對掃黑除惡的重大意義。
作為新聞評論員,高度決定眼界,寫好新聞評論必須提升自己的站位,不能把評論混同于網(wǎng)帖,把自己混同于網(wǎng)友,分析問題應(yīng)該有更高、更獨(dú)特的視角。同時(shí),評論員還應(yīng)該有更加積極的態(tài)度,有一雙尋找光明的眼睛,努力給人們帶來希望和力量。