突破“無米下鍋”的困境

■于 瀟

5月中旬，我接到了出差的通知，趕赴江蘇參加中央政法委組織的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)采訪活動(dòng)。自參加工作以來，這是我第一次參加中政委組織的采訪活動(dòng)，加之采訪話題很重要，是黨中央作出的重要決策部署，事關(guān)社會(huì)大局穩(wěn)定，所以，雖然出發(fā)很匆忙，但臨行之前，我還是搜索了一些案例和事件。

記錄到位，尋找突破

江蘇一行的采訪，共四天行程，涉及南京、蘇州、無錫、張家港等四地，白天采訪、夜間趕路、晚上整理的高強(qiáng)度工作，讓采訪一行非常疲憊。然而，最大的問題并不是身體的疲憊，而是采訪工作。

當(dāng)?shù)貙?duì)接我們的是江蘇政法委的工作人員，作為統(tǒng)領(lǐng)當(dāng)?shù)卣üぷ鞯牟块T，在省級(jí)層面，為我們推薦了江蘇省掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、江蘇省高級(jí)法院、江蘇省公安廳三個(gè)單位；在地方的采訪中，給我們推薦了蘇州市法院、蘇州市檢察院、蘇州市公安局、常熟市法院、常熟市檢察院、常熟市公安局、無錫市錫山區(qū)法院、錫山區(qū)檢察院、錫山區(qū)公安分局、張家港市政法委、張家港市檢察院、張家港市公安局等單位，采訪的形式主要是開會(huì)座談，有時(shí)是集體采訪，也有一些是單獨(dú)采訪。

考慮到江蘇省掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的整體部署，我們的這次采訪，采訪對(duì)象和采訪素材都比較保守，提供的案件多為去年的已決案件，大部分已經(jīng)見諸媒體。

所以，采訪下來，我們的話題都是一些“陳芝麻”：江蘇省首例“套路貸”黑社會(huì)性質(zhì)組織案，2018年12月28日，無錫市錫山區(qū)法院作出一審判決；龔品文、劉海濤等人黑社會(huì)性質(zhì)組織案，2018年10月23日由常熟市法院作出一審判決。

兩個(gè)案件較為典型，網(wǎng)絡(luò)間的相關(guān)報(bào)道很多，盡管辦案人員又給我們做了一些細(xì)節(jié)的描述，但我們這次采訪畢竟是主題性很強(qiáng)的采訪，個(gè)案的支撐作用有限，換句話說，我們需要更多的案件，需要從類案中，找出共識(shí)性的經(jīng)驗(yàn)做法，以最大程度地反映當(dāng)?shù)毓ぷ鞯娜病?/p>

為此，一路采訪也是一路忐忑，生怕錯(cuò)過了什么新的信息內(nèi)容。采訪結(jié)束，我發(fā)現(xiàn)新的東西，確實(shí)很少，懸著的心更懸了。“無米下鍋”，這可怎么辦？整個(gè)采訪，我記錄得很到位，在回程的車上，我多次回放采訪的細(xì)節(jié)，也因此找到了突破口。

用盡素材，做好“冷飯”

采訪素材都是“冷飯”，怎么炒才會(huì)香？

跳出這次采訪，我給自己提了一個(gè)問題：在實(shí)務(wù)界，大家關(guān)注掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，會(huì)從哪個(gè)角度去觀察？我認(rèn)為，與一般的受眾不同，司法實(shí)務(wù)工作者并不會(huì)過多地去關(guān)注那些聳人聽聞的細(xì)節(jié)，而是會(huì)從法的運(yùn)行的角度，從依法依規(guī)的角度去關(guān)注這個(gè)專項(xiàng)斗爭(zhēng)，而這個(gè)角度，也正是檢察日?qǐng)?bào)立足專業(yè)報(bào)的初心。

在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中，每一起辦理的案件，都要經(jīng)受歷史的考驗(yàn)。也就是說，權(quán)力必須依從法治的軌道，不能脫軌。如何體現(xiàn)這個(gè)依法呢？最常見的就是兩點(diǎn)，一個(gè)是程序依法，一個(gè)是實(shí)體依法。

我發(fā)現(xiàn)采訪中，確實(shí)存在兩個(gè)典型案例能夠?qū)μ?hào)入座，一個(gè)是方悅、徐前真等“套路貸”系列黑社會(huì)性質(zhì)組織案，一個(gè)是龔品文、劉海濤等人黑社會(huì)性質(zhì)組織案。

前者，從指定辯護(hù)律師確保辯護(hù)權(quán)益、嚴(yán)格依程序辦案、服判率高等角度均體現(xiàn)了程序正義的要求；而后者，則是從嚴(yán)格論證“軟暴力”的角度，證明了辦案機(jī)關(guān)對(duì)實(shí)體規(guī)范的敬重，體現(xiàn)了既不“降格”又不“拔高”的工作要求。

至此，行文的思路就有了，正所謂“柳暗花明又一村”。為了更好地論述兩個(gè)方面，我又查到了一些采訪內(nèi)容，當(dāng)時(shí)蘇州市檢察院王勇處長(zhǎng)的一席專業(yè)分析，又給寫稿提供了專業(yè)支持，之前的細(xì)致采訪記錄，確實(shí)發(fā)揮了很大的作用。

帶著思考，發(fā)現(xiàn)亮點(diǎn)

主題采訪工作，并不是一味記錄現(xiàn)實(shí)、反映現(xiàn)狀，在采訪中，要有自己的思考。

在部署上，讓人民群眾安全感、滿意度明顯提升是開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的一大目標(biāo)，這也是以人民為中心發(fā)展理念的體現(xiàn)。如果一項(xiàng)事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定的專項(xiàng)斗爭(zhēng)，不能體現(xiàn)人民群眾的利益，或者說脫離人民群眾的話，那么，縱然再聲勢(shì)浩大，也只是一種自娛自樂。為此，對(duì)“人民”因素，我一直細(xì)心觀察。

臨近采訪結(jié)束，我聽到了一句介紹——“老百姓的參與度很重要，你工作做得好，講得好，老百姓看不到，也是白搭?！敝v這話的，是張家港市政法委書記黃亞平。就從這句話開始，我進(jìn)行了追問。

怎么讓老百姓有效地參與到掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)當(dāng)中？會(huì)不會(huì)激化群眾之間的矛盾？老百姓反映的情況，都會(huì)得到答復(fù)嗎……一連串的追問，打開了黃亞平的話匣子，他給我一一進(jìn)行了回復(fù)。

不止如此，在采訪結(jié)束，黃亞平又帶我們觀看了由萬紅社區(qū)組織的“掃黑除惡創(chuàng)平安”晚會(huì)，會(huì)場(chǎng)上，雖然有小禮品的穿插，但是問題的問答中，可以看到這項(xiàng)中央部署的專項(xiàng)工作得到了當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷年P(guān)注與支持，人民群眾在專項(xiàng)斗爭(zhēng)中的存在感就此躍然紙上。

最終我寫就了《程序?qū)嶓w并重，依法打擊黑惡犯罪——江蘇深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)紀(jì)實(shí)》這篇稿件，在今年8月7日的檢察日?qǐng)?bào)一版發(fā)表。

可以說，對(duì)記者而言，每一個(gè)選題、采寫的過程，也是自我學(xué)習(xí)的過程。在深入一線的采訪過程中，如果學(xué)會(huì)了思考和觀察，就會(huì)理解選題的內(nèi)涵、發(fā)現(xiàn)選題的價(jià)值，進(jìn)而確定從哪些角度入手、突出哪些細(xì)節(jié)，也就能實(shí)現(xiàn)字句皆學(xué)問的目標(biāo)追求。當(dāng)然，這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，離不開嚴(yán)格的工作態(tài)度、細(xì)致的工作習(xí)慣。