■胡文星
今年5月,全國掃黑辦組織媒體開展掃黑除惡集中體驗(yàn)采訪活動,我參加了江西站的采訪,通過深入南昌縣姜某、豐城市徐某等兩個涉黑案件現(xiàn)場,與政法各單位人員座談,與涉案當(dāng)事人交流等方式,對掃黑除惡案件的辦理有了更深刻的感受。
在南昌縣,我們來到姜某等涉黑人員以前活動的地方實(shí)地走訪。在他們曾經(jīng)經(jīng)常聚餐的飯店里,客人正在愉快地用餐。在當(dāng)?shù)匾患肄r(nóng)貿(mào)市場,人們熙熙攘攘買菜購物,原來開在農(nóng)貿(mào)市場里面的麻將館,曾經(jīng)是姜某等人收取“保護(hù)費(fèi)”的地方,現(xiàn)在早已變成了一家面館。離這間小店不到30米,姜某和唐某等人為爭奪利益而砸車打人的小巷子里,整齊停著私家車。“現(xiàn)在大家都安心了,心里更踏實(shí)了?!痹诟浇錾獾囊晃淮蠼阆蛭覀冋f。
在豐城市,我們來到市政府后門附近一家煙酒商店。2016年10月10日晚,被害人羅某在這里被5名蒙面人砍殺致死,整個過程僅持續(xù)不到20秒,作案手法十分殘忍。當(dāng)時正值人流高峰,消息傳開后,造成當(dāng)?shù)厝罕娍只?,社會影響惡劣。而?dāng)我們來到這里時,這家煙酒店的老板諶建英正在做著生意,她對我們說,“以前有人拿假錢來買煙買酒,小混混也比較多,現(xiàn)在小偷小摸都沒有了,老百姓不用怕,很安全,廣場上也很熱鬧。”在這家店周圍,我們也與居民進(jìn)行了交流,傾聽他們的親身感受。目擊了當(dāng)時案發(fā)時砍殺情形的附近居民曹建英激動地說:“現(xiàn)在比過去好多了!”
在現(xiàn)場看到、聽到、感受到的這一切,讓我們對掃黑除惡工作有了更加感性的認(rèn)識,也夯實(shí)了報(bào)道的情感基礎(chǔ)。
作為檢察機(jī)關(guān)的報(bào)紙,掃黑除惡報(bào)道一定要挖到檢察特色。涉黑涉惡案件的辦理,如何真正做到“是黑惡犯罪一個不放過,不是黑惡犯罪一個不湊數(shù)”,這既是重點(diǎn),也是難點(diǎn)。
在采訪南昌縣姜某等涉黑案件時,我著重圍繞檢察職能,發(fā)掘出三個亮點(diǎn):一是監(jiān)督量刑不當(dāng),二是法律適用問題,三是深挖徹查漏罪漏犯。檢察機(jī)關(guān)是如何做到精準(zhǔn)監(jiān)督的呢?圍繞這個問題,我仔細(xì)尋找答案。辦理豐城市徐某等人涉黑案中,檢察人員摸索制作了“組織成員層級結(jié)構(gòu)圖”、“案事件一覽表”、綽號與人員的對應(yīng)關(guān)系表等。江西省檢察院對該案的起訴書、庭審預(yù)案、公訴意見書等法律文書逐字逐句審核,嚴(yán)格把關(guān),對500余頁30余萬字的庭審預(yù)案幾易其稿,二審中閱卷111冊,光盤458張,到6個縣市提審上訴人,梳理出了50余條質(zhì)證、答辯意見。在工作機(jī)制層面,全省三級院同步成立檢察官辦案組,形成內(nèi)部整體辦案合力,這就做到了每一起涉黑案件由省檢察院統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一把關(guān),確保辦案質(zhì)量和效率。對案情的全面深入掌握,也使檢察機(jī)關(guān)的依法監(jiān)督做到了“心中有數(shù)”。在徐某等人案件審查起訴期間,經(jīng)過兩次退回補(bǔ)充偵查,檢察機(jī)關(guān)對1名證據(jù)仍不足以認(rèn)定構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪的被告人作了分案處理,建議偵查機(jī)關(guān)對2名構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織犯罪的被告人補(bǔ)充移送審查起訴,對部分罪名追加了7筆違法犯罪事實(shí)。
深入發(fā)掘案件背后的這些做法,讓不太了解檢察工作的普通群眾,也能夠看到檢察機(jī)關(guān)在掃黑除惡斗爭中發(fā)揮的重要作用。
黑惡勢力被依法嚴(yán)懲之后,如何在社會治理重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得突破性進(jìn)展,有效化解社會風(fēng)險(xiǎn)和優(yōu)化社會生態(tài),成為擺在辦案單位和各有關(guān)部門面前的一張新的“考卷”,人民終將閱卷并給出評分。
在辦理姜某等人案件中,檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),該案15名被告人中14人有犯罪前科,然而長時間的勞動改造并未能使各被告人痛改前非、重新做人?!瓣P(guān)了放、放了關(guān)”的惡性循環(huán)如何去打破?我仔細(xì)探尋當(dāng)?shù)亟鉀Q上述問題的主要做法:檢察機(jī)關(guān)積極開展刑事執(zhí)行監(jiān)督工作,督促監(jiān)獄管理部門提高對監(jiān)獄服刑人員的改造效果,同時督促公安機(jī)關(guān)做好刑滿釋放人員相關(guān)工作。公安機(jī)關(guān)對近五年來刑滿釋放人員名單進(jìn)行梳理,將相關(guān)信息逐人錄入社區(qū)警務(wù)信息平臺,實(shí)行一人一檔管理,每季度考察,發(fā)現(xiàn)刑釋重點(diǎn)人口在外務(wù)工居住的及時通報(bào)居住地公安派出所。
采訪中,我還發(fā)現(xiàn),姜某因?yàn)榛加懈尾?,多次違法犯罪卻沒有合適的場所進(jìn)行有效收押監(jiān)管,這甚至成了他利用的一個“護(hù)身符”。經(jīng)過辦案,這個問題解決得怎么樣了呢?我了解到,當(dāng)?shù)卦谌÷氏葐庸脖O(jiān)管醫(yī)院建設(shè),一批以前收不了、關(guān)不進(jìn)的特殊病患嫌疑人被收押,給老百姓一個感受,就是沒有關(guān)不了的人。
通過網(wǎng)上搜索以往報(bào)道、詳細(xì)與當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)溝通,我梳理了豐城市出臺的一批有效措施:該市出臺《關(guān)于加強(qiáng)村“兩委”班子建設(shè)的十三條措施》《深化村級115工程社會治安基層治理二十條措施》等一批舉措,整合村(社區(qū))干部(網(wǎng)格員)、一村一警(專職巡警)、法治宣傳員(法律明白人骨干、員額法官、員額檢察官、律師等)、人民調(diào)解員、村小組長、平安志愿者(物管人員、商會等社會組織)等基層綜治資源力量,實(shí)現(xiàn)“矛盾糾紛風(fēng)險(xiǎn)排查化解發(fā)現(xiàn)在第一時間,化解在苗頭,處置在現(xiàn)場,解決在源頭”。
在涉黑案件的報(bào)道中,我沒有就案說案,而是始終堅(jiān)持效果導(dǎo)向、問題導(dǎo)向,緊緊圍繞提出問題、分析問題、解決問題這個邏輯去采訪和報(bào)道,挖掘政法機(jī)關(guān)的努力和作為,找到可供推廣借鑒的關(guān)鍵做法,努力達(dá)到“報(bào)道一案,助推一片”的效果。