齊國利 丁春輝 宋吉民 白麗麗
摘 要:TSG G0003-2010《工業(yè)鍋爐能效測試與評價(jià)規(guī)則》[1]對鍋爐節(jié)能方面的設(shè)計(jì)、制造、安裝、維修改造、使用、檢驗(yàn)檢測、能效指標(biāo)等方面做出了相應(yīng)的規(guī)定,并對工業(yè)鍋爐能效測試方法進(jìn)行了規(guī)范。對于工業(yè)鍋爐能效測試,提出了正平衡法和反平衡法兩種測試方法,本文主要從工業(yè)鍋爐能效測試原理出發(fā),對上述兩種測試方法進(jìn)行分析比較。
關(guān)鍵詞:工業(yè)鍋爐能效測試;正平衡法;反平衡法
中圖分類號:TK31 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-2064(2019)02-0081-02
0 引言
工業(yè)鍋爐能效測試,是工業(yè)鍋爐在穩(wěn)定(即正常燃燒狀態(tài)下)工況下,測定其各種熱工性能參數(shù),從而對鍋爐能效狀況作以判斷。能效測試的主要項(xiàng)目包括介質(zhì)流量、溫度、進(jìn)出口壓力;燃料、爐渣、漏煤、飛灰等重量;排煙溫度、煙氣成分分析等一系列參數(shù)。通過這些數(shù)據(jù)的測量,計(jì)算出氣體未完全燃燒熱損失、固體未完全燃燒熱損失、排煙熱損失、散熱損失、灰渣物理熱損失、鍋爐熱效率及鍋爐出力等。通過測試,能夠確定鍋爐的熱效率,明確鍋爐各項(xiàng)熱損失的大小,分析造成各項(xiàng)熱損失的原因并尋求降低熱損失的方法,以提高鍋爐的熱效率。
1 工業(yè)鍋爐能效測試原理
工業(yè)鍋爐能效測試原理是依據(jù)鍋爐熱平衡原理。鍋爐熱平衡是指鍋爐在穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)下,鍋爐的輸入熱量與輸出熱量以及各項(xiàng)熱損失之間熱量的平衡關(guān)系。
鍋爐輸入熱量與鍋爐有效利用熱量及各項(xiàng)熱損失的平衡關(guān)系,用數(shù)學(xué)公式來表示,即為鍋爐的熱平衡方程式。它是以1kg固體、液體燃料或標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下1m3氣體燃料為基準(zhǔn)來計(jì)算的[2]。其公式為:
(1)
式中:——鍋爐輸入熱量,kJ/kg或kJ/m3;——鍋爐輸出熱量,kJ/kg或kJ/m3;——排煙熱損失,kJ/kg或kJ/m3;——?dú)怏w未完全燃燒熱損失,kJ/kg或kJ/m3;——固體未完全燃燒熱損失,kJ/kg或kJ/m3;——散熱損失,kJ/kg或kJ/m3;——灰渣物理熱損失,kJ/kg或kJ/m3。
將上式兩邊都除以Qr再乘100,則得:
(2)
式中:(i=1~6),分別表示有效利用熱及各項(xiàng)熱損失占輸入熱量的百分比。
式中:——鍋爐輸出熱量占鍋爐輸入熱量的百分率,%;——排煙熱損失,%;——?dú)怏w未完全燃燒熱損失,%;——固體未完全燃燒熱損失,%;——散熱損失,%;——灰渣物理熱損失,%。
圖1所示為一臺鍋爐的熱平衡示意圖。煤送入鍋爐燃燒放出熱量并生成高溫?zé)煔?,?dāng)高溫?zé)煔饬鹘?jīng)爐膛和對流煙道時(shí),在爐膛水冷壁、過熱器、對流管束、省煤器中,將熱量通過受熱面?zhèn)鹘o水和蒸汽,將飽和蒸汽加熱成過熱蒸汽,這部分熱量即為有效利用熱量Q1??諝庠诳諝忸A(yù)熱器中吸收的熱量,又隨熱空氣送入爐膛,這部分熱量在鍋爐內(nèi)部循環(huán),因此在鍋爐熱平衡中不予考慮。鍋爐輸入熱量中,除有效利用熱以外,均為各種熱損失。
根據(jù)上述原理,可將工業(yè)鍋爐能效測試分為正平衡法和反平衡法。
正平衡法就是直接測量鍋爐輸入熱量Qr和輸出熱量Q1來確定效率的方法,即鍋爐輸出熱量占鍋爐輸入熱量的百分率,利用此法求得的效率稱為鍋爐正平衡效率。其公式為:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(3)
反平衡法是通過測定各種燃燒產(chǎn)物熱損失和鍋爐散熱損失來確定效率的方法,利用此法求得的效率稱為鍋爐反平衡效率。其公式為:
(4)
2 正平衡法和反平衡法的比較
2.1 正平衡法分析
正平衡法的特點(diǎn)是比較直觀,只要能精確稱量入爐燃料的質(zhì)量(或體積),并精確測得其低位發(fā)熱量,再測得鍋爐實(shí)際出力、壓力,即可運(yùn)用公式計(jì)算出正平衡效率。此方法能夠直接測量輸入、輸出熱量,需要測量的量較少,但是不能測出鍋爐的各項(xiàng)熱損失。一般來說,只要所測燃料取樣有較精確的代表性,測得的低位發(fā)熱量與實(shí)際測試用煤很接近的話,則其效率的精確度是較高的。
對于測試結(jié)果精確度的影響,存在很多因素:(1)煤質(zhì)(燃料)穩(wěn)定情況。取樣的代表性,稱重的精度,樣品的縮分等,樣品的裝瓶、封口、儲存、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)要符合標(biāo)準(zhǔn)要求。(2)煤樣(燃料)的化驗(yàn)。所用儀器儀表的精度,人員的操作水平,都會極大影響低位發(fā)熱量的精度,從而決定了測試結(jié)果是否精確。(3)測試儀器、儀表質(zhì)量,精度是否滿足測試要求。計(jì)量檢定要在有效期內(nèi),現(xiàn)場安裝要蒸汽,環(huán)境條件要符合要求(溫度、風(fēng)力等)。(4)測試對象是否正確。如鍋爐出力,對飽和蒸汽鍋爐只測進(jìn)水流量,而不允許測蒸汽出口流量,這是因?yàn)轱柡驼羝紨y帶一定量的水粒,其攜帶量不僅對各種鍋爐型式、鍋內(nèi)分離裝置的不同而相差很大。即使上述情況均一樣,由于分離裝置制造質(zhì)量好壞也有變化,還與測試時(shí)鍋水的質(zhì)量有關(guān)。(5)測試數(shù)據(jù)的判斷和計(jì)算。在整個(gè)測試過程中,對某一類數(shù)據(jù)中出現(xiàn)個(gè)別數(shù)據(jù)差異較大,測試人員應(yīng)能判別其是否正常而決定取舍。同時(shí),在測試過程中,應(yīng)經(jīng)常查看幾個(gè)主要參數(shù),如給水量、給煤量等,這樣可以判斷出測試過程中是否正常。(6)還有一些意外情況出現(xiàn),如突然出現(xiàn)較短時(shí)間的停電,給煤系統(tǒng),鼓引風(fēng)系統(tǒng)有故障等。
在上述影響精確度的諸多因素中,人員的技術(shù)水平是首位的。若能保證人員的技術(shù)水平,基本就可以保證測試的精確度。
2.2 反平衡法分析
反平衡法能夠分析造成各項(xiàng)熱損失的原因和找出降低熱損失的方法,找出影響鍋爐熱效率的主要因素,但需要測量的量比較多。對于何時(shí)采用反平衡法進(jìn)行能效測試,主要是在正平衡法測試有困難的情況下,其主要包含以下幾點(diǎn):
(1)在進(jìn)行工業(yè)鍋爐能效測試過程中,由于鍋爐噸位很大,導(dǎo)致燃料消耗量巨大,用上煤小車過磅的辦法難以對燃料消耗量進(jìn)行計(jì)量;(2)雖然有機(jī)械化上煤稱重設(shè)備,但如果在實(shí)際測試時(shí),兩臺鍋爐同時(shí)運(yùn)行不能停爐,導(dǎo)致煤的稱重?zé)o法分開;(3)大型煤斗是密封的,平倉較難,煤斗煤位不易控制。對鍋爐進(jìn)行熱平衡測試就是為了計(jì)算輸入熱量在鍋爐內(nèi)部的利用情況,測算多少熱量被利用,多少熱量被損失,確定鍋爐熱效率以及損失的分布狀況,進(jìn)而分析產(chǎn)生原因,為提高鍋爐的熱效率尋找最佳的途徑。
2.3 正平衡法和反平衡法的比較
從人為因素來看,采用正平衡法測試時(shí),由于取樣代表性不好,燃料消耗量計(jì)量以及平煤倉等存在一些人為因素,所以導(dǎo)致正平衡效率值相差較大。而反平衡法測試中,q2~q6值主要取決于儀器、儀表的穩(wěn)定性及精度,雖然灰渣取樣還受一些人為影響,但其數(shù)值相對要小很多。因此,反平衡法測試的效率人為因素要少一些。
從測試精度來看,采用正平衡法和反平衡法測試,也存在差異,在保證計(jì)量準(zhǔn)確的情況下,反平衡法比正平衡法要高。如果全部損失與外來熱量是總輸入熱量的10%,則其1%的測量誤差將僅對熱效率值造成0.1%的誤差,而測量燃料重量、給水流量時(shí),1%的誤差就會對效率造成1%的誤差。正是由于避免了精度很低,對測試結(jié)果影響很大的給煤量和給水流量的直接測量,而只測量占總能量份額很小、測量精度對測試整體精度的影響較小的各項(xiàng)損失值,反平衡法比正平衡法精確。通過大量試驗(yàn)分析,給出了鍋爐效率試驗(yàn)不確定度的典型范圍值,見表1所示。
從表1中可以看出,反平衡法測試的不確定度較小,這是因?yàn)橛糜诖_定效率的量,即各項(xiàng)損失的數(shù)值,相對于正平衡法要小很多,所以反平衡法的精度要高于正平衡法的精度。
3 結(jié)語
對于工業(yè)鍋爐能效測試方法的選擇,可以從測試的目的出發(fā),如果是單純了解鍋爐熱效率,采用正平衡可以得到;如果是用于鍋爐設(shè)計(jì)或鍋爐改造等,目的是提高鍋爐熱效率,則需采用反平衡法測試,了解各項(xiàng)熱損失的大小,從中找出降低熱損失的原因,進(jìn)而提高熱效率。
參考文獻(xiàn)
[1] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.工業(yè)鍋爐能效測試與評價(jià)規(guī):TSGG0003-2010[S].北京:新華出版社,2010.
[2] 林宗虎,徐通模.實(shí)用鍋爐手冊[M].第二版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009.