郁中原 劉恒超* 李 輝 沈如月 楊敏敏
[文章編號] 1672-8270(2019)03-0047-04 [中圖分類號] R734.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A
近年來,隨著國內(nèi)肺癌患病率逐漸增多,大部分患者一經(jīng)確認(rèn)后則已處于中晚期階段,錯失最佳手術(shù)時機(jī),因而臨床上通常進(jìn)行腫瘤放射治療。腫瘤病灶大小確認(rèn)、腫瘤靶區(qū)(gross tumor volume,GTV)勾畫精準(zhǔn)以及[原發(fā)腫瘤(tumor,T)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(lymph node,N)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(metastasis,M),TNM]分期準(zhǔn)確已成為目前放射治療的關(guān)鍵,對于提高整體臨床效果意義重大[1]。以往主要是按照X射線計算機(jī)斷層掃描(X-ray computed tomography,CT)的組織密度、解剖結(jié)構(gòu)等作為放射治療靶區(qū)勾畫基礎(chǔ),但由于CT難以滿足適形調(diào)強(qiáng)放射治療的要求,尤其是臨床對縱膈淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移進(jìn)行預(yù)測與判斷時,以及伴或不伴阻塞性炎癥、肺不張等[2]。有研究指出,氟18-氟代脫氧葡萄糖(18F-fluorodeoxyglucose,18F-FDG)正電子發(fā)射斷層顯像(positron-emission tomography,PET)-CT屬于一種顯像方法,且可使得功能信息和解剖結(jié)構(gòu)相融合,不僅具備CT優(yōu)點,還具備了PET優(yōu)勢,有助于充分了解肺癌患者的機(jī)體代謝情況,為精確TNM分期及制定治療方案具有重大意義[3]。鑒于此,本研究評價及分析60例肺癌患者應(yīng)用18F-FDG PET-CT在放射治療GTV勾畫及TNM分期中的作用。
采用數(shù)表法隨機(jī)抽選2017年10月至2018年10月蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院門診收治的60例肺癌患者,其中男性36例,女性24例;年齡31~82歲,平均年齡(56.11±2.07)歲;發(fā)病部位為左肺下葉8例、左肺上葉14例、左肺門3例;右肺下葉17例、右肺上葉15例、右肺中葉1例、右肺門2例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移范圍及數(shù)目為縱膈35個、肺門19個、鎖骨上區(qū)13個、葉間14個、其他肌間11個;TNM分期為T1期21例、T2期25例、T3期7例、T4期7例。根據(jù)腫瘤組織學(xué)將其分為腺癌組(22例)和鱗癌組(38例)。所有患者均接受18F-FDG PET-CT及胸部CT增強(qiáng)掃描。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①病歷資料及影像學(xué)資料完整;②診斷前未進(jìn)行放化療、靶向治療等;③均為原發(fā)性首發(fā)肺癌;④腫瘤病灶最多為2個;⑤均經(jīng)病理學(xué)證實為肺癌,且符合放射治療適應(yīng)證。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①與腫瘤放射治療適應(yīng)癥不相符;②對比劑過敏者;③診斷前接受放化療者。
采用Biograph MCT-S(64)4R型PET-CT(德國SIEMENS公司);Discovery CT 750HD型CT(美國GE公司)。
60例肺癌患者均接受18F-FDG PET-CT及胸部CT增強(qiáng)掃描。
(1)18F-FDG PET-CT顯像方法。待CT增強(qiáng)掃描結(jié)束后第2 d進(jìn)行18F-FDG PET-CT檢查。診斷前囑患者禁食≥6 h,給予常規(guī)降血糖治療,直到血糖水平控制在<8.0 mmol/L。根據(jù)不同患者的體重給予18F-FDG 0.12~0.15 mCi/kg(1 mCi=37 MBp)靜注后1 h靜臥,并排空膀胱后飲水1 L后予以檢查?;颊呷⊙雠P位,以雙手抱肘置于頭頂,固定軀干,在平靜呼吸訓(xùn)練中先給予CT掃描后再根據(jù)3D采集模式采集PET圖像信息,矩陣128×128,經(jīng)所獲取冠狀面、橫斷面及矢狀面圖像數(shù)據(jù)傳送到TPS工作站處理。
(2)胸部CT掃描。均給予64層螺旋CT掃描,設(shè)定管電壓120 kV、管電流150 mA。在診斷前4 h,囑患者禁食,保持仰臥姿勢,以雙手抱肘后放于頭上,指導(dǎo)其進(jìn)行平靜呼吸訓(xùn)練。先進(jìn)行平掃,設(shè)定參數(shù)為層厚5 mm,由C4下緣至膈肌下緣掃描。平掃結(jié)束后,不改變體位,注射碘海醇對比劑100 ml,流率2.0 ml/s。隨后進(jìn)行增強(qiáng)掃描,將CT顯像結(jié)果以及圖像信息傳送到醫(yī)院放射治療計劃系統(tǒng)。
(3)由兩名臨床經(jīng)驗豐富的核醫(yī)學(xué)科醫(yī)師及放射科醫(yī)師閱片,依照患者病灶短徑、形態(tài)、放射性特點以及標(biāo)準(zhǔn)化攝取值(standardized uptake value,SUV),對其大小、邊界以及病灶性質(zhì)進(jìn)行判定。
(1)分析對比兩種檢查方式的放射治療靶區(qū)勾畫,觀察TNM分期改變情況。
(2)PET-CT判定標(biāo)準(zhǔn):①目測法。觀察患者縱膈、雙肺野及胸椎放射性分布特點,病灶攝取低于或相近縱膈攝取為無攝取增高,若高于則為攝取增高[4];②半定量分析法。測量感興趣區(qū)域(region of interest,ROI)最大標(biāo)準(zhǔn)攝取值(SUVmax)[5]。將SUVmax為臨床指標(biāo),ROI內(nèi)SUVmax<2.5即可診斷為良性,ROI內(nèi)SUVmax≥2.5即可診斷為惡性。
(3)CT判定標(biāo)準(zhǔn):淋巴結(jié)短徑<10 mm為正常狀態(tài),淋巴結(jié)短徑≥10 mm為異常[6]。
采用SPSS 21.0軟件對所有項目數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析,計量資料結(jié)果以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組比較采用成組t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組GTV勾畫范圍CT大于18F-FDG PET-CT范圍;腺癌組GTV勾畫范圍CT和18F-FDG PET-CT分別為(25.33±17.08)cm3和(20.01±16.35)cm3;鱗癌組GTV勾畫范圍CT和18F-FDG PET-CT分別為(27.96±16.31)cm3和(23.17±15.02)cm3,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.592,t=0.760;P>0.05)。兩組SUVmax比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.895,P<0.05),見表1。
表1 兩種檢查方式放射治療靶區(qū)勾畫情況對比(±s)
表1 兩種檢查方式放射治療靶區(qū)勾畫情況對比(±s)
注:表中GTV為腫瘤體積;SUVmax為最大標(biāo)準(zhǔn)化攝取值。
組別 例數(shù) GTV(cm3) SUVmax CT 18F-FDG PET-CT腺癌組 22 25.33±17.08 20.01±16.35 7.11±4.08鱗癌組 38 27.96±16.31 23.17±15.02 12.90±6.23 t值 0.592 0.760 3.895 P值 0.556 0.450 <0.001
(1)18F-FDG PET-CT影像學(xué)顯示,34例患者出現(xiàn)TNM分期改變,其中包括16例為N分期上調(diào),10例為M分期上調(diào);T4期下調(diào)至T3期有3例,T3期下調(diào)至T2期有5例。
(2)M分期上調(diào)的10例肺癌患者中,通過18F-FDG PET-CT影像學(xué)顯示可見患者的肝臟、肋骨、胸骨、腦部等組織器官存在腫瘤細(xì)胞遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,需將進(jìn)行姑息性放射治療。與胸部CT掃描顯像情況進(jìn)行比較,18F-FDG PET-CT顯像中觀察到19個轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),因此N分期上調(diào)的16例患者需接受根治性放射治療。
(3)18F-FDG PET中可見右肺門軟組織腫塊影代謝活性較高,肺不張組織代謝無明顯異?,F(xiàn)象,可判斷為肺癌伴阻塞性炎癥或肺不張。18F-FDG PETCT的放射治療靶區(qū)勾畫原發(fā)病灶范圍低于胸部CT增強(qiáng)掃描(如圖1所示)。
圖1 肺癌患者CT掃描及18F-FDG PET-CT影像圖
肺癌屬于臨床發(fā)病率較高的惡性腫瘤之一,大部分肺癌患者在發(fā)現(xiàn)后病情已發(fā)展至中晚期,無手術(shù)指征[7]。故而,放射治療為晚期肺癌主要治療方式之一。相關(guān)研究顯示,約60%以上的肺癌患者在不同治療時期均須接受放射治療[8]。
患者腫瘤邊界是否確切是判定放射治療是否成功的關(guān)鍵因素,治療時精準(zhǔn)的勾畫出放射治療的靶區(qū)可進(jìn)一步保障治療效果[9]。以往臨床均采用CT平掃圖像勾畫靶區(qū)、計算劑量,現(xiàn)階段伴隨臨床影像技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,肺癌診斷常應(yīng)用增強(qiáng)CT掃描方式,其具備良好的空間分辨能力,可準(zhǔn)確反映患者腫瘤病灶位置,病灶與支氣管、氣管以及血管之間地方解剖關(guān)系[10]。同時通過組織密度與解剖結(jié)構(gòu)有效區(qū)分肺癌腫塊與肺不張部位,且實質(zhì)期掃描效果較主動脈期掃描效果更好。大部分肺不張組織強(qiáng)化幅度高于肺癌組織,若患者肺動脈受到損傷時,肺不張組織強(qiáng)化幅度可明顯低于肺癌腫塊組織[11]。肺癌患者膨脹不全的病灶組織因為一系列炎癥反應(yīng)、實變反應(yīng)及滲出等原因,導(dǎo)致影像學(xué)改變重疊于腫瘤組織特異的影像學(xué)變化,最終使得增強(qiáng)CT掃描與CT平掃在劃分病變邊界與膨脹不全肺組織時均具一定困難[12]。其進(jìn)一步造成CT掃描在肺不張組織區(qū)分、腫瘤病灶區(qū)分以及淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移等方面存在局限性。
故而,若肺癌伴阻塞性肺不張、縱膈淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨近縱隔或是胸壁受累等現(xiàn)象,則通過胸部CT增強(qiáng)掃描則無法準(zhǔn)確預(yù)測與判斷出腫瘤及其周圍組織的邊界[13]。故此可能會造成GTV CT與實際病灶大小出現(xiàn)一定誤差性,若依照所制定的放射治療靶區(qū),則可能會出現(xiàn)靶區(qū)照射范圍較大的情況,增加了受照射劑量后,也會相繼增加放射線肺損傷的風(fēng)險,最終對患者的轉(zhuǎn)歸及預(yù)后產(chǎn)生嚴(yán)重影響[14]。
18F-FDG PET-CT是一種新型的顯像方式,主要是以獲取葡萄糖代謝,確保能夠更加直觀、清晰定位腫瘤分布位置、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移以及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,從而進(jìn)一步保證精準(zhǔn)識別是否伴有肺不張、阻塞性炎癥、胸腔積液等,同時還可有效診斷與鑒別淋巴結(jié)良惡性[15-17]。有研究指出,18F-FDG PET-CT與胸部CT增強(qiáng)的放射治療靶區(qū)勾畫差異性在25%及以上,經(jīng)深入分析這可能是因為肺不張、肺部腫瘤的交織存在所致[18]。對于肺癌伴肺不張患者,可觀察到其肺部腫瘤FDG攝取有顯著增多現(xiàn)象,而肺不張組織的FDG攝取相對較少甚至無攝取。PET-CT不會受到肺不張組織、阻塞性炎癥的影響,因此可精確獲取到靶體積,一方面可有效縮小照射范圍,另一方面還可給予腫瘤部位更多劑量,進(jìn)而減少了并發(fā)癥發(fā)生率[19]。
本研究表明,18F-FDG PET-CT的放射治療靶區(qū)勾畫均值低于胸部CT增強(qiáng)掃描;其中,51例肺癌患者18F-FDG PET-CT的放射治療靶區(qū)勾畫均值低于胸部CT增強(qiáng)掃描,余下9例肺癌患者18F-FDG PET-CT的放射治療靶區(qū)勾畫均值則高于胸部CT增強(qiáng)掃描。同時,兩組患者的18F-FDG PET-CT的放射治療靶區(qū)勾畫均值均低于胸部CT增強(qiáng)掃描。
18F-FDG PET-CT影像學(xué)顯示,34例患者出現(xiàn)TNM分期改變,其中包括16例為N分期上調(diào),10例為M分期上調(diào);T4期下調(diào)至T3期有3例,T3期下調(diào)至T2期有5例,可在最大程度上避免照射正常組織部位,從根本上預(yù)防與控制對正常組織造成不必要的放射線損害[20]。
CT可有效判斷出短徑>1 cm的淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移,但由于部位淋巴結(jié)的不同,其短徑大小也存在一定差異性,對于存在炎性反應(yīng)的患者會導(dǎo)致淋巴結(jié)增大[21]。因此,CT難以準(zhǔn)確識別出淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀態(tài)。有研究表明,通過觀察FDG攝入情況,可根據(jù)功能代謝信息進(jìn)行分期,這樣一來可有效彌補(bǔ)CT的局限性,確保了淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移判斷結(jié)果的準(zhǔn)確性,且對于短徑<1 cm的淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移,其檢出優(yōu)勢更為明顯[22]。
臨床對肺癌患者應(yīng)用18F-FDG PET-CT,可有效診斷與識別腫瘤組織及炎癥組織,能夠?qū)⒔馄蕡D像與功能信息進(jìn)行有效融合,對放射治療靶區(qū)勾畫及TNM分期的指導(dǎo)意義重大,從而有利于改善轉(zhuǎn)歸與預(yù)后,提高生活質(zhì)量。