童琍琍 王文靜 申才良 趙樹(shù)偉 趙 瑩 楊 媚
頸椎管狹窄及頸椎損傷是常見(jiàn)的脊柱外科疾病,多發(fā)于中年人群體,在下頸椎部位多發(fā),對(duì)患者的身體健康和生活質(zhì)量產(chǎn)生極大的影響[1-2]。頸椎前路手術(shù)是治療頸椎管狹窄并頸椎損傷的主要手段,在手術(shù)過(guò)程中,術(shù)者首先面臨的問(wèn)題是手術(shù)節(jié)段的確認(rèn),通常情況下,術(shù)者會(huì)插入一根定位針至責(zé)任椎間盤,再通過(guò)C臂透視側(cè)位片判定手術(shù)節(jié)段。然而在下頸椎,尤其是第5-7頸椎由于雙肩的阻擋,在透視側(cè)位片時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確顯示頸椎輪廓,從而影響手術(shù)節(jié)段的判定,有可能會(huì)導(dǎo)致手術(shù)節(jié)段的錯(cuò)誤。為了提高手術(shù)的安全性,本研究研制了雙上肢牽引固定裝置,其應(yīng)用后效果良好。
雙上肢牽引固定裝置由手術(shù)床、牽引套、2 m牽引帶兩條、鐵質(zhì)回扣以及橫向固定帶組成。鐵質(zhì)回扣可以將兩根固定帶固定于床尾,牽引套固定于患者的手部。牽引套和牽引帶由鐵質(zhì)的扣環(huán)與一端的卡扣相連接。牽引帶設(shè)有長(zhǎng)度調(diào)節(jié)裝置,進(jìn)一步長(zhǎng)度調(diào)節(jié)裝置為鐵質(zhì)的卡扣,鐵質(zhì)卡扣上面有鋼齒可以抓住牽引繩。固定裝置工程結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 雙上肢牽引固定裝置工程結(jié)構(gòu)圖
(1)使用時(shí)由牽引套套住患者的雙手,靠身體的摩擦力向后牽拉患者雙前臂,用牽引繩固定于患者的床尾。患者在擺好體位準(zhǔn)備手術(shù)時(shí)牽拉的力量會(huì)給予手部一定壓力。由于長(zhǎng)時(shí)間壓力容易對(duì)患者產(chǎn)生皮膚壓傷,為此在設(shè)計(jì)時(shí)將固定套按大、中、小3種型號(hào)設(shè)計(jì),每種型號(hào)可以通過(guò)固定套上的魔術(shù)貼來(lái)調(diào)節(jié)松緊,適合的固定套會(huì)使手部的壓力均衡,減少壓傷的產(chǎn)生(如圖2所示)。牽引帶上面有鐵質(zhì)回扣可以調(diào)節(jié)牽引帶的長(zhǎng)度,橫向的固定帶可以防止手部的外旋,使手部處于正常的位置。
圖2 牽引套與牽引帶外觀示圖
(2)雙上肢牽引固定裝置的床尾有卡扣的可以固定在固定器上,無(wú)固定器的可以在床尾設(shè)頭架固定,頭架可以調(diào)節(jié)高度以方便固定(如圖3所示)。
圖3 雙上肢牽引固定裝置臨床應(yīng)用效果圖
選取2017年1-6月安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的65例行頸椎前路手術(shù)的患者,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分成對(duì)照組(33例)和觀察組(32例),對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)的固定方式,觀察組采用雙上肢牽引固定裝置。對(duì)照組中患者平均年齡(50.76±7.09)歲,身體質(zhì)量指數(shù)(22.85±5.54)。觀察組患者平均年齡(52.06±11.76)歲,身體質(zhì)量指數(shù)(24.45±3.66)。兩組患者年齡、身體質(zhì)量指數(shù)無(wú)差異,具有可比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①意識(shí)清楚,有行為能力;②年齡>18周歲,知情同意參加本研究;③頸椎前路頸5/6、頸6/7及頸7/胸1節(jié)段的手術(shù)患者。
(2)排出標(biāo)準(zhǔn):①肩鎖關(guān)節(jié)脫位者;②鎖骨骨折者;③上肢骨折者;④腕部有嚴(yán)重的皮膚破損者;⑤臂叢神經(jīng)損傷者。
(1)術(shù)前訪視、評(píng)估與預(yù)實(shí)驗(yàn)。手術(shù)前1 d對(duì)觀察組的患者進(jìn)行評(píng)估:①上肢及肩部有無(wú)骨折、脫位;②腕部有無(wú)皮膚損傷,能否耐受牽引,手及腕部大小。根據(jù)患者手及腕部大小選擇合適的牽引套給予其佩戴,詢問(wèn)其有無(wú)不適感,并告知佩戴的原因、意義及不良反應(yīng),并簽署知情同意書(shū)。
(2)具體實(shí)施措施。手術(shù)當(dāng)日患者進(jìn)入手術(shù)間麻醉完成后,觀察組患者將前1 d選定的牽引套包于患者前臂,牽引帶連接牽引套與床尾,然后由鐵質(zhì)回扣來(lái)固定。最后由橫向固定帶包繞身體固定。對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)的手術(shù)固定。
由手術(shù)醫(yī)生評(píng)價(jià)術(shù)中牽引的有效率及X射線下影像效果。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者術(shù)中暴露目標(biāo)椎間盤比較,對(duì)照組用傳統(tǒng)的固定方式,術(shù)中只有7人能自然顯露目標(biāo)椎間盤,有效率為21.2%;觀察組使用雙上肢牽引固定裝置,全組患者均可很好的顯露目標(biāo)椎間盤,有效率達(dá)100%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=42.020,P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者牽引效果對(duì)比
在使用雙上肢牽引固定裝置前肩部遮擋了頸6/7間隙及頸7椎體,使用后顯露頸7及胸1椎體,圖4所示。
圖4 雙上肢牽引固定裝置牽引前后X射線影像圖
頸椎前路手術(shù)是治療脊髓型頸椎病最常用的有效方式,包括前路頸椎間盤切除融合術(shù)、頸椎前路椎體次全切除減壓植骨融合術(shù)等[3]。頸椎椎弓根較胸腰椎細(xì)小,解剖變異和個(gè)體差異較大,周圍毗鄰頸髓、椎動(dòng)脈及神經(jīng)根關(guān)系復(fù)雜,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,并發(fā)癥可能性高[4]。因此,對(duì)手術(shù)醫(yī)生的要求也極高,頸椎手術(shù)中需要進(jìn)行復(fù)雜的操作,如果在非可視的情況下進(jìn)入手術(shù)腹地,會(huì)進(jìn)一步增加手術(shù)的危險(xiǎn)性[5-6]。但常規(guī)頸椎前路手術(shù)由于位置深而顯露不清,尤其頸前路椎間盤切除加融合術(shù)經(jīng)椎間隙減壓時(shí)顯露欠佳[7]。有人采用頭燈、放大鏡、顯微鏡來(lái)改善視野,也有人采用椎間盤鏡頸椎前路手術(shù),但傳統(tǒng)顯微內(nèi)窺鏡椎間盤手術(shù)系統(tǒng)通道固定,器械操作受限,因操作困難也逐步被摒棄[8]。徐寶山等[9-10]近年的研究揭示,采用可動(dòng)式椎間盤鏡由于通道可隨意傾斜,更有利于減壓等操作,但此項(xiàng)技術(shù)也未在臨床廣泛使用。張春霖等[11]在嘗試將手術(shù)機(jī)器人應(yīng)用在此類手術(shù)中。這些方法有的效果還待驗(yàn)證,有的處于試驗(yàn)階段,且未在臨床普及使用。因此,目前臨床醫(yī)生只能通過(guò)反復(fù)透視來(lái)獲取不甚清晰的術(shù)中影像,有的利用膠布牽拉,有的是工作人員穿防護(hù)服后牽拉雙前臂。這些方法效果不甚滿意,同時(shí)也對(duì)醫(yī)務(wù)人員和患者的身體產(chǎn)生危害。
由于傳統(tǒng)的固定方式存在諸多的弊端,本研究雙上肢牽引固定裝置改變了傳統(tǒng)的固定方式。傳統(tǒng)的固定方式只有橫向的固定,而未牽引患者的雙手。然而,本研究在透視時(shí)使用雙上肢牽引固定裝置,可以在不需要透視時(shí)將牽引帶松開(kāi),不會(huì)增加患者身體的摩擦力,使其達(dá)到相對(duì)舒服的體位狀態(tài),而且可以使頸椎手術(shù)透視更清晰,定位更準(zhǔn)確,減少術(shù)中透視次數(shù),減少手術(shù)時(shí)間,提高手術(shù)效率,也減少醫(yī)務(wù)人員和手術(shù)患者的放射線損害。
雙上肢牽引固定裝置在X射線成像的對(duì)比中發(fā)現(xiàn)其具有較好的實(shí)用性。統(tǒng)計(jì)學(xué)研究表明,對(duì)照組和觀察組患者的年齡和體質(zhì)指數(shù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但所應(yīng)用的效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。雙上肢牽引固定裝置所需的牽引繩、回扣等材料成本低,易于制作,且使用方便,省時(shí),省力,不會(huì)給患者帶來(lái)?yè)p傷和額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。同時(shí),操作簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)實(shí)用,具有良好的臨床推廣價(jià)值。并獲得了第二屆全國(guó)手術(shù)室護(hù)理創(chuàng)新與發(fā)明大賽優(yōu)秀獎(jiǎng)。