夏玉米應(yīng)用緩釋肥減量簡化施肥技術(shù)的研究

孟愛紅 荀賢玉 楊宜生 夏陽洋 何玲玲

摘 要 為了探索玉米施用緩釋肥替代化肥減量施用的效果，探討玉米在基追肥一次施用、基追肥按不同比例施用以及追肥不同方式的增產(chǎn)效果，我們?cè)跂|臺(tái)鎮(zhèn)四灶社區(qū)開展了夏玉米施用緩釋肥與普通化肥的肥效對(duì)比以及緩釋肥減量施用對(duì)玉米產(chǎn)量和效益影響的試驗(yàn)。初步探討了緩釋肥在本地夏玉米上的用量和用法。

關(guān)鍵詞 夏玉米；緩釋肥；減量；肥效

近年來，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨污染上升，社會(huì)資源消耗增加，農(nóng)業(yè)增收壓力加大 等方面的影響，增產(chǎn)增效與降耗減污矛盾突出。為最大限度節(jié)約資源，減少環(huán)境污染，本試驗(yàn)針對(duì)夏玉米搶茬直播，生育時(shí)間短的特性，應(yīng)用緩釋肥或普通單質(zhì)肥料配方對(duì)夏玉米進(jìn)行等養(yǎng)分肥料配方及不同緩釋肥用量對(duì)玉米進(jìn)行苗期一次施入、二次分期施肥和肥料深施與表施等不同處理進(jìn)行試驗(yàn)，旨在探討玉米緩釋肥在夏玉米作物上的最佳施肥量和優(yōu)化施肥方法，以期探求合理的低成本、低消耗、減用工、高效益的施肥品種和模式來適應(yīng)農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重缺乏的現(xiàn)實(shí)問題。

農(nóng)民在選用緩釋肥時(shí)，只接受了其養(yǎng)分釋放緩慢，一次施用能滿足整個(gè)生育期生長的理論基礎(chǔ)，但對(duì)緩釋肥的減肥效益及其施用技術(shù)不甚了解。對(duì)施用緩釋肥后的減肥增效的潛力涉及不多

1 試驗(yàn)的基本信息

1.1 試驗(yàn)肥料

供試肥料緩釋肥（N-P2O5-K2O=27-8-10）由中化肥料有限公司生產(chǎn)提供，其余肥料為常規(guī)市售普通肥料44%復(fù)合肥（N-P2O5-K2O=17-12-15）、尿素（含N46%），三級(jí)過磷酸鈣（含P2O512%）和氯化鉀（含K2O60%）。

1.2 試驗(yàn)時(shí)間

2018年6月15日至2018年9月27日。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

東臺(tái)市東臺(tái)鎮(zhèn)四灶社區(qū)西樓二組張桂芳承包田（緯度：32.86020o，經(jīng)度120.44650o），面積1.4畝。

2.2 供試土壤基本性狀

土壤類型 小粉土；土壤質(zhì)地：輕壤土；基本理化性狀：有機(jī)質(zhì)：17.4 g/kg；堿解氮：118.6 g/kg；有效磷：31.9mg/kg；速效鉀：92mg/kg；pH：8.0

2.3 供試作物名稱和品種

玉米 裕豐303

2.4 試驗(yàn)處理與方法

處理A：緩釋肥施用區(qū)，即基苗肥一次全部施入60公斤/畝緩釋肥（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）；

處理B：緩釋肥施用減量區(qū)1，即基苗肥一次全部施入50公斤/畝緩釋肥（N-P2O5-K2O=13.5-4.0-5.0）；

處理C：緩釋肥施用減量區(qū)2，即基苗肥一次全部施入40公斤/畝緩釋肥（N-P2O5-K2O=10.8-3.2-4.0）；

處理D：無肥對(duì)照區(qū)；

處理E：等量普通肥料對(duì)照區(qū)，即苗肥一次施入普通尿素35.22公斤/畝、過磷酸鈣40公斤/畝、氯化鉀10公斤/畝（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）；

處理F：等量普通肥料常規(guī)施肥區(qū)，即尿素17.83公斤/畝、過磷酸鈣40公斤/畝和氯化鉀10公斤/畝全部一次施入，追肥深施尿素17.39公斤/畝（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）；

處理G：常規(guī)施肥區(qū)，即基苗肥施44%復(fù)合肥（17-12-15）33公斤/畝和尿素7.5公斤/畝，追施尿素20公斤/畝（N-P2O5-K2O=18.26-3.96-4.95）；

處理H：施肥量同處理F，追肥表施（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）。

小區(qū)面積：長12.5米，寬3.5米，面積43.75m2。

2.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)田的玉米株距為30.5cm，行距為70cm，設(shè)置8個(gè)處理，三次重復(fù)，共24個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列（表1）。田間管理同于常規(guī)高產(chǎn)栽培方法進(jìn)行，全部生育過程嚴(yán)格控制病蟲草害。玉米成熟期全部收獲，每個(gè)小區(qū)全部實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2.6 試驗(yàn)過程

2018年6月15日播種，該試驗(yàn)采用當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的生產(chǎn)習(xí)慣進(jìn)行施肥即基苗肥并施于兩植株之間，播種20天后（2018年7月 4日）第一次施肥，2018年7月30日第二次施肥（有追肥的處理）；2018年7月25日上午每個(gè)小區(qū)選定5株連續(xù)的植株考察玉米的生物性狀（數(shù)據(jù)見表2），2018年 9月4日上午對(duì)選定的植株進(jìn)行第二次生物性狀考察（數(shù)據(jù)見表3）；2018年9月27日每個(gè)小區(qū)單獨(dú)收獲稱重并取10穗用網(wǎng)袋晾曬后脫粒考種。

3 試驗(yàn)的結(jié)果與分析

3.1 不同處理對(duì)玉米生物學(xué)性狀的影響

⑴從表2（7月25日）考察的玉米株高、葉片數(shù)、見展葉、莖粗可以看出：①施用緩釋肥的3個(gè)處理（A、B、C）玉米株高均比施用普通化學(xué)肥料的處理（E、F、G、H）和不施肥處理D高出8.33--31.65厘米；② 8個(gè)處理葉片數(shù)和見展葉均表現(xiàn)長勢良好；③8個(gè)處理的莖粗平均值均大于2.0cm，施用緩釋肥的處理C莖桿最粗為2.77cm，無肥處理D最細(xì)為2.16cm。⑵9月4日對(duì)每個(gè)小區(qū)選定的玉米植株的葉片總數(shù)、穗位高和株高進(jìn)行了考察，數(shù)據(jù)見表3，①葉片總數(shù)上，8個(gè)處理的平均都在20片以上，長勢正常良好；②在株高上，施用緩釋肥的3個(gè)處理（A、B、C）平均為245.6cm，施用普通化學(xué)肥料的4個(gè)處理平均為243.8cm，分別比無肥處理D228.2cm高出17.4cm和15.6cm；③玉米施用緩釋肥的3個(gè)處理（A、B、C）穗位高平均值為80.0cm，施用化學(xué)肥料的處理（E、F、G、H）均值為78.3cm和不施肥處理D值為65.1cm。綜表2和表3的考察數(shù)據(jù)顯示試驗(yàn)的各不同處理間（除無肥處理D）的生物學(xué)性狀無明顯差異，都能保證玉米的整個(gè)生育期養(yǎng)分供應(yīng)，長勢正常良好。兩次考察數(shù)據(jù)均表現(xiàn)施用緩釋肥改善了玉米的生物學(xué)性狀。由此可見，緩釋肥施用比常規(guī)區(qū)和其他普通肥料試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)量有所提高，但沒有達(dá)到顯著水平。

3.2 不同處理對(duì)玉米經(jīng)濟(jì)性狀和經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表4可知，玉米籽粒產(chǎn)量最高的處理B為 418.3公斤/畝，比常規(guī)區(qū)高出17.7公斤/畝，增幅達(dá)4.4%，其次是處理C的產(chǎn)量，略遜處理B4.3公斤/畝，但高出常規(guī)區(qū)13.4公斤/畝，增幅3.3%，其余處理的籽粒產(chǎn)量均低于常規(guī)區(qū)產(chǎn)量（為400.6公斤/畝），表現(xiàn)為減產(chǎn)；追肥方式不同的處理F和處理H，氮追肥深施的處理F的籽粒產(chǎn)量比追肥表施的處理H增產(chǎn)18公斤/畝。

由表5 了解到不同施肥處理對(duì)玉米的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生影響的差異。玉米種植在不施肥的情況下，產(chǎn)量為277.3公斤/畝，產(chǎn)值為471.41元；純收入最多的為緩釋肥用量最少的處理C，比無肥處理D增加78.39元，比常規(guī)施肥處理G純?cè)鍪杖?1.14元，處理C的產(chǎn)投比亦最高為0.509%；處理B的產(chǎn)量在本試驗(yàn)雖為最高，形成最高的產(chǎn)值產(chǎn)量為710.94元，但現(xiàn)代農(nóng)民種植玉米的目的不僅僅是為了取得高產(chǎn)，更多的是想獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益，處理B的肥料成本比處理C高出38.5元，所以處理C比處理B的純?cè)鍪杖?1.36元；緩釋肥用量最多的處理A花費(fèi)的肥料成本最高為231元，形成的產(chǎn)量卻低于常規(guī)處理，形成的純收入最低為439.31元。試驗(yàn)表明，緩釋肥較普通肥料對(duì)玉米的增產(chǎn)效果更加顯著但并不是隨著肥料用量增加而無限增多；在等養(yǎng)分（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6）的4個(gè)處理中，緩釋肥處理A產(chǎn)值為670.31元，與處理E相當(dāng)，比處理F、H高出30.6元、41.82元，處理A的肥料成本最高為231元，等養(yǎng)分N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6和相等肥料成本138.08元，不同施肥方式的處理E、F、H的，形成的純收入也有差異，分別為535.8元、501.63元、490.41元，其中的處理F和H，氮肥表施比深施純收入少收11.22元，試驗(yàn)再次證明氮肥深施的重要性。以上對(duì)試驗(yàn)的幾個(gè)處理的籽粒產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益分析得出肥料的品種選擇、施肥方式等對(duì)玉米優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效的形成起著關(guān)鍵作用。

4 試驗(yàn)結(jié)論

①同等施肥條件下，追肥深施比表施方式玉米籽粒產(chǎn)量增加了1.8%，純收入增加11.22元/畝，再次表明追肥采用氮肥深施技術(shù)意義重大；②等養(yǎng)分的三個(gè)普通速效肥處理E、F、H，無論一次施入、二次分期施肥還是不同的追肥方式，玉米籽粒產(chǎn)量均未突破400公斤/畝，亦比常規(guī)處理的產(chǎn)量少，說明該試驗(yàn)玉米整個(gè)生育期每畝施入16公斤純氮量不能滿足玉米高產(chǎn)的需求；③在本試驗(yàn)條件下，夏玉米施用緩釋肥B、C具有顯著的增產(chǎn)效果，但綜合產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益高，玉米籽粒產(chǎn)量高達(dá)414公斤/畝，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益最高為549.8元/畝，處理C的緩釋肥用量40公斤/畝最為合理，達(dá)到了省工、省時(shí)、省力、節(jié)肥、高產(chǎn)、高效的試驗(yàn)?zāi)康?，也為緩釋肥的推廣應(yīng)用提供了技術(shù)支撐。