陳八郎本《昭明文選》五臣音注韻類考

董宏鈺，王延?xùn)|

(1.長(zhǎng)春師范大學(xué)《昭明文選》研究所，吉林 長(zhǎng)春 130012；2.東北林業(yè)大學(xué) 文法學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040)

唐代是中古語(yǔ)音發(fā)展演變的重要時(shí)期，音注是研究漢語(yǔ)語(yǔ)音發(fā)展流變的主要途徑。陳八郎本《昭明文選》注于唐玄宗開元年間，其中的大量音注材料典型、集中地體現(xiàn)了唐代語(yǔ)音特點(diǎn)。據(jù)筆者考證，“陳八郎本《文選》音注共有6958例，其中反切3743例、直音2824例、聲調(diào)316例、協(xié)韻75例；李善音注有4142例，其中反切2752例、直音1365例、協(xié)韻25例?！盵1]對(duì)陳本《文選》音注韻部進(jìn)行系統(tǒng)性研究，可以揭示唐代韻類的特征，為中古語(yǔ)音研究提供基本素材。

在對(duì)陳本《文選》韻部系統(tǒng)研究過(guò)程中，筆者首先對(duì)陳本《文選》五臣音注所有的直音、反切下字進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南德?lián)，以求其韻類[1]，初步確定陳本《文選》韻部的分合情況。其次運(yùn)用比較法，以《廣韻》音系為參照，窮盡所有出現(xiàn)的反切下字與被注音字屬于不同韻類的混切現(xiàn)象，對(duì)照《廣韻》韻目下的“同用、獨(dú)用”條例，確定陳本《文選》韻部的分合。所以，本文對(duì)陳本《文選》五臣音注韻類系統(tǒng)的討論，以《廣韻》韻目的“同用、獨(dú)用”條例為參照對(duì)象，以韻攝為單位，考證陳本《文選》五臣音注與《廣韻》音系的不同。(按：以下混切例證由于行文的需要均有簡(jiǎn)省)

一、通攝(舉平以賅上、去、入，下同)

《廣韻》通攝包括東、冬、鍾三韻，《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定東韻獨(dú)用，冬、鍾兩韻同用?！皷|韻獨(dú)用”是說(shuō)東韻部中的韻字與其他韻部的韻字不能通用混押，只能自己?jiǎn)为?dú)用為押韻；“冬、鍾兩韻同用”是說(shuō)冬、鍾兩韻部中的韻字可以同用為一個(gè)韻，并且可以通用互押?！稄V韻》“同用、獨(dú)用”條例的規(guī)定，大致反映了當(dāng)時(shí)的實(shí)際語(yǔ)音變化。

陳本《文選》五臣音注中東、冬、鍾三韻均有混切現(xiàn)象。經(jīng)系聯(lián)，得到陳本《文選》通攝音注57例：東韻音注27例、冬韻9例、鍾韻21例。其中混切9例，東韻、冬韻混切4例，東韻、鍾韻混切2例，冬韻、鍾韻混切3例，混切占通攝音注的16%?；烨星闆r如下(括號(hào)內(nèi)為《廣韻》反切，混切例證均有簡(jiǎn)省，下同)：

(一)東韻、冬韻混切

椶(子紅)宗(作冬)

(二)東韻、鍾韻混切

肜(以戎)容(馀封)

(三)冬韻、鍾韻混切

膿女恭(奴冬)

對(duì)于東、冬、鍾三韻混切問(wèn)題，學(xué)界已有研究。周祖謨先生在《唐五代的北方語(yǔ)音》中將東、冬、鍾三韻合并，認(rèn)為唐代的時(shí)候，在北方通語(yǔ)中東、冬、鍾三韻已經(jīng)相互混切。王力先生通過(guò)對(duì)隋唐時(shí)期陸德明《經(jīng)典釋文》、唐代玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》和南唐朱翱詩(shī)文的反切考證，也發(fā)現(xiàn)東、冬、鍾三韻已混，認(rèn)為三韻完全合并應(yīng)在晚唐五代時(shí)期。

根據(jù)陳本《文選》五臣音注中東、冬、鍾三韻混切的數(shù)據(jù)，再結(jié)合周祖謨、王力先生的結(jié)論，可以認(rèn)定陳本《文選》五臣音注中東、冬、鍾三韻已經(jīng)發(fā)生混同趨勢(shì)，故將陳本《文選》音注中東、冬、鍾三韻合并。

二、止攝

《廣韻》止攝包括支韻、脂韻、之韻、微韻四韻，《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定微韻獨(dú)用，支韻、脂韻、之韻三韻同用。陳本《文選》音注止攝中支韻、脂韻、之韻、微韻四韻均有混切現(xiàn)象。

(一)支韻、脂韻、之韻混切

1.經(jīng)系聯(lián)得到支韻108例、脂韻69例、之韻47例，合計(jì)224例，其中支韻、脂韻混切16例，支韻、之韻混切6例，脂韻、之韻混切10例，混切32例，混切占三韻總數(shù)的14.3%；

(1)支韻、脂韻混切

襹(所宜)師(疏夷)

(2)支韻、之韻混切

篪(直離)持(直之)

(3)之韻、脂韻混切

飔測(cè)眉(楚持)

2.經(jīng)系聯(lián)得到紙韻97例、旨韻41例、止韻41例，合計(jì)179例，其中紙韻、旨韻混切10例，紙韻、止韻混切10例，旨韻、止韻混切5例，混切25例，混切占三韻總數(shù)的14%；

(1)紙韻、旨韻混切

靃私壘(息委)

(2)旨韻、止韻混切

兕(徐姊)似(詳里)

3.經(jīng)系聯(lián)得到寘韻18例、至韻71例、志韻31例，合計(jì)120例，其中寘韻、至韻混切5例，至韻、志韻混切11例，寘韻、志韻混切0例，混切16例，混切占三韻總數(shù)的13.3%。

(1)寘韻、至韻混切

啻失至(施智)

(2)至韻、志韻混切

亄(乙冀)意(於記)

(二)微韻與支韻、脂韻、之韻混切

1.經(jīng)系聯(lián)得到微韻34例，其中支韻、微韻混切2例，之韻、微韻混切6例，脂韻、微韻混切0例。

(1)支韻、微韻混切

埼巨依(渠羈)

(2)之韻、微韻混切

蘄(渠之)祈(渠希)

2.經(jīng)系聯(lián)得到尾韻26例，其中紙韻、尾韻混切1例，旨韻、尾韻混切5例，止韻、尾韻混切0例。

(1)紙韻、尾韻混切

虺(許偉)毀(許委)

(2)旨韻、尾韻混切

鮪于鬼(榮美)

3.經(jīng)系聯(lián)得到未韻21例，寘韻、未韻混切1例，至韻、未韻混切2例，志韻、未韻混切3例。

(1)寘韻、未韻混切

欷虛義(許既)

(2)至韻、未韻混切

儗(魚記)毅(魚旣)

《廣韻》止攝四韻，在上古時(shí)期來(lái)源各有不同：支韻來(lái)源于上古支部、微部，脂韻來(lái)源于上古之部、脂部、微部，之韻來(lái)源于上古之部，微韻來(lái)源于上古微部。段玉裁依據(jù)先秦古韻，把支韻、脂韻、之韻分為三部。南北朝時(shí)期，支韻、脂韻、之韻三韻己經(jīng)分立，但脂韻、之韻兩韻合流現(xiàn)象已初見端倪。支韻與脂韻、之韻兩韻合流則較晚，到隋唐時(shí)期才出現(xiàn)。王力先生認(rèn)為，“支、脂、之同用，微獨(dú)用，這是符合隋唐韻部的實(shí)際情況的?！督?jīng)典釋文》和玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》大量例子都足以證明，隋唐時(shí)代，支、脂、之三韻已經(jīng)合流了?！肚许崱分е譃槿崳皇谴婀判再|(zhì)?！盵2]240

陳本《文選》音注中支韻、脂韻、之韻、微韻四韻均有混切，支韻、脂韻、之韻三韻混切比例為14.3%，紙韻、旨韻、止韻三韻混切比例為14%，寘韻、至韻、志韻三韻混切比例為13.3%，混切例字多為常用、常見字，并且混切比率較高；微韻雖與支韻、脂韻、之韻三韻系有混切，并且微韻與支韻的關(guān)系比之韻、脂韻兩韻較為密切，微韻與支韻系的平聲、上聲、去聲有混切現(xiàn)象，但混切數(shù)量較少。從中可以看出微韻系與支韻、脂韻、之韻三韻系混切沒(méi)有條理性，正處于合流變化前的過(guò)渡狀態(tài)。故依據(jù)筆者系聯(lián)的結(jié)果以及王力先生的結(jié)論，我們可以將陳本《文選》音注中支韻、脂韻、之韻三韻合流，微韻獨(dú)立，與《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定相同。

三、遇攝

《廣韻》遇攝包括魚韻、虞韻、模韻三韻，《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定虞韻、模韻兩韻同用，魚韻獨(dú)用。陳本《文選》音注遇攝魚韻、虞韻、模韻三韻有少量混切現(xiàn)象。

經(jīng)系聯(lián)得到陳本《文選》音注：魚韻43例、虞韻68例、模韻49例；語(yǔ)韻36例、麌韻34例、姥韻30例；御韻19例、遇韻30例、暮韻35例。其中語(yǔ)韻、麌韻混切僅1例，模韻、虞韻混切1例，姥韻、麌韻混切1例，遇韻、暮韻混切3例。

(1)語(yǔ)韻、麌韻混切

蒟(俱雨)炬(其呂)

(2)模韻、虞韻混切

邾知途(陟輸)

(3)姥韻、麌韻混切

數(shù)所五(所矩)

中古時(shí)期的魚韻、虞韻、模韻三韻在上古時(shí)屬于魚部。王力先生認(rèn)為，“漢代的魚部，到南北朝分化為魚模兩部。南北朝詩(shī)人用韻，也有魚虞?；煊玫模欠钟玫木佣??！盵2]171隋朝至中唐時(shí)期，文人作詩(shī)用韻，虞韻、模韻多為混用，魚韻多獨(dú)用。王力先生還認(rèn)為，“在《經(jīng)典釋文》反切中，有魚與虞模同用的例子，……這應(yīng)該是方言現(xiàn)象。”[2]241-242在陳本《文選》音注中，虞韻、模韻兩韻平、上、去三聲都有混切現(xiàn)象，可以認(rèn)為虞韻、模韻兩韻同用；魚韻、虞韻兩韻混切僅有1例，比率較小，系偶有混切。根據(jù)王力先生的考證，這是方言現(xiàn)象的體現(xiàn)。魚韻、模韻兩韻沒(méi)有混切現(xiàn)象，可以認(rèn)為魚韻獨(dú)用。陳本《文選》音注虞韻、模韻兩韻同用，魚韻獨(dú)用，是符合唐代韻部實(shí)際情況的。

四、蟹攝

《廣韻》蟹攝包括齊韻、佳韻、皆韻、灰韻、咍韻、祭韻、泰韻、夬韻、廢韻等九韻。陳本《文選》音注蟹攝九韻的同用、獨(dú)用與《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例大部相同，僅有灰韻、咍韻、泰韻三韻不同。《廣韻》規(guī)定灰韻、咍韻同用，泰韻獨(dú)用，陳本《文選》音注中灰韻去聲隊(duì)韻、咍韻去聲代韻與泰韻均有混切現(xiàn)象發(fā)生。

經(jīng)系聯(lián)得到陳本《文選》音注：代韻17例，其中有6例泰韻、代韻混切，混切占音注總數(shù)的35.3%；隊(duì)韻24例，其中有10例泰韻、隊(duì)韻混切，混切占音注總數(shù)的41.7%；隊(duì)韻、代韻兩韻沒(méi)有混切現(xiàn)象發(fā)生。

(1)泰韻、代韻混切

閡五蓋(五漑)

(2)泰韻、隊(duì)韻混切

紦盧會(huì)(盧對(duì))

泰韻與代韻、隊(duì)韻有如此之高的混切比率，充分說(shuō)明泰韻與灰韻、咍韻兩韻已經(jīng)混用。在同時(shí)期的著作《經(jīng)典釋文》和《一切經(jīng)音義》中，泰韻與代韻、隊(duì)韻均有混切現(xiàn)象。王力先生認(rèn)為，“泰部在魏晉南北朝時(shí)代，本來(lái)是和灰部(咍部)分立的；到了隋唐時(shí)代，已經(jīng)和灰咍合并為一部?！盵2]242這可以說(shuō)明在隋、初唐時(shí)期泰韻與灰韻、咍韻兩韻已經(jīng)發(fā)生混用現(xiàn)象，而在盛唐時(shí)期已經(jīng)完全合流。故陳本《文選》音注泰韻、灰韻、咍韻三韻同用，與《廣韻》異。

五、臻攝

《廣韻》臻攝包括真韻、諄?lái)?、臻韻、文韻、欣韻、元韻、魂韻、痕韻等八韻?！稄V韻》規(guī)定真韻、諄?lái)?、臻韻三韻同用；魂韻、痕韻二韻同用，文韻?dú)用，欣韻獨(dú)用。陳本《文選》音注臻攝八韻的同用、獨(dú)用與《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例大部相同，僅有真韻、諄?lái)?、臻韻、欣韻四韻不同。陳本《文選》音注中,真韻、諄?lái)?、臻韻、欣韻四韻均有混切現(xiàn)象發(fā)生。

經(jīng)系聯(lián)得到陳本《文選》音注：諄?lái)?1例，其中有6例真韻、諄?lái)嵒烨?，混切比率占總?shù)的28.6%；臻韻9例，其中有4例真韻、臻韻混切，混切比率占總數(shù)的44.4%；欣韻4例，其中有1例真韻、欣韻混切，混切比率占總數(shù)的25%。

(1)真韻、諄?lái)嵒烨?/p>

榛仕巾(鉏臻)

(2)真韻、臻韻混切

奫於旻(於倫)

(3)真韻、欣韻混切

龂(語(yǔ)斤)銀(語(yǔ)巾)

(4)質(zhì)韻、櫛韻混切

瀄側(cè)乙(阻瑟)

對(duì)于真韻、諄?lái)?、臻韻、欣韻四韻混切?wèn)題，王力先生在《〈經(jīng)典釋文〉反切考》和《玄應(yīng)〈一切經(jīng)音義〉反切考》中也遇到了同樣情況，即“真諄臻欣”混用。周祖謨先生在《宋代汴洛音考》中考證：“《廣韻》真臻諄同用，文欣同用，魂痕與元同用，今痕魂與真臻諄欣文皆通而不分，而入聲沒(méi)質(zhì)櫛術(shù)迄物諸韻亦一致相混，此自唐代己然?！盵3]633-634鑒于此，我們認(rèn)為陳本《文選》音注中真韻、諄?lái)?、臻韻、欣韻四韻已?jīng)混切合流，可以將四韻合并同用。

六、果攝

《廣韻》果攝包括哥韻、戈韻兩韻，《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定哥韻、戈韻同用。在陳本《文選》音注中，哥韻、戈韻兩韻卻僅發(fā)生一例混切現(xiàn)象①，兩韻在五臣音注中是各自獨(dú)立的，與《廣韻》條例規(guī)定不同。

七、梗攝

《廣韻》梗攝包括庚韻、耕韻、清韻、青韻等四韻?！稄V韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定庚韻、耕韻、清韻三韻同用，青韻獨(dú)用。在陳本《文選》音注庚韻、耕韻、清韻、青韻四韻中，平、上、去、入四聲有56例混切現(xiàn)象發(fā)生。

(1)庚韻、耕韻混切

譻烏庚(烏莖)

(2)清韻、耕韻混切

巆(呼宏)營(yíng)(余傾)

(3)靜韻、迥韻混切

剄古郢(古挺)

(4)梗韻、耿韻混切

眚所幸(所景)

(5)麥韻、陌韻混切

眽摸白(莫獲)

梗攝庚韻、耕韻、清韻、青韻四韻是由上古時(shí)期的耕部發(fā)展而來(lái)的，四韻在漢魏以后就有合流趨勢(shì)。王力先生在《〈經(jīng)典釋文〉反切考》和《玄應(yīng)〈一切經(jīng)音義〉反切考》中論證了庚韻、耕韻、清韻、青韻四韻混用的現(xiàn)象，可證明陳本《文選》音注中四韻的混用是符合唐代韻部發(fā)展變化實(shí)際情況的,故陳本《文選》音注在梗攝與《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定不同。

八、流攝

《廣韻》流攝有尤韻、侯韻、幽韻三韻，《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定尤韻、侯韻、幽韻三韻同用。在陳本《文選》音注中，尤韻、侯韻、幽韻三韻均有較多混切現(xiàn)象發(fā)生，與《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定相同。

周祖謨先生在《齊梁陳隋時(shí)期詩(shī)文韻部研究》中指出：“《廣韻》尤侯幽三韻字，從魏晉時(shí)代起就通用不分，直到陳隋，毫無(wú)變動(dòng)?！盵3]244之后王力先生在《漢語(yǔ)語(yǔ)音史》中指出：“尤侯幽同用，是從漢代就開始了的。在漢代和魏晉南南北朝時(shí)代，稱為幽部，在隋唐時(shí)代稱為侯部?！盵2]243另外一些唐代的語(yǔ)音材料也反映了尤韻、侯韻、幽韻混用的現(xiàn)象。基于此，可以認(rèn)為陳本《文選》音注中尤尤韻、侯韻、幽韻三韻混用現(xiàn)象正是唐代實(shí)際語(yǔ)音情況的體現(xiàn)。

九、深攝

《廣韻》深攝僅有侵韻一韻，《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定侵韻獨(dú)用。在陳本《文選》音注中，侵韻中的韻字基本自切，但有少量與曾攝、咸攝中的韻字混切現(xiàn)象發(fā)生。上古時(shí)期侵韻、蒸韻二部相近，中古時(shí)期的侵韻、覃韻、凡韻、談韻及咸韻的部分來(lái)源于上古的侵部，它們的來(lái)源相近或相同。鮑明煒在《唐代詩(shī)文韻部研究》中考證：“侵韻古近體詩(shī)都是獨(dú)用。侵部與咸攝覃韻和臻攝真韻、痕韻、質(zhì)韻少數(shù)字通押，作者都是當(dāng)時(shí)名家，且不是隨意之作，不同韻尾通押，應(yīng)反映一定語(yǔ)音實(shí)際?！盵4]374陳本《文選》音注中侵韻與曾攝、咸攝有少量混切現(xiàn)象，可以認(rèn)為是上古音的殘留，這并不影響侵韻的獨(dú)立性。

十、咸攝

《廣韻》咸攝有覃韻、談韻、鹽韻、添韻、咸韻、銜韻、嚴(yán)韻、凡韻八韻，《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定覃韻與談韻同用，鹽韻與添韻同用，咸韻與銜韻同用，嚴(yán)韻與凡韻同用。在陳本《文選》音注中,覃韻與談韻同用,咸韻與銜韻同用，與《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定相同。鹽韻、添韻、嚴(yán)韻、凡韻四韻中平、上、去、入四聲有較多混切現(xiàn)象發(fā)生，與《廣韻》“同用、獨(dú)用”條例規(guī)定相異。

(1)覃韻、談韻混切

儋都含(都甘)

(2)琰韻、忝韻混切

憯七琰(青忝)

(3)葉韻、帖韻混切

聑丁葉(丁愜)

(4)合韻、盍韻混切

馺蘇臘(蘇合)

(5)儼韻、琰韻混切

芡渠儼(巨險(xiǎn))

(6)敢韻、感韻混切

黕丁敢(都感)

中古時(shí)期的添韻、嚴(yán)韻、談韻、銜韻、鹽韻及咸韻的一部分來(lái)源于上古時(shí)期的談部，它們的來(lái)源相近或相同。王力先生認(rèn)為魏晉南北朝時(shí)期的覃韻、談韻同用,咸韻、銜韻同用，隋唐時(shí)期則基本沒(méi)有什么發(fā)展變化。在《〈經(jīng)典釋文〉反切考》中,王力先生也證明鹽韻、添韻、嚴(yán)韻、凡韻四韻之間也有混用現(xiàn)象發(fā)生。鑒于陳本《文選》音注中鹽韻、添韻、嚴(yán)韻、凡韻四韻之間混切現(xiàn)象的出現(xiàn)，我們認(rèn)為可以將四韻歸并為一類，這反映的是中唐時(shí)期的實(shí)際語(yǔ)音情況。

通過(guò)以上分析，得出陳本《文選》音注韻類特征(表1)。

表1 陳本《文選》音注韻類特征

語(yǔ)音是在漸進(jìn)中發(fā)展演變的，在這個(gè)過(guò)程中，某些韻部會(huì)合并或分化，在分合過(guò)程中對(duì)上一時(shí)代的一些語(yǔ)音特征會(huì)有所保留。陳本《文選》音注韻類的分合與《廣韻》大體類似，以《切韻》為標(biāo)準(zhǔn)音系，分為三十韻部，反映的是唐代士人階層傳承的讀書音系統(tǒng)。其韻部用字側(cè)重實(shí)用，并兼顧源流，選字趨于集中，以常用、常見字為主，更加簡(jiǎn)明合時(shí)，是語(yǔ)音發(fā)展簡(jiǎn)化的一種表現(xiàn)。