陳凌陽(yáng) 楊 杰
(大連海洋大學(xué)海洋與土木工程學(xué)院,遼寧 大連 116023)
工程實(shí)際中的橋梁、屋架、電視塔和起重機(jī)架等結(jié)構(gòu),在連接處通常采用焊接、鉚接、螺栓連接等多種方式,這類結(jié)構(gòu)進(jìn)行內(nèi)力分析時(shí),由于是在節(jié)點(diǎn)處加載,常將其作為理想桁架處理,各桿件只承受軸向拉壓,所有節(jié)點(diǎn)處均為鉸鏈接。對(duì)于理想化桁架結(jié)構(gòu),可采用理論力學(xué)中節(jié)點(diǎn)法或截面法對(duì)各桿的內(nèi)力進(jìn)行計(jì)算。
本文針對(duì)鉚接連接方式下的桁架結(jié)構(gòu),通過實(shí)驗(yàn)方法測(cè)量了各桿件的內(nèi)力值,并與理想桁架內(nèi)力的理論計(jì)算及數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,加深對(duì)工程結(jié)構(gòu)力學(xué)建模合理性的認(rèn)識(shí)。
本文以圖1所示靜定平面桁架結(jié)構(gòu)為例,分別采用理論計(jì)算,數(shù)值分析,實(shí)驗(yàn)測(cè)量的方法分析結(jié)構(gòu)中①~⑨桿件的內(nèi)力以及節(jié)點(diǎn)D的位移,進(jìn)而分析不同方法的差異性。
平面桁架結(jié)構(gòu)如圖1所示,包括17根桿件,10個(gè)節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)處為鉚接,材料彈性模量E=2.06e 11 Pa,泊松比μ=0.3,在跨中H點(diǎn)處施加集中荷載(力的大小分別為0.8 kN,1.6 kN,2.4 kN,3.2 kN,4.0 kN,4.8 kN)。
結(jié)構(gòu)為對(duì)稱結(jié)構(gòu),選左半段進(jìn)行分析。節(jié)點(diǎn)A,C的內(nèi)力分析如圖2所示,求出桿1,4,5,7的軸力。
F5=0.741P。
沿截面Ⅰ—Ⅰ切開,取左面隔離體進(jìn)行分析,求出桿9的軸力;取節(jié)點(diǎn)G進(jìn)行內(nèi)力分析,求出桿3,6,8的軸力。
F2-F1=0.547P。F6=-F5=-0.741P。
對(duì)G點(diǎn)取距,MG=0。F3+F6cosα-F5cosα=0。
F9=-1.049P。F8=-P。
實(shí)驗(yàn)中,平面桁架各桿件由∠40×40×5角鋼焊接而成,采用鉚接的連接方式。
實(shí)驗(yàn)加載測(cè)試裝置如圖3所示,在上弦桿中部處作用有豎直向下集中荷載。荷載大小通過力傳感器測(cè)量,并通過測(cè)力儀顯示力的大小。電測(cè)法測(cè)量桿件實(shí)際受力時(shí),分別在角鋼的軸線距角邊11.3 mm處貼應(yīng)變片(如圖4所示)。在上弦桿(H點(diǎn))中部逐步施加0.8 kN,1.6 kN,2.4 kN,3.2 kN,4.0 kN,4.8 kN荷載,內(nèi)力值如表1所示,位移值如表2所示。
數(shù)值分析采用ANSYS有限元軟件,對(duì)于理想桁架結(jié)構(gòu),采用ANSYS中的Link1單元有限元模擬,如圖5所示。彈性模量E=2.06e 11 Pa、泊松比μ=0.3,截面面積s=669.2,求解得到內(nèi)力和位移值如表1,表2所示。
上述三種方法內(nèi)力結(jié)果如表1(部分)所示,節(jié)點(diǎn)D位移如表2所示。
分析內(nèi)力結(jié)果可知,理論方法和數(shù)值模擬所得到的桁架桿件內(nèi)力結(jié)果一致,與實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果也較接近,最大誤差在15%內(nèi),所以工程結(jié)構(gòu)進(jìn)行內(nèi)力分析時(shí),采用理想桁架模型是合理的(如圖6所示)。
位移測(cè)量點(diǎn)選取最大位移處,即跨中下弦節(jié)點(diǎn)D,三種不同方法的位移值結(jié)果見表2。結(jié)果表明,理論方法與數(shù)值模擬精度接近,這與數(shù)值分析建模時(shí),采用的理想桁架的模型是相符的,實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果與前面方法卻相差較偏大,原因在于,理論方法和數(shù)值模擬都將平面桁架看成理想桁架,但實(shí)際工程中各桿件軸線不可能絕對(duì)平直,有相對(duì)位移,在節(jié)點(diǎn)處也不可能準(zhǔn)確交于一點(diǎn)。此外,節(jié)點(diǎn)的剛性、空間作用,非節(jié)點(diǎn)荷載(例如桿件自重)等因素也是造成結(jié)果差異的主要原因。
表1 三種方法內(nèi)力值 kN
表2 D點(diǎn)位移值 mm
本文針對(duì)平面桁架結(jié)構(gòu),通過實(shí)驗(yàn)分析進(jìn)一步驗(yàn)證了理想桁架結(jié)構(gòu)模型有效性,加深了工程結(jié)構(gòu)力學(xué)模型合理性的認(rèn)識(shí),提高解決具體工程問題的分析能力。