劉麗娟
(遼寧省鞍山市湯崗子醫(yī)院,遼寧 鞍山 114048)
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎主要是因為膝骨關(guān)節(jié)在外力作用或者內(nèi)力作用之下,也或者是因為內(nèi)力的不正常作用使得膝關(guān)節(jié)受到了一定程度的損傷,進而導致患者出現(xiàn)了骨關(guān)節(jié)炎癥情況[1]。這種病情在臨床上主要以中老年群體居多,而且女性的人數(shù)有明顯的比男性人數(shù)夠,這種病情表現(xiàn)主要是患者的關(guān)節(jié)軟組織存在粘連情況,患者關(guān)節(jié)囊存在有炎性滲出,關(guān)節(jié)韌帶存在增生,患者可能存在有滑膜炎和骨質(zhì)增生等多種癥狀。本研究為了更好的治療這種病癥,主要分析選擇采用中西醫(yī)結(jié)合綜合康復(fù)療法對于膝骨關(guān)節(jié)炎患者進行治療的臨床治療效果,并將主要研究情況作出如下報道。
1.1 一般資料:本研究當中所有選擇的研究對象均為我院在2016年4月至2017年6月收治的膝骨關(guān)節(jié)炎患者,本研究選擇35例患者作為對照組,其中男性患者16例,女性患者19例,患者年齡為49~82歲,平均年齡為(66.8±12.1)歲;觀察組患者同樣為35例,其中有男性患者15例,女性患者20例,患者年齡為51~84歲,平均年齡為(64.5±11.2)歲。本研究所有患者經(jīng)過臨床診斷均確診為膝骨關(guān)節(jié)炎患者,診斷符合該疾病的診斷標準,本研究所有患者都了解本研究的情況,同意進行本研究的同時簽訂了知情同意書,我院倫理委員會對本研究也知情,同意進一步進行。采用統(tǒng)計學軟件對所有患者的一般資料進行統(tǒng)計學檢驗,并進行比較,兩組患者之間無差異,具有可比性。
1.2 方法:對于本研究的對照組患者單純地選擇采用綜合康復(fù)療法進行治療,具體為患者的治療方法如下:①藥物治療:選擇采用透明質(zhì)酸鈉注射進行治療,用透明質(zhì)酸鈉2.5 mL對患者的膝關(guān)節(jié)進行注射,注射位置為膝關(guān)節(jié)腔。對患者的膝關(guān)節(jié)進行常規(guī)的消毒,選擇患者的髕骨外上或者是外側(cè)作為穿刺點,在患者的髕骨關(guān)節(jié)間進行穿刺并且注入關(guān)節(jié)腔內(nèi)?;颊咧委熜枰恐苓M行1次,連續(xù)為患者治療2次作為1個療程。對于患者完成注射治療以后,患者需要被動活動關(guān)節(jié),使藥液均勻地涂布在患者的膝關(guān)節(jié)表面[2]。②超短波治療:為患者選擇采用超短波電療機,每日為患者進行1次治療,每次持續(xù)時間大約為15 min或者20 min,連續(xù)治療10次作為1個療程。③中頻電療:將電極放置在患者的疼痛部位,每次大約20 min,每日為患者治療1次,連續(xù)為患者治療10次作為1個療程。④運動療法:對于患者選擇使用直腿抬高的方法,患者的股四頭肌訓練等長,患者自然下垂膝蓋,四肢反復(fù),主動伸肌運動,四肢自然伸長后足跖屈屈背屈運動。 提高患者的肌肉力量,為患者解除疼痛,做好阻力訓練,患者選擇使用股四頭肌教練員,讓患者進行正常的訓練,并進行多年的等長練習,每次活動膝關(guān)節(jié)需完成10次動作,直到患者動作質(zhì)量為最佳。對于患者進行肌力訓練,每個動作反復(fù)進行10遍,每日為患者進行2次或3次。關(guān)節(jié)活動度練習,在急性期,為患者選擇采用像指關(guān)節(jié)康復(fù)器進行被動活動,每日為患者進行1次,每次持續(xù)時間大約為30 min,慢性疾病患者選擇采用關(guān)節(jié)松動技術(shù)進行干預(yù)和治療。囑患者進行有氧運動,當患者后期疼痛減輕以后,患者的相關(guān)關(guān)節(jié)都基本恢復(fù),那么就根據(jù)患者的個人實際情況和患者的愛好為患者選擇采用適當?shù)倪\動,比如散步、打太極拳等等,每天保證練習1次[3]。
本研究觀察組患者選擇采用中西醫(yī)結(jié)合綜合康復(fù)療法進行治療,為患者選擇采用口服硫酸氨基葡萄糖膠囊,每日為患者給藥6粒,每天為患者給藥3次,同時為患者配合注射玻璃酸鈉進行治療,每周為患者進行一次治療,劑量為2 mL每次,連續(xù)為患者治療6周左右的療程。同時為患者配合中醫(yī)治療,選擇采用藥物的處方為:艾葉、延胡索、伸筋草、牛膝、附子每種放20 g,骨碎補、獨活、淫羊藿、制草烏、制川烏、杜仲、威靈仙、雞血藤每種放30 g,將藥物加入3500 mL的水當中,同時選擇采用電腦中頻治療機進行加熱煎制,將溫度控制在45°~60°,濕度控制為80%,將患者的雙膝放入微型電腦中頻治療機的下肢艙當中,為患者進行熏蒸治療,每天為患者進行1次治療,每次熏蒸大約半個小時,療程也同樣為6周。為患者進行綜合康復(fù)治療的措施如對照組。
1.3 觀察指標:評價本研究兩組患者治療前后的疼痛,選擇采用VAS評分進行,分值越高表示患者疼痛越大。對于本研究治療以后的總治療有效率進行評價?;颊咧委熞院螅リP(guān)節(jié)疼痛完全消失,關(guān)節(jié)活動恢復(fù)正常,表示患者治療痊愈;患者治療以后,關(guān)節(jié)疼痛明顯減輕,患者的關(guān)節(jié)腫脹基本消失,膝關(guān)節(jié)的功能得到明顯的改善,表示臨床治療顯效;患者治療以后疼痛腫脹略有減輕,患者的膝關(guān)節(jié)功能略有改善,表示患者治療有效;患者治療以后,疼痛腫脹沒有明顯的減輕,患者的膝關(guān)節(jié)功能沒有明顯的改善,表示患者治療無效。治療總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學分析:本研究所有數(shù)據(jù)均調(diào)入統(tǒng)計學軟件中進行統(tǒng)計學檢驗,采用統(tǒng)計學軟件版本IBM SPSS23.0,計數(shù)資料采用χ2值檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
對所有患者治療之前和治療之后的疼痛加以比較,觀察組和對渣歐洲治療之前疼痛都比較嚴重,觀察組患者疼痛評分為(6.4±2.1)分,對照組為(6.5±2.3)分,比較之下,P>0.05,無差異;治療以后,觀察組和對照組的疼痛都得到了緩解,但是觀察組患者的疼痛比對照組更輕,觀察組疼痛評分為(1.2±0.5)分,對照組為(3.6±1.1)分,P<0.05。對本研究觀察組和對照組的治療效果加以評價,觀察組患者的治療有效率為100.00%,對照組為51.43%,兩組差異明顯,具有統(tǒng)計學意義,P<0.05,具有可比性。見表1。
表1 兩組患者的臨床治療效果比較[n(%)]
本研究主要分析選擇采用中西醫(yī)結(jié)合綜合療法對于膝關(guān)節(jié)炎進行治療的臨床治療效果,從本研究的結(jié)果中能夠看出觀察組的治療效果優(yōu)于對照組,治療以后患者的疼痛緩解明顯優(yōu)于對照組,能夠證實在對于膝骨關(guān)節(jié)炎患者進行治療時采用中西醫(yī)結(jié)合治療配合綜合療法進行治療能夠取得良好的治療效果。
綜上所述,臨床在治療膝骨關(guān)節(jié)炎的時候為患者選擇采用中西醫(yī)結(jié)合綜合康復(fù)療法進行治療能夠取得更好的治療效果,可有效改善患者的疼痛程度,并且促進患者臨床治療有效率的提升,值得在臨床上推廣使用。