郭 婷,高培陽(yáng)
(成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都 610075)
抗生素相關(guān)性腹瀉(antibiotic-associated diarrhera,AAD)被定義為:伴隨著抗生素的使用,而不能夠用其他原因解釋的腹瀉。在臨床上,不管是哪一種抗生素,只要是使用了抗生素,均可以引起腹瀉。AAD 發(fā)生率氨芐西林為5%~10%,阿莫西林克拉維酸為10%~25%,頭孢克肟為15%~20%,接受其他抗生素治療的如頭孢菌素、氟喹諾酮、阿齊霉素、克拉霉素、紅霉素、四環(huán)素的發(fā)生率為2%~5%,非口服抗生素,特別是參與腸肝循環(huán)的抗生素,發(fā)生抗生素相關(guān)性腹瀉的概率與口服藥相近[1]。
AAD 患者主要表現(xiàn)為腹瀉,解不成形大便,甚至是水樣便,頻次增多,一般為3~5次/天,嚴(yán)重的超過(guò)10次/天。在西醫(yī)治療方面,美國(guó)感染性疾病協(xié)會(huì)、美國(guó)醫(yī)療保健流行病學(xué)學(xué)會(huì)(Society for Healthcare Epidemiology of America,SHEA)和疾病預(yù)防控制中心都已經(jīng)頒布了AAD的治療指南,所有指南均建議首先停用致使腹瀉的抗生素,其次是進(jìn)行支持治療,避免使用抗腸蠕動(dòng)的藥物,控制院感,繼續(xù)治療原發(fā)感染(提倡的一線(xiàn)治療藥物為甲硝唑)[1],再者就是調(diào)整腸道菌群。但是現(xiàn)有不少研究證明,采用中藥或中西醫(yī)聯(lián)合治療AAD 較西醫(yī)基礎(chǔ)治療具有優(yōu)勢(shì)[2]。中醫(yī)認(rèn)為,此病屬于“泄瀉”的范疇,其誘發(fā)因素是妄用或過(guò)久服用抗生素,體質(zhì)虛弱是本病發(fā)生的內(nèi)在因素,本病多系本虛標(biāo)實(shí)。中醫(yī)認(rèn)為抗生素為苦寒之品,使用日久,再加上素體虛弱,脾胃虛寒,脾陽(yáng)受損,遷延日久至腎陽(yáng)虛衰;抗生素使用日久,“藥毒”內(nèi)積,而脾陽(yáng)受損,失于運(yùn)化水濕,濕與毒相合,積滯于腸道,氣滯血瘀,引起腹痛、腹瀉。病位為脾、胃、大腸、小腸,涉及肝腎等臟[3]。
1.1 辨證論治 根據(jù)上述病機(jī),目前將AAD 中醫(yī)分型大致分為脾陽(yáng)受損、脾腎陽(yáng)虛,濕毒相合、血瘀內(nèi)生,濕熱內(nèi)生等證型。每位醫(yī)家對(duì)AAD的辨證分型不盡相同,而對(duì)同一證型選方組藥也各不相同。
1.1.1 脾陽(yáng)受損、脾腎陽(yáng)虛 李云虎等[4]認(rèn)為,抗生素乃苦寒之品,易耗傷脾胃陽(yáng)氣致脾胃虛寒,脾陽(yáng)不足,水谷精微不能運(yùn)化,水谷不分,下迫乃成泄。治療上,以溫補(bǔ)脾胃為大法,在此基礎(chǔ)上,應(yīng)隨證治之,如水濕盛者,應(yīng)選用五苓散、四君子湯、參苓白術(shù)散、胃苓湯等健脾與滲濕并行的方劑;而虛寒盛者,應(yīng)選用附子理中湯等以溫中散寒;脾陽(yáng)虧虛累及于腎時(shí),脾腎兩臟陽(yáng)氣俱虛,治以溫補(bǔ)脾腎之陽(yáng)、澀腸固脫,選方四神丸、真武湯、四逆湯等。脾陽(yáng)不足,易生濕,濕濁內(nèi)蘊(yùn)化熱,灼傷陰津,陰陽(yáng)兩傷,虛實(shí)夾雜,在治療上,則應(yīng)根據(jù)陰陽(yáng)虛損的程度而定,如陰津損耗較重者可用增液湯,陽(yáng)氣虛損重者可用四君子湯,注意加用小量清熱除濕之劑,以防止余邪的留戀或復(fù)發(fā)。陳鋒等[5]將62 例患者隨機(jī)分為治療組32 例和對(duì)照組30 例,對(duì)照組僅給予西醫(yī)常規(guī)治療(包括積極治療原發(fā)病,合理使用抗生素,應(yīng)用H2受體阻滯劑、益生菌及其他對(duì)癥支持治療等)。治療組同時(shí)服用桃花湯(赤石脂、粳米各30 g,干姜15 g),每日1劑。兩組均治療14 d。結(jié)果腹瀉持續(xù)時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間、抗生素使用時(shí)間治療組均顯著少于對(duì)照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高培陽(yáng)等[6]收集ICU 住院期間出現(xiàn)AAD的患者90 例,隨機(jī)分為治療組46 例,對(duì)照組44 例,兩組均予以?xún)?nèi)科基礎(chǔ)治療(金雙歧20 000 萬(wàn)IU、甲硝唑400 mg 或萬(wàn)古霉素0.5 g 鼻飼或口服,每日3 次)。治療組中脾腎陽(yáng)虛證給予加味胃關(guān)煎(制附片、熟地黃、干姜、懷山、扁豆、炒白術(shù)、茯苓、五味子、炙甘草);風(fēng)濕相搏、正虛邪犯證給予加味人參敗毒散(柴胡、枳殼、前胡、桔梗、獨(dú)活、川芎、茯苓、羌活、紅參、升麻、防風(fēng)、甘草),每日1 劑,分4 次鼻飼或口服。結(jié)果顯示治療組患者藥物起效時(shí)間早于對(duì)照組,治療組臨床療效總有效率為91.3%,對(duì)照組總有效率為63.64%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。胡強(qiáng)等[7]將40 例重癥肺炎并發(fā)AAD 患者分為治療組與對(duì)照組各20例,治療組中脾腎陽(yáng)虛型選用加味胃關(guān)煎、濕邪內(nèi)阻型用加味人參敗毒散治療,對(duì)照組采用西藥常規(guī)治療,結(jié)果治療組和對(duì)照組在臨床癥狀評(píng)分、藥物起效時(shí)間、癥狀復(fù)發(fā)率、住院時(shí)間和住院費(fèi)用等方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.1.2 濕毒相合,血瘀內(nèi)生 劉琳等[8]所做的回顧性研究表明血瘀證在AAD的辨證分型中排名第二,僅次于脾虛濕盛證。這就不難看出,血瘀證在AAD辨證分型中的重要性,王清任就曾指出“腹肚作瀉,久不愈者,必瘀血為本”。 在正常生理狀態(tài)下,胃受納腐熟,脾運(yùn)化水谷精微,生成血或津液。臨床上,大量或長(zhǎng)期使用抗生素的患者,“藥毒”內(nèi)積,脾胃受損,水濕內(nèi)停,濕毒相合,氣機(jī)阻滯,著而成瘀。瘀血既是病理產(chǎn)物,也是致病因素。如賈海忠教授提出運(yùn)用膈下逐瘀湯治療慢性腹瀉[9],劉冬梅基于葉天士“久病入絡(luò)、久病血瘀”的觀點(diǎn)而提出的治療慢性腹瀉時(shí)以“濕瘀蘊(yùn)阻”為標(biāo),治當(dāng)兼顧化濕與和血,用藥上應(yīng)配伍當(dāng)歸等活血通經(jīng)、活血化瘀之品[10]。從以上兩位醫(yī)家治療慢性泄瀉的思路中可以看出,治泄瀉不可忽視“血瘀證”,但目前尚缺乏以活血化瘀為治法的具體方藥來(lái)治療AAD的相關(guān)臨床研究報(bào)道。
1.1.3 濕熱內(nèi)生 AAD 有一部分的發(fā)病病機(jī)為外感熱邪,治當(dāng)以解表清熱止利。范興懇[11]收集AAD患者36 例,隨機(jī)分為中藥組與對(duì)照組各18 例,兩組均采用加強(qiáng)補(bǔ)液、糾正電解質(zhì)紊亂、補(bǔ)充白蛋白等內(nèi)科基礎(chǔ)治療,中藥組加葛根芩連湯口服;對(duì)照組加雙歧桿菌四聯(lián)活菌片口服,兩組療程均為5 天。結(jié)果為中藥組有效率為94.4%,對(duì)照組有效率為55.6%,治療后兩組腹瀉次數(shù)均較治療前減少,且中藥組腹瀉次數(shù)明顯少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 分期論治 車(chē)葉平等[12]認(rèn)為治療AAD 應(yīng)采用分期辨證論治的方法,疾病初期應(yīng)分消水濕,以淡滲泄之,選方五苓散;中期應(yīng)溫補(bǔ)、寒熱并施,標(biāo)本兼顧,選方理中湯加減;疾病后期當(dāng)以扶正收斂固本為主,加用馬齒莧、赤石脂等收澀之品。從分期論治的思想中可以看出,其辨證還是以脾虛濕盛、脾腎陽(yáng)虛兩個(gè)證型為主,只是根據(jù)疾病發(fā)展過(guò)程中,陽(yáng)氣損傷的程度而進(jìn)行分期:初期陽(yáng)氣充實(shí)或陽(yáng)氣輕微受損,中期脾陽(yáng)受損,后期累及腎陽(yáng)。
2.1 針刺配合推拿治療 推拿可改善臟腑功能,使臟腑達(dá)到陰陽(yáng)平衡。推拿不僅可以調(diào)整小兒消化系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)、分泌和吸收功能,還可以抗炎、退熱、提高免疫力。馮罡[13]將82 例患兒分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組各41 例,兩組患兒,均予補(bǔ)液、糾正電解質(zhì)紊亂和停用抗生素及對(duì)癥處理,治療組采用點(diǎn)刺四縫配合小兒推拿(運(yùn)土入水、推上七節(jié)骨、揉龜尾)治療,對(duì)照組采用益生菌(媽咪愛(ài))口服。結(jié)果總有效率治療組為92.70%,對(duì)照組為73.20%,兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 艾灸配合中藥灌腸治療 謝濱等[14]將120 例AAD 患者隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組各60 例,治療組予以生姜切片覆于神闕,施以艾灸治療,同時(shí)配合胃關(guān)煎灌腸;對(duì)照組予甲硝唑、金雙歧三聯(lián)活菌片口服,結(jié)果總有效率治療組為80.0%,對(duì)照組為47.5%,兩組療效比較有顯著性差異(P<0.05)。
2.3 穴位貼敷 賈國(guó)華等[15]將36例脾腎陽(yáng)虛型AAD患兒隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各18例,治療組患兒應(yīng)用豆訶貼(肉豆蔻、訶子、肉桂等藥組成的外用貼劑)治療,對(duì)照組患兒應(yīng)用丁桂兒臍貼治療,均為臍部外敷貼,每天1 次,每24 h 換藥1 次,兩組患兒均停用抗生素,同時(shí)配合飲食調(diào)理,3 天后比較兩組的治療效果。結(jié)果總有效率治療組為88.9%,對(duì)照組為66.7%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陳海燕[16]觀察止瀉敷貼靈(由五倍子、吳茱萸、蒼術(shù)、肉桂、丁香、干姜等數(shù)味中藥組成)敷臍治療嬰幼兒AAD 的療效,對(duì)照組42例予金雙歧口服,治療組44 例在此基礎(chǔ)上給予止瀉敷貼靈敷臍治療,療程均為3 天。結(jié)果治療組有效率為93.2%,對(duì)照組有效率為73.8%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療組臨床癥狀消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.01)。而在于防治方面,蔣麗芳等[17]探討補(bǔ)脾滲濕法穴位貼敷療法預(yù)防ICU AAD的療效。將352 例患者隨機(jī)分為兩組,敷貼組177 例予中脘、足三里、天樞、腎俞穴位貼敷,藥物由白芥子、澤瀉、茯苓、白術(shù)等組成;對(duì)照組175 例予雙歧桿菌四聯(lián)活菌片口服或鼻飼。兩組療程為7 天。結(jié)果AAD 發(fā)生率敷貼組為4.07%,對(duì)照組為9.52%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),并且敷貼組ICU 住院時(shí)間明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。
2.4 中藥灌腸療法 根據(jù)AAD 的病因病機(jī),選用澀腸止瀉的組方進(jìn)行中藥灌腸治療,可起到收澀止瀉的效用。羅燕軍[18]將52 例兒童難治性抗生素相關(guān)性腹瀉隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,每組各26 例。對(duì)照組采用常規(guī)治療,治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,先經(jīng)治療儀結(jié)腸灌洗,再給予兒瀉停(茜草藤、烏梅和甘草)高位結(jié)腸灌注治療,隔日1 次。結(jié)果兩組入院第3 天有效率治療組為92.31%,對(duì)照組為61.54%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組復(fù)發(fā)率為3.85%,對(duì)照組為69.23%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
康永[19]將120 例AAD 患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各60 例,治療組用予隔姜灸神闕穴,艾灸(足三里、三陰交、水分、天樞)治療,同時(shí)給予喜炎平注射液靜脈滴注、中藥(加味胃關(guān)煎)灌腸;對(duì)照組采用甲硝唑、金雙歧三聯(lián)活菌片口服。結(jié)果治療組總有效率為100%,對(duì)照組總有效率為92.5%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
4.1 中藥聯(lián)合益生菌治療 臨床上,大多數(shù)關(guān)于AAD 治療的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),多是采用中藥加益生菌治療的形式。袁彩霞[20]將360 例AAD 患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各180 例,對(duì)照組在內(nèi)科基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上采用甲硝唑、金雙岐治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用中藥湯劑治療(基礎(chǔ)藥物組成:茯苓、黨參、白術(shù)、山藥、扁豆、甘草、蓮子肉、砂仁、薏苡仁)治療。結(jié)果對(duì)照組總有效率為60%,觀察組總有效率為84.44%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。湯泓涵[21]將70 例AAD 患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各35 例,兩組在入選后均停用抗生素,觀察組使用參苓白術(shù)散加味聯(lián)合金雙歧三聯(lián)活菌片治療,對(duì)照組單獨(dú)使用金雙歧三聯(lián)活菌片治療,結(jié)果觀察組的臨床總有效率為85.7%,優(yōu)于對(duì)照組的62.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以上兩位學(xué)者的臨床研究均說(shuō)明中西醫(yī)結(jié)合治療較單獨(dú)西醫(yī)基礎(chǔ)治療療效顯著。
4.2 中藥聯(lián)合山莨菪堿治療 山莨菪堿屬于M 膽堿受體阻滯劑,能緩解胃腸道的平滑肌痙攣和抑制其蠕動(dòng),從而減少腹瀉的發(fā)生。許長(zhǎng)瓊等[22]觀察腸泰合劑(中藥組成為四君子湯)聯(lián)合山莨菪堿治療AAD 的療效,收集73例AAD患者,隨機(jī)分為兩組,實(shí)驗(yàn)組38例,對(duì)照組35例,兩組均停用抗菌藥物,給予補(bǔ)液、支持等常規(guī)治療。實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上予腸泰合劑、山莨菪堿口服,對(duì)照組僅予腸泰合劑口服。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組臨床癥狀、大便恢復(fù)正常時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組治療有效率為86.8%,對(duì)照組有效率為65.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明腸泰合劑聯(lián)合山莨菪堿治療AAD 有協(xié)同作用。
在我國(guó),抗生素相關(guān)性腹瀉發(fā)病率較高,因其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,再加上我國(guó)抗生素的不合理應(yīng)用,使AAD 的治療難度增大。中醫(yī)認(rèn)為AAD 屬于“泄瀉”的范疇,病位在脾、胃、大腸、小腸,涉及肝腎等臟,津液代謝失常為其病機(jī)關(guān)鍵,證型以脾腎陽(yáng)虛、痰濁瘀阻證為主。治療上,西醫(yī)提供的標(biāo)準(zhǔn)治療方案臨床上療效往往欠佳,而中醫(yī)藥治療本病方案較多,毒副作用小,可明顯減輕病情,加快患者痊愈速度。在中醫(yī)學(xué)的辨證論治理論的指導(dǎo)下,運(yùn)用中醫(yī)藥聯(lián)合西醫(yī)治療AAD,可取得滿(mǎn)意療效。
但目前關(guān)于中醫(yī)藥治療AAD 的臨床研究中,尚缺乏大型臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)數(shù)據(jù),循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不足,且大多數(shù)研究未對(duì)腸道菌群調(diào)節(jié)的作用機(jī)制進(jìn)行探討。因此,在今后的中醫(yī)藥治療AAD 的研究中,可嘗試進(jìn)行動(dòng)物試驗(yàn),了解中醫(yī)藥發(fā)揮作用的機(jī)制,使廣大醫(yī)學(xué)工作者均能接受并使用中醫(yī)藥方法治療AAD。