馬衛(wèi)鋒
【摘要】目的 對(duì)急性缺血性腦卒中應(yīng)用不同劑量的阿替普酶治療的效果進(jìn)行探討。方法 選取2016年4月~2018年4月收治的130例急性缺血性腦卒中患者進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn)比較,按照隨機(jī)盲目的方法將其均分并設(shè)組,各65例。低劑量組采用0.6 mg/kg治療,標(biāo)準(zhǔn)劑量組采用0.9 mg/kg治療,對(duì)2組靜脈溶栓并評(píng)估效果。結(jié)果 治療總有效率方面,不同劑量給藥組的治療總有效率比較,組間差異不顯著,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 不同劑量的阿替普酶用于急性缺血性腦卒中治療,療效基本相似,但給藥劑量少可適當(dāng)減輕患者的醫(yī)療花銷(xiāo),故方案推廣性更強(qiáng)。
【關(guān)鍵詞】急性缺血性腦卒中;不同劑量;阿替普酶
【中圖分類(lèi)號(hào)】R743.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.3..02
急性腦卒中是臨床上比較常見(jiàn)的急性腦血管病,通常情況下,分為出血性卒中和缺血性卒中,而后一種病灶中最常見(jiàn)的是腦栓塞和腦血栓[1]。缺血性卒中極易造成患者腦補(bǔ)血流供應(yīng)中斷,甚至出現(xiàn)腦組織缺氧或壞死,隨時(shí)危及生命安全,所以,探討緊急、高效的治療方案非常有必要。本組實(shí)驗(yàn)選取130例急性缺血性腦卒中患者展開(kāi)實(shí)驗(yàn)比較,不同給藥劑量的效果;現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
整理資料選取2016年4月~2018年4月進(jìn)入該院治療的急性缺血性腦卒中患者130例進(jìn)行分析,將其盲目隨機(jī)分組,低劑量組75例患者中,女21例,男44例,年齡41~72歲,平均(60.38±0.46)歲,標(biāo)準(zhǔn)劑量組75例患者中,女20例,男45例,年齡40~74歲,平均(60.79±0.52)歲,入院后,患者均經(jīng)頭顱ct及MRI掃描檢查,結(jié)合患者臨床表現(xiàn),確診為急性缺血性腦卒中。患者及其家屬均積極配合實(shí)驗(yàn),并簽署知情同意書(shū);患者腦梗死范圍為單側(cè)大腦半球的30%或以下者;均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);排除合并重大臟器腫瘤疾病者;藥物禁忌癥者;顱內(nèi)出血者;凝血功能障礙者;精神疾病者。不同劑量給藥組患者的基本資料具有可比性,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均進(jìn)行靜脈溶栓治療,標(biāo)準(zhǔn)劑量組:按照0.9 mg/kg治療,最大劑量90 mg,負(fù)荷劑量10%,60 s靜脈推注完,剩余劑量于(60 min)維持泵入完;低劑量組:按照0.6 mg/kg治療,最大劑量60 mg,靜脈推注及泵入方式同標(biāo)準(zhǔn)劑量組一致。注:溶栓后72 h內(nèi)為患者進(jìn)行1次頭顱檢查,判斷病情變化情況,實(shí)時(shí)調(diào)整給藥方案。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
痊愈:溶栓治療后,患者NIHSS評(píng)分降低幅度超過(guò)90%;有效:患者NIHSS評(píng)分與治療前相比降低幅度超過(guò)50%;無(wú)變化:患者NIHSS評(píng)分降低幅度在18%以?xún)?nèi);惡化:NIHSS評(píng)分無(wú)變化??傆行?痊愈率±有效率。詳細(xì)統(tǒng)計(jì)對(duì)應(yīng)療效的數(shù)據(jù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本組實(shí)驗(yàn)對(duì)患者的基本資料及治療總有效率采用專(zhuān)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS 20.0)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),用均值標(biāo)準(zhǔn)差表示,如患者平均年齡,計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),用百分比表示,如不同療效占有比例,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義判斷標(biāo)準(zhǔn)P<0.05。
2 結(jié) 果
低劑量組與標(biāo)準(zhǔn)劑量組的治療總有效率比較,組間差異不顯著,即標(biāo)準(zhǔn)劑量組為84.62%,其中痊愈者26例,有效者29例,低劑量組為:87.69%,其中痊愈者19例,有效者38例,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討 論
臨床上,急性缺血性腦卒中的特征是:發(fā)病急、病情變化快[2]。一旦病情在短時(shí)間內(nèi)惡化,極易影響患者的肢體運(yùn)動(dòng)能力和意識(shí)狀態(tài)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為:急性缺血性腦卒中的發(fā)病機(jī)制是:腦部動(dòng)脈粥樣硬化血栓脫落,造成腦血管阻塞,腦部供血不足,最終引發(fā)神經(jīng)功能障礙表現(xiàn)[3]。發(fā)病時(shí),由于患者腦組織血液供應(yīng)出現(xiàn)障礙,造成腦組織缺血、缺氧,當(dāng)組織得不到充足的供血,這種情況下,極易產(chǎn)生病變甚至壞死。有關(guān)研究表明:腦卒中中急性缺血性腦卒中的發(fā)病率占3/4,此外,該病具有高致殘率和高死亡率的特征,及時(shí)治療與患者的生命安全有直接的關(guān)系?;颊呷裟茉诎l(fā)病后3~4.5 h接受有效的治療方案,極易改善預(yù)后。臨床采用介入治療,如支架置入、球囊碎栓、機(jī)械取栓等,操作復(fù)雜,技術(shù)要求高,會(huì)在一定程度上增加治療風(fēng)險(xiǎn),甚至導(dǎo)致血管再通后閉塞。相比而言,溶栓治療可達(dá)到有效的溶栓效果。
溶栓治療是當(dāng)前恢復(fù)急性缺血性腦卒中梗死區(qū)域血供最重要的辦法,阿替普酶是一種血栓溶解藥,是臨床治療急性缺血性腦卒中的首選藥物,藥理作用表現(xiàn)在:通過(guò)其賴(lài)氨酸殘基與纖維蛋白結(jié)合,同時(shí)激活與纖維蛋白結(jié)合的纖溶酶原,并將其進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為纖溶酶,藥物進(jìn)入人體后,能夠結(jié)合血栓中的纖維素、纖溶酶等物質(zhì),有效促進(jìn)纖溶酶快速合成,加快患者神經(jīng)功能缺損的改善速度,以達(dá)到溶栓效果,促使阻塞的冠狀動(dòng)脈再次疏通[4-5]。但研究發(fā)現(xiàn),不同給藥劑量對(duì)患者有一定的差異影響,結(jié)合研究結(jié)果顯示:低劑量組和標(biāo)準(zhǔn)劑量組的治療總有效率對(duì)比,組間差異不顯著??梢?jiàn):阿替普酶進(jìn)入人體后,能快速完成纖溶酶的轉(zhuǎn)換工作,改善患者腦組織缺血狀態(tài),實(shí)現(xiàn)溶栓的治療目的。然而長(zhǎng)期持續(xù)使用阿替普酶對(duì)急性缺血性腦卒中患者進(jìn)行治療,必定會(huì)產(chǎn)生昂貴的醫(yī)療費(fèi)用,給一般普通家庭造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),本組實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):不同劑量的療效基本相似,而小劑量給藥可減輕醫(yī)療花費(fèi),易于廣大患者接受。
綜上,急性缺血性腦卒中是由于腦動(dòng)脈的閉塞導(dǎo)致腦組織供血不足或壞死,部分患者甚至伴有星形膠質(zhì)細(xì)胞、神經(jīng)元損傷等,病情非常危急。實(shí)驗(yàn)中不同劑量的阿替普酶用于急性缺血性腦卒中治療,療效基本相似,但給藥劑量少可適當(dāng)減輕患者的醫(yī)療花銷(xiāo),故方案推廣性更強(qiáng)。此外,建議更多有關(guān)學(xué)者參與到急性缺血性腦卒中治療研究當(dāng)中來(lái),為此類(lèi)病群提供更安全、更經(jīng)濟(jì)、更高效的治療方案。
參考文獻(xiàn)
[1] 張艷玲,陳 知,楊國(guó)華,等.不同劑量阿替普酶治療急性缺血性腦卒中的臨床效果觀(guān)察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2018,25(6):783-785.
[2] 王 英.不同劑量阿替普酶治療急性缺血性腦卒中的療效和安全性[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2017,17(4):269-271.
[3] 潘廣芹,閆穎莉.阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中出血并發(fā)癥發(fā)生時(shí)間的觀(guān)察[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,11(A03):202-203.
[4] 張 生,張秋蓮,甄志剛,等.基層醫(yī)院阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中117例療效分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2016,18(11):1186-1190.
[5] 蘇 航,康曉剛,何劍波.不同劑量阿替普酶聯(lián)合瑞舒伐他汀治療急性缺血性腦卒中療效及安全性比較[J].藥物評(píng)價(jià)研究,2016,39(5):817-820.
本文編輯:趙小龍