血液透析護(hù)理中舒適護(hù)理的具體應(yīng)用效果研究

孫丹琴

【摘要】目的 探討分析為血液透析患者實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 選取我院2016年2月～2018年4月收治的64例血液透析患者隨機(jī)等分為兩組，每組各32例。參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組行舒適護(hù)理干預(yù)，觀察比較兩組的護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)、身體舒適度評(píng)分指標(biāo)，以及睡眠過(guò)程質(zhì)量評(píng)分指標(biāo)。結(jié)果 研究組護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)高于參照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組的身體舒適度評(píng)分指標(biāo)和睡眠過(guò)程質(zhì)量評(píng)分指標(biāo)高于參照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 為血液透析患者實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)，能獲取較好結(jié)果，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理干預(yù);血液透析;臨床效果;探討分析

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.2..01

血液透析是臨床中針對(duì)終末期腎臟疾病患者運(yùn)用的，非完全替代性治療技術(shù)方法，該種方法的運(yùn)用，能夠較為有效且徹底地清除終末期腎病患者機(jī)體中存在的有害物質(zhì)和代謝廢物，繼而充分改善患者機(jī)體內(nèi)部的水電解質(zhì)平衡生理機(jī)制和酸堿平衡生理機(jī)制[1]。受多種因素的影響制約，終末期腎病患者在自身疾病因素和社會(huì)環(huán)境因素影響條件下，在接受血液透析治療干預(yù)過(guò)程中，通常會(huì)感受到較為強(qiáng)烈的生理性痛苦和心理性痛苦，需要臨床醫(yī)學(xué)工作人員為其開(kāi)展針對(duì)性的治療護(hù)理干預(yù)[2]。本院為部分血液透析患者實(shí)施了舒適護(hù)理干預(yù)，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年2月～2018年4月收治的64例血液透析患者隨機(jī)等分為兩組，各32例。參照組男20例，女12例，年齡16～71歲，平均（52.30±6.01）歲。研究組男21例，女11例，年齡44～70歲，平均（52.27±2.97）歲。兩組的基礎(chǔ)資料無(wú)差異;差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 臨床護(hù)理處置方法

參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組行舒適護(hù)理干預(yù)，內(nèi)容如下：（1）環(huán)境護(hù)理干預(yù)：護(hù)士要做好針對(duì)血液透析治療室的內(nèi)部環(huán)境建設(shè)工作，在做好日?；就L(fēng)工作基礎(chǔ)上，控制好血液透析治療室內(nèi)部的溫度參數(shù)和濕度參數(shù)，為患者創(chuàng)造和提供安靜舒適的治療環(huán)境。（2）透析過(guò)程護(hù)理干預(yù)：護(hù)士要在患者接受血液透析治療過(guò)程中，做好針對(duì)患者穿刺部位的護(hù)理干預(yù)工作，確?；颊咴诒３肿罴洋w位條件下，其肢體能夠?qū)崿F(xiàn)一定程度的自由活動(dòng)。（3）生命體征監(jiān)測(cè)護(hù)理：護(hù)士要在患者接受治療過(guò)程中，針對(duì)患者的各項(xiàng)基礎(chǔ)生命體征指標(biāo)展開(kāi)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，結(jié)合患者實(shí)際展現(xiàn)的生命體征指標(biāo)狀態(tài)，為其開(kāi)展針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)處置。

1.3 臨床評(píng)價(jià)觀察指標(biāo)

觀察比較兩組的護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)、身體舒適度評(píng)分指標(biāo)，以及睡眠過(guò)程質(zhì)量評(píng)分指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

擇取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS 19.0，針對(duì)計(jì)數(shù)資料（n，%）行x2檢驗(yàn)。針對(duì)計(jì)量資料（x±s）行t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí)，認(rèn)為存在組間差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組的護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)比較

研究組的護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)90.63%（29/32）高于參照組65.63%（21/32），統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異（x2=5.851，P<0.05）。

2.2 兩組的身體舒適度評(píng)分指標(biāo)以及睡眠過(guò)程質(zhì)量評(píng)分指標(biāo)比較

研究組的身體舒適度評(píng)分指標(biāo)（8.10±0.34）分高于參照組（4.20±1.02）分，統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=20.519，P<0.05）。研究組的睡眠過(guò)程質(zhì)量評(píng)分指標(biāo)（15.23±0.36）分高于參照組（11.05±0.53）分，統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=36.906，P<0.05）。

3 討 論

終末期腎臟疾病患者由于腎臟器官主要生理功能遭遇嚴(yán)重破壞，通常無(wú)法自主完成機(jī)體內(nèi)部各類代謝廢物和有害物質(zhì)的清除生理目標(biāo)，因此需要接受一定形式的腎臟器官功能替代性治療[3]。

血液透析是腎臟內(nèi)科為終末期腎病患者展開(kāi)治療的常用方法，具備操作步驟簡(jiǎn)單，技術(shù)安全性高等特點(diǎn)，在腎病患者替代治療領(lǐng)域具備充足應(yīng)用優(yōu)勢(shì)[4]。

基于現(xiàn)有的臨床經(jīng)驗(yàn)，終末期腎病患者想要獲取良好治療，維持最佳生理狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)每周接受1～3次的血液透析治療，每次治療過(guò)程的持續(xù)時(shí)間為4.00 h，做好患者治療過(guò)程中的護(hù)理輔助工作，能助力患者獲取到最佳臨床結(jié)果[5]。

本次研究中獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果表明，為接受血液透析治療的終末期腎病患者實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)，能獲取較好結(jié)果，值得關(guān)注。

為臨床血液透析患者實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)，相較為其實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，能夠有效改善患者的身體舒適程度和睡眠質(zhì)量，優(yōu)化患者的臨床感受，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 唐黎明，劉冬梅.舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（34）：265-266.

[2] 姜 玲，魏文娟，李 萍.血液透析護(hù)理中舒適護(hù)理的具體應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2016，18（09）：963-964.

[3] 孫艷君.舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中應(yīng)用的探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，5（15）：7+10.

[4] 王 玲.舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中應(yīng)用的探討[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（49）：185+188.

本文編輯：趙小龍