楊海珊 汕頭市廣播電視臺
2016年,“后真相”(Post-truth)一詞開始頻繁出現(xiàn)在人們的視野當(dāng)中,它的出現(xiàn)源于兩大政治事件:一個是美國大選,一個是英國脫歐公投。先說說美國大選,在此次大選中,毫無從政經(jīng)驗的候選人特朗普打敗了堪稱“政界大腕”的候選人希拉里。究其原因,有一個重要現(xiàn)象被發(fā)現(xiàn)了,那就是特朗普在大選期間充分利用了Twitter和Facebook等社交平臺。據(jù)不完全統(tǒng)計,特朗普大選期間在社交平臺上的發(fā)言超過6000次,與網(wǎng)民的交流互動達(dá)到8500萬次。而希拉里的交流互動僅有3100萬次,她雖然獲得了傳統(tǒng)媒體的支持,但是她在社交平臺上的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如特朗普,所以最終敗給了特朗普。這個出乎大多數(shù)人意料的結(jié)果讓大家看到了“客觀事實的陳述,往往不如訴諸情感和煽動信仰容易影響民意”。也就是說,今天的人們很容易被各種情緒、情感所煽動,而不再執(zhí)著追求真相,追求事實。當(dāng)然,美國大選這樣的事件并非個例,在英國脫歐公投的過程中,公眾也不在乎哪些是真相,哪些是謊言,誰的煽動性更強(qiáng),誰就更能獲得公眾的支持。人們用“后真相”一詞來形容上述現(xiàn)象,而此后這個詞的使用頻率不斷上升,直至占據(jù)領(lǐng)先地位,所以最終當(dāng)之無愧地入選2016年英語世界年度熱詞榜。
英國《衛(wèi)報》稱:“在這個后真相時代,只要謊話說得毫不猶豫,就能稱王稱霸。不誠實地越明目張膽,越不在乎被抓包,就越能壯大成功。”英國《旁觀者》雜志前主編、《衛(wèi)報》專欄作者馬修?德安科納作為資深媒體人,他曾入選“英國媒體最具權(quán)力一百人”和“英國百位最有影響的知識分子”之列。他最近推出新書《后真相:關(guān)于真相的新戰(zhàn)爭及如何反擊》,在書中,馬修?德安科納詳細(xì)闡述了自己對后真相的理解:它代表的不是政客的謊言,而是公眾對這些言論的反應(yīng),以及數(shù)字技術(shù)和社交媒體影響輿論、左右民意的能力。他表示,后真相在腐蝕世界,人們有必要對此進(jìn)行反思和反擊。
從2016年開始,“后真相”的影響之大似乎讓人猝不及防,先是在國際政治領(lǐng)域,緊接著范圍不斷擴(kuò)大,特征越來越明顯,以至于發(fā)展到今天,日常生活的各個方面也無法避免“后真相”的存在。如今似乎形成了這樣一種新的現(xiàn)象:真相已經(jīng)不再重要,甚至是面目可疑、面目可憎,與此同時,網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種謊言、各類假新聞。這與過去有著極大的不同,過去人們執(zhí)著地追求真理和真相,而如今人們把情感、立場、利益看得更重,真相和真理反而可以不屑一顧了。所以無論是對個人還是對社會,“后真相”已經(jīng)造成了一種殺傷力,甚至于對政權(quán)的穩(wěn)定、公信力的提升以及正常社會的建構(gòu)都產(chǎn)生了極其不利的因素,所以完全有必要對“后真相”現(xiàn)象進(jìn)行深入的分析和認(rèn)真的審視。
事實上,在“后真相”時代,并非沒有真相,而是說明我們以往在追求真相、尋找真相的方式方法上可能出現(xiàn)了或大或小的漏洞,所以我們需要反思,需要重建一個框架,以接近客觀性標(biāo)準(zhǔn),而不是任由“后真相”泛濫。
在信息爆炸的時代,如何辨別真實有效的信息?新聞媒體人必須學(xué)會質(zhì)疑和挑戰(zhàn),要從多個信息源了解某一個事件。遇到不同觀點時,要善于思考為什么它們會產(chǎn)生。我們每個人都要成為網(wǎng)絡(luò)編輯,或者要有網(wǎng)絡(luò)編輯的眼光,隨時思考“這是真的嗎?”“為什么會這樣?”“有哪些話被扭曲了?”我們必須比前人更加“多疑”,更加警覺。
我們必須避開五大陷阱:
1.來源陷阱:來源難辨,真假難分。——多源求證,分清信息的第一發(fā)布者。
2.時間陷阱:舊聞當(dāng)新聞,像“每年的飛機(jī)撒藥”的假新聞?!裼奕斯?jié)、自然災(zāi)害、意外事件等關(guān)鍵節(jié)點要特別注意。
3.專業(yè)陷阱:專業(yè)知識的缺乏,導(dǎo)致報道失實?!枰鄬W(xué)習(xí)多調(diào)查。
4.情緒、情感或認(rèn)知框架陷阱:受到情緒、情感的干擾,比如,出于同情,出于正義感,先入為主,湖南產(chǎn)婦死亡事件;急于給新聞對象貼標(biāo)簽,“人大新聞學(xué)院畢業(yè)生到技?;貭t”“保安資助貧困女孩”?!苊庵黝}先行,先入為主。
5.炒作陷阱:出于吸引眼球的目的,夸大事實而編造的新聞?!獔允芈殬I(yè)操守,實事求是。
總而言之,在“后真相時代”傳播者需要時時與自己的粗心、惰性、無知、情緒、立場和既有的認(rèn)知框架等做斗爭,新聞專業(yè)主義仍然是媒體人需要堅守的目標(biāo),那就是客觀性、真實性,還有獨立性。