新聞專業(yè)主義的源起發(fā)展及其意義

李靜 河北廣播電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)生活頻道 譚杰 河北廣播電視臺(tái)農(nóng)民頻道

在新聞專業(yè)主義的形成過(guò)程中，媒介最初主要是與政府發(fā)生關(guān)系，后來(lái)隨著利益需要，公眾與商業(yè)性因素都與媒介產(chǎn)生了聯(lián)系。新聞專業(yè)主義基本上是在媒介與政府、工商界、公眾共同構(gòu)成的關(guān)系架構(gòu)中發(fā)展的。

一、新聞專業(yè)主義的源起

新聞專業(yè)主義理論源起于16世紀(jì)的美國(guó)，認(rèn)為媒介是分立的三權(quán)之外的另一種權(quán)利的“第四權(quán)力論”就是新聞專業(yè)主義形成的理論基礎(chǔ)。

在自由主義報(bào)刊時(shí)代，媒介代表公眾對(duì)政府實(shí)施監(jiān)督。當(dāng)雷蒙德在1851年創(chuàng)辦的《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)，他強(qiáng)調(diào)其在政治上的獨(dú)立性，超脫于政黨，講求客觀的報(bào)道和公平的議論。但是隨著實(shí)踐的發(fā)展，媒體的強(qiáng)勢(shì)使之背離了自己的初衷，利用巨大的權(quán)力為自己利益服務(wù)，甚至損害公共道德，壟斷思想市場(chǎng)，因而引起公眾的不滿，推動(dòng)了“社會(huì)責(zé)任論”的形成。

20世紀(jì)50年代，新聞專業(yè)主義為美國(guó)新聞從業(yè)者普遍信奉，強(qiáng)調(diào)自己是為公共利益服務(wù)，追求真理、服務(wù)社會(huì)，而忽略作為媒體職員的角色。顯然，這一時(shí)期在新聞專業(yè)主義的發(fā)展史上可以被看作是比較理想的時(shí)期，媒體及其從業(yè)人員在政府、公眾和自身利益之間找到了相對(duì)優(yōu)良的位置，但是也只能看作是一種力量間妥協(xié)的結(jié)果。

20世紀(jì)80年代商業(yè)時(shí)代來(lái)臨，市場(chǎng)這只看不見的手對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響，新聞業(yè)也逐漸成為受商業(yè)利益驅(qū)使的商業(yè)企業(yè)。為追求商業(yè)利益，“整合新聞紙”的概念被提出，即將編輯、廣告、發(fā)行、市場(chǎng)研究全面統(tǒng)一在利潤(rùn)最大化的目標(biāo)下，其核心就是媒體最大限度的獲取利潤(rùn)。這樣一來(lái)，作為新聞專業(yè)主義基石的獨(dú)立性被排到了后面、被忽略，甚至成為獲利的手段。新聞從業(yè)人員“演變成為一個(gè)僅僅為養(yǎng)家糊口而日夜四處奔波的人”。這種浪潮般的新聞業(yè)商業(yè)化舉動(dòng)自然要引起公眾的不滿，斗爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行。

關(guān)于新聞業(yè)的專業(yè)地位也沒(méi)有定論，美國(guó)社會(huì)學(xué)家威倫斯基認(rèn)為任何職業(yè)專業(yè)化的過(guò)程都必須完成這樣的五個(gè)步驟：(1)該職業(yè)成為全時(shí)工作；(2)建成專業(yè)訓(xùn)練的教育機(jī)構(gòu)；(3)建立專業(yè)協(xié)會(huì)；(4)職業(yè)的代表人物具有政治動(dòng)員的力量，以為行業(yè)贏得自律的法律保障；(5)專業(yè)協(xié)會(huì)建立自律的行為準(zhǔn)則。顯然，至少在目前看來(lái)將新聞工作者稱為專業(yè)人士還不行，但是從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，新聞媒體作為傳播信息、表達(dá)意見的公共場(chǎng)所的地位不容置疑；而且與醫(yī)療、法律、教育等專業(yè)群體一樣，新聞是社會(huì)全體所必需的服務(wù)，使新聞業(yè)向?qū)I(yè)主義前進(jìn)，對(duì)國(guó)家的政治權(quán)力和商業(yè)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)力進(jìn)行限制，保障新聞從業(yè)人員這一群體的自主工作，保障他們?cè)跒樯鐣?huì)服務(wù)后能夠獲取相應(yīng)的回報(bào)是社會(huì)良性健康發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧的必要條件之一。

二、新聞專業(yè)主義理念在我國(guó)的發(fā)展

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的新聞事業(yè)都強(qiáng)調(diào)黨性原則，新聞單位的人員任免、經(jīng)費(fèi)劃撥等均由政府決定，新聞業(yè)主要的任務(wù)就是對(duì)社會(huì)主流意識(shí)和價(jià)值觀念進(jìn)行宣傳。在這樣的環(huán)境下，新聞從業(yè)人員是作為“黨的宣傳工作者”而存在的，他的社會(huì)角色比較單一。雖然理論探討和實(shí)踐中新聞專業(yè)地位還沒(méi)有確定，但是在現(xiàn)實(shí)中新聞專業(yè)主義的一些理念正在被我國(guó)的新聞工作者所應(yīng)用，當(dāng)前，五項(xiàng)基本原則成為我國(guó)新聞專業(yè)主義的內(nèi)容：(1)傳媒是社會(huì)的公器，新聞工作必須服務(wù)于公眾利益，而不是僅僅服務(wù)于任何政治或經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)；(2)新聞從業(yè)者是社會(huì)的觀察者、事實(shí)的報(bào)道者，而不是某一利益集團(tuán)的宣傳員；(3)他們是信息流通的把關(guān)人，采納的基準(zhǔn)是以中產(chǎn)階級(jí)為主體的主流社會(huì)的價(jià)值觀念，而不是政治、經(jīng)濟(jì)利益沖突的參與者或鼓動(dòng)者；(4)他們以實(shí)證科學(xué)的理性標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判事實(shí)的真?zhèn)?，服從于事?shí)這一最高權(quán)威，而不是臣服于任何政治權(quán)力或經(jīng)濟(jì)勢(shì)力；(5)他們受制于建立在上述原則之上的專業(yè)規(guī)范，接受專業(yè)社區(qū)的自律，而不接受在此之外的任何權(quán)力或權(quán)威的控制。

三、新聞專業(yè)主義的理論和實(shí)踐意義

新聞專業(yè)主義從理論上確立了一個(gè)旨在保障新聞媒體獨(dú)立性、開放、理性、信息真實(shí)而充分的制度框架。新聞專業(yè)主義始終來(lái)講都是在社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展中發(fā)展起來(lái)的，但要求在政治、經(jīng)濟(jì)、公眾權(quán)力之外尋求另一種“更高權(quán)威的精神”，一種理想主義色彩和強(qiáng)烈的道德主義傾向顯露了出來(lái)。在實(shí)踐中來(lái)看，帶有理想主義色彩的新聞專業(yè)主義是很脆弱的。從歷史上來(lái)講，新聞專業(yè)主義也從未真正實(shí)現(xiàn)過(guò)其獨(dú)立地位，不管是在自由主義報(bào)刊時(shí)代還是在“社會(huì)責(zé)任論”盛行時(shí)期，新聞業(yè)和從業(yè)人員都在受到其他力量的干預(yù)，更不用說(shuō)政治、經(jīng)濟(jì)利益團(tuán)體與媒介關(guān)系密切的現(xiàn)在。當(dāng)然，這里并不是對(duì)新聞專業(yè)主義基本原則的否定，造成該理論在實(shí)踐中現(xiàn)實(shí)狀況的是政治、經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)對(duì)專業(yè)主義原則的破壞，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的局限，屬于現(xiàn)實(shí)的局限和社會(huì)實(shí)踐的缺陷，對(duì)其作再多的解釋也無(wú)法在短期改變。也許在新聞專業(yè)主義的理論框架指導(dǎo)下結(jié)合現(xiàn)實(shí)的氣候環(huán)境，分析新聞從業(yè)人員的角色，為新聞從業(yè)人員的合理的社會(huì)角色的定位探尋一個(gè)方向是更為有意義的事情。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，新聞專業(yè)主義理論是在美國(guó)政黨報(bào)紙解體后在新聞界中發(fā)展起來(lái)的，經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展，在世界上已經(jīng)形成了一套理論體系，并且被運(yùn)用于實(shí)踐之中。我國(guó)的新聞專業(yè)主義隨著新聞業(yè)的不斷發(fā)展也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，我們不難看出，研究新聞專業(yè)主義，對(duì)新聞的理論和實(shí)踐都有著重要的意義。