柳文瑞
(蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院內(nèi)六科,遼寧 沈陽 110101)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是一類常見的人體自身免疫性疾病,多發(fā)于中老年人,女性發(fā)病率明顯高于男性,其危害極大,會嚴(yán)重威脅患者身體健康,并降低其生活質(zhì)量[1-2]。臨床中多采取藥物對患者進行治療,本次實驗選取我院在2015年7月至2017年7月收治的80例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者為研究對象,就益賽普聯(lián)合甲氨蝶呤對其治療效果及安全性進行分析,報道如下。
1.1 一般資料:將我院收治的80例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者納入本次實驗,入選病例均來自2015年7月至2017年7月,按照硬幣法將其分為治療組(40例)與對照組(40例)。治療組中男性15例,女性25例;年齡45~79歲,平均(54.2±8.2)歲;病程4~20個月,平均(10.6±2.1)個月。對照組中男性13例,女性27例;年齡43~80歲,平均(54.9±8.1)歲;病程5~22個月,平均(10.9±2.2)個月。統(tǒng)計學(xué)分析顯示治療組、對照組患者以上基線資料的差異無顯著性,P>0.05,本次實驗具有可行性。所有患者均確診為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎,排除合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病、精神類疾病、彌漫性結(jié)締組織疾病、對本次實驗用藥過敏、妊娠期或哺乳期的患者。本次實驗符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的相關(guān)要求,所有患者均簽署了實驗知情通知書。
1.2 方法:對照組患者單用甲氨蝶呤治療,口服,每周1次,每次15 mg。聯(lián)合組患者在對照組的基礎(chǔ)上加用益賽普治療,皮下注射,每周2次,每次25 mg。兩組患者均連續(xù)治療三個月,在治療結(jié)束后再評價臨床療效。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 比較治療組與對照組患者治療效果。顯效:患者在治療后關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)腫脹、晨僵等癥狀顯著改善,CRP、ESR、RF較治療前降低75%以上;有效:患者在治療后上述癥狀有所緩解,CRP、ESR、RF較治療前降低30%~75%;無效:患者在治療后上述癥狀未見改善,CRP、ESR、RF較治療前降低30%以內(nèi)[3]。治療總有效率為顯效率、有效率之和。
1.3.2 比較治療組與對照組患者治療前后的晨僵時間、疼痛指數(shù)、腫脹指數(shù)、CRP(C反應(yīng)蛋白)、ESR(紅細胞沉降率)、RF(類風(fēng)濕因子)。
1.3.3 比較治療組與對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:對治療組、對照組患者相關(guān)實驗數(shù)據(jù)采取SPSS19.0軟件進行分析和處理,其中計量資料使用標(biāo)準(zhǔn)差(±s)標(biāo)示,計數(shù)資料使用百分率(%)標(biāo)示,分別實行t值和χ2檢驗,在P<0.05時提示組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義[4]。
2.1 治療組、對照組患者治療效果對比:治療組患者治療總有效率為90.0%,較對照組(72.5%)更高,組間對比P<0.05,見表1。
表1 治療組、對照組患者治療效果對比[n(%)]
2.2 治療組、對照組患者治療前后各項臨床指標(biāo)對比:兩組患者在治療前的晨僵時間、疼痛指數(shù)、腫脹指數(shù)、CRP、ESR、RF無明顯區(qū)別,組間比較P>0.05;在治療后,治療組患者以上指標(biāo)均顯著低于對照組,組間比較P<0.05。見表2。
2.3 治療組、對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對比:治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為12.5%(5/40),其中口腔潰瘍2例,胃腸道反應(yīng)2例,注射部位出現(xiàn)紅斑1例;對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為17.5%(7/40),其中胃腸道反應(yīng)4例,白細胞下降2例,口腔潰瘍1例。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯區(qū)別,統(tǒng)計學(xué)分析顯示χ2=0.392,P=0.531。
表2 治療組、對照組患者治療前后各項臨床指標(biāo)對比(±s)
表2 治療組、對照組患者治療前后各項臨床指標(biāo)對比(±s)
組別 例數(shù) 晨僵時間(h) 疼痛指數(shù) 腫脹指數(shù) CRP(mg/L) ESR(mm/h) RF(IU/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后治療組 40 2.75±0.600.78±0.512.59±0.601.40±0.312.50±0.541.51±0.2934.88±19.0313.60±11.3582.26±23.5639.02±24.09159.17±98.16 85.49±31.17對照組 40 2.80±0.611.19±0.442.63±0.561.84±0.552.53±0.561.70±0.3335.16±20.1323.17±10.9583.10±23.6756.63±23.06160.22±100.39130.39±81.15 t - 0.370 3.850 0.308 4.408 0.244 2.735 0.064 3.838 0.159 3.340 0.047 3.267 P - 0.713 0.000 0.759 0.000 0.808 0.008 0.949 0.000 0.874 0.001 0.962 0.002
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的病因尚不十分明確,患者多可見關(guān)節(jié)局部疼痛、腫脹、僵硬、畸形、低熱、皮下結(jié)節(jié)等癥狀,會嚴(yán)重影響到患者的日常生活和身心健康,需盡早進行治療[5]。甲氨蝶呤是治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的一線用藥,其療效較好,且治療成本低,但諸多臨床研究認(rèn)為長期用藥可出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng),會降低患者服藥依從性[6]。益賽普屬TNF-α受體阻滯劑,能與血液和細胞膜表面的TNF-α相結(jié)合,阻斷正常的受體結(jié)合途徑,進而控制疾病的發(fā)展,能快速緩解患者的臨床癥狀,抑制RA造成的關(guān)節(jié)破壞[7-8]。諸多研究認(rèn)為將益賽普與甲氨蝶呤聯(lián)合應(yīng)用可發(fā)揮協(xié)同作用,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,提升治療效果并減少藥物不良反應(yīng)[9]。
本次實驗結(jié)果顯示,益賽普聯(lián)合甲氨蝶呤較單用甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效更佳,其治療總有效率高達90.0%,且患者晨僵時間、疼痛指數(shù)、腫脹指數(shù)、CRP、ESR、RF更低,組間差異具有顯著性,統(tǒng)計學(xué)分析顯示P<0.05,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率相比P>0.05,本次實驗結(jié)果類似于尚華[10]的實驗結(jié)果。由上可知,益賽普聯(lián)合甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎安全、有效,適宜臨床推廣應(yīng)用。