楊曉平 黃東林 修玉芳
(大連市婦幼保健院麻醉科,遼寧 大連 116000)
現(xiàn)階段,隨著醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展,剖宮產(chǎn)手術(shù)越來越多,但相應地剖宮產(chǎn)術(shù)后對產(chǎn)婦造成的疼痛問題日益突出。疼痛劇烈,促使產(chǎn)婦機體神經(jīng)遞質(zhì)分泌,產(chǎn)生更多的炎性因子,會在一定程度上延長疼痛時間,進而造成惡性循環(huán)[1]。有研究發(fā)現(xiàn),對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施有效的麻醉方案可降低產(chǎn)婦機體應激反應,減少炎性因子的產(chǎn)生,從而加快機體的康復。本組實驗選取92例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究樣本,分別給予不同方案實施硬膜外麻醉,旨在進一步探討剖宮產(chǎn)手術(shù)中氯普魯卡因復合嗎啡硬膜外麻醉的應用價值,報道如下。
1.1 一般資料:選取2016年11月至2017年11月進入本院行剖宮產(chǎn)分分娩的產(chǎn)婦共92例,將其隨機分組,給予氯普魯卡因復合嗎啡硬膜外麻醉者設(shè)定為觀察組,該組46例產(chǎn)婦中,最短孕周39周,最長孕周41周,平均(39.72±0.26)周,最小年齡21歲,最大年齡35歲,平均(27.62±0.35)歲,給予氯化鈉復合嗎啡硬膜外麻醉者設(shè)定為對照組,該組46例產(chǎn)婦中,最短孕周38周,最長孕周41周,平均(39.65±0.24)周,最小年齡22歲,最大年齡36歲,所有產(chǎn)婦的基本資料,如孕周、年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 兩組術(shù)前術(shù)后炎性因子水平對比(±s)
表1 兩組術(shù)前術(shù)后炎性因子水平對比(±s)
組別 n IL-6(pg/mL) IL-10(pg/mL)術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后觀察組 46 18.26±0.32 10.28±0.45 28.86±0.34 43.59±1.24對照組 46 18.31±0.29 16.25±0.31 28.75±0.41 36.52±1.32 t-0.326 9.628 0.412 11.547 P-0.061 0.000 0.052 0.000
表2 兩組術(shù)后不同時間段的VAS疼痛評分對比(±s,分)
表2 兩組術(shù)后不同時間段的VAS疼痛評分對比(±s,分)
組別 n 術(shù)后6 h 術(shù)后12 h 術(shù)后18 h 術(shù)后24 h觀察組 46 0.89±0.12 1.01±0.23 2.11±0.36 2.24±0.16對照組 46 1.41±0.26 1.78±0.25 3.02±0.38 2.78±0.19 t-5.629 7.452 7.659 9.228 P-0.000 0.000 0.000 0.000
表3 兩組術(shù)后不良反應發(fā)生率對比[n(%)]
1.2 納入與排除標準:納入標準:產(chǎn)婦均為足月單胎、均屬于初產(chǎn)婦;均經(jīng)美國麻醉師協(xié)會(ASA)分級Ⅰ~Ⅱ級:患者及其家屬均配合實驗并簽署知情同意書;均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準;均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準;排除標準:重大臟器功能損害者;椎管內(nèi)麻醉禁忌證者;術(shù)前應用其他鎮(zhèn)痛藥物者
1.3 方法:對照組:氯化鈉復合嗎啡硬膜外麻醉,先給患者靜脈注射0.9%NaCl 5 mL,腰麻后50 min注射2 mg嗎啡。嗎啡:國藥準字號:H20013351,生產(chǎn)企業(yè):東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司;NaCl:國藥準字號:H20044565,生產(chǎn)企業(yè):石家莊四藥有限公司。觀察組:氯普魯卡因復合嗎啡硬膜外麻醉,注射2 mg嗎啡后10 min,靜脈注射3%氯普魯卡因5 mL,其中氯普魯卡因的國藥準字號:H20020082,生產(chǎn)企業(yè):晉城海斯制藥有限公司。兩組術(shù)畢后拔除硬膜外導管,給產(chǎn)婦連接鎮(zhèn)痛泵,應用舒芬太尼,基礎(chǔ)量1 μg/h,追加量5 μg/次,時間間隔為30 min。
1.4 觀察指標:對2組術(shù)前、術(shù)后炎性因子(IL-6、IL-10)、術(shù)后不同時間段VAS疼痛評分及術(shù)后不良反應發(fā)生情況進行觀察,詳細記錄相關(guān)數(shù)據(jù)并比較。其中VAS評分中,得分7~10分劇痛,超過產(chǎn)婦承受范圍;得分4~6分,疼痛明顯,影響睡眠;得分3分以下,輕微疼痛,產(chǎn)婦基本能夠承受;得分0分,無痛。
1.5 統(tǒng)計學分析:本組實驗涉及到的數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一采用專用軟件(SPSS20.0)進行分析,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗,分別用均值標準差和百分比表示,差異顯著,組間有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.1 對比兩組術(shù)前術(shù)后炎性因子水平:術(shù)后,觀察組IL-6、IL-10水平均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 對比兩組術(shù)后不同時間段的VAS疼痛評分:術(shù)后不同時間段,觀察組的VAS疼痛評分均低于對照組,(P<0.05)。見表2。
2.3 對比兩組術(shù)后不良反應發(fā)生率:對照組和觀察組的術(shù)后不良反應發(fā)生率分別為6.51%、21.74%(P<0.05)。見表3。
醫(yī)療技術(shù)發(fā)展與進步的同時,麻醉技術(shù)也在不斷更新改善,因此,臨床上剖宮產(chǎn)對麻醉的要求也在不斷提高,為了緩解產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛程度,降低不良反應發(fā)生率,避免炎性因子的產(chǎn)生,加劇產(chǎn)婦疼痛程度,甚至造成惡性循環(huán),一致認為:探討鎮(zhèn)痛效果好、起效快的麻醉措施已經(jīng)成為臨床重點研究問題之一[2]。有學者研究認為:硬膜外腔注射嗎啡,能夠有效延長緩解產(chǎn)婦術(shù)后疼痛的時間,實施硬膜外麻醉注射后,嗎啡滲透過硬脊膜,至蛛網(wǎng)膜下腔,再與脊髓背角膠質(zhì)區(qū)的U受體結(jié)合,發(fā)揮鎮(zhèn)痛持久的作用[3]。
氯普魯卡因?qū)儆诒郊姿狨ヮ惖木植柯樽硭?,本品能夠既能提高神?jīng)產(chǎn)生電沖動的閥值,又能在一定程度上減慢神經(jīng)沖動的生產(chǎn)速度,最終對神經(jīng)沖動的產(chǎn)生和傳遞發(fā)揮阻礙作用[4]。有研究表明:氯普魯卡因的滲透力比普魯卡因強2倍,具有起效快、恢復快的特征。硬膜外注射嗎啡的起效時間在60 min,造成術(shù)中麻醉阻滯深度相對較長[5]。而硬膜外依次注射嗎啡和氯普魯卡因,能夠產(chǎn)生良好的鎮(zhèn)痛效果,且對于降低產(chǎn)婦炎性因子水平有積極的影響。結(jié)合研究結(jié)果顯示:術(shù)后,觀察組IL-6、IL-10水平均優(yōu)于對照組,(P<0.05)。術(shù)后不同時間段,觀察組的VAS疼痛評分均低于對照組,(P<0.05)。且觀察組術(shù)后不良反應發(fā)生率6.51%少于對照組的21.74%(P<0.05)。結(jié)果與李文波[6]文獻研究結(jié)果基本相似,說明:氯普魯卡因復合嗎啡硬膜外麻醉對剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦VAS評分有積極的影響。
綜上所述,對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施硬膜外麻醉時,應用氯普魯卡因復合嗎啡,可有效減少產(chǎn)婦炎性因子的分泌,增強鎮(zhèn)痛效果,且不良反應發(fā)生率低,故方案有進一步推廣的意義。