《石倉契約》(第五輯)校讀釋例

余宏秀

(安慶師范大學 文學院，安徽 安慶 246011)

近年來浙江松陽縣石倉鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了大量明清以來的民間契約文書，由于這批契約為記錄明清以來石倉地區(qū)百姓土地、山林等各種交易的原始檔案，因此具有十分重要的史學、農(nóng)學、經(jīng)濟學、檔案學和語言學等多學科價值，引起了學界的強烈關注。浙江大學出版社已整理出版《石倉契約》一至五輯。這批契約為明清以來石倉地區(qū)百姓手抄而成，文書中夾雜了大量當?shù)氐姆窖钥谡Z和俗寫訛字，因此給契約的輯錄和整理增加了不小的難度，錄文中仍有少量文字和標點訛誤。自2011年以來，石倉契約已出版了五輯。有關《石倉契約》前四輯的?？贬屪x研究取得了一些成果，主要有儲小旵的《〈石倉契約〉字詞考校八則》[1]，唐智燕的《〈石倉契約〉俗字釋讀疏漏補正》《〈石倉契約〉俗字校讀十則》[2-3]，楊繼光的《〈石倉契約〉第三輯校讀釋例》等等[4]。但是當前學界還未有從文字校勘釋讀角度研究《石倉契約》第五輯的論著。本文主要就《石倉契約》第五輯第六冊錄文中的文字、標點訛誤展開較為詳細的考證?？?，試圖恢復石倉契約的原貌，提高契約的整理質量，也為該書將來再版提供一點有益的參考。懇請方家同好批評指正。

一、因不識俗字而誤錄例

由于石倉契約主要為當?shù)匚幕捷^低的農(nóng)民抄寫而成，因此含有大量的俗字、訛字，給契約文書的整理增加了一定的難度，因此在文書的整理中出現(xiàn)了一些誤認俗字的現(xiàn)象，下面分別舉5例討論。

(1)《咸豐五年(1855)闕翰鶴總簿》錄文：“廿九日，來大紅一疋，來紅棗一斤。”[5](P19)《咸豐六年(1856)至同治十三年(1874)闕翰鶴父子賬》錄文：“廿六，去毛綠半疋，去標青斜二尺?！盵5](P160)

(4)《咸豐六年(1856)闕翰鶴長子玉潘娶妻賀簿》錄文：“毛賛洪，禮錢一百□?！盵5](P55)

(5)《咸豐六年(1856)至同治十三年(1874)闕翰鶴父子賬》錄文：“十一月初二，去連紙二△?！盵5](P155)《咸豐七年(1857)闕翰鶴總簿》錄文：“三月廿三日，來付[腐]干一△?！盵5](P228)

二、因不識草書而誤錄例

石倉契約有相當一部分文書字體為草寫體，草寫體使許多字的字形發(fā)生了變化，給文書的識讀整理帶來了困難，因而在整理過程中出現(xiàn)了少量誤讀現(xiàn)象，下面分別舉3例來說明。

(1)《咸豐五年(1855)闕翰鶴總簿》錄文：“四月廿四日，來樹茶一百卅五斤?！盵5](P13)

按：“來樹茶一百卅五斤”文義難通，疑為誤錄。查核原契，實作“樹”?！啊睘椤叭~”的草書?！妒瘋}契約》的其他例句，如《咸豐五年(1855)闕翰鶴總簿》錄文：“葉日發(fā)”[5](P21)《咸豐五年(1855)闕翰鶴總簿》錄文：“葉茂清”[5](P37)《咸豐五年(1855)闕翰鶴總簿》錄文：“葉金銓”[5](P37)中的“葉”復核原契，皆為“”，可資證明。而“茶”字有一種草體寫法作“”，與“葉”的草書“”相近，如《清宣統(tǒng)元年(1909)八月王豐美立出賣茶萪松杉竹木柴薪并山骨契》：“外至灣心直下至身萪為界?！盵14](P346)

(2)《咸豐六(1856)至十一年(1861)闕翰鶴出入銀洋簿》錄文：“現(xiàn)谷來人洋三元。”[5](P111)

(3)《咸豐九年(1859)闕翰鶴總簿》錄文：“來口香十五斤，來蔥糖貳個?！盵5](P361)

三、因未理解上下文義而誤斷句例

石倉契約文書中夾雜著大量的方言詞匯，這些方言詞匯給文義的理解造成了不便，導致整理者對文章大意不是十分理解，出現(xiàn)了極少標點訛誤的現(xiàn)象，下面分別舉2例說明。

(一)衍文致標點不當例

《咸豐五年(1855)闕翰鶴總簿》錄文：“ 十二日，來錢一百文，大?！盵5](P21)

按:“十二日，來錢一百文，大”費解，乍看之后“大”似衍文；復核原契，“大”字落在“來錢一百文”右側。因思《石倉契約》的錄文中常有補足脫字的情況，乃知原契有脫文衍文等情況，編者失察，偶有整理不當之處。且《咸豐五年(1855)闕翰鶴總簿》錄文：“來大錢一百文”[5](P21)，可資比勘。所以正確的錄文應該是“十二日，來大錢一百文”。

(二)標點不當

《咸豐六年(1856)闕翰鶴長子玉潘娶妻賀簿》錄文：“十七日，早米二桶。午，米四桶。十八日，早米二桶。午，米一桶。十九日，早米一桶。午，米三桶?！盵5](P60)

按：標點不當?！霸缑锥啊薄霸纭辈⒎鞘恰懊住钡男揎椪Z。按照“午，米四桶”的句讀來看，“早米二桶”應當是“早，米二桶”，“早米一桶”也應為“早，米一桶”?！霸纭睉敒闀r間詞，與“午”對應。錄文不明文義而誤斷。