從論文產(chǎn)出看科技查新工作的可持續(xù)發(fā)展

蔣冬英 夏旭

【摘 要】 文章以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，采用文獻(xiàn)計(jì)量、知識(shí)圖譜和對(duì)比分析相結(jié)合的方法，從年代分布、期刊分布、學(xué)科分布、機(jī)構(gòu)分布及主題熱點(diǎn)對(duì)1986—2018年3248篇科技查新論文進(jìn)行分析，多維度、多視角透視我國(guó)科技查新工作的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，探索促進(jìn)科技查新工作可持續(xù)發(fā)展的策略與途徑。

【關(guān) 鍵 詞】查新；科技查新；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；知識(shí)圖譜

【作者單位】蔣冬英，廣州航海學(xué)院；夏旭，南方醫(yī)科大學(xué)。

【基金項(xiàng)目】2014年度廣東省教育科研重大項(xiàng)目“高?？蒲性u(píng)價(jià)體系相關(guān)要素研究”（2014JKZ008）；2018年廣東省圖書館科研課題（GDTK1836）部分研究成果。

【中圖分類號(hào)】G252.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.01.025

我國(guó)科技查新工作始于20世紀(jì)80年代中期。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、數(shù)字化資源的日益豐富，以及網(wǎng)絡(luò)信息咨詢業(yè)的興起，查新服務(wù)對(duì)象已不再滿足于傳統(tǒng)意義上的檢索查新，在查新深度、廣度和精度上都有了更高的要求和標(biāo)準(zhǔn)，查新服務(wù)面臨巨大的挑戰(zhàn)與變革，科技查新服務(wù)內(nèi)容多元化已成當(dāng)務(wù)之急[1]。

目前國(guó)內(nèi)已有學(xué)者基于不同數(shù)據(jù)來源，采用不同的文獻(xiàn)計(jì)量方法，通過分析近年發(fā)表的論文來探究我國(guó)科技查新工作的現(xiàn)狀和進(jìn)展，形成了不少有價(jià)值的研究成果[2]。然而不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的相關(guān)研究多是選取單一研究視角，對(duì)科技查新進(jìn)行描述性的文獻(xiàn)回顧，抑或進(jìn)行定性與定量的分類研究。相關(guān)研究梳理文獻(xiàn)的范圍較小，較少從宏觀層面呈現(xiàn)科技查新研究的主題熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)。也有少部分學(xué)者綜合運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量、知識(shí)圖譜和對(duì)比分析相結(jié)合的方法，對(duì)國(guó)內(nèi)科技查新研究與實(shí)踐進(jìn)行深入剖析[3]。科技查新論文是科技查新工作者30多年實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積累，通過對(duì)論文產(chǎn)出的多維度分析，可以了解我國(guó)科技查新研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和問題，探索我國(guó)科技查新工作可持續(xù)發(fā)展的策略與途徑。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

為了全面反映科技查新論文的產(chǎn)出情況和趨勢(shì)，保證研究全面、深入，筆者以中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，檢索范圍設(shè)定為“全部期刊”，檢索時(shí)間為“不限～2018年”，字段檢索詞設(shè)定為“關(guān)鍵詞”含有“查新”或“篇名”，精確檢索所有與查新主題相關(guān)的學(xué)術(shù)論文，排除通知、公告、啟事、聲明等非學(xué)術(shù)論文記錄，得到有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)3248條，作為樣本分析的數(shù)據(jù)源。

筆者先采用文獻(xiàn)計(jì)量、知識(shí)圖譜和對(duì)比分析相結(jié)合的方法，從論文產(chǎn)出的年代分布、期刊分布、學(xué)科分布、機(jī)構(gòu)分布及主題熱點(diǎn)等方面進(jìn)行分析，再使用CiteSpace5.3.R4（64-bit）聚類分析軟件進(jìn)行可視化分析，結(jié)合Excel圖表和CNKI計(jì)量分析工具，探索科技查新工作的可持續(xù)發(fā)展。

二、論文產(chǎn)出分布

1.年代分布

按年代分析文獻(xiàn)發(fā)展情況可以反映某學(xué)科領(lǐng)域的研究進(jìn)展和研究水平。從CNK檢索結(jié)果可以看出，1985年就有學(xué) 者進(jìn)行查新工作的探索，但1985—1989年發(fā)文量為個(gè)位數(shù)，進(jìn)展緩慢。此后發(fā)文量有較大幅度上升，2000年達(dá)到第一個(gè)小高峰，期間累計(jì)發(fā)文728篇，平均每年發(fā)文48.5篇，這是科技查新工作的萌芽和生長(zhǎng)期。2001—2010年累計(jì)發(fā)文1451篇，平均年發(fā)文量145.1篇。這一時(shí)期是科技查新工作與方法研究的繁榮期，廣大學(xué)者積極探索查新工作，各級(jí)各類查新站相繼成立并積極開展科技查新，查新工作得到蓬勃發(fā)展[4]。2011年以后發(fā)文回落，和上一階段相比發(fā)文量呈逐步下降趨勢(shì)，科技查新研究進(jìn)入穩(wěn)定成熟的發(fā)展期。在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)快速發(fā)展的今天，我國(guó)科技查新工作面臨新的挑戰(zhàn)和變革，拓展多元化服務(wù)內(nèi)容，探索新的生長(zhǎng)點(diǎn)和理性反思科技查新工作的轉(zhuǎn)型是這一階段的重要特點(diǎn)[1]。

2.期刊分布

期刊分布是指某一專題相關(guān)論文在專業(yè)期刊、相關(guān)期刊和一般期刊發(fā)表的情況，可用于測(cè)度核心期刊，多呈現(xiàn)集中——離散分布的特點(diǎn)。從期刊發(fā)文量來看，核心期刊論文787篇，占比24.23%。筆者對(duì)排在前10位的期刊發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（見表1），發(fā)文1366篇，占比43%，其中排在前10位的核心期刊發(fā)文466篇，占比14.34%。上述數(shù)據(jù)表明，科技查新研究已形成重要的期刊群，成為圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)核心期刊的重要文獻(xiàn)來源之一。從期刊類型來看，該研究受到多種醫(yī)學(xué)信息類期刊的青睞，醫(yī)學(xué)科技查新研究占有較大比例，這說明我國(guó)醫(yī)學(xué)科技查新工作取得了長(zhǎng)足進(jìn)展[4]。在核心期刊前10位中，查新工作與研究受到圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊的廣泛關(guān)注，高質(zhì)量查新研究論文是圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊的重要稿源，形成以圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)期刊為主，其他學(xué)科期刊為輔的多元化分布態(tài)勢(shì)和集中——離散分布特點(diǎn)。

3.機(jī)構(gòu)分布

筆者借助CiteSpace對(duì)3248篇文獻(xiàn)進(jìn)行機(jī)構(gòu)合作情況分析，生成可視化圖譜，見圖1。262家機(jī)構(gòu)中發(fā)文最多的是遼寧省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，有48篇論文，是查新研究最核心的發(fā)文機(jī)構(gòu)，對(duì)查新研究的前沿和未來發(fā)展起到較大的帶動(dòng)和引領(lǐng)作用。江南大學(xué)圖書館、江蘇省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所、安徽省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所、陜西省科學(xué)技術(shù)信息研究所等9個(gè)單位發(fā)文都在20篇以上，是查新研究的核心機(jī)構(gòu)，科技查新研究與實(shí)踐實(shí)力和水平較強(qiáng)。從機(jī)構(gòu)聚類樹形圖可以看出，查新論文產(chǎn)出機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)之間關(guān)聯(lián)并不緊密，特別是高校圖書館與科研院所之間聯(lián)系不多，合作度較低。當(dāng)然，科研院所之間、高校圖書館之間、同區(qū)域或鄰近區(qū)域高校圖書館與科研院所之間，都存在一定強(qiáng)度的合作關(guān)系，顯示了科技查新工作區(qū)域化協(xié)作化的特點(diǎn)。

三、主題熱點(diǎn)分析

筆者借助科技文本挖掘及可視化工具CiteSpace，依論文產(chǎn)出年度分布情況，通過對(duì)3248條數(shù)據(jù)源的共現(xiàn)分析，繪制出我國(guó)查新研究分階段主題熱點(diǎn)知識(shí)圖譜，見圖2。知識(shí)圖譜中，最大字體表示為這一時(shí)期研究頻次最高的主題詞，聚集面積大小表示集中研究范圍，顏色深淺表示研究的熱度大小。從知識(shí)圖譜主題熱點(diǎn)分布的總體情況來看，呈現(xiàn)中心聚集、外層發(fā)散的研究格局。

1.1985—2000年：科技查新工作的摸索階段

從1985年我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生系統(tǒng)專家在國(guó)內(nèi)首先提出科研項(xiàng)目在立項(xiàng)評(píng)審前要交由情報(bào)檢索部門進(jìn)行查新鑒證開始，科技查新工作在全國(guó)各行業(yè)、各系統(tǒng)逐步推行，穩(wěn)步實(shí)施。1985—2000年是我國(guó)科技查新工作從無到有、不斷發(fā)展壯大的階段。這一階段研究熱點(diǎn)的關(guān)鍵詞呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)松散、數(shù)量零星的特征，集中核心研究區(qū)域較小，說明作者意識(shí)到科技查新的重要意義和研究?jī)r(jià)值，開始查新研究與實(shí)踐探索，同時(shí)圍繞查新工作的內(nèi)涵、現(xiàn)狀、特點(diǎn)進(jìn)行分析，嘗試勾勒查新研究的初步輪廓。1998年以后，互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用上升到新的高度，科技查新工作也得到較大的發(fā)展，“查新策略”“查新用戶”“科技指標(biāo)”等熱點(diǎn)主題詞開始被提及，為下一階段科技查新工作的飛速發(fā)展奠定了良好的研究基礎(chǔ)。

2.2001—2010年：科技查新研究取得飛速發(fā)展

這一階段研究方向和空間更加多元，圖譜熱點(diǎn)密集，聚集面積明顯增大，顏色加深，主題熱點(diǎn)集中，周邊發(fā)散線條增多，網(wǎng)絡(luò)縱橫交錯(cuò)，與查新相關(guān)的跨學(xué)科跨領(lǐng)域研究不斷深入。主題熱點(diǎn)數(shù)量穩(wěn)定增多，網(wǎng)絡(luò)密度大幅提升，研究范圍更加多元，開始匯聚和形成多個(gè)關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)。這說明研究人員已就查新理論和實(shí)踐研究達(dá)成共識(shí)，開始從不同領(lǐng)域、不用視角、不同內(nèi)容和不同技術(shù)領(lǐng)域全方位解讀和分析科技查新，實(shí)現(xiàn)了從基礎(chǔ)理論研究向工具方法的理性研究轉(zhuǎn)變[4]。這一階段是互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的時(shí)期，信息資源極大豐富，查新市場(chǎng)需求增長(zhǎng)，各高校、科研院所相繼成立查新站，查新人員得到專門的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，查新技術(shù)與綜合素養(yǎng)得到很大提升。

3.2011—2018年：查新研究回歸理性尋求轉(zhuǎn)型突破

這一階段聚集板塊面積明顯減小，但顏色比第二階段更深，且周邊發(fā)散線條分支為多個(gè)新的較小聚集區(qū)域，說明這一階段的查新研究更加深入，研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞呈現(xiàn)數(shù)量快速增長(zhǎng)和知識(shí)網(wǎng)絡(luò)匯聚的特征，已形成多個(gè)具有代表性的查新研究群網(wǎng)絡(luò)，研究領(lǐng)域更加多元且已經(jīng)取得新的研究成果。這一階段的查新研究更注重理論研究與實(shí)踐探索相結(jié)合，定性研究和定量研究相結(jié)合，表現(xiàn)出理論構(gòu)建日趨完善、主題熱點(diǎn)日趨成熟、研究方法日趨多元的特征[5]。

4.查新主題研究熱點(diǎn)紛呈，可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì)初現(xiàn)

筆者借助CITESPACE高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析功能，發(fā)現(xiàn)3248篇文獻(xiàn)共出現(xiàn)446個(gè)關(guān)鍵詞，不同階段共現(xiàn)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次存在不同程度的差異?；贑ITESPACE可視化分析的Burstdetect功能，可以找到較短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)較多或使用頻率較高的關(guān)鍵詞，也稱為突變?cè)~。通過追蹤關(guān)鍵詞的詞頻貢獻(xiàn)度的變化，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)科領(lǐng)域主題的變化趨勢(shì)，研判相關(guān)領(lǐng)域的前沿與趨勢(shì)[6]，突變?cè)~較高頻關(guān)鍵詞更能揭示相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的新趨勢(shì)和新動(dòng)態(tài)。盡管有些突變?cè)~還處于低頻狀態(tài)，體現(xiàn)的主題不明朗，但其增長(zhǎng)勢(shì)頭不斷加強(qiáng)，在揭示相關(guān)領(lǐng)域新趨勢(shì)上更具前沿性和時(shí)效性。

從圖3可以看出，查新研究從1985—1989年沒有新興突變?cè)~出現(xiàn)，說明這一時(shí)期的查新研究狀態(tài)松散、目標(biāo)不明。1990年以后，學(xué)者對(duì)查新研究有了一個(gè)突破性的認(rèn)識(shí)，并隨著時(shí)代的發(fā)展、科技的進(jìn)步和研究的深入，研究熱點(diǎn)和方向與時(shí)俱進(jìn)。1990年至2000年，查新的研究熱點(diǎn)為成果查新、查新咨詢，主要探索科技查新為醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)和軍事研究提供信息服務(wù)。2001年是查新研究快速發(fā)展和拓寬的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，查新與科學(xué)研究緊密相連，科研課題、科研立項(xiàng)、科研管理成為這一時(shí)期的新興突變?cè)~。

2011年以后有關(guān)查新研究的新興突變?cè)~數(shù)量雖然減少，但主題更加集中，如學(xué)科館員、溝通、大數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)分析等，查新研究范圍較上一階段有了一定的收縮。但查新細(xì)分研究方向更加具體和明確，目標(biāo)和意義也更加清晰，從而形成新興的查新研究前沿群集板塊，如面向核心基礎(chǔ)理論構(gòu)建的查新、面向多元領(lǐng)域管理實(shí)踐的研究、面向先進(jìn)信息技術(shù)創(chuàng)新的研究、面向個(gè)性用戶服務(wù)體驗(yàn)的研究等[7]。

四、結(jié)語

科技查新論文產(chǎn)出的計(jì)量分析、知識(shí)圖譜繪制和熱點(diǎn)主題分析，清晰展示了30多年來我國(guó)科技查新研究的概貌、熱點(diǎn)、發(fā)展特點(diǎn)與規(guī)律。毋庸置疑，我國(guó)科技查新工作對(duì)科研立項(xiàng)、成果鑒定、獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)、專利申請(qǐng)等都起到重要的科技基礎(chǔ)和信息支撐作用，為相關(guān)科技領(lǐng)域的研究選題、項(xiàng)目評(píng)審和政策制定等提供了重要的參考依據(jù)。隨著廣大科技工作者的查新意識(shí)由自發(fā)轉(zhuǎn)向自覺，以及國(guó)家和地方對(duì)專利信息服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重視和有序推進(jìn)，我國(guó)科技查新工作將沿著可持續(xù)發(fā)展的道路繼續(xù)前行。

|參考文獻(xiàn)|

[1]武茹. 我國(guó)科技查新工作發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 圖書館，2015（12）：57-62.

[2]代霄燕. 科技查新創(chuàng)新發(fā)展對(duì)策研究[J]. 圖書館工作與研究，2018（9）：70-73.

[3]何明舉. 大數(shù)據(jù)時(shí)代下科技查新推動(dòng)科研創(chuàng)新研究[J]. 現(xiàn)代情報(bào)，2016（8）：109-112.

[4]夏旭，顧萍，韓璽，等. 探索科技查新工作的科學(xué)發(fā)展[J]. 圖書館論壇，2010（6）：238-243.

[5]張群，張柏秋. 新形勢(shì)下科技查新工作的再審視及其創(chuàng)新發(fā)展[J]. 圖書館工作與研究，2015（11）：68-72.

[6]劉敏娟，張學(xué)福，顏蘊(yùn). 基于核心詞、突變?cè)~與新生詞的學(xué)科主題演化方法研究[J]. 情報(bào)雜志，2016（12）：175-180.

[7]王欣，劉小溪，劉夏，等. 新形勢(shì)下“科技查新+”服務(wù)模式探討[J]. 現(xiàn)代情報(bào)，2017（12）：79-83.