顧可飛,周昌艷,*
(1.上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所,上海201403;2.農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險評估實驗室(上海),上海201403;3.農(nóng)業(yè)部食用菌監(jiān)督檢驗測試中心(上海),上海201403)
羊肚菌(morel)為馬鞍菌科羊肚菌屬珍稀的食、藥兩用真菌。羊肚菌分為野生菌和人工菌,是我國四大珍稀名貴的食用菌之一,越來越受消費(fèi)者青睞。目前已實現(xiàn)半人工化栽培,在四川、云南等十幾個省均有栽培[1]。研究表明[2]羊肚菌具有很高的營養(yǎng)價值,其營養(yǎng)成分種類豐富,且含量高,如高的蛋白質(zhì)含量、齊全的必需氨基酸種類、高氨基酸營養(yǎng)價值及多種人體必須和有益的營養(yǎng)元素等,而且羊肚菌還富含多種具有生理活性和藥理作用的成分,包括:多糖、黃酮類、多酚類、麥角甾醇、核苷酸、呈鮮氨基酸以及其它風(fēng)味物質(zhì)等功能成分,具有抗氧化、抗腫瘤等功效[3-6]。隨著半人工化栽培的發(fā)展,產(chǎn)量連年增加,但新鮮羊肚菌保鮮期極短,難以長距離運(yùn)輸,嚴(yán)重制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展。食用菌采摘后干制(包括風(fēng)干、烘干等)是最常見的延長貨架期的加工手段之一,而新鮮與干制羊肚菌的營養(yǎng)價值及風(fēng)味的變化備受學(xué)者及消費(fèi)者關(guān)注,本文對新鮮與烘干(鼓風(fēng)干燥)處理羊肚菌的營養(yǎng)價值開展相關(guān)研究,以利于科學(xué)合理導(dǎo)向羊肚菌的生產(chǎn)和消費(fèi)。
羊肚菌采集自云南地區(qū)(樣品數(shù)8個,均為半人工栽培菌)。所采集到的新鮮子實體,在采收當(dāng)天通過鼓風(fēng)干燥機(jī)60℃烘干,烘干樣品分別粉碎過20目篩后置于陰冷干燥處備用;氨基酸標(biāo)準(zhǔn)品:日本W(wǎng)ako公司;氨基酸自動分析儀所用緩沖液:日本Mitsubishi公司;鹽酸(優(yōu)級醇):國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
L-8900氨基酸自動分析儀:日本Hitachi公司;Kjeltec-2300凱氏定氮儀:瑞典Foss Analystical公司;Agilent 7500cx Series電感耦合等離子體質(zhì)譜儀、Agilent 6890氣相色譜:美國安捷倫公司;StableFlex萃取頭:Sigma-Aldrich。
1.3.1 營養(yǎng)成分及氨基酸組成的測定
水分參考GB/T 5009.3-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中水分的測定》測定;粗蛋白含量參考GB/T15673-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中蛋白質(zhì)的測定》中的凱氏定氮法測定,蛋白質(zhì)系數(shù)為6.25;粗多糖參考NY/T 1676-2008《食用菌中粗多糖含量的測定》比色法測定;礦質(zhì)元素參考NY/T 1653-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中多元素的測定》測定;氨基酸測定參考GB/T 5009.124-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中氨基酸的測定》,水解后的樣品經(jīng)處理進(jìn)行氨基酸組成分析,風(fēng)味物質(zhì)參照文獻(xiàn)[7-8]研究。
1.3.2 營養(yǎng)價值評價
氨基酸評分(amino acid score,AAS)、化學(xué)評分(chemical score,CS)、必需氨基酸指數(shù)(essential aminoacid index,EAAI)、生物價(biological value,BV)、營養(yǎng)指數(shù)(nutritional index,NI),氨基酸比值系數(shù)分(amino acid ratio coefficient score,SRCAA)的評價方法參考顧可飛等[1]研究。
1.3.3 數(shù)據(jù)分析
除水分含量外,所有營養(yǎng)成分?jǐn)?shù)據(jù)均換算為干基含量。所得數(shù)據(jù)由SAS8.2軟件通過一般線性模型(general linear model,GLM)進(jìn)行顯著性分析,分析方法為鄧肯多重范圍檢驗(Duncan’smultiple range tests),顯著性水平為P<0.05。
新鮮與烘干羊肚菌粗蛋白、粗多糖、粗纖維等基本營養(yǎng)成分分析結(jié)果見表1。
表1 羊肚菌基本營養(yǎng)成分含量Table 1 The basic nutritional components contents of morel%
烘干后羊肚菌粗蛋白含量略有降低,但無顯著性差異;而羊肚菌粗多糖含量升高,具顯著性差異。文獻(xiàn)顯示[9],龍眼采摘后,高溫下生理代謝旺盛,糖類干制后期含量的上升可能是由于消耗其他物質(zhì)的速率比消耗糖類物質(zhì)的速率快而引起的。烘干后羊肚菌粗纖維含量降低(具顯著性差異),文獻(xiàn)報道[10]烘干加工甘薯粗纖維降低(無顯著性差異),而小冠花的粗纖維含量烘干高于風(fēng)干[11],膳食纖維多糖中的糖苷鍵在熱處理過程中可能斷裂。纖維分子之間結(jié)合減少和/或纖維解聚導(dǎo)致增溶。熱處理還可以改變水化性質(zhì),例如,煮沸略微提高了麥麩和蘋果纖維制品的結(jié)合水能力,而自溶、蒸煮和烘焙沒有顯著影響[12],但不同植物和品種的纖維素組成和化學(xué)性質(zhì)不盡相同,這可能使干制對其影響具有差異性,具體原因有待于進(jìn)一步探索。
羊肚菌營養(yǎng)元素含量分析結(jié)果見表2。羊肚菌富含營養(yǎng)元素,其中鮮品鉀和鐵的含量較高,平均值分別為32.1 g/kg和1.2 g/kg,有益元素硒含量鮮品與干品含量分別為0.31 mg/kg和0.19 mg/kg。處理后羊肚菌的磷、鈉、鉀、鈣、鐵和硒含量變化不大,均不具顯著性差異。
表2 羊肚菌營養(yǎng)元素含量Table 2 Morel mineral content mg/kg
羊肚菌氨基酸含量分析結(jié)果見表3。羊肚菌鮮品和干品總氨基酸含量分別為21.94%和25.47%,必需氨基酸含量均較高,含量為1.19%~1.98%(色氨酸除外),烘干后必需氨基酸總含量略有增加。烘干后羊肚菌谷氨酸、天冬氨酸,蘇氨酸、絲氨酸、甘氨酸含量均升高(具顯著性差異)。其中L-賴氨酸的抗氧化能力是抗壞血酸的5倍,烘干時氨基酸可與還原糖發(fā)生美拉德反應(yīng),降低了蛋白質(zhì)質(zhì)量,賴氨酸作為必需氨基酸之一參與了該反應(yīng),喪失了生物利用率[13],而本文烘干前后賴氨酸含量變化不大(不具顯著性差異),文獻(xiàn)報道[14],干制條件不同氨基酸含量變化有所不同。
表3 羊肚菌氨基酸含量Table 3 Morel amino acid content%
必需氨基酸占總氨基酸百分比見表4。蛋白質(zhì)的營養(yǎng)價值不僅依賴于必需氨基酸的數(shù)量,同時也受必需氨基酸比例影響。由表4可見,烘干前后羊肚菌必需氨基酸占總氨基酸含量分別為47.85%和46.77%,烘干處理對必需氨基酸在總氨基酸中的占比影響不大。烘干后 Val、Met+Cys、Ile、Leu 比例略有降低,Phe+Tys的比例增加。整體而言,烘干前后羊肚菌必需氨基酸比例均接近雞蛋蛋白。
表4 必需氨基酸占總氨基酸百分比Table 4 Morel essential amino acids accounted for the total amino acid content%
主要鮮味氨基酸含量結(jié)果見圖1。烘干前后主要鮮味氨基酸谷氨酸和天冬氨酸含量分別為2.25%、3.58%和1.80%、2.52%,二者是羊肚菌主要呈鮮味氨基酸成分,烘干后含量分別是烘干前的約1.6倍和1.4倍。烘干前后9種苦味氨基酸:亮氨酸、異亮氨酸、纈氨酸、苯丙氨酸、酪氨酸、色氨酸、組氨酸、賴氨酸、精氨酸總含量均值分別為9.86%和10.71%,無顯著差異(見表4)。烘干前后甜味氨基酸蘇氨酸、甘氨酸、丙氨酸總含量分別為4.24%和4.61%,方差分析不具顯著性差異(見表3)。
圖1 主要鮮味氨基酸含量Fig.1 Main flavor amino acids
羊肚菌氨基酸評分(AAS)及化學(xué)評分(CS)見表5。羊肚菌的蛋白質(zhì)的總分值為評分值最低的必需氨基酸分值。由表5可見,烘干前后羊肝菌的氨基酸評分及化學(xué)評分分別為106.03、96.24和75.42和68.46,烘干后羊肚菌的AAS和CS均略有降低,烘干后羊肚菌Met+Cys的AAS略有降低,烘干前后分別為157.71和131.71;Phe+Tys的AAS明顯增加,分別為159.83和200.00,這導(dǎo)致烘干后羊肚菌的評分略低于烘干前。另由表5可見,羊肚菌烘干后限制性氨基酸未發(fā)生變化,烘干前后均為 Val、Ile、Lys,這一結(jié)果與文獻(xiàn)[1]研究相符。
表5 羊肚菌氨基酸評分(AAS)及化學(xué)評分(CS)Table 5 Morel amino acid score(AAS)and chemical score(CS)
烘干前后羊肚菌必需氨基酸指數(shù)(EAAI)、生物價(BV)、營養(yǎng)指數(shù)(NI)及比值系數(shù)分(SRCAA)結(jié)果見表6和表7。
表6 羊肚菌氨基酸必需氨基酸指數(shù)(EAAI)、生物價(BV)、營養(yǎng)指數(shù)(NI)Table 6 Morel amino acid and essential amino acid index(EAAI),biological value(BV)and nutritional index(NI)
EAAI為待評價蛋白質(zhì)與優(yōu)質(zhì)蛋白必需氨基酸的比率;BV、NI為待評價蛋白質(zhì)氨基酸在生物體內(nèi)的利用率(由EAAI推算而來);SRCAA為另一種蛋白質(zhì)氨基酸營養(yǎng)價值的評價模型,是從每一種必需氨基酸與標(biāo)準(zhǔn)蛋白的比值(essential amino acid ratio coefficient,RCAA)推算而來,比值越接近100,蛋白質(zhì)營養(yǎng)價值越接近優(yōu)質(zhì)蛋白,詳細(xì)參見文獻(xiàn)[1]。由表6可見,烘干前后羊肚菌的 EAAI分別為 159.26和 168.77,BV為161.89和172.25,NI為62.89和63.56,與烘干前相比略有增加,但變化不大。烘干前后羊肚菌SRCAA值,相對雞蛋蛋白為82.49和74.72,相對FAO/WHO模式蛋白為87.21和79.82(見表7),烘干后SRCAA值略有下降。其中,烘干后Phe+Tys比值增加,導(dǎo)致必需氨基酸比值離散性偏大,使得烘干后羊肚菌的SRCAA值相對烘干前略偏離優(yōu)質(zhì)蛋白。
表7 羊肚菌蛋白質(zhì)氨基酸比值系數(shù)分(SRCAA)Table 7Amino acid ratio coefficient score of morel(SRCAA)
羊肚菌中含有豐富的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),本試驗應(yīng)用氣相色譜分離檢測了羊肚菌揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),篩選出羊肚菌中含量較高的4種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì):1-辛烯-3-醇(蘑菇醇)、苯甲醛、苯乙醛、苯乙醇進(jìn)行烘干前后比對分析,結(jié)果見表8。1-辛烯-3-醇又稱蘑菇醇,是食用菌類產(chǎn)品的主要揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì);苯甲醛具有特殊的杏仁氣味;苯乙醛具有類似風(fēng)信子的香氣,稀釋后具有水果的甜香氣;苯乙醇具有清甜的玫瑰樣花香。從表8可見,烘干后1-辛烯-3-醇含量降低了72%,苯乙醛和苯乙醇顯著性降低,苯甲醛烘干前后無顯著性差異。由2.2可知,烘干后主要鮮味氨基酸含量顯著增加,而甜味和苦味氨基酸無差異,表明烘干前后羊肚菌的風(fēng)味各具特色。
表8 主要風(fēng)味物質(zhì)相對含量Table 8 Relative content of main flavor compounds%
本研究表明,烘干后羊肚菌粗多糖增加,粗纖維下降,其它基本營養(yǎng)成分變化不大。羊肚菌烘干前后氨基酸的總量變化不大,烘干后必需氨基酸的占比略有增加,蛋白質(zhì)氨基酸比例相對雞蛋蛋白和FAO/WHO模式蛋白略有偏離。
本文對羊肚菌呈味氨基酸及4種主要揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)研究表明,羊肚菌烘干前后風(fēng)味各具特色。烘干前后苦味氨基酸和甜味氨基酸總含量無顯著性差異;烘干后兩種主要鮮味氨基酸,谷氨酸和天冬氨酸含量分別是烘干前的約1.6倍和1.4倍;烘干后1-辛烯-3-醇、苯乙醛和苯乙醇含量顯著降低。有研究表明[15-16],干燥一般伴隨加熱與脫水,隨之而引起的美拉德反應(yīng)及物質(zhì)降解可能會引起食用菌風(fēng)味物質(zhì)發(fā)生復(fù)雜合成和分解反應(yīng),因此烘干后羊肚菌風(fēng)味物質(zhì)成分可能更為復(fù)雜。
本文僅對羊肚菌烘干前后的粗蛋白、粗多糖、粗纖維、部分營養(yǎng)元素總含量,氨基酸總含量,必需氨基酸占比及營養(yǎng)價值和4種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)含量進(jìn)行了初步探索性研究。有關(guān)蛋白質(zhì)、多糖及粗纖維在烘干過程中發(fā)生變性、溶解、參與美拉德反應(yīng),營養(yǎng)元素形態(tài)發(fā)生變化,維生素的分解,功效成分合成或降解、活化或失活等影響營養(yǎng)成分生物利用率及功效成分功能活性變化等[17-19]方面的研究有待于進(jìn)一步的深入。