樸實(shí)
摘 要:通過為期一年的教學(xué)實(shí)踐,跟蹤研究翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在基礎(chǔ)日語課程中的應(yīng)用效果,發(fā)現(xiàn)其在促進(jìn)先進(jìn)教學(xué)手段應(yīng)用和革新的同時(shí),對基礎(chǔ)日語課程的教學(xué)理念、教學(xué)評價(jià)、師生角色轉(zhuǎn)變、培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力等有較好的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:翻轉(zhuǎn)課堂;基礎(chǔ)日語;課堂設(shè)計(jì);效果分析
基金項(xiàng)目:沈陽師范大學(xué)第七批教育教學(xué)改革項(xiàng)目“綜合日語基礎(chǔ)階段‘翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的實(shí)踐研究”(項(xiàng)目編號(hào):JG2015-YB056);
沈陽師范大學(xué)第二批課堂教學(xué)改革試點(diǎn)課程“基礎(chǔ)日語”
1 《基礎(chǔ)日語》的教學(xué)現(xiàn)狀
《基礎(chǔ)日語》課程以聽說讀寫譯能力和跨文化交際能力的養(yǎng)成與提升為主要教學(xué)目標(biāo)。作為“零起點(diǎn)”的小語種專業(yè)必修課程,教學(xué)內(nèi)容龐雜、教學(xué)任務(wù)繁重(8課時(shí)/周) 。
基于《基礎(chǔ)日語》課程的教學(xué)改革日益深化,關(guān)于教學(xué)方法和教學(xué)模式的改革也在不斷創(chuàng)新。日本國際交流基金制定的“JF日本教育Standard 2010”提出了日語教學(xué)實(shí)踐評價(jià)體系“JF Can-do”為《基礎(chǔ)日語》等課程的教學(xué)效果確立了語言能力評價(jià)基本標(biāo)準(zhǔn)。《基礎(chǔ)日語》教學(xué)已經(jīng)形成了較為通用且較為成熟的教學(xué)模式、可共享的部分互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)資源、可操作的實(shí)踐評價(jià)體系。
2 《基礎(chǔ)日語》的翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐
筆者主講《基礎(chǔ)日語》課程已有近十年時(shí)間,有著較為豐富的一線教學(xué)和教學(xué)改革經(jīng)驗(yàn)。其間主持并參與多項(xiàng)教學(xué)改革課題和網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè),已完成《基礎(chǔ)日語》校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)課程配套建設(shè),并于2016年起主持開展了學(xué)?!痘A(chǔ)日語》翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)改革與實(shí)踐。
通過對參與《基礎(chǔ)日語》翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐教學(xué)的學(xué)生的跟蹤問卷的數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)以下兩個(gè)問題:一是學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的激發(fā)和維持會(huì)由于學(xué)習(xí)難度的增加而變得困難,二是多維評價(jià)體系在學(xué)生實(shí)現(xiàn)自我效能方面的展開不充分。
《基礎(chǔ)日語》課程教學(xué)初期,入學(xué)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動(dòng)力會(huì)對學(xué)生的學(xué)習(xí)起到十分有效的推進(jìn)作用。這一點(diǎn)在課堂參與度、課內(nèi)外表現(xiàn)及自我效能感等各方面都有顯著體現(xiàn)。但隨著教學(xué)內(nèi)容的縱深推進(jìn),在知識(shí)點(diǎn)難度和數(shù)量都快速增加的情況下,學(xué)生逐漸出現(xiàn)疲憊、缺乏耐心、覺得日語學(xué)習(xí)難、自己或許并不適合學(xué)日語等等心理,不利于學(xué)期周期長達(dá)兩年的《基礎(chǔ)日語》課程學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)激發(fā)與維持,不利于自我效能形成,自然也無法有效展開翻轉(zhuǎn)課堂。
因此,如何改善這兩個(gè)問題,是能否進(jìn)一步推進(jìn)《基礎(chǔ)日語》翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)深化改革的關(guān)鍵??疾楝F(xiàn)有的各類教學(xué)模式及模型,筆者發(fā)現(xiàn)ARCS或能為解決這兩個(gè)問題提供有效途徑。
3 ARCS模型在《基礎(chǔ)日語》翻轉(zhuǎn)課堂中的實(shí)踐與作用
3.1 在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)激發(fā)與維持方面的應(yīng)用
ARCS模型視角下,在設(shè)計(jì)基礎(chǔ)日語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)策略的過程中,要尤其注重基礎(chǔ)日語學(xué)習(xí)環(huán)境的營造和學(xué)習(xí)者自主探究意識(shí)的激發(fā)。為了實(shí)現(xiàn)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)模型ARCS與日語教學(xué)活動(dòng)的有效、深度融合,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),根據(jù)外語教學(xué)動(dòng)機(jī)策略設(shè)計(jì)金字塔模型將日語學(xué)習(xí)過程分為三個(gè)階段,即碎片化學(xué)習(xí)階段、整合式學(xué)習(xí)階段和創(chuàng)造性學(xué)習(xí)階段。而在不同的學(xué)習(xí)階段,ARCS的表現(xiàn)形式也會(huì)有所不同。
3.1.1 碎片化學(xué)習(xí)階段
1)A:碎片化學(xué)習(xí)環(huán)境。我們嘗試讓學(xué)生以小組為單位開展課外任務(wù),引導(dǎo)他們在圖書館、教室、寢室甚至食堂營造或注意到與學(xué)習(xí)內(nèi)容及任務(wù)相關(guān)的碎片信息。例如:食堂的壽司店、相鄰寢室間的日語會(huì)話活動(dòng)、在圖書館進(jìn)行日語及日本概況、文學(xué)、文化等方面書籍資料的搜索、課前課后在教室進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)小組互評等等。
2)R:學(xué)習(xí)內(nèi)容與自身的關(guān)聯(lián)性。在教學(xué)內(nèi)容選擇上,根據(jù)學(xué)生的專業(yè)選擇動(dòng)機(jī)、就業(yè)意向以及社會(huì)熱點(diǎn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向等選取或設(shè)計(jì)知識(shí)點(diǎn)載體。例如,《新編日語第三冊(修訂本)》中就有上海迪士尼、數(shù)碼、漫畫等多個(gè)切合社會(huì)熱點(diǎn)或?qū)W習(xí)者關(guān)注傾向明顯的話題。以這類文本為載體,導(dǎo)入關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn),開展翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐。此外,學(xué)生對國際交流、跨文化交際、新興文化產(chǎn)業(yè)和電子商務(wù)新業(yè)態(tài)等也都表現(xiàn)出不同程度的關(guān)注傾向,因此,教師應(yīng)該提前了解學(xué)生現(xiàn)下的關(guān)注焦點(diǎn)再設(shè)計(jì)相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)任務(wù)。例如,在翻轉(zhuǎn)實(shí)踐中引入了與“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”意識(shí)及能力培養(yǎng)相關(guān)的“超級變變變”項(xiàng)目,就取得非常好的專業(yè)能力與綜合素養(yǎng)“雙提升”的效果。
3)C:設(shè)置合理且具備彈性的學(xué)習(xí)目標(biāo),允許學(xué)生自主調(diào)控。在學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)置上,需要考慮到不同學(xué)生的能力差異,同一學(xué)生的不同方面的能力差異,及其他影響因素(學(xué)習(xí)小組、心理狀態(tài)等等)。在學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)置的時(shí)間和形式方面應(yīng)彈性化。
4)S:持續(xù)關(guān)注,明確標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行合理評價(jià)。解釋說明“JFCan-do”體系,作為日語能力的評價(jià)基準(zhǔn)。
3.1.2 整合式學(xué)習(xí)階段
1)A:明確知識(shí)整體化、關(guān)聯(lián)化的重要性。通過確立以教材為中心的教學(xué)內(nèi)容體系,圍繞教材開展在線課程建設(shè)與翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐。
2)R:復(fù)雜知識(shí)點(diǎn)簡單化,增強(qiáng)學(xué)生的熟悉感。通過設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生形成質(zhì)疑、研討、歸納的能力。
3)C:提供多樣化的學(xué)習(xí)任務(wù)和達(dá)成渠道。學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計(jì)既要考慮到個(gè)體,也要考慮到小組;既要考慮到學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的學(xué)生,也要考慮到學(xué)習(xí)能力較弱的學(xué)生。例如,在評價(jià)制度的設(shè)計(jì)上,可規(guī)定任務(wù)難度系數(shù)分和學(xué)期內(nèi)任務(wù)操作性相同任務(wù)不得重復(fù)等。
4)S:構(gòu)建學(xué)生之間的互助互評機(jī)制。以學(xué)習(xí)小組為單元學(xué)習(xí)任務(wù)執(zhí)行單位,便于在構(gòu)建多維度評價(jià)體系時(shí)能完成“組內(nèi)互評”和“小組互評”,實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂。
3.2 在多維度評價(jià)體系構(gòu)建方面的應(yīng)用
有效且合理的評價(jià)機(jī)制的建立是翻轉(zhuǎn)課堂能順利開展的必要條件。日語能力的評價(jià)可依據(jù)“JFCan-do”體系,但有效且合理的評價(jià)機(jī)制絕不是單純的語言能力評價(jià),應(yīng)該是“能力-素質(zhì)-意識(shí)”、“師生-生生-自我”、“個(gè)人-團(tuán)隊(duì)-集體”、“環(huán)境-渠道-平臺(tái)”等多維度的、過程性的評價(jià)。這些評價(jià)的基本要素的獲得可通過對課程任務(wù)完成情況的有效監(jiān)控與數(shù)據(jù)整合、對教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)任務(wù)的達(dá)成情況、對第三方平臺(tái)調(diào)研數(shù)據(jù)的分析來完成。但評價(jià)者還需通過ARCS模型視角對注意、關(guān)聯(lián)、自信、滿足四個(gè)方面的各類表征進(jìn)行綜合考量,以得出更符合課程、教師、學(xué)生的綜合評價(jià)。
因此,在《基礎(chǔ)日語》課程的師生評價(jià)當(dāng)中,對學(xué)生選擇學(xué)習(xí)任務(wù)難度系數(shù)的傾向、在執(zhí)行過程中溝通協(xié)調(diào)等能力的展現(xiàn)、在完成任務(wù)后自我效能的顯性表現(xiàn)等都給予相應(yīng)的附加分。
4 實(shí)驗(yàn)效果分析
本次實(shí)驗(yàn)對象為大一新生,共45人。課堂實(shí)驗(yàn)時(shí)間為一年。大一上學(xué)期作為教學(xué)改革前測,通過期末考試總評成績(平時(shí)成績30%,口試成績10%,期末成績60%)測試學(xué)生在傳統(tǒng)教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)效果;大一下學(xué)期采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,作為教學(xué)改革后測階段。通過期末考試的總評成績以及學(xué)生自評、小組互評、教師評價(jià)、問卷調(diào)查、訪談等形式測試學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,并對結(jié)果進(jìn)行有效論證,探討教學(xué)改革的可信度。
45名學(xué)生中,對翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式持“特別贊成”態(tài)度的有12人,他們認(rèn)為自己各方面的能力得到了大幅提高;表示“基本贊成”的有17人,他們認(rèn)為自己的學(xué)習(xí)主動(dòng)性提高了;認(rèn)為效果“一般”的學(xué)生有11人,他們認(rèn)為課下學(xué)習(xí)任務(wù)太重,還是希望聽教師講解,然后課下自己復(fù)習(xí)掌握,但同時(shí)他們也認(rèn)可豐富的課堂活動(dòng)使他們和教師、同學(xué)交流的機(jī)會(huì)多了,更利于他們掌握知識(shí),完成知識(shí)的內(nèi)化,同時(shí)也提高了自己的學(xué)習(xí)效率;明確表示“不贊成”的有5人,他們覺得自己學(xué)習(xí)的壓力太大,還是希望教師按部就班地展開教學(xué)活動(dòng)。
由此可見,大部分學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式持認(rèn)可態(tài)度。對比教改開始前,不主動(dòng)學(xué)習(xí)學(xué)生所占的比率大幅降低,也表明翻轉(zhuǎn)課堂在綜合日語課程中的實(shí)施是可行的。
5 結(jié)論
總體來說,偏重知識(shí)型的課程更適合翻轉(zhuǎn),更適合利用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式,但是也要注意翻轉(zhuǎn)的頻率,并不是所有的課堂都適合翻轉(zhuǎn),要分階段、分目標(biāo)地進(jìn)行,新授課相對來說更適合翻轉(zhuǎn),鞏固、復(fù)習(xí)、練習(xí)課屬于知識(shí)的第三次、第四次內(nèi)化了,不建議使用翻轉(zhuǎn)課堂。
參考文獻(xiàn)
[1]李琨、李國寧.翻轉(zhuǎn)課堂模式下高校外語類課程課堂活動(dòng)設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以《基礎(chǔ)日語》課程為例[J].高教論壇.P42-P46.2018(3)
[2]王勝波.基于微課理念的高?;A(chǔ)日語課堂教學(xué)模式實(shí)踐研究[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào).P127-P128.2017(11)
[3]鄭果.ARCS模型在《基礎(chǔ)日語》翻轉(zhuǎn)課堂中的應(yīng)用研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇.P194-P196.2017(8)
[4]張文麗.日語課堂教學(xué)新模式探索——學(xué)習(xí)者使用電子辭典行為的調(diào)查分析[A].日語學(xué)習(xí)與研究.P55-P63.2015(1)