賴婷婷
【摘要】? 師生探疑是構(gòu)建高效課堂模式的關(guān)鍵,是啟迪學(xué)生思維,引領(lǐng)深度學(xué)習(xí)的有效方法。師生探疑著眼于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和問題解決能力。本文將從師生探疑要立足學(xué)情、教材,要創(chuàng)設(shè)真實的問題情境,要植根高階的問題探究,要優(yōu)化課堂的評價策略四個方面探索師生探疑引領(lǐng)學(xué)生深度學(xué)習(xí)的策略。
【關(guān)鍵詞】? 師生探疑 深度學(xué)習(xí) 問題探究
【中圖分類號】? G635.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】? A 【文章編號】? 1992-7711(2019)01-136-02
師生探疑是構(gòu)建高效課堂模式的關(guān)鍵,是啟迪學(xué)生思維,引領(lǐng)深度學(xué)習(xí)的有效方式。在課堂教學(xué)中,師生探疑環(huán)節(jié)強(qiáng)調(diào)以問題為抓手,以解決問題為突破口,加強(qiáng)生生合作、師生合作,讓知識在構(gòu)建中生成。深度學(xué)習(xí)并不是追求學(xué)生掌握知識的難度,而是強(qiáng)調(diào)學(xué)生能突破知識符號的淺層學(xué)習(xí),深入挖掘知識的內(nèi)涵,更著眼于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和問題解決能力。筆者認(rèn)為,要發(fā)揮師生探疑引領(lǐng)深度學(xué)習(xí)的最大效用,需從四個方面共同發(fā)力。
一、師生探疑要立足學(xué)情、教材
學(xué)情的分析很大程度上影響學(xué)習(xí)的質(zhì)量,學(xué)科教材的分析又很大程度上決定著學(xué)科教學(xué)內(nèi)容的深度。因而,學(xué)情和學(xué)科教材的深度分析是教學(xué)的兩個重要前提。本文擬探索師生探疑對學(xué)生深度學(xué)習(xí)的引領(lǐng)作用,所以在師生探疑這一課堂活動進(jìn)行之前,我們必須要對學(xué)生學(xué)情和教材進(jìn)行深度的分析。
1.對學(xué)生學(xué)情的深度分析
美國著名的心理學(xué)家奧蘇泊爾指出:“假如讓我把全部教育心理學(xué)僅僅歸結(jié)為一條原理的話,那么,我將一言以蔽之:‘影響學(xué)習(xí)的唯一最重要的因素,就是學(xué)習(xí)者已經(jīng)知道了什么。”學(xué)生學(xué)情的分析主要從三方面著手:①前理解。深入分析學(xué)生的先見、先知和先驗,從中定位學(xué)生學(xué)習(xí)的關(guān)節(jié)點(diǎn)和困難處。②內(nèi)源性。深入分析學(xué)生的興趣、情感和思維需要,從中定位學(xué)生興趣的引發(fā)處、情感的共鳴處和思維的迸發(fā)。③發(fā)展區(qū)。深入分析學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),從中定位學(xué)生學(xué)習(xí)與發(fā)展的層次水平,即感知、方法、思想及價值水平等。以“廣州二測經(jīng)濟(jì)模塊試卷講評”為例,教師在試卷講評之前,要先了解學(xué)生的知識掌握情況,易混易錯點(diǎn),進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思維的訓(xùn)練,提高知識運(yùn)用的能力。
2.對學(xué)科教材的深度分析
學(xué)科教材的深度分析主要集中在對教學(xué)內(nèi)容的分析,具體從四個方面來把握:①深刻性,即超越學(xué)科教材的表層,深刻把握教材的本質(zhì)與內(nèi)核,從簡單看見到深入發(fā)現(xiàn),從機(jī)械記憶到深度理解。②完整性,從多維度把握學(xué)科教材的完整內(nèi)涵,即從知識到素養(yǎng)、從符號到意義的構(gòu)建。③反思性,即超越學(xué)科教材的具體性知識,領(lǐng)會其背后的本體性知識,關(guān)注事實、概念背后的邏輯、方法、思想及價值。④整體性,即超越學(xué)科教材的局部認(rèn)知,從整體上把握學(xué)科教材的基本結(jié)構(gòu),實現(xiàn)從知識點(diǎn)到邏輯結(jié)構(gòu)、從孤立到關(guān)聯(lián)的轉(zhuǎn)變。
以“廣州二測經(jīng)濟(jì)模塊試卷講評”為例:12.中國人民銀行決定自2018年5月1日起停止第四套人民幣部分券別在市場上流通,其持有者可到相關(guān)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)辦理兌換。停止第四套人民幣部分券別在市場上流通意味著(? ? ?)
①買方有權(quán)在經(jīng)濟(jì)交易中支付法定貨幣
②賣方有權(quán)在經(jīng)濟(jì)交易中拒收該類券別③該類券別不再具有價值尺度和流通手段職能
④該類券別的貯藏手段功能和收藏價值將提升A.①④ B.①③ C.②④ D.②③? 在這個題目當(dāng)中學(xué)生的易錯易混點(diǎn)是貨幣貯藏手段的職能,教師在講述清楚貯藏手段的職能后,能夠把握知識的整體性,將貨幣的職能以表格的形式(見表1)進(jìn)行了重新的梳理,在試卷講評的過程中能夠深刻把握教材。
表1 貨幣的職能
二、師生探疑要創(chuàng)設(shè)真實的問題情境
用情境問題教學(xué)打造高質(zhì)量的課堂,是教學(xué)改革的一種創(chuàng)新實踐,真實的情景貼近學(xué)生生活,能激發(fā)學(xué)生參與的熱情,調(diào)動學(xué)生參與的積極性,更能促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)以及學(xué)科核心素養(yǎng)的提高。而傳統(tǒng)的課堂教學(xué)一般師生互動都是采取“直問直答、明知故問”的模式組織教學(xué),傳授知識是課堂教學(xué)的主任務(wù)。缺乏情境和探究的教學(xué)活動無法讓學(xué)生得到核心素養(yǎng)的培育,無法提高學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識解決實際問題的能力。因此,我們需要選擇真實的情境,設(shè)計帶有一定思維含量的探究性問題,進(jìn)一步引領(lǐng)學(xué)生綜合探究。這樣,我們就可以將知識和技能用于解決復(fù)雜問題和處理不可預(yù)測的情景,從而形成一定的能力水平和道德修養(yǎng),促使學(xué)生在深度學(xué)習(xí)中培養(yǎng)和提升學(xué)科核心素養(yǎng)。
以“廣州二測經(jīng)濟(jì)模塊試卷講評”為例:14.李克強(qiáng)總理在2018年政府工作報告中指出,中國將提高個人所得稅起征點(diǎn),增加子女教育、大病醫(yī)療等專項費(fèi)用扣除。此措施的傳導(dǎo)效應(yīng)是(? ? )①增強(qiáng)宏觀調(diào)控能力——發(fā)展公共服務(wù)——共享發(fā)展成果②減少國家稅收收入——增強(qiáng)市場流動性——促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展③壯大中等收入群體——調(diào)節(jié)貧富差距——提高勞動者積極性④降低居民個人稅負(fù)——增加居民可支配收入——拉動社會需求A.①②? ? ? B.③④? ? ?C.①③? ? ?D.②④
根據(jù)題目的背景材料以及設(shè)問,我們能明確得出結(jié)論:目前教育對于學(xué)生能力的考核不是知識的記憶,更多的是知識在生活情景中的運(yùn)用。因而,在開展教學(xué)時,我們需要通過情境探究實現(xiàn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。
三、師生探疑要植根高階的問題探究
提出一個問題往往比解決一個問題更加重要?;趯W(xué)科核心素養(yǎng)的問題設(shè)置,要具有思辨性、開放性、綜合性、爭議性甚至兩難性的特點(diǎn)。當(dāng)教師提出的探究性問題在學(xué)生那里獲得圓滿的答案時,我們更應(yīng)當(dāng)要反思。學(xué)生圓滿解答教師提出的問題,可能是學(xué)生解決問題的能力很強(qiáng),也可能是教師設(shè)計的問題質(zhì)量不高。當(dāng)所有問題都被學(xué)生輕而易舉解決的時候,學(xué)生的能力并沒有得到有效提升,其核心素養(yǎng)也沒有得到充分培養(yǎng)。要達(dá)成學(xué)生深度學(xué)習(xí)的目標(biāo),必須要開展問題探究性教學(xué),教學(xué)的中心是問題的發(fā)現(xiàn)、提出和解決。而問題教學(xué)的核心指向是“批判性思維、開放性視野和創(chuàng)新能力”等高階思維能力;問題教學(xué)的最高境界是引導(dǎo)、鼓勵學(xué)生提出高質(zhì)量的問題。傳統(tǒng)觀點(diǎn)中沒有問題的完美課堂,在新課程改革趨勢下遭到了質(zhì)疑。因此,深度教學(xué)需要在探究問題的設(shè)計上從單一走向綜合、從封閉走向開放,從淺層思維走向高階思維,從“唯標(biāo)準(zhǔn)答案”走向“基于答案的適度開放性”,從教師主導(dǎo)問題走向鼓勵學(xué)生提出高質(zhì)量的問題。我們要在師生探疑中,以教師高質(zhì)量提問引發(fā)學(xué)生在深度學(xué)習(xí)中大膽質(zhì)疑,從而啟迪學(xué)生的思維。
以“廣州二測經(jīng)濟(jì)模塊試卷講評”為例,在進(jìn)行38題非選擇題講評時,我設(shè)計了“典型答案展示與評價”這一環(huán)節(jié),要求同學(xué)們對典型答案進(jìn)行評分并在課堂上說明原因。在這個教學(xué)過程中學(xué)生以“我的觀點(diǎn)是”的方式提出自己的見解,課堂充滿了思辨的色彩,有利于提升學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新精神。
四、師生探疑要優(yōu)化課堂的評價策略
教學(xué)即評價,在師生探疑的過程中,優(yōu)化課堂評價策略不僅有助于學(xué)生的深度學(xué)習(xí),也有助于教師及時調(diào)整自己的教學(xué)節(jié)奏?;谶@樣的認(rèn)識,以“廣州二測經(jīng)濟(jì)模塊試卷講評”為例,在師生探疑環(huán)節(jié)的教學(xué)評價中我重點(diǎn)把握了以下兩個方面。
1. 教師及時反饋,在不斷追問中深化學(xué)生認(rèn)知
課堂上師生之間的及時回饋是達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)和深度學(xué)習(xí)成效的重要抓手。教師的回饋影響著教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生認(rèn)知的發(fā)展程度,因此要面向全體學(xué)生,在回饋結(jié)果的同時,把問題也回饋給學(xué)生,激勵學(xué)生面對挑戰(zhàn),以積極的姿態(tài)投入學(xué)習(xí),在對問題的不斷追問中將學(xué)習(xí)引向深入。
2.讓學(xué)生自評互評,在思辨中達(dá)成深度學(xué)習(xí)的目標(biāo)
學(xué)生自評也是自我反思的過程,通過自評可以發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中的漏洞,及時調(diào)整學(xué)習(xí)方式。學(xué)生通過互評可以確認(rèn)自己的表現(xiàn),學(xué)到別人的長處,增進(jìn)彼此的友誼,培養(yǎng)健全的人格??梢?,自評互評就是不斷發(fā)現(xiàn)、完善、發(fā)展自我的過程。
教師只有不斷學(xué)習(xí),更新教學(xué)方法,勇于放手,敢于嘗試,不斷優(yōu)化師生探疑的策略,以真實情境和思辨問題激發(fā)學(xué)生合作與探究的欲望,讓知識在生生合作、師生合作中生成,實現(xiàn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí),從而促進(jìn)學(xué)生思辨思維和政治品質(zhì)的發(fā)展。
[ 參? 考? 文? 獻(xiàn) ]
[1]佐斌.師生互動論[M].華中師范大學(xué)出版社,2002.
[2]孫春秀.基于核心素養(yǎng)培育的高中思想政治課探究式教學(xué)研究[D].合肥師范學(xué)院,2018.
[3]黃佳.高中思想政治課探究式教學(xué)研究[D].上海師范大學(xué),2017.
[4]蘇萬永.問題導(dǎo)學(xué):培育政治認(rèn)同素養(yǎng)的有效模式[J].中學(xué)政治教學(xué)參考,2018(06).