中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)投入產(chǎn)出效率測(cè)度研究

摘 要? 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，也是世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的聚焦點(diǎn)。文章基于規(guī)模報(bào)酬可變的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，對(duì)我國(guó)環(huán)渤海、長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)30家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了測(cè)算，并依據(jù)美國(guó)貿(mào)易打擊清單的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)為例進(jìn)行剖析。研究結(jié)果表明：三大區(qū)域企業(yè)投入產(chǎn)出效率有顯著性差異，環(huán)渤海地區(qū)效率波動(dòng)起伏較大，效率值總體低于長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū);三大區(qū)域企業(yè)投入產(chǎn)出效率在最優(yōu)生產(chǎn)前沿面上的企業(yè)僅有11家，僅為選取樣本企業(yè)的1/3，說(shuō)明大部分樣本企業(yè)要么是純技術(shù)無(wú)效率，要么是規(guī)模無(wú)效率，即企業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的，但三大區(qū)域企業(yè)投入產(chǎn)出效率仍有上升的空間。針對(duì)實(shí)證研究結(jié)果，從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、技術(shù)聯(lián)盟和政策扶持等方面提出了相應(yīng)的政策啟示，旨在對(duì)中國(guó)整體戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)投入產(chǎn)出效率的提升提供重要的參考。

關(guān)鍵詞? 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè);投入產(chǎn)出效率;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）;政策啟示

[中圖分類號(hào)]F279.23;F127[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)]1673-0461（2019）02-0023-08

一、引 言

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)本土經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重大引領(lǐng)和帶動(dòng)作用，也是世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主要聚焦點(diǎn)。在2017年美國(guó)國(guó)際與戰(zhàn)略問(wèn)題研究所CSIS的中美經(jīng)貿(mào)論壇上，美國(guó)聲明實(shí)施對(duì)華經(jīng)貿(mào)制裁，其目的是要拖慢甚至拖垮中國(guó)高精尖科技全面趕超美國(guó)的進(jìn)程，以保證美國(guó)高新技術(shù)全球領(lǐng)先以及戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑地位。2018年3月美國(guó)宣布擬對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收關(guān)稅的計(jì)劃，特別把“航空航天、信息和通信技術(shù)”等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)列為將要征收關(guān)稅的行業(yè)，與此同時(shí)，中國(guó)6家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)列進(jìn)了美國(guó)貿(mào)易打擊清單，這6家企業(yè)分別是美的集團(tuán)、中國(guó)中車、清華紫光、中國(guó)化工、中國(guó)商飛和中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)，以應(yīng)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)的威脅。何為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)？培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是“十三五”規(guī)劃綱要提出的“優(yōu)化現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”的重大任務(wù)。一般意義的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長(zhǎng)潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)，是國(guó)民財(cái)富的創(chuàng)造體系。2017年國(guó)家統(tǒng)計(jì)公報(bào)明確“工業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)包括節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)等七大產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)相關(guān)行業(yè)。”

為有效促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各國(guó)先后出臺(tái)了一系列的制度、政策以引導(dǎo)與刺激其發(fā)展，2010年國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，2017年政府全面啟動(dòng)了《“十三五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》確定的21個(gè)重大工程，推進(jìn)已有相關(guān)部署工程項(xiàng)目，包括對(duì)信息消費(fèi)、生物技術(shù)惠民、“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域加大支持力度和項(xiàng)目建設(shè)。我國(guó)統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，各地區(qū)也先后出臺(tái)了振興新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，2017年河北省政府出臺(tái)了《河北省科技創(chuàng)新三年行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020年）》《河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)示范基地評(píng)價(jià)辦法》。安徽新蕪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)樂(lè)泰創(chuàng)業(yè)園進(jìn)駐的109 家高技術(shù)企業(yè)孵化轉(zhuǎn)型升級(jí)的科技創(chuàng)新成果標(biāo)志正在由高端制造模效率最優(yōu)的企業(yè)為引領(lǐng)，適度通過(guò)地方政府扶持?jǐn)U大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)施技術(shù)追趕戰(zhàn)略，購(gòu)買戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈中處于領(lǐng)跑的企業(yè)終端產(chǎn)品，通過(guò)“嫁接”方式，突破薄弱的制造環(huán)節(jié)和可改進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)環(huán)節(jié)，增加新產(chǎn)品的銷售收入，降低專利研發(fā)投入出現(xiàn)沉默成本的可能，形成自己的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)。最終目的是不斷提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)投入產(chǎn)出效率水平。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 逯東，朱麗.市場(chǎng)化程度、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)創(chuàng)新[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（2）：65-77.

[2] 姚瀟穎，衛(wèi)平，李健.產(chǎn)學(xué)研合作模式及其影響因素的異質(zhì)性研究——基于中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)[J].科研管理，2017，38（8）：1-10.

[3] 程貴孫，張雍，芮明杰. 國(guó)有與民營(yíng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相對(duì)效率研究——基于2005-2011年上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2013（10）：96-105.

[4] 李曉梅，白雪飛.基于超效率CCR-DEA的國(guó)有物流企業(yè)績(jī)效實(shí)證分析——基于16家上市物流企業(yè)的樣本數(shù)據(jù)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2016，30（4）：26-32.

[5] 李曉華.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2014，36（1）：57-65.

[6] 呂巖威，孫慧. 中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素研究——基于18個(gè)大類行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013，34（11）：137-146.

[7] 王水蓮.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新系統(tǒng)框架[J].中國(guó)科技論壇，2017（2）：164-170.

[8] 劉志陽(yáng)，孔令丞，梁玲.基于產(chǎn)業(yè)生命周期的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新獲利影響因素分析[J].研究與發(fā)展管理，2017，29（1）：95-105.

[9] 邸曉燕.新興產(chǎn)業(yè)形成中的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)：概念內(nèi)涵與現(xiàn)實(shí)需求[J].科學(xué)管理研究，2017，35（2）：54-57.

[10] 張曉濤，賈駿陽(yáng).中美制造業(yè)振興戰(zhàn)略政策支持體系對(duì)比研究[J].科學(xué)管理研究，2017，35（1）：103-107.

[11] 劉志迎，張吉坤.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同資本類型企業(yè)創(chuàng)新效率分析——基于三階段DEA模型[J].研究與發(fā)展管理，2013（3）：45-52.

[12] 黃海霞，張治河. 中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率——基于DEA-Malmquist指數(shù)模型[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，34（1）：21-27，68.

[13] 鄔龍，張永安. 基于SFA的區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率分析——以北京醫(yī)藥和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013，34（10）：95-102.

[14] 熊嬋，買憶媛，何曉斌，肖仁橋.基于DEA方法的中國(guó)高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率研究[J].管理科學(xué)，2014（2）：26-37.

[15] CHARNES A，COOPER W W，RHODES E.Measuring the efficiency of efficiency of decision making units[J].European Journal of Operational Research，1978，2：429-444.

[16] COELLI，T. A? Guide to DEAP? Version 2.1：A? Data? Enveloopment Analysis（Computer） Program[Z].CEPA? Working Paper，1996：139-151.