臺當局處罰我是想“殺一儆百”

本報記者 吳薇

在剛剛結(jié)束的兩會上，臺籍政協(xié)委員凌友詩的一番演講在兩岸引發(fā)廣泛關(guān)注。臺灣當局揚言要對她進行處罰、取消其臺灣戶籍，一些網(wǎng)民也對她的聲調(diào)等提出質(zhì)疑。凌友詩為此接受《環(huán)球時報》的獨家專訪直面爭議。她表示，臺灣當局這么做對她的實際影響并不是那么大，其真正目的是殺一儆百，防止再有臺灣人到大陸發(fā)展。

我對臺當局處罰早有心理準備

環(huán)球時報：臺灣當局對您要罰款及撤銷戶籍，在您的預料之中嗎？

凌友詩：其實在我的預料之中，當我去年年初接受全國政協(xié)委員的推薦時就已經(jīng)有心理準備了。因為我知道臺當局所謂“兩岸人民關(guān)系條例”，包括對于臺灣居民到大陸擔任公職的懲罰。關(guān)于罰款，臺當局認為本人發(fā)言“極為不當”，所以課罰最高的50萬元新臺幣。我想改天我回臺灣的時候，因為在它的司法管轄區(qū)，就算我覺得再怎么不合理，也得交這個罰款，不過我一定保留申訴的權(quán)利。

環(huán)球時報：臺當局提到您的戶籍等身份證件問題，您能談談相關(guān)情況嗎？

凌友詩：我在臺灣高雄左營出生，其后隨父母工作移居到香港，臺灣戶籍一直落在朋友家。按照臺灣規(guī)定，你出境并不會被取消戶籍，只是如果出境很久沒有回去，會被暫時凍結(jié)。我的臺灣身份證和所謂“中華民國護照”都是有效的。另外，按規(guī)定只要居港滿7年就可以擁有永久居民資格，所以我1986年拿到了香港永久居民資格，并同時擁有特別行政區(qū)護照。1996年，人大常委會解釋中國國籍法，在香港特別行政區(qū)實施。規(guī)定凡具有中國血統(tǒng)，本人出生在中國領(lǐng)土者，以及其他符合中國國籍法規(guī)定的具有中國國籍的條件者，都是中國公民。港臺都是中國領(lǐng)土，所以我是正兒八經(jīng)被明確了身份的中國公民。

臺灣當局要對我進行罰款并取消我的戶籍，主要因為臺灣當局沿襲當年的“戒嚴令”和“懲治叛亂條例”，制定“竹幕條款”來限制臺灣人民到大陸發(fā)展。“兩岸人民關(guān)系條例”是以“兩岸尚未結(jié)束交戰(zhàn)狀態(tài)”的背景制定的，仍然把大陸當成“敵區(qū)”。但我認為，不準到大陸擔任黨、政、軍及政治性組織職務的限制，只能及于臺灣現(xiàn)役軍人或政府高層，不能波及基層人員和一般平民百姓。牽連如此之廣，連一般基層公務員或普通百姓也限制，就是違反人權(quán)、限制人民自由了。這與臺灣一向自詡的“民主、自由、人權(quán)”相違背。本人只是臺灣普通老百姓，不能同意臺灣當局所做的罰款裁定，不合法、也不合情理。

環(huán)球時報：取消戶籍對您影響如何？凌友詩：坦誠地說，取消戶籍對我影響并不是那么大。因為我擁有香港特區(qū)永久居留權(quán)，有特區(qū)護照，好多國家和地區(qū)都免簽。如果被取消戶籍的話，我只是需要用香港居民身份進入臺灣，但并不是進不去。不過有媒體報道稱“凌友詩無懼被取消戶籍”，這種語氣很糟糕，好像我在隔海對臺灣當局喊話似的。我確實不是說“怕”，而是覺得身在臺灣支持統(tǒng)一的許多人，在臺灣這種違反人權(quán)的條款之下生活，比我更需要獲得國家和國際的關(guān)注。

臺當局其實很清楚取消戶籍對我影響不大，它只是表明一種懲罰態(tài)度，同時也是對住在臺灣當?shù)氐娜说臍㈦u儆猴。這些人沒有其他地區(qū)護照或居留權(quán)，一旦被罰款或取消戶籍會很麻煩。所以臺當局借著我警告臺灣當?shù)厝?，“別像凌友詩一樣跑到大陸去當政協(xié)委員”。

環(huán)球時報：您想跟臺當局說些什么？凌友詩：第一點，“兩岸人民關(guān)系條例”的限制延伸到一般平民百姓，是不對的。第二，你應該有自信，既然想吸引民眾就把自己建設(shè)好啊。第三點我要說的是，臺灣當局不應該再和美國及日本右翼結(jié)合在一起，維持“不統(tǒng)不獨”或試圖邁向“臺獨”。一方面，我們中國人的力量和智慧結(jié)合在一起，不但對我們雙方都有利，而且也是道義所在。另外，我們中國人百年來歷盡滄?？部?，兩岸的分裂就是由于列強入侵造成的，臺灣應該成為全中華民族復興向上的助推者，而不應該拖整個中華民族的后腿。

在兩會演講情緒激動是難免的

環(huán)球時報：您這次演講，高亢的語調(diào)也引發(fā)爭議。

凌友詩：我的聲調(diào)本來就比較高、語速比較慢，所以并不是刻意造作。有些人感覺我聲調(diào)比較高，一來是當時現(xiàn)場的氛圍，二是因為我稿子的內(nèi)容。

我沒有想到全場2100多位政協(xié)委員對兩岸統(tǒng)一是這么充滿熱切的期望。我本來打算平鋪直敘的，但當我一報題目，掌聲就起來了，13次掌聲當然不是給我的，而是大家對于兩岸統(tǒng)一的由衷支持。另外，人民大會堂有非常莊嚴的歷史，我有幸站在人民大會堂發(fā)言，覺得當時扛在自己身上的是整個中華民族的現(xiàn)代史，是我們奮斗的光榮歷史。我也感覺到我當下面對的是全中國14億人民，情緒比較激動是難免的。

我的語氣也和稿子的內(nèi)容有關(guān)。除了前面1/3敘述我的成長歷程外，后面我談的“三點體會”，你會發(fā)現(xiàn)每一句都是一個道德判斷，每一句都是一個歷史總結(jié)。說這么嚴肅的話題是不容含糊的，它不是一個普通的陳述，所以我覺得必須要用洪亮、堅定的語氣。我很開心，我所遇到的每一個政協(xié)委員都同我握手，對我講話內(nèi)容非常贊同。至于引發(fā)的爭議，我覺得一些人可能不太習慣我的聲音。但對有些人來說，并不是聲音和語調(diào)的問題，其背后帶出的是不贊成我的演講內(nèi)容，所謂反感我的聲音只是一個引子。這也驗證了我所說的：自1840年以來我們民族固有秩序和內(nèi)在和諧被打破，出現(xiàn)的種種分歧包括意識形態(tài)認識的分歧和分裂，到今天都還沒有真正彌合。所以這是認識和取向的問題，跟我的聲音基本上無關(guān)。

環(huán)球時報：也有人在調(diào)侃您在演講中自稱“來自臺灣的女孩”。

凌友詩：我從臺灣出來的時候是女孩，才17歲，而且我的人生和事業(yè)基本上在香港拿到博士學位那一刻就已經(jīng)

定格了。之后我進入特區(qū)政府工作，2003年起擔任福建政協(xié)委員，可以說參與“一國兩制”的實踐、共襄兩岸統(tǒng)一的盛舉，然后和其他委員一道肩負民族復興的使命，這些都是在我青年時候就已經(jīng)獲得的機會和平臺。環(huán)球時報：您對臺灣和香港的感情有什么不同？

凌友詩：其實我非常喜歡臺灣，臺灣很悠閑、人情味濃厚，人們多情善感，你看臺灣早年流行歌曲所歌頌的都是人性的淳樸善良、奮發(fā)昂揚，從瓊瑤小說也能看到臺灣人的側(cè)影，他們對愛情是那么向往和堅貞，雖然有點不現(xiàn)實，但整個社會充滿理想主義。不過這些年來，臺灣在政治和學術(shù)層面變化非常大。

至于香港，我剛?cè)サ臅r候很不習慣它的擁擠，香港人又比較自我保護，生活節(jié)奏快。但香港對我人生來說是非常重要的轉(zhuǎn)折點，它讓我跳出了臺灣的狹小格局，讓我放眼看我們的祖國，開始對1949年以后大陸取得的成就虛心補課。我完全拋開以前臺灣對我進行的“反共教育”，虛心認識中華民族百年風雨路是怎么走過來的。

最關(guān)心兩岸互聯(lián)互通

環(huán)球時報：這次兩會臺籍政協(xié)委員最關(guān)心什么議題？

凌友詩：我們最關(guān)心的就是兩岸的互聯(lián)互通，包括基礎(chǔ)建設(shè)。所以我們做了一個集體提案，希望京臺高速公路和鐵路能修到臺灣島去。另外，我們也關(guān)心惠臺31條的落地情況。因為很多委員都是臺聯(lián)會會長，負責臺商及臺灣青年的創(chuàng)業(yè)就業(yè)工作，在第一線扮演著非常好的牽引者及照顧者的角色，對惠臺31條的落地情況也很熟悉。我從他們身上學到很多具體對臺工作的方法和態(tài)度。他們根據(jù)自己的了解建言獻策，希望能做到“能通的盡量通起來”，讓臺灣民眾建立對祖國的感情和認識。

環(huán)球時報：通過這次參加兩會，您有怎樣的收獲和體會？

凌友詩：我最大的收獲和體會是我們的政府和中國共產(chǎn)黨是非常積極真誠回應民眾訴求，為人民解決真問題的政府。您看政府把高血壓、糖尿病等慢病患者的門診用藥納入醫(yī)保，還有對于技術(shù)職業(yè)教育高職的大力提倡、加大助學金力度等，不都是真誠地、積極地解決人民困難嗎？這種政府，我把它叫做re?sponsive型政府，即“回應型政府”。這也使得我建言獻策、寫提案反映社情民意更有信心。▲