優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式在小兒癲癇患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析

趙娟 凌艷萍 周進(jìn)芳△

(1.南京醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，江蘇 南京 210000；2.南京醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院風(fēng)濕免疫科，江蘇 南京 210000)

小兒癲癇臨床中的主要癥狀是出現(xiàn)意識、感覺障礙，運動功能障礙，以及精神、植物神經(jīng)功能障礙等，其多發(fā)于兒童期，由于致病因素的多樣性，護(hù)理中的缺乏科學(xué)性，從而增加治療的難度，致使目前的治療效果不顯著，因此急需探究特殊護(hù)理進(jìn)行配合治療[1-4]。本研究在小兒癲癇患者進(jìn)行康復(fù)治療中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，取得效果較為顯著，現(xiàn)做匯總?cè)缦?。報告如下?/p>

1 資料與方法

1.1一般資料 本研究方案經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審核后，選取2016年7月～2017年6月于本院收治的癲癇患者48例作為研究對象，經(jīng)全面性的檢查，均符合癲癇疾病診療規(guī)范[8]。采用隨機(jī)分組，均分為實驗組與對照組，分別采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)和采用常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)。實驗組共24例，其中男性13例，女性11例；年齡為1～9歲，平均年齡為(4.9±3.1)歲；病程為4～21 d，平均病程為(9.6±5.8)天；體重為6～37 kg，平均體重為(19.4±6.7) kg。對照組共計24例，其中男性8例，女性16例；年齡為2～10歲，平均年齡為(5.7±3.4)歲；病程為3～18 d，平均病程為(7.8±5.9) d；體重為8～39 kg，平均體重為(21.3±7.8) kg。兩組中患者分別在性別、年齡，以及病程與體重等方面進(jìn)行比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入與排出標(biāo)準(zhǔn)見相關(guān)資料[5-7]

1.2護(hù)理方法 對照組的患者給予常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)：結(jié)合患者的實際發(fā)病情況，并依據(jù)小兒癲癇疾病診療指南來進(jìn)行針對性的治療與護(hù)理[9]。實驗組中患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)治療：(1)衛(wèi)生知識。(2)用藥情況。(3)心理護(hù)理。(4)飲食護(hù)理。(5)作息護(hù)理。觀察及評價指標(biāo)見相關(guān)資料[10]。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法 研究中數(shù)據(jù)均用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，計數(shù)方面均以率(%)或構(gòu)成比表示，依據(jù)χ2檢驗比較。檢驗水準(zhǔn)均以α=0.05，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1兩組中患者的臨床療效情況 實驗組的患者在臨床中顯效、有效以及總有效所占比率明顯高于對照組中的情況，而無效的比率比對照組的情況要低，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組中患者的臨床療效情況比較[n(%)]

注：與對照組比，*P<0.05.

2.2兩組中護(hù)理質(zhì)量滿意度狀況對比 實驗組中護(hù)理效果情況，與護(hù)理態(tài)度情況均優(yōu)于對照組中的狀況，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組中護(hù)理質(zhì)量滿意度狀況比較[n(%)]

注：與對照組比，*P<0.05。

3 討 論

癲癇是在神經(jīng)內(nèi)科疾病中較為常見的病癥之一，該病多發(fā)于兒童期，又稱為羊兒風(fēng)。小兒癲癇是指腦部細(xì)胞群同步放電出現(xiàn)異常，進(jìn)而引起突發(fā)性腦功能障礙的神經(jīng)系統(tǒng)慢性疾病[11]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式核心思想是以滿足患者的需求作為核心，將患者的心理平衡以及安全保障作為理念，以此取得各方面的支持。由于優(yōu)質(zhì)護(hù)理能克服傳統(tǒng)護(hù)理中存在的缺陷，能結(jié)合患者的實際病情，以及所處的具體生活環(huán)境來進(jìn)行有效的治療與最佳的護(hù)理。因此，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在目前小兒癲癇患者康復(fù)治療中成效極為顯著，是值得應(yīng)用的。我們所用指標(biāo)是依據(jù)小兒癲癇疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)，以及護(hù)理質(zhì)量評估準(zhǔn)則來進(jìn)行選用的。結(jié)果顯示：實驗組的患者在臨床中顯效、有效以及總有效所占比率明顯高于對照組，而無效的比率情況比對照組要低，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；實驗組中護(hù)理效果情況，及護(hù)理態(tài)度情況均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于小兒癲癇患者的康復(fù)治療中效果及其顯著，其可有效提高患者的臨床療效，并取得了顯著的護(hù)理效果，得到了患者的高度認(rèn)可。但是，本文未對護(hù)理中藥物方面進(jìn)行分析，需于今后的研究中進(jìn)行探討，以使其能深入推廣應(yīng)用。