明代順天府地區(qū)巡檢司的設(shè)置、演變與分布研究

田 海

(北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院歷史地理研究中心，北京 100871)

巡檢司起源于五代，經(jīng)過(guò)宋金元諸代的發(fā)展，其職能已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，成為專司“提督盤詰”的部門。明清時(shí)期，巡檢司作為國(guó)家維護(hù)基層治安的機(jī)構(gòu)，在全國(guó)范圍內(nèi)得到普遍設(shè)立。巡檢司及其相關(guān)問(wèn)題在學(xué)界長(zhǎng)期受到關(guān)注，近年來(lái)，學(xué)界對(duì)巡檢司的研究已經(jīng)出現(xiàn)了較多的成果，如王偉凱(1)王偉凱：《明代湖北八府的巡檢司設(shè)置與分布》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2006年第3期。、林勇(2)林勇：《明代廣西巡檢司變遷的地理學(xué)考察》，復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007年。、胡恒(3)胡恒：《清代巡檢司地理研究》，中國(guó)人民大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年；胡恒：《清代巡檢司分布特征初探》，《史學(xué)月刊》2009年第11期。、劉海榮(4)劉海榮：《明代陜西巡檢司研究》，陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年。、趙思淵(5)趙思淵：《明清時(shí)期蘇州地區(qū)巡檢司的分布與變遷》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》2010年第3期。、吳宏郡(6)吳宏郡：《明代四川地區(qū)巡檢司分布變遷考》，西南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年。(轉(zhuǎn)下頁(yè))、黃文保(7)黃文保:《明代贛州府巡檢司的設(shè)置》，《歷史檔案》2015 年第4 期。、黃忠鑫(8)黃忠鑫:《論明清時(shí)期海南巡檢司的分布格局及其意義》，《中國(guó)邊疆史地研究》2016 年第1 期。、周偉峰(9)周偉峰、黃忠鑫:《明清時(shí)期廣東惠州府巡檢司的空間格局變遷研究》，《地方文化研究》2016 年第1 期; 周偉峰、黃忠 鑫:《明代潮州府巡檢司的設(shè)置與山海防御》，《歷史檔案》2017 年第3 期。、易山明(10)易山明:《清代安徽巡檢司的空間分布與鄉(xiāng)村基層控制》，《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》2017 年第12 期。等的相關(guān)研究。這些成果關(guān)注的角度各有不同，涉及巡檢司的設(shè)置與空間分布、經(jīng)濟(jì)與政治職能等方方面面。既有研究其單一職能的期刊論文，更有專門以巡檢司及其相關(guān)問(wèn)題為研究對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)研究的學(xué)位論文。在研究時(shí)代上，既有以明代或清代為對(duì)象的斷代研究，也有跨越多個(gè)朝代的貫通研究。在研究尺度上，有的關(guān)注全國(guó)范圍，側(cè)重于研究其整體職能及空間分布特征，有的偏重于研究特定區(qū)域，這些地區(qū)都有一定的代表性，如內(nèi)地的一省、邊疆的海島、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)或盜賊猖獗地區(qū)的一府或數(shù)府。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，選取明代順天府地區(qū)為研究對(duì)象，系統(tǒng)分析有明一代順天府地區(qū)巡檢司的設(shè)置與演變過(guò)程，并借此對(duì)其背后所蘊(yùn)含的一些因素作出探討。

明代是我國(guó)君主專制制度快速發(fā)展的時(shí)期，中央集權(quán)和君主專制制度得到空前強(qiáng)化，這種強(qiáng)化的一個(gè)重要體現(xiàn)，就是對(duì)基層民眾的嚴(yán)密控制。順天府所在的北直隸作為明廷兩大政治中心之首，亦是全國(guó)十五個(gè)省級(jí)行政區(qū)(兩京和十三個(gè)布政司)之一。而順天府作為首善之區(qū)，對(duì)外的防務(wù)和對(duì)內(nèi)的治安是重中之重。在對(duì)外防務(wù)上，順天府沿蒙古諸邊設(shè)立了北平行都司和一系列的實(shí)土衛(wèi)所，其重要意義自不待言；在轄區(qū)內(nèi)的治安上，巡檢司無(wú)疑是很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。順天府地區(qū)從洪武朝至萬(wàn)歷朝，見于記載的巡檢司就多達(dá)22個(gè)。這些巡檢司隨著實(shí)際形勢(shì)的需要而頗有變動(dòng)，有的地方廢置無(wú)常，有的則相對(duì)穩(wěn)定。其設(shè)置與演變過(guò)程、驅(qū)動(dòng)因素及空間分布特點(diǎn)均值得深入研究。本文主要依據(jù)明代各朝實(shí)錄和正德、萬(wàn)歷兩部《大明會(huì)典》中的相關(guān)記載，參以相關(guān)的明清地方志，系統(tǒng)梳理了有明一代順天府地區(qū)巡檢司的設(shè)置與演變情況，并對(duì)其空間分布特征和驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了探討。

一、 明代順天府地區(qū)巡檢司的設(shè)置及演變

本文所指的明代順天府地區(qū)以《明史·地理志》所記載的州縣區(qū)劃為參考，包括通州、霸州等5個(gè)州，大興、宛平2個(gè)附郭縣，良鄉(xiāng)、固安等4個(gè)府轄縣和三河、文安等15個(gè)州轄縣。在空間范圍上包括今北京市、天津市和河北省廊坊市的大部，以及唐山市和保定市的一小部分。從時(shí)間范圍上來(lái)看，明順天府地區(qū)在元時(shí)屬大都路。明洪武元年改大都路為北平府，永樂(lè)元年(1403年)改北平府為順天府，升為北京，隨后開始進(jìn)行大規(guī)模營(yíng)建，永樂(lè)十九年(1421年)正式遷都于此。此后直至明亡，都城一直在北京。在兩百多年的歷史中，順天府的轄境雖大體相同，卻又偶有差異，但難以一一落實(shí)。本文為便于討論，以《明史·地理志》所記載的區(qū)劃為標(biāo)準(zhǔn)，吸收《中國(guó)歷史地圖集》(11)譚其驤主編:《中國(guó)歷史地圖集》第7 冊(cè)《元·明時(shí)期》“明·京師( 北直隸) ”圖，中國(guó)地圖出版社1982 年版1996 年印 刷，第44—45 頁(yè)。關(guān)于明代順天府地區(qū)邊界的研究成果，假定順天府(永樂(lè)之前為北平府)的轄境終明一代沒(méi)有大的變化，并以此為基礎(chǔ)，將研究成果繪制在地圖上。

下文基本按照時(shí)間順序，簡(jiǎn)要梳理明代順天府地區(qū)巡檢司的設(shè)置及演變情況。

1. 盧兒巡檢司

盧兒巡檢司又作蘆兒嶺巡檢司。蘆兒嶺，有時(shí)稱盧兒嶺、鹿兒嶺，或簡(jiǎn)稱蘆嶺、盧嶺，在今遷西縣三屯營(yíng)鎮(zhèn)一帶。洪武六年(1373年)，“設(shè)北平遵化等縣盧兒等巡檢司”(12)《明太祖實(shí)錄》卷七八“洪武六年正月乙卯”條，《明實(shí)錄》第3冊(cè)，“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所，1962年，第1427頁(yè)。。至正統(tǒng)八年(1443年)，在巡按監(jiān)察御史王受的建議下革除。(13)《明英宗實(shí)錄》卷一〇三“正統(tǒng)八年四月丁亥”條，《明實(shí)錄》第15冊(cè)，第2076頁(yè)。蘆兒嶺巡檢司共存在70年。 巡檢司大多以衙門駐地命名，按照這個(gè)規(guī)律，其駐地位置應(yīng)在蘆兒嶺一帶。據(jù)康熙《遵化州志》，盧兒嶺在遵化城東五十里(14)康熙《遵化州志》卷二《方輿志·坊里》，清康熙間修、康熙抄本，第41b頁(yè)。，同在城東五十里的還有景忠山，今遷西縣有此山，在遵化市東約20千米，其方位、位置均與相關(guān)方志中的記載相符。因此，蘆兒嶺巡檢司的位置應(yīng)在今遷西縣三屯營(yíng)鎮(zhèn)附近的景忠山一帶。

2. 崖兒口巡檢司

在順天府豐潤(rùn)縣，洪武年間即被革除。史籍中關(guān)于崖兒口巡檢司的記載不多，散見于明清幾部《豐潤(rùn)縣志》之中，據(jù)此僅知其于洪武年間被裁革。(15)隆慶《豐潤(rùn)縣志》卷四《建置·治署》，明隆慶四年刻本，第5b頁(yè)；乾隆《豐潤(rùn)縣志》卷三《職官》，清乾隆二十年刻本，第35a頁(yè)；光緒《豐潤(rùn)縣志》卷四《職官》，清光緒十七年刻本，第51a頁(yè)。至于其設(shè)立以及裁革的具體時(shí)間，似無(wú)從知曉。然而結(jié)合《明太祖實(shí)錄》中的幾條史料，可以窺其端倪。崖兒口巡檢司及下文的馬家窩巡檢司極有可能與盧兒巡檢司同時(shí)設(shè)立，即《明太祖實(shí)錄》中記載的洪武六年“設(shè)北平遵化等縣盧兒等巡檢司”(16)《明太祖實(shí)錄》卷七八“洪武六年正月乙卯”條，《明實(shí)錄》第3冊(cè)，第1427頁(yè)。，而其裁革年代，亦可在《明太祖實(shí)錄》中找到線索：洪武十三年(1380年)，“命吏部汰天下巡檢司，凡非要地者悉罷之，于是罷三百五十四司”(17)《明太祖實(shí)錄》卷一三四“洪武十三年十月癸酉”條，《明實(shí)錄》第3冊(cè)，第2123頁(yè)。。崖兒口、馬家窩等巡檢司地處今冀東北山地，由于并非要地，因而很有可能在這一時(shí)期遭到裁汰，也就是說(shuō)，這次被罷廢的354個(gè)巡檢司中應(yīng)該就包含崖兒口和馬家窩這兩處巡檢司。崖兒口巡檢司的衙署駐地崖兒口是明代豐潤(rùn)縣與遷安縣交界處的一個(gè)山口，在豐潤(rùn)縣城東北，鄰近崖兒口山。關(guān)于其里數(shù)，有“六十里”(18)康熙《豐潤(rùn)縣志》卷一《輿地志·里社》，清康熙三十一年刻本，第24a頁(yè)?！捌呤铩?19)光緒《豐潤(rùn)縣志》卷三《村莊》，第48a頁(yè)。“八十里”(20)《明一統(tǒng)志》卷一《順天府·山川》，明萬(wàn)歷十六年楊氏歸仁齋刻本，第12b頁(yè)。和“九十里”(21)乾隆《豐潤(rùn)縣志》卷一《山川》，第13a頁(yè)。不等，以“八十里”的說(shuō)法為主。崖兒口山一帶是浭水(大致相當(dāng)于今還鄉(xiāng)河)的發(fā)源地之一。隆慶、康熙、乾隆和光緒《豐潤(rùn)縣志》所附的輿圖均標(biāo)注了崖兒口的位置，在王官營(yíng)(今王官營(yíng)鎮(zhèn))以北、左家務(wù)(一作左家塢，即今左家塢鎮(zhèn))東北一帶(22)隆慶《豐潤(rùn)縣志》卷一《圖經(jīng)·縣境圖》，第2—3頁(yè)；康熙《豐潤(rùn)縣志》卷一《輿地志·輿圖·四境圖》，第1—2頁(yè)；乾隆《豐潤(rùn)縣志》卷首《圖考·疆域》，第1—2頁(yè)；光緒《豐潤(rùn)縣志》卷首《圖考》，第2—3頁(yè)。，綜合這些信息進(jìn)行判斷，崖兒口應(yīng)在今唐山市豐潤(rùn)區(qū)火石營(yíng)鎮(zhèn)巖口村一帶。這里山環(huán)水繞，被還鄉(xiāng)河從中間切開，兩山夾峙。在今豐潤(rùn)城區(qū)東北約30千米，恰當(dāng)豐潤(rùn)與遷西兩地的交界處，從其方位、里程、地形、水系等因素來(lái)看，非常符合崖兒口的特征。且從地名上分析，巖口與崖兒口系一音之轉(zhuǎn)。

3. 馬家窩巡檢司

在順天府豐潤(rùn)縣西，洪武年間即被革除(23)隆慶《豐潤(rùn)縣志》卷四《建置·治署》，第5b頁(yè)。，萬(wàn)歷《明會(huì)典》對(duì)此有明確的記載。(24)萬(wàn)歷《大明會(huì)典》卷一三八《兵部二一·關(guān)津一》，明萬(wàn)歷十五年內(nèi)府刻本，第1a頁(yè)。據(jù)上述關(guān)于崖兒口巡檢司的研究，馬家窩巡檢司也應(yīng)設(shè)立于洪武六年，并于洪武十三年被裁革。其衙署駐地馬家窩位于豐潤(rùn)縣西，具體位置不明，史籍中關(guān)于它的記載不多。今豐潤(rùn)區(qū)境內(nèi)村級(jí)以上的地名中，暫未查到有叫“馬家窩”的。

4. 盧溝巡檢司

又作盧溝橋巡檢司，有時(shí)也寫作蘆溝橋。設(shè)立于永樂(lè)十一年(1413年)(25)《明太宗實(shí)錄》卷一四六“永樂(lè)十一年十二月己巳”條，《明實(shí)錄》第8冊(cè)，第1722頁(yè)。，一開始其主要職能應(yīng)是抓捕盜賊。正統(tǒng)年間，從工部所請(qǐng)，盧溝橋巡檢司增加了巡邏盧溝橋及固安堤的任務(wù)。(26)《明英宗實(shí)錄》卷一一五“正統(tǒng)九年四月己酉”條，《明實(shí)錄》第15冊(cè)，第2331頁(yè)。景泰年間，盧溝橋一帶常有無(wú)賴之徒用不正當(dāng)手段包攬行人的錢糧送納任務(wù)，偷奸耍滑，給官府和行人都造成了損失，朝廷命有關(guān)部門及水陸巡檢司等“嚴(yán)加巡視，遇有此等，即擒赴官究治”(27)《明英宗實(shí)錄》卷一八七“景泰元年正月辛丑”條，《明實(shí)錄》第17冊(cè)，第3799—3800頁(yè)。。嘉靖年間，盧溝橋等巡檢司和關(guān)隘又增加了“盤詰私鹽”“緝?cè)L奸細(xì)”(28)《明世宗實(shí)錄》卷四二八“嘉靖三十四年十一月癸巳”條，《明實(shí)錄》第47冊(cè)，第7395頁(yè)。的職能。盧溝橋巡檢司歷時(shí)長(zhǎng)久，直至萬(wàn)歷四十五年(1617年)仍見于記載(29)《明神宗實(shí)錄》卷五六〇“萬(wàn)歷四十五年八月庚申”條，《明實(shí)錄》第64冊(cè)，第10572頁(yè)。，并繼續(xù)發(fā)揮作用。因此，自遷都北京后，盧溝橋巡檢司幾乎存在于整個(gè)明代。從其名稱及職能來(lái)看，其衙署應(yīng)該就在盧溝橋附近不遠(yuǎn)，據(jù)《宛署雜記》記載，盧溝橋巡檢司的衙署設(shè)在橋西，離北京城四十里。(30)〔明〕沈榜編著：《宛署雜記》卷三《職官》，北京古籍出版社1983年版，第24頁(yè)。

5. 王平口巡檢司

設(shè)立于永樂(lè)十一年(31)《明太宗實(shí)錄》卷一四六“永樂(lè)十一年十二月己巳”條，《明實(shí)錄》第8冊(cè)，第1722頁(yè)。，嘉靖三十五年(1556年)裁革。(32)萬(wàn)歷《保定府志》卷二《地理圖志》，明隆慶五年刻萬(wàn)歷三十五年增修本，第70a頁(yè)。王平口巡檢司衙署駐地在王平口，據(jù)明代方志記載，王平口在順天府西一百二十里(路程)，“四圍皆山，平川數(shù)十畝”(33)萬(wàn)歷《順天府志》卷一《地理志·古跡》，明萬(wàn)歷二十一年刻本，第40b頁(yè)。。今北京市門頭溝區(qū)王平地區(qū)境內(nèi)有王平口地名，是藏于深山之間的一處小盆地，在歷史上長(zhǎng)期為王平口村，如今雖然已經(jīng)不再是行政村，但其名稱依然保留了下來(lái)，且其西不遠(yuǎn)處仍保留有口西的地名，明代的王平口巡檢司衙署應(yīng)即設(shè)于這一帶附近。王平口巡檢司位于京西要道上，數(shù)條大道交匯于此，地理位置非常重要。王平口地處塞上一連串關(guān)隘之中，尤其是從這里一直到易縣境內(nèi)的官座嶺一帶，關(guān)隘重重，早在洪武年間就被鎮(zhèn)守北平的守將視為沖要之地，奏請(qǐng)?jiān)O(shè)兵把守。(34)《明太祖實(shí)錄》卷八一“洪武六年四月辛丑”條，《明實(shí)錄》第3冊(cè)，第1465—1466頁(yè)。此后，明廷在此筑有關(guān)城(35)國(guó)家文物局主編：《中國(guó)文物地圖集·北京分冊(cè)》，科學(xué)出版社2008年版，上冊(cè)第187頁(yè)、下冊(cè)第252頁(yè)。，到了永樂(lè)年間，增設(shè)巡檢司。由此往西，沿著山谷中的道路行走，不久即可到達(dá)大寒嶺，明代在嶺上設(shè)立了石碑，作為王平口巡檢司與齊家莊巡檢司的分界線(36)國(guó)家文物局主編：《中國(guó)文物地圖集·北京分冊(cè)》，上冊(cè)第187頁(yè)、下冊(cè)第252—253頁(yè)。，該石碑至今仍存。

6. 石港口巡檢司

設(shè)立于永樂(lè)十一年(37)《明太宗實(shí)錄》卷一四六“永樂(lè)十一年十二月己巳”條，《明實(shí)錄》第8冊(cè)，第1722頁(yè)。，嘉靖三十五年裁革。(38)萬(wàn)歷《保定府志》卷二《地理圖志》，第70a頁(yè)。石港口巡檢司衙署最初的駐地位于石港口，這是明初北平都司所轄的二百個(gè)關(guān)口中的一個(gè)(39)《明太祖實(shí)錄》卷一四八“洪武十五年九月丁卯”條，《明實(shí)錄》第4冊(cè)，第2338—2342頁(yè)。，地理位置重要。石港口的具體位置在今北京市門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)沿河口村一帶，界于沿河口村與龍門口村之間，理由如下：

上述《明太祖實(shí)錄》在記載北平都司所屬的關(guān)隘時(shí)，在今北京市境內(nèi)的昌平、海淀、門頭溝一線，是按照自東北向西南的順序來(lái)介紹的。在石港口附近時(shí)，先敘沿河口，再敘石港口，然后再記龍門口(40)《明太祖實(shí)錄》卷一四八“洪武十五年九月丁卯”條，《明實(shí)錄》第4冊(cè)，第2338—2342頁(yè)。，按照其順序，石港口應(yīng)在沿河口以西、龍門口以東。

據(jù)萬(wàn)歷《保定府志》，石港口與沿河口一樣屬于內(nèi)口，且“外通保安州一百五十里，內(nèi)連王平口九十里，至沿河口二里”(41)萬(wàn)歷《保定府志》卷二一《邊政志·關(guān)隘》，第7a頁(yè)。，從道里上分析，石港口在位置上與沿河口極為接近。

據(jù)《讀史方輿紀(jì)要》引《邊防考》：“(保安)州東南百五十里有石港口，東接懷來(lái)衛(wèi)沿河口，相去僅二里。”(42)〔清〕顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》卷一七《北直八·保安州》，中華書局2005年版，第789頁(yè)。這里明確記載了石港口在沿河口以西。

綜合上述史料可知，石港口巡檢司衙署駐地最初在石港口，大致在今門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)沿河口村以西一帶。之所以說(shuō)是“最初”，是因?yàn)閾?jù)光緒《順天府志》記載：“石港口在其(按：指沿河口)西，初為巡檢治，后移青白石?！?43)光緒《順天府志》卷三六《河渠志一·水道一·永定河》，第4—6頁(yè)?？梢娛劭谘矙z司衙署駐地后來(lái)有過(guò)遷移，從石港口遷到了東面的青白石。按：青白石在石港口以東，據(jù)《順天府志》關(guān)于永定河及其支流清水河沿途流經(jīng)的地點(diǎn)來(lái)看，青白石即今青白口一帶。(44)光緒《順天府志》卷三六《河渠志一·水道一·永定河》，第4—6頁(yè)。石港口巡檢司衙署遷移的具體時(shí)間尚不明確，但應(yīng)該在萬(wàn)歷以前。因?yàn)閾?jù)《宛署雜記》，當(dāng)時(shí)石港口巡檢司的衙署已經(jīng)設(shè)在青口村，離北京城二百五十里。(45)〔明〕沈榜編著：《宛署雜記》卷三《職官》，第24頁(yè)。按：青口村應(yīng)為青白口村，在今門頭溝區(qū)雁翅鎮(zhèn)青白口村一帶。石港口巡檢司衙署駐地從石港口遷到青白口村后，巡檢司的名稱并沒(méi)有改變，這可能是因?yàn)樵诿髑逯H，青白口(村)是石港口(社)所屬的一個(gè)村莊。(46)康熙《宛平縣志》卷二《營(yíng)建·里社》，清康熙刻本傳抄本，第43a頁(yè)。而無(wú)論是石港口還是青白口，這兩處地方都背山面水，扼永定河水道之要沖，位于北京平原通往壩上高原的交通要道附近，在這些地方設(shè)置巡檢司可以承擔(dān)一些緝私察奸、抓捕盜賊的職能。

7. 齊家莊巡檢司

設(shè)立于永樂(lè)十一年，嘉靖三十五年裁革。齊家莊巡檢司衙署的駐地在齊家莊，在今北京市門頭溝區(qū)清水鎮(zhèn)齊家莊村附近。這一帶位于清水河上游谷地之中，是河谷之中的一處小盆地，在明代扼守著從京城到淶水、易州和蔚州等地的通道，位置重要，抓捕盜賊和軍囚是這個(gè)巡檢司的重要職能，然而由于這一帶相對(duì)較為偏僻，且居于內(nèi)長(zhǎng)城防線附近，其兩側(cè)關(guān)口均有軍士戍守，因此抓捕的逃犯數(shù)量較少，其巡檢還差點(diǎn)因?yàn)榇耸卤幻饴殹?47)《明英宗實(shí)錄》卷三七“正統(tǒng)二年十二月壬午”條，《明實(shí)錄》第14冊(cè)，第725頁(yè)。

8. 北關(guān)巡檢司

永樂(lè)十七年(1419年)設(shè)立(48)《明太宗實(shí)錄》卷二一七“永樂(lè)十七年十月壬午”條，《明實(shí)錄》第9冊(cè)，第2161頁(yè)。，正德七年(1512年)革除。(49)《明武宗實(shí)錄》卷八九“正德七年六月戊申”條，《明實(shí)錄》第35冊(cè)，第1903頁(yè)。巡檢司衙署原設(shè)在通州舊城北門外(50)萬(wàn)歷《順天府志》卷二《營(yíng)建志·公署》，第11a頁(yè)。，因而命名為北關(guān)巡檢司。成化六年(1470年)，因?yàn)椤芭f治去新河道遠(yuǎn)，不便盤詰”，而遷于通州東關(guān)河西岸(51)《明憲宗實(shí)錄》卷七六“成化六年二月乙卯”條，《明實(shí)錄》第23冊(cè)，第1458頁(yè)。，仍舊沿用北關(guān)巡檢司的名稱。按：通州舊城重修于明洪武元年(1368年)，在潞河(今北運(yùn)河)以西，設(shè)有四門，其中北門叫凝翠門，東門叫通運(yùn)門。(52)康熙《通州志》卷二《建置志·舊城》，清康熙三十六年刻本，第1頁(yè)。著名的通州燃燈佛塔就在北門附近(53)康熙《通州志》卷一《封域志·八景》，第14b頁(yè)。，至今仍存。新城創(chuàng)建于明正統(tǒng)年間，在舊城以西，東與舊城西墻相連。(54)康熙《通州志》卷二《建置志·新城》，第2—3頁(yè)。北關(guān)即舊城北門外一帶的稱呼，東關(guān)是舊城東門外一帶的稱呼，所以北關(guān)巡檢司衙署原設(shè)在今通州燃燈塔以北一帶，后來(lái)遷到今北運(yùn)河以西的東關(guān)一帶，大致在今通運(yùn)門地鐵站附近。

9. 漷縣巡檢司

永樂(lè)十七年設(shè)立(55)《明太宗實(shí)錄》卷二一七“永樂(lè)十七年十月壬午”條，《明實(shí)錄》第9冊(cè)，第2161頁(yè)。，其衙署駐地沒(méi)有明確記載，推測(cè)應(yīng)在漷縣縣城一帶，即今通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)附近。漷縣在元代曾升為州，到明洪武年間復(fù)降為縣。(56)《明太祖實(shí)錄》卷一三五“洪武十四年二月己未”條，《明實(shí)錄》第3冊(cè)，第2144頁(yè)。據(jù)《明英宗實(shí)錄》，正統(tǒng)年間有郭宗舜任漷縣巡檢，其衙署駐地應(yīng)就在漷縣縣城一帶。(57)《明英宗實(shí)錄》卷一五五“正統(tǒng)十二年六月乙亥”條，《明實(shí)錄》第16冊(cè)，第3029—3030頁(yè)。值得注意的是，正德《明會(huì)典》(58)正德《大明會(huì)典》卷一一三《兵部八·關(guān)津一》，正德四年司禮監(jiān)刻本，第3a頁(yè)。和萬(wàn)歷《明會(huì)典》(59)萬(wàn)歷《大明會(huì)典》卷一三八《兵部二一·關(guān)津一》，第1頁(yè)。中均記載了兩處楊村巡檢司，一曰漷縣楊村，一曰武清楊村，經(jīng)過(guò)分析，所謂的漷縣楊村巡檢司應(yīng)即漷縣巡檢司，其在正德《明會(huì)典》中仍然存在，而到萬(wàn)歷《明會(huì)典》時(shí)已經(jīng)被裁革，則其具體裁革年限應(yīng)在正德四年(1509年)以后、萬(wàn)歷十五年(1587年)之前，可能在嘉靖年間。

10. 張家灣巡檢司

永樂(lè)十七年設(shè)立(60)《明太宗實(shí)錄》卷二一七“永樂(lè)十七年十月壬午”條，《明實(shí)錄》第9冊(cè)，第2161頁(yè)。，巡檢司衙署設(shè)在“土橋西”。(61)《明太宗實(shí)錄》卷二一七“永樂(lè)十七年十月壬午”條，《明實(shí)錄》第9冊(cè)，第2161頁(yè)。張家灣土橋大致在今通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)土橋村一帶。明代張家灣位于運(yùn)河之濱，地處通州與漷縣之間，位置非常重要。因?yàn)殇钸\(yùn)的關(guān)系，張家灣一帶發(fā)展很快，儼然京東巨鎮(zhèn)。正統(tǒng)、景泰年間，常有不法之徒在這一帶邀劫行人、騙取錢糧。(62)《明英宗實(shí)錄》卷一八七“景泰元年正月辛丑”條，《明實(shí)錄》第17冊(cè)，第3799—3800頁(yè)。張家灣巡檢司的一個(gè)重要職能就是嚴(yán)格盤查這些人。到了嘉靖年間，隨著私鹽走私的猖獗，張家灣等巡檢司又增加了盤詰私鹽的職能。(63)《明世宗實(shí)錄》卷四二八“嘉靖三十四年十一月癸巳”條，《明實(shí)錄》第47冊(cè)，第7395頁(yè)。據(jù)萬(wàn)歷《明會(huì)典》的記載，張家灣巡檢司當(dāng)時(shí)已經(jīng)裁革(64)萬(wàn)歷《大明會(huì)典》卷一三八《兵部二一·關(guān)津一·順天府》，第1a頁(yè)。，由此推斷其裁革年限應(yīng)在嘉靖末年或隆慶年間。

11. 河西務(wù)巡檢司

永樂(lè)十七年設(shè)立，衙署駐地與河西驛同城(65)萬(wàn)歷《順天府志》卷二《營(yíng)建志·公署》，第12a頁(yè)。，均設(shè)在河西務(wù)，即今天津市武清區(qū)河西務(wù)鎮(zhèn)一帶。河西務(wù)是明代武清縣的重要節(jié)點(diǎn)，設(shè)有戶部分司、稅課、水驛等衙署(66)嘉靖《霸州志》卷四《武備志·官屬》，明嘉靖二十七年刻本，第3—4頁(yè)。，地處交通要道，扼運(yùn)河之要沖，人員往來(lái)頻繁，“商民攢聚、舟航輻輳”(67)〔清〕顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》卷一一《北直二·順天府·通州·武清縣》，第460—461頁(yè)。，自元代以來(lái)就是漕運(yùn)重地。明初遷都于北京后，這種地位又再次凸顯了出來(lái)。因此，明代在此設(shè)立巡檢司是很有必要的。河西務(wù)巡檢司自永樂(lè)年間設(shè)立后，終明之世一直存在，并為清代所沿用。

12. 楊村巡檢司

永樂(lè)十七年設(shè)立(68)《明太宗實(shí)錄》卷二一七“永樂(lè)十七年十月壬午”條，《明實(shí)錄》第9冊(cè)，第2161頁(yè)。，衙署駐地在楊村，即今天津市武清區(qū)楊村街道一帶。楊村在明代的武清縣中具有較為重要的地位。楊村巡檢司在萬(wàn)歷《明會(huì)典》中仍有記載，尚未被裁革；而據(jù)成書于其后的萬(wàn)歷《順天府志》記載，楊村巡檢司已被裁革，其原因可能與萬(wàn)歷十五年管河通判廳駐扎在楊村有關(guān)，因?yàn)楣芎油ㄅ小皩９芎拥姥阐}捕盜”(69)萬(wàn)歷《順天府志》卷二《營(yíng)建志·公署》，第12a頁(yè)。，這一功能與巡檢司的捕盜職能相重疊。

13. 苑家口巡檢司

史籍對(duì)其設(shè)立時(shí)間互有齟齬，嘉靖《霸州志》說(shuō)其設(shè)立于景泰壬申年(即景泰三年，1452年)(70)嘉靖《霸州志》卷二《宮室志·公署》，第6b頁(yè)。，康熙《畿輔通志》也持這種觀點(diǎn)，認(rèn)為其建于景泰年間(71)康熙《畿輔通志》卷八《公署·順天府》，清康熙二十二年刻本，第4a頁(yè)。，而據(jù)《明英宗實(shí)錄》，苑家口巡檢司設(shè)立于天順三年(1459年)。(72)《明英宗實(shí)錄》卷三〇三“天順三年五月庚寅”條，《明實(shí)錄》第21冊(cè)，第6412頁(yè)。按：原文作“花家口”，當(dāng)系“苑家口”之誤。從史料的可信程度來(lái)看，相較于嘉靖、康熙年間的地方志，成書于成化年間的《明英宗實(shí)錄》對(duì)正統(tǒng)、景泰和天順三朝的記載顯然更加可信，因此這里采用它的說(shuō)法，認(rèn)為苑家口巡檢司設(shè)立于天順三年。另?yè)?jù)《明世宗實(shí)錄》，其裁革時(shí)間在嘉靖三十六年(1557年)。(73)《明世宗實(shí)錄》卷四五二“嘉靖三十六年十月庚子”條，《明實(shí)錄》第47冊(cè)，第7671—7672頁(yè)。苑家口巡檢司衙署駐地在霸州以東的苑家口，即今霸州市區(qū)東南、文安縣城以北的苑口村一帶，地處霸州與文安兩地的交界處。明代苑家口巡檢司設(shè)巡檢一人(74)嘉靖《霸州志》卷四《武備志·官屬》，第1b頁(yè)。，另有弓兵五十人(75)嘉靖《霸州志》卷四《武備志·兵役》，第8a頁(yè)。，這在當(dāng)時(shí)是不小的規(guī)模，比一般巡檢司的“弓兵二十人”要多出了不少，由此也可以反映出當(dāng)時(shí)苑家口地區(qū)的重要性。

14. 弘仁橋巡檢司

天順七年(1463年)設(shè)立(76)《明英宗實(shí)錄》卷三五九“天順七年十一月庚午”條，《明實(shí)錄》第21冊(cè)，第7146頁(yè)。，至清康熙五年(1666年)裁撤。(77)康熙《通州志》卷二《建置志·公署》，第8a頁(yè)。弘仁橋巡檢司是伴隨著弘仁橋的建成而設(shè)立的，弘仁橋也作宏仁橋，是明英宗動(dòng)用內(nèi)帑銀興建的一座石橋，“橋在南海子?xùn)|墻外，舊名馬駒橋”(78)《明英宗實(shí)錄》卷三五一“天順七年四月己巳”條，《明實(shí)錄》第21冊(cè)，第7048—7049頁(yè)。。明代南海子在今北京南苑一帶。弘仁橋巡檢司衙署設(shè)在通州城西南三十里(79)萬(wàn)歷《順天府志》卷二《營(yíng)建志·公署》，第11a頁(yè)?？滴酢锻ㄖ葜尽肪矶督ㄖ弥尽す稹?，第8a頁(yè)。，以道里和方位推之，應(yīng)在今通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)一帶，這也符合弘仁橋舊名馬駒橋的記載。弘仁橋巡檢司位居明代京城涼水河之畔，商旅往來(lái)頻繁。

15. 泥洼鋪巡檢司

成化十五年(1479年)設(shè)立(80)《明憲宗實(shí)錄》卷一九四“成化十五年九月辛未”條，《明實(shí)錄》第26冊(cè)，第3428頁(yè)。，當(dāng)時(shí)的衙署設(shè)在泥洼鋪，此后移于夏店。泥洼鋪一作泥洼鎮(zhèn)，位于三河縣西約二十里(81)〔清〕顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》卷一一《北直二·順天府·通州·三河縣》，第459頁(yè)；光緒《順天府志》卷二八《地理志一〇·村鎮(zhèn)二》，第3a頁(yè)。，是明代三河縣境內(nèi)的一處較為重要的地方，早在洪武年間即在此設(shè)立關(guān)局。(82)乾隆《三河縣志》卷一四《雜識(shí)志·紀(jì)事》，清乾隆二十五年刻本，第6a頁(yè)。關(guān)于泥洼鋪的具體位置，據(jù)乾隆《三河縣志》所附的輿圖，泥洼鋪在鮑邱河?xùn)|岸，位于夏店和新店之間、景家莊以北、棋盤莊東南一帶。(83)乾隆《三河縣志》卷首《圖考·縣境圖》及《圖考·河渠圖》，第1—4頁(yè)。按：夏店又名夏墊(84)民國(guó)《河北通志稿》卷二《關(guān)隘考·三河縣》，民國(guó)二十四年鉛印本，第9a頁(yè)。，在三河縣西三十里，以方位、道里及名稱推之，應(yīng)即今夏墊鎮(zhèn)，新店應(yīng)在今東、西辛店村一帶，景家莊今為大、小景莊村，棋盤莊今為大、小棋盤村，由此綜合起來(lái)判斷，泥洼鋪應(yīng)在今三河市李旗莊鎮(zhèn)黃親莊村附近。泥洼鋪巡檢司衙署最初設(shè)立在這一帶，后來(lái)遷至其西十里處的夏店，即今夏墊鎮(zhèn)一帶。至于衙署西遷的時(shí)間，據(jù)《明會(huì)典》記載，萬(wàn)歷時(shí)期，泥洼鋪等巡檢司已經(jīng)革除(85)萬(wàn)歷《大明會(huì)典》卷一三八《兵部二一·關(guān)津一》，第1頁(yè)。，而萬(wàn)歷《順天府志》已經(jīng)明確有了“夏店巡檢司”的記載(86)萬(wàn)歷《順天府志》卷四《政事志·歷官》，第62a頁(yè)。，可見原泥洼鋪巡檢司應(yīng)在萬(wàn)歷之前已經(jīng)革除，新的衙署遷到夏店一帶了?！睹魇贰さ乩碇尽啡杂涊d為“泥洼鋪巡檢司”，應(yīng)該是沿用了舊時(shí)的稱呼。

16. 牛欄山巡檢司

成化十五年設(shè)立(87)《明憲宗實(shí)錄》卷一九四“成化十五年九月辛未”條，《明實(shí)錄》第26冊(cè)，第3428頁(yè)。，其衙署駐地牛欄山在順天府順義縣北二十里(88)萬(wàn)歷《順天府志》卷一《地理志·山川》，第21a頁(yè)。，在今順義區(qū)牛欄山地區(qū)一帶。牛欄山巡檢司存在時(shí)間較短，萬(wàn)歷《明會(huì)典》(89)萬(wàn)歷《大明會(huì)典》卷一三八《兵部二一·關(guān)津一》，第1頁(yè)。及《明史·地理志》(90)《明史》卷四〇《地理一·京師·順天府·昌平州·順義縣》，中華書局2003年版，第887頁(yè)。等均無(wú)記載，甚至都未曾提及其被裁革之事。由此推斷，它可能在嘉靖年間即被廢棄。

17. 磁家務(wù)巡檢司

弘治八年(1495年)設(shè)立(91)《明孝宗實(shí)錄》卷一〇六“弘治八年十一月乙酉”條，《明實(shí)錄》第30冊(cè)，第1938—1939頁(yè)。，嘉靖三十五年曾被裁革過(guò)(92)萬(wàn)歷《保定府志》卷二《地理圖志》，第70a頁(yè)。，但萬(wàn)歷《明會(huì)典》及《明史·地理志》均有記載，說(shuō)明此后不久又被恢復(fù)。磁家務(wù)巡檢司衙署設(shè)在磁家務(wù)，由知縣馬永亨創(chuàng)建(93)康熙《畿輔通志》卷八《公署·順天府》，第4a頁(yè)。，磁家務(wù)又名磁家務(wù)店，位于房山縣(治今房山區(qū)城關(guān)街道)北二十五里(94)光緒《順天府志》卷二九《地理志一一·村鎮(zhèn)三》，第8a頁(yè)。，準(zhǔn)以方位和地望，即今北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)村一帶。這一帶控扼大石河出山口，地理位置重要；又靠近煤礦出產(chǎn)地，物產(chǎn)較為豐富。因此，磁家務(wù)巡檢司設(shè)立后，雖在嘉靖年間被短暫裁革，卻又很快獲得恢復(fù)，并被清朝所沿用。甚至到民國(guó)年間，巡檢司衙署還被改成與其職能相近的警察分所。(95)民國(guó)《房山縣志》卷四《政治志·公署》，民國(guó)十七年鉛印本，第2b頁(yè)。

18. 小直沽巡檢司

設(shè)立時(shí)間不詳，據(jù)《明宣宗實(shí)錄》記載，宣德九年(1434年)，“順天府奏：武清縣小直沽巡檢司，舊治瀕河，為水所壞，請(qǐng)遷于東南高阜之地。從之”(96)《明宣宗實(shí)錄》卷一一〇“宣德九年五月壬辰”條，《明實(shí)錄》第12冊(cè)，第2481頁(yè)。。由此可知，小直沽巡檢司在宣德九年已經(jīng)存在，則其設(shè)立年代應(yīng)在此之前，可能在明初的洪武年間。關(guān)于其衙署位置，據(jù)上文可知，當(dāng)以宣德九年遷治為界。據(jù)康熙《畿輔通志》記載：“小直沽巡檢司，在天津衛(wèi)河?xùn)|?！?97)康熙《畿輔通志》卷八《公署·順天府》，第3b頁(yè)。這應(yīng)該是指遷治后的情況，而在這之前“舊治瀕河”，此后才因水患而遷到“東南高阜之地”，即上文所述之“天津衛(wèi)河?xùn)|”。據(jù)此判斷，兩地相去應(yīng)不會(huì)很遠(yuǎn)，基本上可視為同一處地方——均在小直沽一帶。小直沽一名直沽，因其東南十里有大直沽，故而又冠以“小”字，以示區(qū)別?！睹饕唤y(tǒng)志》記載：“直沽，在武清縣東南，衛(wèi)河、白河、丁字沽合流于此，入于海。”(98)《明一統(tǒng)志》卷一《順天府·山川》，第17a頁(yè)。按：這里的衛(wèi)河約相當(dāng)于今南運(yùn)河，白河則指今北運(yùn)河，可見小直沽在今天津市中心城區(qū)的南、北運(yùn)河交匯處一帶，大致在今金鋼橋附近，小直沽巡檢司衙署亦應(yīng)在這一帶。明朝遷都北京后，由于扼運(yùn)河之要沖，小直沽的地位急劇上升，人口快速增加，設(shè)立巡檢司也就是順理成章的事了。

19. 河寧巡檢司

設(shè)立時(shí)間不明，據(jù)《明孝宗實(shí)錄》，弘治三年(1490年)有遷移河寧巡檢司衙署駐地的記載(99)《明孝宗實(shí)錄》卷四二“弘治三年九月戊寅”條，《明實(shí)錄》第29冊(cè)，第877頁(yè)。，說(shuō)明其設(shè)立年代應(yīng)在此之前，可能在明初的洪武年間。其裁革時(shí)間在嘉靖三十六年(100)《明世宗實(shí)錄》卷四五二“嘉靖三十六年十月庚子”條，《明實(shí)錄》第47冊(cè)，第7671—7672頁(yè)。，其原因是“財(cái)詘民窮”(101)崇禎《固安縣志》卷四《秩官志·宦跡》，明崇禎五年刻本，第21a頁(yè)。。關(guān)于其衙署駐地，據(jù)上述《明孝宗實(shí)錄》記載，弘治三年，“改順天府固安縣河寧巡檢司于牛堝鋪”(102)《明孝宗實(shí)錄》卷四二“弘治三年九月戊寅”條，《明實(shí)錄》第29冊(cè)，第877頁(yè)。，牛堝鋪位于牛堝，“在(固安)縣南四十里”(103)崇禎《固安縣志》卷一《方輿志·集場(chǎng)》，第8a頁(yè)。，在當(dāng)時(shí)是固安縣的一個(gè)大鎮(zhèn)，各色人等往來(lái)頻繁(104)康熙《固安縣志》卷二《建置志·公署》，清康熙五十三年刻本，第4a頁(yè)。，準(zhǔn)以方位、地望，牛堝鋪在今固安縣縣城以南約19千米的牛駝鎮(zhèn)一帶。另?yè)?jù)萬(wàn)歷《順天府志》記載，“河寧巡檢司，舊在(固安)縣治南，后改在宛平縣龐家莊”(105)萬(wàn)歷《順天府志》卷二《營(yíng)建志·公署》，第10a頁(yè)。。由此來(lái)看，河寧巡檢司衙署駐地最初應(yīng)在縣治以南的牛堝鋪，即今牛駝鎮(zhèn)一帶，后來(lái)往北遷到宛平縣龐家莊，仍舊稱河寧巡檢司。按：明代巡檢司的命名多以其衙署駐地為準(zhǔn)，但河寧巡檢司可能是其中的特例，更像是一種政治性的祈愿地名，“河寧”之意，寄予了朝廷對(duì)降服住桀驁不馴的渾河(盧溝河，今永定河)的一種厚望。因此，河寧巡檢司的職能也很有傾向性，應(yīng)當(dāng)與渾河有關(guān)。由于渾河河道擺動(dòng)頻繁，所以其衙署駐地也經(jīng)常移動(dòng)。龐家莊一名，亦屢見于明清方志中，在順天府一帶有多處同名地名，其中位于宛平縣境內(nèi)的龐家莊經(jīng)常受渾河(永定河)擺動(dòng)的影響，離榆垡不遠(yuǎn)。(106)光緒《順天府志》卷三六《河渠志一·水道一·永定河》，第22a頁(yè)。由此推測(cè)，這個(gè)龐家莊應(yīng)在今大興區(qū)龐各莊鎮(zhèn)一帶。

20. 黃花鎮(zhèn)巡檢司

在順天府昌平州(原為昌平縣)境內(nèi)，設(shè)立時(shí)間不明。據(jù)《明孝宗實(shí)錄》：弘治四年(1491年)，“昌平縣黃花鎮(zhèn)倉(cāng)，舊以巡檢司攝其事，巡按御史疏其不便，請(qǐng)置官吏各一人典守，從之”(107)《明孝宗實(shí)錄》卷五八“弘治四年十二月己未”條，《明實(shí)錄》第29冊(cè)，第1120頁(yè)。。這條史料明確說(shuō)明了弘治四年之時(shí)，黃花鎮(zhèn)巡檢司已經(jīng)存在了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，且一度代行倉(cāng)儲(chǔ)管理之職能，可見其設(shè)立時(shí)間應(yīng)在弘治四年之前。據(jù)萬(wàn)歷《明會(huì)典》，彼時(shí)黃花鎮(zhèn)巡檢司已經(jīng)革除(108)萬(wàn)歷《大明會(huì)典》卷一三八《兵部二一·關(guān)津一》，第1a頁(yè)。，推測(cè)其裁革年限應(yīng)在嘉靖年間。黃花鎮(zhèn)巡檢司衙署駐地黃花鎮(zhèn)，在昌平州城以北七十五里(109)康熙《昌平州志》卷六《賦役志·村店》，清康熙十二年刻本，第27a頁(yè)。，準(zhǔn)以方位和地望，應(yīng)在今北京市懷柔區(qū)九渡河鎮(zhèn)黃花鎮(zhèn)村一帶。黃花鎮(zhèn)地處燕山山地之中，為明初沿邊要地，與遵化縣蘆兒嶺等地類似。結(jié)合《明太祖實(shí)錄》設(shè)立北平府等處巡檢司的記載(110)《明太祖實(shí)錄》卷七八“洪武六年正月乙卯”條，《明實(shí)錄》第3冊(cè)，第1427頁(yè)。，可以作出如下推測(cè)：洪武六年“設(shè)北平遵化等縣盧兒等巡檢司”中未被一一例舉出的巡檢司名單中就包括昌平縣的黃花鎮(zhèn)巡檢司。如果上述推論可信，則黃花鎮(zhèn)巡檢司應(yīng)設(shè)立于洪武六年。

21. 白羊口巡檢司

巡檢司衙署位于昌平縣白羊口一帶，白羊口是昌平縣西部的一個(gè)山口，其附近的白羊城即因白羊口而得名。白羊城在昌平州治(今昌平城區(qū)一帶)正西四十里(111)康熙《昌平州志》卷三《建置志·隘口》，第7a頁(yè)。，即今北京市昌平區(qū)流村鎮(zhèn)白羊城村附近。關(guān)于白羊口巡檢司的設(shè)立時(shí)間，史籍中語(yǔ)焉不詳，但應(yīng)在弘治十八年(1505年)之前。因?yàn)椤睹餍⒆趯?shí)錄》記載，弘治十八年，“改昌平縣白羊口巡檢司為唐家?guī)X巡檢司”(112)《明孝宗實(shí)錄》卷二二一“弘治十八年二月己巳”條，《明實(shí)錄》第32冊(cè)，第4169頁(yè)。。另外，清代道光(113)道光《吉水縣志》卷二〇《選舉志·薦辟·明》，清道光五年刻本，第5a頁(yè)。和光緒(114)光緒《吉水縣志》卷二七《選舉志·薦辟·明》，清光緒元年刻本，第4a頁(yè)。兩版《吉水縣志》中關(guān)于“北平白羊口巡檢”的提法值得注意，因?yàn)榘籽蚩谘矙z司所在的地區(qū)，在明代永樂(lè)元年以前屬北平府，永樂(lè)元年才改北平府為順天府。(115)《明太宗實(shí)錄》卷一七“永樂(lè)元年二月庚戌”條，《明實(shí)錄》第6冊(cè)，第301頁(yè)。清代也沿用順天府的名稱，并未改成北平。而這里出現(xiàn)了明代官員任“北平”白羊口巡檢的提法，這個(gè)北平當(dāng)指北平府?？梢酝茰y(cè)，白羊口巡檢司在明永樂(lè)以前就已經(jīng)設(shè)立。結(jié)合《明太祖實(shí)錄》關(guān)于設(shè)立北平府等多處巡檢司的記載(116)《明太祖實(shí)錄》卷七八“洪武六年正月乙卯”條，《明實(shí)錄》第3冊(cè)，第1427頁(yè)。，白羊口巡檢司有可能與遵化縣盧兒巡檢司等一同設(shè)立，事在洪武六年。且由于地理位置重要，在洪武十三年的巡檢司大省并(117)《明太祖實(shí)錄》卷一三四“洪武十三年十月癸酉”條，《明實(shí)錄》第3冊(cè)，第2123頁(yè)。中得以保留，此后至弘治十八年才改為唐家?guī)X巡檢司。這實(shí)際上意味著白羊口巡檢司被廢棄，此后的萬(wàn)歷《明會(huì)典》也記載白羊口巡檢司當(dāng)時(shí)已經(jīng)革除。唐家?guī)X巡檢司的稱呼在史料中并不多見，目前僅見《明孝宗實(shí)錄》中這一處。這種改動(dòng)應(yīng)該不僅僅只是改個(gè)名稱，而應(yīng)該包括衙署駐地的遷移。唐家?guī)X又名唐家?guī)X店，在昌平州城以南四十五里(118)康熙《昌平州志》卷六《賦役志·村店》，第26b頁(yè)。，大致在今北京市海淀區(qū)西北旺地區(qū)唐家?guī)X村一帶。唐家?guī)X巡檢司的裁革年代不詳，萬(wàn)歷《明會(huì)典》及《明史·地理志》中均沒(méi)有它的記載，推測(cè)其在嘉靖年間已被革除。

22. 蘆臺(tái)巡檢司

設(shè)立時(shí)間不明，應(yīng)在明初的洪武年間。巡檢司衙署設(shè)在蘆臺(tái)，位于寶坻縣東南一百二十里(119)萬(wàn)歷《順天府志》卷二《營(yíng)建志·公署》，第13a頁(yè)。，以今地求之，當(dāng)在今天津市寧河區(qū)蘆臺(tái)鎮(zhèn)附近，即今寧河城區(qū)一帶。明代蘆臺(tái)巡檢司設(shè)巡檢一員、司吏一名(120)萬(wàn)歷《順天府志》卷四《政事志·歷官》，第68a頁(yè)。，有弓兵二十名(121)萬(wàn)歷《順天府志》卷三《食貨志·徭役》，第40a頁(yè)。，在巡檢司中規(guī)模算是比較大的。由于位置重要，蘆臺(tái)巡檢司一直沿用至清代。

二、 明代順天府地區(qū)巡檢司的時(shí)空分布特征

綜合上述考證，明代順天府地區(qū)前后共設(shè)置了22個(gè)巡檢司，可將明代順天府地區(qū)設(shè)立的巡檢司相關(guān)情況錄于表1：

表1 明代順天府地區(qū)巡檢司情況一覽表

續(xù)表

資料來(lái)源：結(jié)合《明實(shí)錄》、正德《大明會(huì)典》、萬(wàn)歷《大明會(huì)典》、《讀史方輿紀(jì)要》、《明史·地理志》及相關(guān)明清方志的記載，同時(shí)參考筆者分析論證。

從順天府(永樂(lè)以前為北平府)一帶巡檢司設(shè)置的情況來(lái)看，洪武年間巡檢司數(shù)目最少，長(zhǎng)期只有3—5個(gè)，最多時(shí)也不超過(guò)8個(gè)，而且持續(xù)時(shí)間較短。自永樂(lè)年間開始，巡檢司數(shù)目有了較大的增長(zhǎng)，此后維持在15個(gè)左右。歷洪熙、宣德、正統(tǒng)、景泰等朝，巡檢司偶有設(shè)置和裁革、調(diào)整，但數(shù)目較為穩(wěn)定，至天順末年，巡檢司數(shù)目增加到16個(gè)。此后經(jīng)過(guò)成化和弘治兩朝的增設(shè)和調(diào)整，在弘治末年至正德初年，巡檢司數(shù)目達(dá)到了19個(gè)，這是有明一代順天府地區(qū)巡檢司數(shù)目的最高峰。到嘉靖年間，由于國(guó)家財(cái)政緊縮，全國(guó)各地巡檢司遭到大量裁撤，順天府地區(qū)也不能例外，至萬(wàn)歷年間，巡檢司數(shù)量在10至11個(gè)(圖1)。

萬(wàn)歷以后，明朝走到了崩潰的邊緣，典籍中關(guān)于這一時(shí)期巡檢司的記載少之又少，僅有崇禎年間為了避崇禎帝的御諱而改巡檢司印中的“檢”字為“簡(jiǎn)”字的少數(shù)記載。天啟、崇禎年間，順天府地區(qū)巡檢司的數(shù)量應(yīng)大體維持在萬(wàn)歷時(shí)期的水平，不過(guò)其職能可能已經(jīng)名存實(shí)亡了。

明代不同時(shí)期巡檢司的設(shè)置存在顯著差別，這與當(dāng)時(shí)的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)環(huán)境是相稱的。朱元璋建立明朝后，采取了一系列措施來(lái)鞏固統(tǒng)治。為了加強(qiáng)對(duì)基層的控制，他“設(shè)巡檢于關(guān)津，扼要道、察奸偽”(122)《明太祖實(shí)錄》卷一三〇“洪武十三年二月丁卯”條，《明實(shí)錄》第3冊(cè)，第2059頁(yè)。，在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛設(shè)立了巡檢司。北平府地區(qū)乃元朝舊都，且又位于邊關(guān)重地，面臨著來(lái)自元朝殘余勢(shì)力的壓力，是邊防的重點(diǎn)地區(qū)。朱元璋在這里設(shè)立了一系列衛(wèi)所，并分封皇子為藩王進(jìn)行鎮(zhèn)守。巡檢司作為維護(hù)地方治安的基層機(jī)構(gòu)，在北平府地區(qū)并沒(méi)有太多用武之地。因此，洪武年間北平府地區(qū)的巡檢司數(shù)量較少。

到了永樂(lè)年間，北平府改為順天府，并升為北京，作為京師所在地，其地位急劇上升。政治地位的提升以及人口的增加、軍事和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的頻繁，都使得順天府地區(qū)的治安壓力比永樂(lè)之前要大得多，需要設(shè)置足夠多的巡檢司來(lái)維持。因此永樂(lè)一朝，順天府地區(qū)的巡檢司數(shù)量直線上升。這期間先后設(shè)置了9個(gè)巡檢司，高居明代各朝之首，占了有明一代順天府地區(qū)有明確設(shè)置時(shí)間記載的巡檢司數(shù)量的一半。這與明成祖營(yíng)建北京、準(zhǔn)備遷都有關(guān)。其設(shè)置年代相當(dāng)集中，分別是永樂(lè)十一年和十七年。永樂(lè)十一年設(shè)置的4個(gè)巡檢司都在京西宛平縣境內(nèi)，其目的主要在于維護(hù)社會(huì)秩序，加強(qiáng)對(duì)京師西部山區(qū)的控制；永樂(lè)十七年設(shè)置的5個(gè)巡檢司都在京東通州境內(nèi)，既是運(yùn)河沿線重要節(jié)點(diǎn)，也是人口較為稠密的地區(qū)。在這些地方設(shè)立巡檢司，既是維持京東運(yùn)河沿線漕運(yùn)重地治安的需要，也有加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)行政管理的目的。

洪熙至景泰年間，順天府地區(qū)巡檢司的廢置情況比較穩(wěn)定，幾乎沒(méi)有設(shè)立新的巡檢司，只是在宣德年間遷移了一處巡檢司的衙署、在正統(tǒng)年間裁撤了一處喪失了軍事防守意義的巡檢司。天順至弘治年間，又出現(xiàn)了一個(gè)設(shè)置巡檢司的小高峰，在天順三年到弘治八年的36年間，相繼設(shè)立了5個(gè)新的巡檢司，另外還遷移了幾處巡檢司的衙署。這5個(gè)新建的巡檢司環(huán)繞在京師的東西南北，其職能大多仍是提督盤詰，以加強(qiáng)基層控制、維護(hù)地方治安。正德七年起，又陸續(xù)開始裁撤一些巡檢司。尤其是嘉靖年間，巡檢司遭到大量裁革，其中順天府地區(qū)僅在嘉靖三十五年就至少裁撤了7個(gè)巡檢司，這使得弘治八年至正德七年這18年成為明代順天府地區(qū)巡檢司數(shù)量最多的一個(gè)時(shí)期，當(dāng)時(shí)順天府地區(qū)共存有19個(gè)巡檢司。自此之后，尤其是嘉靖以后，這一帶的巡檢司數(shù)量銳減，到明末可能已經(jīng)不足10個(gè)，且大多徒有其名，其弓兵數(shù)量、俸銀水平均不能與前代相提并論了。

余 論

從巡檢司的設(shè)置時(shí)間和職能來(lái)看，洪武年間設(shè)立的巡檢司不多，且大都處在沿邊之地，多為關(guān)口或水陸要津附近，其軍事色彩較為濃厚，可能作為衛(wèi)所等防衛(wèi)系統(tǒng)的補(bǔ)充。由于明初巡檢司設(shè)置條件較為嚴(yán)格，非沖要之地的巡檢司多遭裁汰。隨著此后局勢(shì)的穩(wěn)定，這些巡檢司大都遭到革除。從空間分布情況來(lái)看，洪武年間，北平府境內(nèi)的巡檢司在空間上呈環(huán)狀分布，有限的幾處巡檢司散狀分布于府境邊緣，或在長(zhǎng)城沿線及關(guān)隘山口處，或在平原河流交匯處。這是因?yàn)楸逼皆敲稍识迹诋?dāng)時(shí)又是明帝國(guó)的北邊重鎮(zhèn)，是重兵防衛(wèi)的地區(qū)。面對(duì)蒙古人的壓力，境內(nèi)大量設(shè)置行都司和衛(wèi)所，巡檢司作為盤詰察奸的基層衙署，在大軍云集的北平一帶并沒(méi)有多少用武之地。

永樂(lè)年間，北平成為北京，北平府也改成了順天府，在大規(guī)模營(yíng)建北京及最后遷都北京的前后，順天府的地位大大升高了，人員往來(lái)頻繁、人口大量增加，社會(huì)治安壓力增加，需要增設(shè)巡檢司以加強(qiáng)對(duì)地方的管控。因此，這一時(shí)期在順天府境內(nèi)增設(shè)了大量巡檢司，在空間范圍上，巡檢司從順天府的邊緣深入內(nèi)地，尤其是在京師周圍，巡檢司的密度大大增加。永樂(lè)年間順天府境內(nèi)增設(shè)的巡檢司連同此前已有的巡檢司，基本上奠定了此后順天府境內(nèi)巡檢司的分布格局，這一格局長(zhǎng)期保持穩(wěn)定，一直維持到萬(wàn)歷年間。自永樂(lè)之后，歷朝均有增減，但多為局部上的調(diào)整，沒(méi)有從根本上改變這個(gè)格局。比如，京師西部的宛平縣境內(nèi)的4個(gè)巡檢司，自永樂(lè)年間設(shè)立后，終明之世，除個(gè)別巡檢司的衙署作了遷移外，未曾有大的改動(dòng)，并且為后來(lái)的清朝所沿用。另外，京師東南部的運(yùn)河沿線一帶，自永樂(lè)以后直至正德年間，巡檢司的數(shù)量長(zhǎng)期維持在6—7個(gè)，即便在嘉靖年間，因國(guó)家財(cái)政吃緊，巡檢司遭到大量裁革，這一帶的巡檢司數(shù)量也保持在4個(gè)以上。自永樂(lè)以后，這一帶巡檢司的數(shù)量始終占當(dāng)時(shí)順天府巡檢司總數(shù)的1/3以上。這說(shuō)明，自永樂(lè)年間遷都北京以后，明政府對(duì)京師西部山區(qū)和京東運(yùn)河沿線一帶基層社會(huì)的管控始終未曾放松。這與其地位是相匹配的，因?yàn)樽赃w都北京以后，這兩個(gè)地區(qū)作為京畿重地，是拱衛(wèi)京城的左膀右臂，對(duì)京師的地方治安和日常生活均具有重要的意義。京西山地一帶扼守著京師西部的關(guān)口，是重兵把守的要害之地，巡檢司作為衛(wèi)所軍事防御的補(bǔ)充，在稽查流民、抓捕盜賊方面具有不可替代的作用；而京東運(yùn)河沿線一帶作為漕運(yùn)的主要路線，在維系京師的正常運(yùn)轉(zhuǎn)、溝通南北方物資與人員往來(lái)方面具有重要的意義。因此，明代順天府地區(qū)的巡檢司雖然多有調(diào)整，但京師東西兩翼的巡檢司卻長(zhǎng)期保持穩(wěn)定。