我是臺(tái)灣人更是中國(guó)人（十二）

王炳忠

我是臺(tái)灣同胞，我在閱兵現(xiàn)場(chǎng)

2015年9月3日早上，我參加了紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵式。閱兵式結(jié)束后，當(dāng)天下午回到酒店休息，不久，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體“觀察者網(wǎng)”采訪了我，詢問我對(duì)于閱兵以及兩岸關(guān)系的看法，這是閱兵式結(jié)束后訪問我的第一家媒體，以下是“觀察者網(wǎng)”與我訪談的報(bào)道內(nèi)容。

習(xí)總書記對(duì)臺(tái)灣的情況很清楚

觀察者網(wǎng)：炳忠，你好，一早上辛苦了。先來跟我們講講你現(xiàn)場(chǎng)觀看閱兵式的感受吧。

我：你好。確實(shí)很激動(dòng)，一個(gè)最大的感受就是體會(huì)到今天我們都是勝利者。最后在放和平鴿與氣球的時(shí)候，跟我同行的臺(tái)灣年輕朋友也講了類似的話?；叵?0年前，我們真的是一個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)，這是這次活動(dòng)帶給我們的榮耀感。這種榮耀感不僅屬于中華兒女，也屬于一些國(guó)際友人。在我前面坐著的是美國(guó)飛虎隊(duì)老兵，我們都是二戰(zhàn)時(shí)站在世界正義的一方，都是反對(duì)用侵略的方式去壓迫別人。所以今天我印象很深刻的是，習(xí)總書記在講話的時(shí)候特別提到，中國(guó)不管發(fā)展到什么地步，都不會(huì)用強(qiáng)權(quán)來強(qiáng)壓弱小，不會(huì)把我們?cè)?jīng)有過的悲慘經(jīng)驗(yàn)再加諸到別人身上。

之前很多西方媒體在報(bào)道閱兵時(shí)都說這是在炫耀，但我想今天習(xí)總書記表達(dá)得已經(jīng)很清楚了，閱兵不是炫耀，是想說明我們有足夠的力量捍衛(wèi)真理、捍衛(wèi)正義，不是用武力來脅迫弱小民族，奪取他們的土地和權(quán)利。今天，習(xí)總書記提到未來會(huì)裁軍30萬，我想也是出于這樣的立場(chǎng)考慮。

觀察者網(wǎng)：其實(shí)我們知道，你們這次來大陸參加抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)，受到了很多爭(zhēng)議和阻撓。那么這次來大陸，在心情上和以往有什么不同？

我：其實(shí)我受邀參加抗戰(zhàn)閱兵的時(shí)候就想到，以臺(tái)灣這種民粹的環(huán)境肯定會(huì)有批判的聲浪，但坦白來說，這次的反應(yīng)確實(shí)超乎我的預(yù)期，比我原本想的還要激烈。

這次對(duì)連戰(zhàn)的很多批評(píng)其實(shí)來自臺(tái)灣當(dāng)局，因?yàn)樗獜?qiáng)調(diào)國(guó)府國(guó)軍的貢獻(xiàn)，這個(gè)立場(chǎng)無可厚非，但不能扭曲成來參加閱兵就是“賣臺(tái)”，甚至說“任何人都不宜去”，這個(gè)未免太狹隘了。

實(shí)際上來講，兩岸從過去完全的政治對(duì)立走到今天，不也是要靠雙方不斷的互動(dòng)和嘗試?yán)鄯e互信？這當(dāng)中包括官方，更多的是從民間先開始踏出第一步。臺(tái)灣在1991年就已經(jīng)宣布結(jié)束“動(dòng)員戡亂時(shí)期”，與大陸進(jìn)行各種接觸、協(xié)商、談判。現(xiàn)在反倒還像活在“漢賊不兩立”的過去，民進(jìn)黨“立委”甚至要求當(dāng)局情報(bào)單位提供這一次來大陸人員的情資，這是白色恐怖復(fù)辟了嗎？

如果今天有人去參加美國(guó)的什么紀(jì)念活動(dòng)，大家一定會(huì)說：“哎呀，這是臺(tái)灣之光?！钡绻麃泶箨憛⒓蛹o(jì)念活動(dòng)，就完全是另外一種待遇。這和國(guó)民黨的內(nèi)戰(zhàn)情結(jié)有關(guān)，他們始終覺得中共對(duì)“國(guó)軍”的歷史貢獻(xiàn)講得不夠，但面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子在臺(tái)灣把“國(guó)軍”羞辱、抹煞得一文不值，國(guó)民黨又根本無力招架。為了迎合“臺(tái)獨(dú)”分子“去中國(guó)化”“本土化”的論述，國(guó)民黨多年來也一直淡化在大陸的歷史。這次閱兵就像照妖鏡一樣，把所有政壇人物統(tǒng)統(tǒng)檢視了一遍，每一個(gè)人對(duì)這次閱兵的態(tài)度都會(huì)留下歷史記錄。

閱兵前我受到習(xí)總書記接見

觀察者網(wǎng)：在閱兵前，你見到了習(xí)總書記，現(xiàn)場(chǎng)他有和你說什么嗎？

我：這是我第二次見到習(xí)總書記。上次是去年9月，我們有一個(gè)臺(tái)灣和平統(tǒng)一團(tuán)體聯(lián)合參訪團(tuán)，由退役上將許歷農(nóng)老先生帶隊(duì)，那是我第一次見到習(xí)總書記。這一次是由連戰(zhàn)先生領(lǐng)軍的臺(tái)灣各界代表團(tuán)，我們就是很簡(jiǎn)單的問候，我說“習(xí)總書記您好”，他說“你好”。

兩次見面，我對(duì)他的印象都很深刻，他態(tài)度非常從容，脫稿能力非常強(qiáng)，不用看稿子講話，非常流暢。他是屬于條理很分明，情感也很充沛的人。我們今天看他在閱兵式上講話比較嚴(yán)肅，但和我們會(huì)見的時(shí)候講話很輕松，感覺他屬于豪放派。

去年9月我們見面時(shí)，我代表統(tǒng)派青年發(fā)言。我發(fā)言完之后他接著說，我同意剛剛年輕人講的，然后他就開始講話，也沒有準(zhǔn)備稿子。當(dāng)時(shí)他還跟我們分享了一個(gè)故事，說他20世紀(jì)90年代初在福建時(shí)接觸了一些臺(tái)商，他就問這些臺(tái)商“臺(tái)獨(dú)”有可能嚴(yán)重嗎？臺(tái)商就說：“不可能，臺(tái)灣人拜的關(guān)公、媽祖都來自大陸，‘臺(tái)獨(dú)怎么可能嚴(yán)重呢？”但上次他就說：“現(xiàn)在看來不一定了，教科書繼續(xù)改的話，孔老夫子、關(guān)公、媽祖都是外國(guó)人了?！彼麑?duì)臺(tái)灣情況認(rèn)識(shí)得很清楚，也很掌握。這次閱兵，臺(tái)灣一直講連戰(zhàn)心中要有一把尺，我看大陸對(duì)這次臺(tái)灣各黨各派的反應(yīng)，心中也有一把尺。

如果不是大陸紀(jì)念，臺(tái)灣誰還記得抗戰(zhàn)？

觀察者網(wǎng)：這次大陸舉行抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵，對(duì)臺(tái)灣的攪動(dòng)確實(shí)很大，臺(tái)媒也一直在炒作這個(gè)話題。你怎么看臺(tái)灣媒體的反應(yīng)？

我：臺(tái)灣現(xiàn)在反應(yīng)確實(shí)很激烈，我剛一回來就接到壹電視政經(jīng)評(píng)論節(jié)目“正晶限時(shí)批”的電話連線，但被我拒絕了。不是說我好像要閃躲臺(tái)灣媒體的挑戰(zhàn)，而是我覺得今天的閱兵典禮是一個(gè)很有歷史高度的活動(dòng)，應(yīng)該站在中華民族抗戰(zhàn)和世界人民反法西斯的高度來看，不是臺(tái)灣這種很膚淺的政論節(jié)目口水戰(zhàn)就能講清楚的，尤其透過電話連線，你一言我一語，到時(shí)候又找?guī)讉€(gè)名嘴斷章取義，會(huì)完全歪曲我的意思。要討論也是等我回到臺(tái)灣以后，和我們幾位來參加紀(jì)念活動(dòng)的新黨朋友一起上節(jié)目，而不是說讓你們這樣圍剿欺負(fù)、斷章取義。

剛好借由觀察者網(wǎng)采訪，我也想表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)，臺(tái)灣媒體一直在用很短線、很淺層的手段在操作這樣一個(gè)活動(dòng)，不斷把它政治化。那么我想請(qǐng)問：臺(tái)灣漁民在東海、南海也被欺負(fù)，為什么你們不說這些武器可以共同防衛(wèi)中華民族的領(lǐng)海，可以共同抵御日本、菲律賓的侵?jǐn)_呢？?jī)砂抖际侵袊?guó)人的土地，可以共同防衛(wèi)，你怎么不從這個(gè)角度講？何況抗戰(zhàn)的立意就是這樣，當(dāng)年國(guó)共共赴國(guó)難、共御外侮，就是為了保衛(wèi)我們共同的家園。今天很多臺(tái)灣媒體都在問，連先生、郁主席他們到底坐在天安門城樓上哪個(gè)地區(qū)呀，如果他們坐在港澳臺(tái)區(qū)，臺(tái)灣是不是又被矮化了之類的?？梢娝麄冋静坏竭@樣的高度，只會(huì)想著又可以拿這個(gè)來批判誰抹紅誰。

我和新黨成員在閱兵現(xiàn)場(chǎng)

觀察者網(wǎng)：你身邊的年輕朋友怎么看待這次閱兵？因?yàn)槲覀冎狼岸螘r(shí)間青年學(xué)生團(tuán)體組織了“反課綱”運(yùn)動(dòng)，一個(gè)很大的爭(zhēng)議點(diǎn)就是如何看待日本和臺(tái)灣的關(guān)系問題。

我：其實(shí)本來年輕人不應(yīng)該有這個(gè)情結(jié)，可是因?yàn)榕_(tái)灣相對(duì)封閉的環(huán)境，看似新聞很自由，各個(gè)臺(tái)都在報(bào)道，但實(shí)際上觀點(diǎn)非常狹隘、非常單一化。這次臺(tái)灣基本上分成兩種人在批判連戰(zhàn)來大陸參加閱兵式，一種是根本不認(rèn)同自己是中國(guó)人，這類人我覺得非常可笑，我也幾乎不想回應(yīng)，既然你們說日本才是祖國(guó)，那干嘛還要來評(píng)論中國(guó)怎么紀(jì)念抗戰(zhàn)？你有什么資格來插嘴中國(guó)自己的抗戰(zhàn)史？

另外一群人就是老國(guó)民黨，他們走不出內(nèi)戰(zhàn)思維，覺得一定要區(qū)分國(guó)民黨和共產(chǎn)黨，一定要講國(guó)民黨才是抗戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)者。我可以理解他們有這樣的情結(jié)，但我必須問一句，今天如果不是北京辦閱兵，臺(tái)灣還會(huì)有誰討論抗戰(zhàn)？這四五年來，每年的7月7日，我們這些新黨的青年人都會(huì)到當(dāng)年臺(tái)灣光復(fù)的歷史現(xiàn)場(chǎng)中山堂獻(xiàn)花，我們也一直呼喚馬英九要建立抗戰(zhàn)紀(jì)念館。如果你覺得國(guó)軍在抗戰(zhàn)中發(fā)揮的作用比較大，要特別表達(dá)臺(tái)灣人的主體性，為什么臺(tái)灣連一座抗戰(zhàn)紀(jì)念館都沒有？包括彰顯國(guó)軍抗戰(zhàn)的，或者講臺(tái)灣人自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后抗日歷史的紀(jì)念館都沒有?！岸恕奔o(jì)念館倒是很多，光一個(gè)臺(tái)北市就有兩座。

這次連戰(zhàn)主席來大陸題詞“一十四年血淚史”，臺(tái)灣都有很多人在抗議，說14年是中共的史觀，我們是8年。如果按照這種邏輯，我覺得14年也不對(duì)，以臺(tái)灣人的觀點(diǎn)應(yīng)該是120年的抗日史，從“牡丹社事件”到1895年乙未割臺(tái)，臺(tái)灣一直是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的第一站，這總應(yīng)該是臺(tái)灣人的記憶了吧？為什么又不去紀(jì)念了呢？

我覺得年輕人本來應(yīng)該是比較容易走出這些歷史枷鎖的，比較能夠展望未來?？墒墙裉斓呐_(tái)灣年輕人反而被擋死了，沒有辦法走出去。我想這可能是臺(tái)灣的年輕人看待兩岸關(guān)系的視野太狹窄了，他沒有想到70年前和70年后的連接，沒有想到這可能會(huì)影響我未來的發(fā)展。其實(shí)人生充滿了關(guān)聯(lián)性，我們從70年前的歷史可以看到，臺(tái)灣和大陸始終是一個(gè)中華民族的共同體，臺(tái)灣的命運(yùn)和整個(gè)中華民族的命運(yùn)是綁在一起的。如果看到這一層，我們就會(huì)對(duì)抗戰(zhàn)勝利七十年后的紀(jì)念活動(dòng)有更深的體悟，而不只是打口水仗。

觀察者網(wǎng)：從這次的“反課綱”事件中我們也可以看到，像你這樣持統(tǒng)一立場(chǎng)的年輕人，在臺(tái)灣島內(nèi)似乎是少數(shù)。你怎么看和大多數(shù)臺(tái)灣年輕人在兩岸立場(chǎng)上的分歧？

我：我承認(rèn)我們?nèi)藬?shù)比較少，但我們的中心思想最明確，我們的團(tuán)體最團(tuán)結(jié)。反過來，很多臺(tái)灣年輕人其實(shí)根本沒有意見、沒有立場(chǎng)，看哪里聲音大就往哪里倒，沒有認(rèn)真思考過歷史和未來，屬于隨風(fēng)擺動(dòng)的騎墻派。所以我們很有信心，因?yàn)槲覀冞@些年輕人都是有論述能力的，我們都是思前想后，相信我們這套信仰，而且這套信仰是有歷史根據(jù)的。

再怎么講，臺(tái)灣今天有一件事情是沒法改變的，你想要投靠日本、美國(guó)，但你做不了日本人、美國(guó)人，而我們今天不用說是去靠中國(guó)，我們本來就是中國(guó)人。何況美國(guó)拋棄臺(tái)灣不是一次兩次了，但普天之下的中華兒女永遠(yuǎn)不會(huì)拋棄臺(tái)灣。今天很多臺(tái)灣青年說沒有發(fā)展空間，可是大陸有大好河山、有這么廣闊的天地，為什么不來闖一闖？我們既可以分享中國(guó)崛起的榮耀，在臺(tái)灣的中華兒女更有使命和責(zé)任，為中國(guó)崛起作出貢獻(xiàn)。

抗戰(zhàn)是兩岸的連接點(diǎn)，所有中國(guó)人都是勝利者

觀察者網(wǎng)：你前面提到，這次抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨一個(gè)很大分歧就是正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的貢獻(xiàn)問題。這些年大陸也在逐步承認(rèn)國(guó)軍的抗戰(zhàn)功績(jī)，今天在閱兵現(xiàn)場(chǎng)也有國(guó)軍老兵，你怎么看這種變化？

我：我覺得臺(tái)灣人應(yīng)該有點(diǎn)包容心，互動(dòng)是兩方善意的一起成長(zhǎng)，而不是永遠(yuǎn)要求對(duì)方按照你的思路來講。你剛才提到了大陸對(duì)國(guó)軍抗戰(zhàn)歷史功績(jī)認(rèn)識(shí)的變化，其實(shí)我們過去在課本里也沒有聽說過東北抗日聯(lián)軍，沒有聽說過趙一曼，也不曉得從1931年九一八事變東北淪陷后中共在東北各地的一些活動(dòng)，我們對(duì)這段歷史的認(rèn)知就是共產(chǎn)黨根本沒有抗日。

但顯然歷史事實(shí)不是這樣。我記得曾經(jīng)看過一個(gè)故事，有一位叫吉鴻昌的抗日將領(lǐng)，是共產(chǎn)黨員，他的侄兒就是后來在盧溝橋打響全民族抗戰(zhàn)第一槍的吉星文。他在九一八事變后一直跟日軍周旋，最后卻被國(guó)民黨處決了，罪名是違反國(guó)策。他的侄兒吉星文也是著名對(duì)日抗戰(zhàn)將領(lǐng)，1949年到臺(tái)灣，最后死于1958年的金門炮戰(zhàn)。他們叔侄的故事，就是國(guó)共對(duì)立下的內(nèi)斗悲劇，要繼續(xù)細(xì)數(shù)這些恩怨，算得完嗎？

這個(gè)故事讓我聯(lián)想到臺(tái)灣也有很多到大陸來參加抗日的有骨氣的臺(tái)灣人，他們?cè)谌論?jù)時(shí)代來參加抗戰(zhàn)，臺(tái)灣光復(fù)以后本來應(yīng)該得到國(guó)民政府的肯定和榮耀，可是卻因?yàn)榫砣雵?guó)共內(nèi)戰(zhàn)，最后被當(dāng)成左傾分子槍斃，這當(dāng)中包括臺(tái)灣義勇軍的李友邦將軍、抗日名將林正亨、臺(tái)灣早期共產(chǎn)黨人吳思漢等等這些臺(tái)灣愛國(guó)人士。

包括這次一起來參加閱兵的陳明忠先生，他是當(dāng)年臺(tái)灣本省的知識(shí)青年，他的太太同樣是臺(tái)灣本省人，他們回憶，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣光復(fù)后，來自上海的老師來臺(tái)灣教書，學(xué)生都覺得大陸來的老師比以前日本老師好多了，會(huì)講很多進(jìn)步思想，從三民主義到社會(huì)主義，還討論中國(guó)在抗戰(zhàn)勝利以后未來的發(fā)展方向，強(qiáng)化了它們這些臺(tái)灣人的中華民族意識(shí)。結(jié)果像這樣的老師，被國(guó)民黨視為左傾抓走，陳明忠和他的太太，后來也都被國(guó)民黨抓走，成為白色恐怖的受難者，陳明忠更一度被判決死刑。2005年2月，陳明忠在時(shí)任國(guó)民黨主席連戰(zhàn)的邀請(qǐng)下，第一次走進(jìn)國(guó)民黨中央黨部演講，并當(dāng)面建議連戰(zhàn)訪問大陸，后來連戰(zhàn)和平之旅在4月成行，這就是化解恩怨，國(guó)共一笑泯恩仇。

今天參加閱兵的還有一位黑貓中隊(duì)的張立義先生。黑貓中隊(duì)當(dāng)時(shí)被國(guó)民黨派到大陸做情搜任務(wù)，把大陸情報(bào)給美國(guó)，后來張立義被大陸俘虜，過了這么多年，還能來參加抗戰(zhàn)勝利閱兵式，并接受媒體訪問，強(qiáng)調(diào)不忘歷史包容仇恨，期盼兩岸和平統(tǒng)一。所以說兩岸還是要走出內(nèi)戰(zhàn)情結(jié)，很多恩怨是算不完的。

觀察者網(wǎng)：那這么多年來，臺(tái)灣對(duì)島內(nèi)民眾在宣傳大陸方面有沒有這樣的變化？

我：臺(tái)灣剛好倒過來了，以前我們“光復(fù)節(jié)”還會(huì)放假，現(xiàn)在連光復(fù)也不講了。民進(jìn)黨時(shí)期把“光復(fù)”改成“接收”，前段時(shí)間“去中國(guó)化”的課綱修訂要改回來，結(jié)果遭到了抗議。所以說，臺(tái)灣的變化就是自己在否定國(guó)民黨，現(xiàn)在年輕的一代可以說“‘中華民國(guó)是外來政權(quán)、殖民體制，日本才是祖國(guó)”。所謂“臺(tái)灣主體性”就是承認(rèn)臺(tái)灣是“戰(zhàn)敗國(guó)”，要檢驗(yàn)?zāi)銐虿粔蛘J(rèn)同臺(tái)灣，就先從你認(rèn)為臺(tái)灣是“戰(zhàn)敗國(guó)”還是“戰(zhàn)勝國(guó)”開始。如果你認(rèn)為臺(tái)灣是二戰(zhàn)的“戰(zhàn)勝國(guó)”，你就是大中國(guó)的殖民思維；認(rèn)為是“戰(zhàn)敗國(guó)”就表示你是認(rèn)同臺(tái)灣的，這個(gè)才夠本土。夠荒謬了吧？

所以我們不斷強(qiáng)調(diào)，當(dāng)年“中華民國(guó)”是代表中國(guó)，是戰(zhàn)勝國(guó)，所以光復(fù)臺(tái)灣。李登輝今天在這里唧唧歪歪，當(dāng)年他是日軍少尉，當(dāng)他效忠的天皇投降了，他根本也就是戰(zhàn)俘。他之所以沒有被當(dāng)作戰(zhàn)俘處理，是他認(rèn)定臺(tái)灣同胞是被迫效忠日本的，念在大家都是中華兒女，才讓他在臺(tái)灣窩藏內(nèi)心真實(shí)的“皇民化”思想這么多年，還當(dāng)了臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人。所以在臺(tái)灣，歷史完全被顛倒了。

臺(tái)灣現(xiàn)在一直說中共不夠凸顯國(guó)民黨的貢獻(xiàn)，中共在表達(dá)上都只說他們自己的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)，不說國(guó)民黨的，問題是今天在大陸，共產(chǎn)黨還在講八路軍、新四軍，還在講東北抗聯(lián)，但是臺(tái)灣呢？臺(tái)灣不只平常根本不重視國(guó)軍的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)，甚至都否定抗戰(zhàn)、否定臺(tái)灣光復(fù)了。何況中共也沒有說他領(lǐng)導(dǎo)了抗戰(zhàn)的全面勝利，很多臺(tái)灣人批評(píng)中共講自己領(lǐng)導(dǎo)了抗戰(zhàn)，問題是中共沒這樣說，至少胡錦濤以后就都逐漸修正了。中共官方只是說分成正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)，中共在敵后建立根據(jù)地，最多說中共是最早倡議要民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的，說自己在抗戰(zhàn)中發(fā)揮了中流砥柱的作用。臺(tái)灣人覺得這個(gè)說法太過了，當(dāng)然你可以去表達(dá)，可是你不能說中共沒有抗戰(zhàn)，這也不是事實(shí)。

今天受閱老兵里也包括國(guó)民黨老兵，這說明中共也表達(dá)了善意，承認(rèn)國(guó)民黨的貢獻(xiàn)。我覺得我們要求大陸如何如何，但也不能說完全按照自己的看法，連戰(zhàn)和習(xí)近平倡議“共享史料、共寫史書”就是很好的態(tài)度。兩岸關(guān)系需要用智慧去包容及突破，我們最后也不希望演變到硬碰硬用實(shí)力解決問題。而抗戰(zhàn)是我們共同的記憶，是兩岸關(guān)系的一個(gè)連接點(diǎn)，所有中國(guó)人都是抗戰(zhàn)勝利者。

臺(tái)灣“本土化”論述沒有歷史根基

觀察者網(wǎng)：我們剛才提到了“本土化”，提到了學(xué)生“反課綱”，你怎么看臺(tái)灣這一波“去中國(guó)化”潮流？

我：就像我前面講的，如果不是大陸今年紀(jì)念抗戰(zhàn)，臺(tái)灣有誰還會(huì)記得？現(xiàn)在這些人根本不是反共，而是反中，是要“去中國(guó)化”，他們覺得“中華民國(guó)”和中國(guó)有牽連，現(xiàn)在就是要搞“臺(tái)灣獨(dú)立”，要和中國(guó)切斷關(guān)系，至于現(xiàn)在他們突然好像講起了抗戰(zhàn)，也只是為了要反對(duì)我們這些人，反對(duì)我們這些主張兩岸終極統(tǒng)一的臺(tái)灣人。

但我從一開始就講，如果你連是中國(guó)人都不承認(rèn)，還要和我爭(zhēng)論，是不是很好笑？其實(shí)這是歷史留下的一個(gè)沒有及時(shí)鏟除的禍根。當(dāng)年日本在臺(tái)灣實(shí)行“皇民化”運(yùn)動(dòng)，留下了一批在思想上已經(jīng)“皇民化”的人，這一批人多半是日本時(shí)代類似地主、權(quán)貴這樣的上流人士，國(guó)民黨來臺(tái)灣以后實(shí)行土地改革，這些人覺得自己被剝奪了，心有未甘，最典型的就是李登輝。這些人今天就變成了“臺(tái)獨(dú)”的老祖宗、精神領(lǐng)袖，是他們?cè)诒澈笾С帧芭_(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)。

所以今天的臺(tái)灣很可悲，“反課綱”學(xué)生根本不承認(rèn)“光復(fù)節(jié)”，這不僅是站在中華民族的對(duì)立面，也是站在世界反法西斯的對(duì)立面。所以我才說今天根本不要談中國(guó)人認(rèn)同了，這個(gè)問題已經(jīng)是一個(gè)世界文明的問題。

這一波“去中國(guó)化”潮流確實(shí)很嚴(yán)重。這里我想和你分享下，我們這些青年軍在臺(tái)灣有一個(gè)感觸，臺(tái)灣其實(shí)還沒有光復(fù)，70年前的戰(zhàn)爭(zhēng)還沒完全打完。

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在等于是在打一場(chǎng)思想上的戰(zhàn)役。

我：沒錯(cuò)，當(dāng)年是拿著大刀向鬼子頭上砍去，現(xiàn)在沒有大刀了，是“文攻”。十年前連戰(zhàn)來大陸的時(shí)候，還有很多人在機(jī)場(chǎng)大鬧，十年后就變成了發(fā)動(dòng)輿論攻擊，當(dāng)年日本鬼子的刺刀變成了這些天天造謠生事的媒體。

所以今天我們還在臺(tái)灣繼續(xù)和這些人對(duì)抗。前一陣子“反課綱”，我?guī)ьI(lǐng)一群年輕的小朋友去“教育部”門前陳情。結(jié)果我們很快就被趕了出來，他們說這邊是臺(tái)灣，哪有什么“愛國(guó)”。那個(gè)時(shí)候我就有一個(gè)感受，當(dāng)年淞滬會(huì)戰(zhàn)四百壯士死守四行倉(cāng)庫(kù)，現(xiàn)在倒過來了，我們就跟當(dāng)年孤軍奮守一樣，只是我們現(xiàn)在連根據(jù)地都沒有了。

觀察者網(wǎng)：如果讓你對(duì)今天的臺(tái)灣同齡人說句話，你最想說什么？

我：那些批評(píng)中共抗戰(zhàn)史觀的人，想想自己真的那么重視抗戰(zhàn)嗎？想想我們?cè)谂_(tái)灣，真的還記得抗戰(zhàn)嗎？當(dāng)李登輝說臺(tái)灣沒有人抗戰(zhàn)時(shí)，你有站出來聲討他嗎？你們知道臺(tái)灣人也參與過抗戰(zhàn)嗎？我看很多臺(tái)灣人連這個(gè)都不曉得，所以他們才會(huì)認(rèn)為臺(tái)灣人抗戰(zhàn)是笑話一場(chǎng)。我有一次做電視節(jié)目，主持人就拿這個(gè)在笑，說“新課綱召集人王曉波說課綱沒有矮化臺(tái)灣，反而是在美化臺(tái)灣，因?yàn)榧尤肓伺_(tái)灣人抗戰(zhàn)的故事，好好笑哦”。我就問主持人有什么好笑的？他說我就是覺得很好笑啊。在場(chǎng)的其他來賓也說“臺(tái)灣是殖民地，怎么會(huì)參加抗戰(zhàn)？笑死人了”。他們根本不曉得當(dāng)年確實(shí)有這么一批臺(tái)灣人不愿意做殖民奴隸而參與了抗戰(zhàn)，包括連戰(zhàn)的爸爸連震東先生，所以連戰(zhàn)來參加大陸的抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)是天經(jīng)地義。

臺(tái)灣一直在指責(zé)大陸歪曲歷史，但大陸不會(huì)否定光復(fù)，不會(huì)說南京大屠殺沒有那么嚴(yán)重，不會(huì)說慰安婦是自愿，你自己在臺(tái)灣先把歷史搞好吧。