分論壇二“嚴保護”背景下，企業(yè)全球專利攻防策略

我國對于知識產權嚴格保護即“嚴保護”的共識，已經(jīng)達到了前所未有的高度。2015年3月，中共中央和國務院聯(lián)合發(fā)布《關于深化體制機制改革加快實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》，首次提出實行嚴格的知識產權保護制度。之后，國家領導人頻頻在各種場合提及知識產權保護，特別是在2018年達到了一個新高度，最近的一次比如11月5號，習近平主席在講話中提出要“引入懲罰性賠償制度”。

如何理解“嚴保護”？“嚴保護”背景下，知識產權案件的裁判思路有何變化？企業(yè)如何制定維權策略？成為了企業(yè)特別關注的問題?；诖耍暗诰艑弥袊R產權新年論壇”特別設置分論壇二，以“‘嚴保護背景下，企業(yè)全球專利攻防策略”為主題，邀請司法、學術、企業(yè)界人士共聚一堂，就該主題展開深入交流與探討。

該分論壇由北京務實知識產權發(fā)展中心主任程永順主持，江蘇省高級人民法院審判委員會委員、副巡視員宋健，珠海格力電器股份有限公司知識產權運營主管劉明，華進知識產權高級合伙人曾旻輝，華進知識產權合伙人齊宏濤，華進知識產權運營高級經(jīng)理李露，圍繞“嚴保護”背景下知識產權案件裁判思路預測 、企業(yè)知識產權維權管理及策略、企業(yè)專利無效攻防策略、美國337調查的應訴技巧等話題做主題發(fā)言。

在主題發(fā)言環(huán)節(jié)中，宋健指出嚴格保護的內涵是該保護的堅決保護、不該保護的不予保護，要實現(xiàn)法律事務與公共政策的平衡。她認為，侵權認定和合理的賠償額計算是嚴格保護的兩極，并建議推動形成雙方當事人實質性參與訴訟的審判機制，在形成實質性對抗的訴訟機制基礎上，推動獨立公正的第三方機構的成長，通過“司法主導、嚴格保護、分類施策、比例協(xié)調”實現(xiàn)知識產權司法保護政策目標。

劉明慷慨地分享了格力集團在知識產權管理方面建立起的一套科學體系，以及在專利和商標維權方面的經(jīng)驗。通過具體案例，介紹了從發(fā)現(xiàn)侵權，到確認侵權、固定證據(jù)、選擇手段、善于總結的維權策略。

兩位嘉賓從司法和企業(yè)的角度，分享了各自對于“嚴保護”的看法，來自華進的曾旻輝、齊宏濤、李露三位律師則從各自擅長的領域，為企業(yè)知識產權管理與維權策略出謀劃策。

曾旻輝通過案例分享，總結了專利維權策略，建議企業(yè)應重視知識產權工作，提高產品的研發(fā)質量，為布局高價值新型專利打下堅實基礎；應委托專業(yè)代理人，提高申請文件撰寫質量等。

齊宏濤通過分享專利無效案件數(shù)據(jù)和典型案例，闡述了“嚴保護” 背景下的企業(yè)專利無效攻防策略，其豐富的經(jīng)驗分享、生動的案例解析、由淺入深的思路引導，得到參會人員的一致好評。

李露則從應訴策略選擇、費用管控、證據(jù)收集、權利要求博弈等方面介紹了企業(yè)應對337調查的技巧和注意事項。

主題發(fā)言結束后，發(fā)言嘉賓與在場聽眾進行了熱烈的互動問答，并開展了企業(yè)知識產權狀況“一對一”現(xiàn)場診斷與咨詢。

本場分論壇現(xiàn)場人員爆滿、氣氛熱烈。諸位嘉賓發(fā)言中的精彩觀點，給大家在“嚴保護”背景下我國企業(yè)制定專利維權策略的問題上以啟發(fā)與思考。