明中都皇城奉天門及廣場空間組合考探

夏玉潤

一、奉天門的歷史沿革

奉天門，是外朝正南門，其名稱是根據(jù)奉天殿來命名的，是明中都皇城(宮城)①內(nèi)形制最大的門。

明中都奉天門制度，來自“天子五門”?！抖Y記》曰：“天子五門，皋、庫、雉、應、路?！盵1]而奉天門相當于其中的路門。

周天子制定的“五門制度”，自戰(zhàn)國以后的都城宮室制度中，循此制者無幾。從史料來看，最早可追溯至曹魏鄴城中的聽政殿、聽政門：

劉澄之《宋初山川古今記》曰：魏武聽政殿前，有聽政門。[2]聽政門，南直升賢門，北直聽政殿。[3]

聽政殿是曹魏鄴城的中朝主殿，是魏王行政辦事之所，是中軸線上最重要的宮殿。聽政門是其殿門。

此后，隋朝京都大興城中的大興殿前，亦設置了大興門。唐長安城在隋大興城的基礎上營建的，基本布局沒有較大的變化，只是將大興殿改稱太極殿，大興門改稱太極門(見圖1)：

宮城……其北曰太極門，其內(nèi)曰太極殿，朔望則坐而視朝焉，蓋古之中朝也。隋曰大興門、大興殿。[4]

唐長安城在太極殿前建太極門的制度得以沿襲：如長安城大明宮內(nèi)的宣政殿前建宣政門[5]，唐洛陽宮城內(nèi)的乾元殿前建乾元門[6]393。若向前推，則隋東都宮城內(nèi)的乾陽殿前亦建乾陽殿[6]392。

圖1 唐長安太極宮平面復原示意圖②

北宋東京宮城正殿稱大慶殿，在其前面亦建大慶門：

北曰大慶門，而日精門左，升平門居其東；月華門右，升平門居其西；正殿曰大慶殿。[7]

大慶門。外其門有三：中曰大慶，東曰日精，西曰月華。[8]

從記載可知，大慶門居中，左右均有掖門，左掖門稱日精門，右掖門稱月華門。

南宋亦有大慶門，其形制與北京東京相同：

乾道六年庚寅正月一日壬子……由應天東門步入東廊幕次，中大安殿門，九間，兩旁……為日華、月華門，各三間。[9]

在金中都宮殿中，大安殿為正殿，在其前面亦建大安門：

大定七年，恭上皇帝尊號……百官習儀于大安殿庭……又設群官次于大安門外。[10]

元大都亦沿襲前制，在大明殿之前設置大明門：

大明門在崇天門內(nèi)，大明殿之正門也……日精門在大明門左，月華門在大明門右。[11]251

元大都大明門沿襲宋東京大慶門制度，亦有兩掖門：左為日精門，右為月華門。

綜上所述，宮城正殿前建門，其名稱與正殿門相同，源自周天子“五門制度”。戰(zhàn)國以后，已基本廢棄。曹魏鄴城聽政門的設置，開啟宮殿設門、門與殿名稱相同的制度。隋唐以來，這一制度得以沿襲，如唐長安城太極宮內(nèi)的太極殿前設太極門、兩儀殿前設兩儀門、甘露殿前設甘露門、嘉德殿前設嘉德門等，唐洛陽宮內(nèi)的乾元殿前設乾元門，北宋東京內(nèi)大慶殿前設大慶門，金中都內(nèi)大安殿前設大安門，元大都內(nèi)大明殿前設大明門等等。

此外，最遲自唐太極門開始，除正門外，兩側對稱地設置掖門各一座：左曰日精門，右曰月華門[12]。唐洛陽宮城內(nèi)的乾元門，左右亦對稱地設置左延福門、右延福門[13]。宋元沿襲唐制，北宋東京宮城內(nèi)的大慶門和南宋臨安宮城內(nèi)的大慶門，均左右對稱地設置日精門、月華門；金中都宮城內(nèi)大安門兩側掖門，卻稱之日華門、月華門[14]；而元大都宮城內(nèi)的大明門兩側掖門，又恢復日精門、月華門之稱謂[11]251。

明中都皇城奉天殿前設奉天門，是魏晉以來、尤其是唐宋以來沿襲下來的制度。

二、明南京奉天門演變過程

明中都奉天門之稱謂，來自吳元年(1367年)新建的明南京皇城(初稱“吳王新宮”)。

明南京皇城(宮城)始建于元至正二十六年(1366年)八月，當時還是吳王的朱元璋“命劉基等卜地定作新宮于鐘山之陽”[15]。一年后，即吳元年九月“癸卯，新內(nèi)成。正殿曰奉天殿，前為奉天門?！盵16]此時的奉天門是一獨門，兩側并無掖門。直至洪武八年(1375年)九月辛酉，朱元璋詔令改建南京宮殿，十年十月改建的“大內(nèi)宮殿成……午門內(nèi)曰奉天門，門之左右為東、西角門”[17]——奉天門兩側掖門才營建。由此引發(fā)了兩個問題：

其一，元至正二十六年八月，朱元璋在下令“作新宮”時，僅建了奉天門，而奉天門兩側掖門為何未建？直至洪武八年九月才詔令改建南京宮殿時，才增補了“東、西角門”？筆者認為，這可能與朱元璋當時還是吳王、大明王朝尚未建立、尚未稱帝有關。吳元年建成的吳王新宮，還僅是“王城”而非“京都”。與之相同的是，曹魏鄴城也是一座王城，其聽政殿是王城內(nèi)的正殿，殿前的聽政門，僅是一獨門，兩側并無掖門。[18]王城與京都，在規(guī)制上可能有一定的區(qū)別，其中正殿前門的兩側是否設置掖門，應該是兩者不同之處之一。

其二，自唐長安城以來，正殿前門兩側掖門均稱“日精門、月華門”，而南京奉天門兩側掖門為何改稱“東、西角門”？其實這與鳳陽明中都有關。

洪武二年九月癸卯，朱元璋“詔以臨濠(鳳陽)為中都……命有司建置城池宮闕，如京師之制。”[19]自此，朱元璋將大明王朝的京師，定于臨濠(鳳陽)，并開始大興土木。營建明中都的工程持續(xù)至洪武八年，朱元璋于當年四月丁巳“詔罷中都役作”。[20]

就在明中都營建期間，朱元璋賜家鄉(xiāng)之名曰“鳳陽”，《鳳陽新書》有載：

有山焉，曰鳳凰山。其中峰者曰“萬歲山”，皇城宮垣枕焉；其東曰“日精”(舊名盛家山)，其西曰“月華”(舊名馬鞍山)。三山相聯(lián)，勢如鳳翔，太祖高皇帝之所都也。山之陽謂之鳳陽。[21]

上述記載除去闡明鳳陽之名的來歷外，還提及鳳凰山由三山組成：中峰曰萬歲山，東曰日精，西曰月華。把唐代以來正殿前門兩側掖門——日精、月華之名，改用于山名。這樣一來，奉天門兩側的旁門，只能改稱他名：東角門、西角門。

罷建中都后，朱元璋于洪武八年九月辛酉詔令改建南京宮殿，十年十月改建后的奉天門，沿襲了明中都的制度，增筑了東角門、西角門。改建工程竣工后，朱元璋于洪武十一年稱南京為“京師”[22]。

如果說吳元年營建的南京“新宮”只是一座王城的話，那么到了洪武十年改建，才正式成為大明王朝的“京師”。這也是南京奉天門東、西角門名稱的由來。

三、明中都奉天門的尺度

明中都奉天門于洪武六年至八年營建，宣德年間曾得以修繕：

甲辰，修鳳陽皇城內(nèi)奉天等門及外廊。[23]

奉天門毀于明末，今僅存遺址。王劍英先生于1981年5月撰寫的《明中都遺址考察報告》一文，對奉天門遺址有著詳細的調查記錄：

南門隊陸尚武說，奉天門臺基遺址原是廢丘，比現(xiàn)在要高得多，是南門隊把它開了，扒去了5尺土，填了溝。奉天門墻基是1971年扒去的，寬1.2～1.5米，很堅實，洋鎬都刨不動。經(jīng)他認指，作了丈量，奉天門遺址東西寬72米，南北長23.3米。奉天門遺址西24米處，有南北長18米的墻基，當是奉天門左右的東、西角門……1969年，我看到的奉天門遺址原是一個很高的殿臺遺址，是一片荒丘，當?shù)厝朔Q他為“大宴臺”……[24]

奉天門經(jīng)歷過兩次考古。第一次是1984年4月29日到5月29日，安徽省滁縣地區(qū)文物保護科研所所長劉樂山帶隊，采用“直流電法勘探”和“坑探”相結合的方法，對奉天門進行了考古，其結論是：奉天門面闊(東西)60米(±)，進深25～28米，臺基墻寬1米。[25]

第二次是自2013年6月到2014年9月，安徽省文物考古研究所采用“洛陽鏟”作為主要勘探工具、以及普探與重點勘探相結合的考古方法，對奉天門進行了考古，其結論是：建筑基址……平面呈東西向長方形，東西長55.0米，南北寬29.0米。[26]

以上三種數(shù)據(jù)并不一致，但相差不大，我們且以安徽省文物考古研究所提供的數(shù)據(jù)為依據(jù)，與元大都大明門、北京太和門作一對比。

元大都大明門的尺度：“大明門……大明殿之正門也。七間三門，東西一百二十尺，深四十四尺(六十尺)③，重檐。日精門在大明門左，月華門在大明門右，皆三間一門?！盵11]251

北京太和門建于明永樂十八年(1420年)，初稱奉天門，嘉靖四十一年(1562 年)改稱皇極門，順治二年(1645年)改稱太和門。它曾先后三次被焚、三次重建；最后一次焚于光緒十四年(1888年)，現(xiàn)存的太和門是光緒十五年重修的。其形制為：“一座，九間……房身橫廣七間，連左右廊通廣150.2營造尺，縱深分兩間，連前后廊通深64.2尺……貞度門、昭德門二座，每座三間，顯廊各二間……房身橫廣三間，連左右廊通廣62.9尺，縱深一間，連前廊通深41.4尺。”[27]

元明清三代營造尺的尺度基本相同，現(xiàn)均按每1營造尺為0.32米計算，對以上三都城的尺度，作表1對比④。

從表1中看出，明中都奉天門(包括東西角門)的尺度，大于元大都大明門和清北京太和門。

明南京城奉天門的尺度，雖因沒有考古資料，但也可作如下推測：在明初三都的宮城中，南京規(guī)模最小，北京居中，鳳陽最大⑤。吳元年建成的南京奉天門，是按照“王城”的規(guī)制來營建的，兩側無旁門；直至洪武十年，才在奉天門兩側增建東西角門，因此其形制應該最小。永樂十八年建成的北京城，“凡廟社、郊祀、壇場、宮殿、門闕規(guī)制，悉如南京，而高敞壯麗過之”[28]，據(jù)此，永樂十八年營建的奉天門，其規(guī)制與南京相同，而比南京要“高敞壯麗”。

表1 單位：米

四、獨特的明中都奉天門廣場空間組合

首先，讓我們看一下北京故宮太和門廣場(見圖2)。

圖2 北京故宮太和門廣場衛(wèi)星圖

上圖是北京故宮太和門廣場(或稱庭院)衛(wèi)星圖。其范圍：北起太和門南墻，南至午門北墻；東起協(xié)和門，西至熙和門。中間是一道“弓”形金水河，河面豎跨著五座內(nèi)金水橋。

太和門廣場是北京故宮中軸線上的第一個廣場,是進入午門后，前往太和殿途中的一個過渡性的廣場。在太和門廣場內(nèi)，最顯目的是“弓”形金水河，以及河面豎跨著五座內(nèi)金水橋，是一個展示“水”文化的廣場。

北京故宮太和門廣場，建于永樂十八年。其形制在明清兩代未曾改變，只是太和門及東西兩側廊廡門的名稱作了更改⑥。

明南京故宮奉天門廣場的形制，與永樂間北京奉天門廣場相同。只是吳元年建成的南京奉天門，東西兩側并無廊廡門，到了洪武十年十月改建南京宮城時，才增建了左順門、右順門⑦。

由于明中都尚未完全竣工，又經(jīng)過600多年的歷史滄桑，皇城內(nèi)建筑全部被毀。筆者只能對明中都奉天門廣場的形制做出判斷(見圖3)，它與明南京奉天門及清北京的太和門的形制有著很大不同，主要表現(xiàn)如下幾點：

圖3 明中都皇城奉天門廣場示意圖

1.有一條東華門至西華門大街。明中都皇城內(nèi)有一條筆直的東西大街，東起東華門，于奉天門前穿過，西至西華門止。這條大街跨越東華門內(nèi)大橋、奉天門東橋、奉天門西橋、西華門內(nèi)大橋(2座)，全長810米。北京故宮內(nèi)卻沒有這條大街，如果從東華門前往西華門，所經(jīng)過的途徑是：首先經(jīng)過東華門內(nèi)大橋，然后道路漸向西南，穿過協(xié)和門后直西而行，沿著內(nèi)金水橋南側，再穿過熙和門，漸向西北，到達西華門。途中僅跨越東華門內(nèi)大橋1座。

2.設置了4口水井。明中都皇城奉天門廣場，還設置了4口水井。其中位于金水河北側有兩口：其中東側井稱“奉天門廣場東井”(井口為4眼，見圖4)，西側井稱“奉天門廣場西井”(井口為2眼，見圖5)。兩井相互對稱于中軸線，距中軸線均約為77米。

金水河南側亦有兩口：其中東側井稱“內(nèi)金水橋東井”一口(今已被填埋)⑧，西側井稱“內(nèi)金水橋西井”⑨，估計早已被填實或未開鑿，它與東側井相互對稱于中軸線的兩旁，距中軸線均約為89米。

圖4 奉天門廣場東井，井口為4眼

圖5 奉天門廣場西井，井口為2眼

3.除內(nèi)金水橋外，另外設置了4座橋。與南京故宮、北京故宮相同的是，在中都皇城午門內(nèi)，亦設置了內(nèi)金水橋。共5座，分別正對著午門的5個城門洞。

此外，另有4座金水橋自東而西分別是：奉天門東橋、奉天門廣場東井大橋、奉天門廣場西井大橋、奉天門西橋。其中，奉天門廣場東井大橋與奉天門廣場西井大橋距中軸線的距離分別是79米，對稱于中軸線的兩側；奉天門東橋與奉天門西橋距中軸線的距離分別是139米、159米，兩橋呈原則對稱狀。

這4座金水橋為南京故宮、北京故宮所無。

4.左、右順門的有無及位置。在2014年刊印的安徽省文物考古研究所《安徽鳳陽明中都皇故城考古勘探報告》中，沒有發(fā)現(xiàn)左順門、右順門及兩門兩側的廊廡。筆者認為，有以下兩種可能：

其一，在明中都皇城(宮城)規(guī)劃設計中，沒有左順門、右順門及兩門兩側的廊廡。而是突出金水河、內(nèi)金水橋及其他4座橋以及4口水井——圍繞著“水”景觀構成明中都奉天門廣場的特殊形制。

其二，由于明中都工程并未完工，也不能排除左順門、右順門及兩門兩側的廊廡尚未營建的可能。因為明南京故宮內(nèi)的左順門、右順門，是洪武十年十月增建的，估計是參照明中都的形制而營建的。

如果左順門、右順門及兩門兩側的廊廡是尚未營建工程的話，那么可以斷定，左順門、右順門的位置，估計不會像北京故宮那樣，設置在內(nèi)金水河的南側，而應該設置在內(nèi)金水河北側、東華門至西華門的大街上。東華門至西華門大街從左順門、右順門內(nèi)穿過。

明中都奉天門廣場，南北深度為173米(北京故宮130米)，東西寬度為213米(北京故宮200米)，約36850米(北京故宮約為26000平方米)，是“明初三都”中形制最大的廣場。

五、結 語

中都皇城(宮城)奉天門是沿襲唐宋以來宮城規(guī)制的建筑，是皇城內(nèi)最大的殿門。其形制(包括兩側的東角門、西角門)，不僅大于元大都的大明門，而且在“明初三都”中規(guī)模居首位。宮城金水河制度，擬始于北宋東京，南京故宮內(nèi)亦有金水河、金水橋，但制度尚不完善，其中最大的內(nèi)金水橋，直至洪武二十五年才改建成功⑩，可見南京故宮金水橋規(guī)制，也是參考明中都的。

明初，朱元璋全面恢復漢制，把宋代風行的風水術引入都城陵寢營建之中。風水學認為，“汭鄓”是河流彎曲成弓形的內(nèi)側之處，其基地被水流左、右、前三面環(huán)繞。這種形勢稱之為“金城環(huán)抱”，按五行，金象圓，金生水；水亦為險阻，環(huán)抱之水故有“金城”“水城”之稱，風水學中又稱其為“冠帶水”“眠弓水”，是風水水形中的大吉形勢。所以明中都午門內(nèi)的金水河，即成“冠帶水”“眠弓水”之狀，即俗稱“弓”形。

在“冠帶水”“眠弓水”之上布置五橋四井，亦有文化內(nèi)涵。《說文解字》曰：橋，梁者，宮室所以關舉南北者也?！兑住ぞ吩唬焊囊夭桓木＞圆蛔?yōu)榈乱?。明中都設計者正是利用水、橋、井的文化內(nèi)涵，在風水術的規(guī)范下，在奉天門廣場上的“冠帶水”“眠弓水”之上，布局出一個大吉大利、象征至高無上皇權的禮儀圖典。這一布局，在中國歷代宮城中，可以說是獨一無二、空前絕后的。北京故宮太和門廣場雖采用與明中都相同的形制，但僅有內(nèi)金水橋，遠沒有達到明中都皇城(宮城)的如此高度。

[注 釋]

① 中都皇城，是明初的稱謂，明萬歷間改稱宮城。本文仍從明初之稱謂。

② 此圖節(jié)選于《中國古代建筑史》第二卷中的《唐長安太極宮平面復原示意圖》。

③ 傅熹年在《元大都大內(nèi)宮殿的復原研究》一文認為，“四十四尺”應為“六十尺”(《考古學報》1993年1期)。本文從傅熹年之說。

④ 元大都大明門及日精門、月華門尺度數(shù)據(jù)，來自傅熹年《元大都大內(nèi)宮殿的復原研究》,《考古學報》1993年1期。

⑤ 明中都皇城(宮城)南北長約966.8米(北京故宮約960米、南京故宮約824米)，東西寬約884.8米(北京故宮約753米、南京故宮約804米)，周長約3703.2米，面積約882000平方米，分別大于北京故宮約160000 平方米、大于南京故宮約220000平方米。是“明初三都”中形制最大的皇城(宮城)。

⑥ 太和門名稱的變更，前文有述。其左右旁門，明永樂時稱東角門、西角門，嘉靖中改稱宏政門、宣治門，清初改稱昭德門、貞度門，至今；其東西兩側廊廡門，明永樂時稱左順門、右順門，嘉靖中改稱會極門、歸順門，清初改稱協(xié)和門、熙和門，至今。

⑦ 關于增建的建筑，《明太祖實錄》卷一一五(洪武十年十月條)有載：“奉天門外兩廡之間有門，左曰左順門右曰右順門?！?/p>

⑧ 1981年3月，王劍英先生考察明中都皇城時，此井尚存，并繪入《明中都皇城遺址踏測圖》中，見王劍英：《明中都研究》，第243頁，北京：中國青年出版社，2005年。

⑨ 2014年刊印的安徽省文物考古研究所《安徽鳳陽明中都皇故城考古勘探報告》中，未言有此井。

⑩ 《明太祖實錄》卷二二二，洪武二十五年十一月條：“戊子，改建大內(nèi)金水橋成?！?/p>