華山松不同培育方式苗木生長表現(xiàn)分析

姜明成 寧選爭 翟思萬 楊祖彪 蔡祥旭 陳波濤

(1.平壩華山松良種場 貴州 平壩 561108 ；2.威寧林業(yè)科學技術推廣服務站 貴州 威寧 553100；3.貴州省林業(yè)科學研究院 貴陽 550005)

苗高和地徑是反映苗木質量的最重要指標[1]，使用不同等級苗木造林的造林成活率和生長表現(xiàn)有較大差異[2][3]。隨著人工造林工程的實施，立地較好的宜林地目前已基本實現(xiàn)了人工造林，剩余的荒山荒地多是立地條件較差且造林難度較大的困難立地?，F(xiàn)有技術的優(yōu)化整合和組裝配套是困難立地植被恢復的重要舉措[4]。華山松(PinusarmandiiFranch.)是我國特有五針松樹種，自然分布區(qū)域跨越13個緯度和24個經度，垂直分布海拔1000m～3500m，也是我國亞熱帶西部山區(qū)主要造林樹種，貴州主要栽培區(qū)是黔西北、黔中和黔北[5]，是貴州西部和西北部的主要造林樹種，貴州第四次森林資源調查表明其人工林面積為92800hm2、蓄積為4875500m3。華山松是貴州高海拔困難立地主要造林樹種，隨著剩余荒山荒地造林難度的增大，造林使用苗木等相應措施需優(yōu)化完善。華山松造林可使用點播、裸根苗和容器苗造林，目前文獻報道集中在容器苗培育技術[6][7][8][9][10]，未見容器苗、裸根苗等生長方面的系統(tǒng)研究報道。我們結合貴州國家華山松良種苗木補貼資金項目的實施，在平壩和威寧國家華山松良種基地開展了不同培育方式苗木培育，2018年2月上旬抽樣調查了1～3年生華山松不同培育方式苗木，探討不同培育方式和不同地點苗木生長表現(xiàn)及差異，旨在為華山松育苗生產和高寒山區(qū)困難立地造林選擇適宜苗木種類提供技術指導。

1 材料與方法

1.1 自然條件概況

苗木培育安排在貴州省平壩區(qū)高峰鎮(zhèn)華山松良種基地和威寧縣華山松良種基地。平壩區(qū)華山松良種基地的地貌類型為高原中山丘陵，氣候為中亞熱帶溫暖濕潤氣候。年均溫14.1℃，1月平均氣溫6.0℃，7月平均氣溫23.5℃，極端最低溫度-7.2℃，極端最高溫度34.5℃，≥10℃的有效積溫4244℃。年降雨量1298mm，相對濕度83%，無霜期245天。苗圃地的地勢平緩，海拔為1200m，土壤為山地黃壤。威寧縣華山松良種基地的地貌類型為高原丘陵，氣候屬北亞熱帶溫涼春干夏濕氣候類型。年均氣溫10.4℃，1月平均氣溫1.7℃，7月平均氣溫17.4℃，極端最低氣溫-10.3℃，極端最高氣溫32.3℃，年總積溫3919℃。年降雨量962mm，年日照時數(shù)1797小時，無霜期197天。苗圃地的地勢平坦、開闊，海拔為2170m，土壤為山地黃壤。

1.2 苗木培育

用當?shù)厝A山松初級無性系種子園良種進行播種育苗和營養(yǎng)袋育苗，使用1年生裸根苗移植培育營養(yǎng)缽苗。營養(yǎng)袋為塑料薄膜，直徑5cm、高度14cm；營養(yǎng)缽為圓形，直徑25cm、高度28cm；育苗基質:黃心土40%，林地表土或腐殖土50%，菌根土10%，每立方米基質加入1kg過磷酸鈣攪拌均勻后裝營養(yǎng)袋和營養(yǎng)缽；種子處理：先用0.8%高錳酸鉀液浸種3h，再用清水搓洗2次，最后用45℃溫水浸種24h后可播種。

1.3 苗木調查與統(tǒng)計分析方法

2018年2月上旬，對平壩華山松良種基地苗圃的1～3年生(2015年～2017年培育)華山松營養(yǎng)袋苗、3年生缽苗、2～3年生裸根苗(留床苗)各隨機抽取50株分別調查地徑和苗高；對威寧華山松良種基地苗圃的1～3年生(2015年～2017年培育)華山松營養(yǎng)袋苗，各隨機抽取20株分別調查地徑和苗高。

使用Excel2010對調查數(shù)據進行統(tǒng)計分析，應用t檢驗(α=0.01)驗證假設平均差。變異系數(shù)CV(%)=標準差/平均值×100。

2 結果與分析

2.1 不同苗齡營養(yǎng)袋苗的生長表現(xiàn)

華山松營養(yǎng)袋苗的地徑和苗高隨著苗齡的增長而變大，不同育苗地點變化有差異(表2、表3)?？梢钥闯鐾幱琰c的苗木生長表現(xiàn)顯著低于平壩育苗點，主要是立地差異引起的，威寧育苗點的海拔高、氣候溫涼且降雨量較低，而平壩育苗點的熱量、降雨條件相對較好且海拔低1000m。苗木地徑表現(xiàn)尤為明顯，平壩育苗點1年生苗木地徑均值是威寧的近2倍，2年生和3年生苗木地徑是威寧的2倍以上；從苗高來看，兩個育苗點的1年生和2年生苗木的生長表現(xiàn)差異不大，而平壩3年生苗木高度是威寧的2倍以上。從不同苗齡的變異系數(shù)來看，威寧和平壩育苗點變化趨勢不一致，平壩呈變小后變大而威寧呈變大后變小的趨勢，這與育苗使用良種和立地差異有關。

表1 平壩1～3年華山松營養(yǎng)袋苗的生長表現(xiàn)

表2 威寧1～3年華山松營養(yǎng)袋苗的生長表現(xiàn)

2.2 不同種類苗木的生長表現(xiàn)及差異分析

平壩3年生華山松營養(yǎng)袋苗、營養(yǎng)缽苗和裸根苗的生長情況見表3，可見營養(yǎng)缽苗表現(xiàn)最好，地徑平均值為17.23mm，苗高74.3cm；其次是營養(yǎng)袋苗，地徑和苗高平均值分別為10.59mm和69.4cm；裸根苗表現(xiàn)最差，地徑和苗高平均值分別為8.37mm和37.0cm。營養(yǎng)缽苗的地徑和苗高變異系數(shù)均大于營養(yǎng)袋苗，裸根苗地徑變異系數(shù)小而苗高最大；由于苗木生長競爭養(yǎng)分和光照等，導致3年生留床裸根苗的苗高變異系數(shù)最大而地徑最小。華山松營養(yǎng)缽苗生長變異豐富，原因主要是營養(yǎng)缽內土壤肥力可滿足華山松生長需要，同時苗木生長空間相對較好而減少競爭。

表3 平壩3年生不同種類華山松苗木的生長表現(xiàn)

進一步對2年生華山松營養(yǎng)袋苗和裸根苗、3年生營養(yǎng)袋苗和缽苗進行t檢驗(α=0.01)，結果表明其生長差異極顯著(表4、表5)。2年生華山松營養(yǎng)袋苗的地徑和苗高均顯著低于裸根苗，而3年生缽苗的地徑和苗高顯著高于營養(yǎng)袋苗。2年生裸根苗生長表現(xiàn)優(yōu)于營養(yǎng)袋苗，主要原因是裸根苗與營養(yǎng)袋苗的生長環(huán)境相比更優(yōu)越，加之營養(yǎng)袋苗生長的養(yǎng)分不足且追肥等措施不到位引起，而營養(yǎng)袋苗根系穿透塑料薄膜進入圃地吸收分充足養(yǎng)分是3年生華山松裸根苗的地徑和苗高低于營養(yǎng)袋苗的主要原因。

表4 平壩2年生華山松營養(yǎng)袋苗與裸根苗成對樣本均值分析結果

表5 平壩3年生華山松營養(yǎng)袋苗與缽苗成對樣本均值分析結果

表6 平壩和威寧兩地3年生華山松營養(yǎng)袋苗雙樣本異方差假設分析結果

2.3 不同地點營養(yǎng)袋苗的生長表現(xiàn)差異

苗木生長表現(xiàn)與苗木生長環(huán)境密切相關，不同地點同一世代良種育苗，由于育苗地點的氣候和土壤等立地差異，苗木生長表現(xiàn)差異極大。對平壩和威寧華山松3年生營養(yǎng)袋苗調查數(shù)據進行差異檢驗，兩個育苗地點的苗木生長差異達到極顯著水平(表6)。平壩3年生華山松營養(yǎng)袋苗顯著大于威寧，平壩3年生苗木的平均地徑和苗高分別為10.58mm和69.7cm，威寧的分別為3.81mm和29.2cm。

3 結論與討論

華山松不同培育方式苗木生長表現(xiàn)差異較大，同一世代良種不同育苗地點的生長表現(xiàn)差異大。交通條件方便的困難立地，特別是高寒山區(qū)困難立地造林建議使用2～3年生營養(yǎng)袋苗造林，而立地條件相對較好的造林地段使用3年生營養(yǎng)缽苗。

容器育苗由于使用容器類型及規(guī)格和樹種差異，苗木生長表現(xiàn)差異較大，隨容器規(guī)格的增大,株高和地徑逐漸增大,但不同樹種合適的培育容器不同[11][12]。星搭載華山松種子苗木培育試驗表明[13]，2年生最突出單株的苗高、地徑分別為9.3cm、0.41cm，生長表現(xiàn)比貴州威寧1年生營養(yǎng)袋苗還差，而平壩育苗點生長表現(xiàn)顯著優(yōu)于威寧。華山松不同種源苗木生長表現(xiàn)有差異[14][15]，育苗使用良種的遺傳差異真實存在，除育苗技術水平對苗木生長表現(xiàn)有影響外，不同育苗地點的立地差異是導致苗木生長表現(xiàn)差異的重要因素。因此，劃分苗木質量等級應充分考慮不同氣候生態(tài)區(qū)，不宜采用苗木生長表現(xiàn)絕對數(shù)值來比較不同地點苗木生長水平及育苗技術水平。

為提高造林成活率和保存率，華山松主要栽培區(qū)主要采用百日苗或1年生營養(yǎng)袋苗[9～10]，多數(shù)省區(qū)禁止使用點播造林，且裸根苗造林已被放棄，苗高大于50cm以上的大苗造林由于運輸成本和單位面積造林投資偏低等導致造林生產應用極少，為彰顯造林成效，建議加大單位面積造林投資和使用大苗造林。營養(yǎng)缽苗木的價值是大田育苗價值的近4倍[8],困難立地特別是高寒山區(qū)造林使用營養(yǎng)缽苗是實現(xiàn)綠水青山的有力保障，寬生態(tài)幅樹種可否在立地條件好的低海拔如平壩育苗調運威寧等高海拔山區(qū)造林及造林效果有待進一步試驗研究。