秦 同,朱圣英,崔平遠(yuǎn),欒恩杰,2
(1. 北京理工大學(xué)宇航學(xué)院,北京 100081;2. 國家國防科技工業(yè)局,北京 100048)
動(dòng)力下降段是行星著陸的最終階段,直接決定了最終的著陸精度。為實(shí)現(xiàn)精確著陸,著陸器在該階段需通過自主導(dǎo)航實(shí)現(xiàn)高精度姿軌估計(jì),并以此為基礎(chǔ)實(shí)施制導(dǎo)控制,到達(dá)預(yù)定著陸點(diǎn)[1]。光學(xué)導(dǎo)航相機(jī)觀測(cè)量中同時(shí)包含了著陸器的位置與姿態(tài)信息,且視覺導(dǎo)航自主性強(qiáng),技術(shù)成熟,是實(shí)現(xiàn)動(dòng)力下降段著陸器姿軌估計(jì)的有效途徑[2]。
對(duì)行星著陸視覺導(dǎo)航的研究主要分為三類。第一類為絕對(duì)視覺導(dǎo)航。相機(jī)提取大型自然路標(biāo),通過與行星地形數(shù)據(jù)庫匹配獲得路標(biāo)在行星固連坐標(biāo)系下的位置,以此為導(dǎo)航參考估計(jì)著陸器的狀態(tài)[3-4]。該方法可以獲得著陸器在固連坐標(biāo)系下的絕對(duì)位置、速度及姿態(tài)信息。然而,由于在行星著陸動(dòng)力下降段,著陸器高度較低,相機(jī)視場(chǎng)受限,著陸區(qū)域通常又選在自然路標(biāo)匱乏的大范圍平坦區(qū)[5],因此難以觀測(cè)到可用的自然路標(biāo)。且行星全局地形數(shù)據(jù)庫本身存在一定的誤差,影響了導(dǎo)航系統(tǒng)精度[6]。
第二類為相對(duì)位姿估計(jì)。光學(xué)相機(jī)只需提取圖像中的隨機(jī)特征點(diǎn),通過序列圖像中特征點(diǎn)匹配,估計(jì)著陸器的位置及姿態(tài)變化,進(jìn)而獲得著陸器的速度與角速度信息[7-8]。該方法不依賴地形數(shù)據(jù)庫,隨機(jī)特征點(diǎn)可以為隕石坑、巖石等,數(shù)量充足。然而該方法無法獲得著陸器相對(duì)著陸點(diǎn)的狀態(tài)信息,不能滿足定點(diǎn)著陸的要求。
第三類為相對(duì)著陸點(diǎn)的視覺導(dǎo)航。著陸器通過相機(jī)跟蹤預(yù)定著陸點(diǎn)或在線選取著陸點(diǎn)[9],并提取著陸點(diǎn)周圍隨機(jī)特征點(diǎn),利用隨機(jī)特征點(diǎn)像素坐標(biāo)估計(jì)著陸器相對(duì)著陸點(diǎn)的狀態(tài),實(shí)現(xiàn)定點(diǎn)著陸[10-12]。該方法既有充足的特征點(diǎn)做導(dǎo)航參考,又可實(shí)現(xiàn)相對(duì)著陸點(diǎn)的狀態(tài)估計(jì),滿足行星精確軟著陸的需求。本文的研究即屬于此類視覺導(dǎo)航方法。
在實(shí)現(xiàn)相對(duì)視覺導(dǎo)航時(shí),由于單一相機(jī)無法獲得景深信息,因此需其他輔助敏感器。文獻(xiàn)[12]通過雙目視覺相機(jī)實(shí)現(xiàn)了相對(duì)導(dǎo)航,獲得了著陸器的全狀態(tài)高精度估計(jì)。然而雙目相機(jī)的應(yīng)用受可視區(qū)域、多特征點(diǎn)可分辨率約束以及視差可分辨率約束,且圖像處理過程較單目相機(jī)復(fù)雜,實(shí)時(shí)性較差。文獻(xiàn)[11]研究了利用三波束雷達(dá)測(cè)量輔助的相對(duì)視覺導(dǎo)航方法,該方法雖然可估計(jì)出著陸器的位置和速度信息,但未能充分利用觀測(cè)信息,無法估計(jì)出著陸器的全部姿態(tài)。
本文研究基于單目相機(jī)與三波束雷達(dá)的相對(duì)視覺導(dǎo)航方法,以實(shí)現(xiàn)著陸器全狀態(tài)估計(jì)。本文提出的方法利用相機(jī)和雷達(dá)的測(cè)量信息構(gòu)建相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系并求解隨機(jī)視覺特征點(diǎn)在該坐標(biāo)系下的位置矢量,利用求解得到的特征點(diǎn)為參考,設(shè)計(jì)導(dǎo)航系統(tǒng),估計(jì)著陸器在相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系下的位置、速度及姿態(tài)信息。同時(shí),對(duì)導(dǎo)航系統(tǒng)進(jìn)行可觀測(cè)度分析,通過構(gòu)建可觀測(cè)度矩陣,解耦分析位置和姿態(tài)的可觀測(cè)性,獲得滿足全狀態(tài)可觀的最少特征點(diǎn)數(shù)量及位置要求。最后通過仿真分析著陸器狀態(tài)誤差,驗(yàn)證可觀測(cè)度理論分析及導(dǎo)航性能。
本節(jié)首先給出光學(xué)導(dǎo)航相機(jī)與三波束雷達(dá)的觀測(cè)模型,然后利用兩者的觀測(cè)量構(gòu)建相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系,再結(jié)合動(dòng)力下降段著陸器姿軌耦合動(dòng)力學(xué)方程設(shè)計(jì)相對(duì)導(dǎo)航系統(tǒng)。
不失一般性,將導(dǎo)航相機(jī)假設(shè)為針孔相機(jī)模型,在動(dòng)力下降段,相機(jī)跟蹤拍攝著陸點(diǎn)及其周圍地形的圖像,或者通過相機(jī)圖像在線選擇著陸點(diǎn),提取著陸點(diǎn)及圖像中的光學(xué)特征點(diǎn),其中著陸點(diǎn)為光學(xué)特征點(diǎn)之一。光學(xué)觀測(cè)原理如圖1所示。圖中,oc-xcyczc表示相機(jī)坐標(biāo)系,f為相機(jī)焦距,(p,l)為目標(biāo)點(diǎn)在像平面上的像素點(diǎn)坐標(biāo)。
圖1 光學(xué)導(dǎo)航原理示意圖Fig.1 The geometric schematic of optical navigation
光學(xué)相機(jī)的觀測(cè)模型如式(1)所示。
(1)
(2)
圖2 三波束雷達(dá)幾何示意圖Fig.2 The geometric schematic of the three-beam radar
除光學(xué)導(dǎo)航相機(jī)外,著陸器一般載有多波束雷達(dá),可實(shí)現(xiàn)多方向激光測(cè)距,考慮文獻(xiàn)[13]中的多波束雷達(dá),如圖2所示。圖中,ob-xbybzb為著陸器本體坐標(biāo)系,三波束在obxbyb內(nèi)均勻分布,夾角θ=120°,其中一條波束在obxbyb平面內(nèi)的投影沿xb軸方向;每一條波束與本體系Z軸的夾角均為φ=30°。雷達(dá)可測(cè)量著陸器沿波束方向到火星表面的距離,根據(jù)著陸區(qū)平面假設(shè),觀測(cè)模型如式(3)所示。
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
由于動(dòng)力下降段著陸器高度較低,相機(jī)視場(chǎng)范圍較窄,且著陸區(qū)域一般在大范圍平坦區(qū),相機(jī)觀測(cè)到的光學(xué)特征點(diǎn)一般為巖石等尺度較小的地形特征,而難以觀測(cè)到火星地形數(shù)據(jù)庫中已有的地形特征。因此無法獲得特征點(diǎn)在火星全局坐標(biāo)系下的位置。本小節(jié)將基于光學(xué)特征點(diǎn)建立相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系,并利用相機(jī)與雷達(dá)的觀測(cè)量計(jì)算特征點(diǎn)在相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系下的位置,將此位置作為著陸器在相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系下的導(dǎo)航基準(zhǔn)。
圖3 相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系Fig.3 The relative navigation reference frame
在相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系內(nèi)進(jìn)行導(dǎo)航,需獲取特征點(diǎn)在該坐標(biāo)系下的位置信息。根據(jù)導(dǎo)航相機(jī)的觀測(cè)量可獲得特征點(diǎn)在本體系下的單位方向矢量,如式(8)所示。
(8)
結(jié)合三波束雷達(dá)的測(cè)距信息及雷達(dá)安裝方向信息可得到本體系下波束照射點(diǎn)相對(duì)著陸器的三維位置矢量,如式(9)所示。
(9)
假設(shè)著陸區(qū)域近似為平面,則根據(jù)式(9)可得到本體下的著陸平面單位法向量,如式(10)所示。
(10)
結(jié)合式(8)與式(10),可得到特征點(diǎn)在本體系下的三維位置矢量,如式(11)所示。
(11)
由此可構(gòu)建相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系的三個(gè)特征點(diǎn)之間的位置矢量為:
(12)
(13)
易得到on-xnynzn三軸在本體系下的單位矢量為:
(14)
(15)
ey=ez×ex
(16)
則導(dǎo)航坐標(biāo)系到本體坐標(biāo)系的旋轉(zhuǎn)矩陣為:
(17)
特征點(diǎn)在導(dǎo)航坐標(biāo)系下的三維位置矢量如式(18)所示。
(18)
至此便得到相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系下的導(dǎo)航參考基準(zhǔn)位置。
相對(duì)導(dǎo)航系統(tǒng)需估計(jì)著陸器相對(duì)目標(biāo)點(diǎn)的位置、速度以及在相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系下的姿態(tài)信息。給定導(dǎo)航狀態(tài)矢量如式(19)所示。
(19)
式中,r,v,q分別為探測(cè)的位置、速度及姿態(tài)四元數(shù)。相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系并非嚴(yán)格意義上的導(dǎo)航坐標(biāo)系,然而在著陸動(dòng)力下降段,由行星轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的科氏加速度遠(yuǎn)小于行星引力加速度及控制加速度,因此可將其忽略,將相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系近似為慣性坐標(biāo)系,則著陸器的軌道動(dòng)力學(xué)及姿態(tài)運(yùn)動(dòng)學(xué)方程如式(20)所示。
(20)
式中,ac為本體系下的控制加速度,g為行星重力加速度矢量,ω為姿態(tài)角速度,Ω(ω)為四元數(shù)運(yùn)動(dòng)學(xué)矩陣,如式(21)所示。
(21)
式中,ωx,ωy,ωz為ω的三軸分量。根據(jù)著陸器的動(dòng)力學(xué)方程可得導(dǎo)航系統(tǒng)狀態(tài)方程如式(22)所示。
(22)
式中,w為系統(tǒng)噪聲,在此假設(shè)為高斯白噪聲。
導(dǎo)航系統(tǒng)的觀測(cè)量為特征點(diǎn)在相機(jī)坐標(biāo)系下的三維位置矢量,觀測(cè)方程如式(23)所示。
(23)
(24)
式中,q0為姿態(tài)四元數(shù)的標(biāo)量部分,q1,q2,q3為姿態(tài)四元數(shù)的矢量部分。
(25)
式中,下標(biāo)表示時(shí)刻,Qk表示系統(tǒng)噪聲協(xié)方差陣,Rk表示測(cè)量噪聲協(xié)方差陣,為對(duì)稱正定矩陣,δkj表示Kronecker函數(shù)。tk時(shí)刻的狀態(tài)可通過狀態(tài)預(yù)測(cè)與觀測(cè)更新得到。具體過程如下:
一步預(yù)測(cè):
(26)
(27)
(28)
觀測(cè)更新:
(29)
(30)
(31)
(32)
相對(duì)導(dǎo)航流程如圖4所示。需注意,本文的導(dǎo)航方法使用的觀測(cè)量并非相機(jī)與雷達(dá)的原始觀測(cè)量,而是根據(jù)原始觀測(cè)量計(jì)算得到的特征點(diǎn)在本體系下的三維位置矢量。濾波器中采用的觀測(cè)方程,即式(23)中用到的特征點(diǎn)位置矢量也是通過原始測(cè)量計(jì)算得到的,計(jì)算公式即為式(18)。
圖4 相對(duì)導(dǎo)航流程Fig.4 The operation sequence of relative navigation
在第1節(jié)構(gòu)建的導(dǎo)航系統(tǒng)中,相機(jī)視場(chǎng)中的特征點(diǎn)數(shù)量及位置是影響導(dǎo)航性能的關(guān)鍵因素。本節(jié)從導(dǎo)航可觀性的角度對(duì)導(dǎo)航系統(tǒng)進(jìn)行理論分析,通過構(gòu)建可觀測(cè)度矩陣,解耦分析著陸器位置及姿態(tài)的可觀測(cè)性與特征點(diǎn)數(shù)量及位置的關(guān)系,解析獲得滿足著陸器全狀態(tài)可觀的基本條件。
對(duì)于式(22)~式(23)構(gòu)成的非線性系統(tǒng),可通過線性化求解雅克比矩陣,進(jìn)而構(gòu)建可觀測(cè)度矩陣。在tk時(shí)刻,狀態(tài)方程的雅克比矩陣具體形式如式(33)所示。
(33)
(34)
觀測(cè)方程雅克比矩陣形式如式(35)所示。
(35)
式中,
(36)
通過線性化矩陣得到的系統(tǒng)可觀測(cè)度矩陣一般形式如式(37)所示。
(37)
式中,n為系統(tǒng)狀態(tài)維數(shù)。
將式(33)與式(35)代入式(37)可得導(dǎo)航系統(tǒng)可觀測(cè)度矩陣,取式(37)的前兩項(xiàng)得:
(38)
本小節(jié)只分析著陸器位置和速度的可觀性,根據(jù)可觀測(cè)度矩陣的性質(zhì),前6列的線性關(guān)系對(duì)應(yīng)了著陸器位置和速度的可觀測(cè)度。在狀態(tài)方程中,姿態(tài)與位置的耦合體現(xiàn)在速度微分方程中,A3×4正是由于這種耦合關(guān)系產(chǎn)生的,而在構(gòu)建式(38)所示的可觀性矩陣時(shí)將A3×4消掉,因此可以解耦分析位置和速度的可觀性。在本小節(jié)中,假設(shè)姿態(tài)可觀,忽略可觀測(cè)度矩陣中與姿態(tài)相關(guān)的后四列,取式(38)前六列作為位置速度的可觀測(cè)度矩陣,如式(39)所示。
(39)
(40)
(41)
式(41)的所有特征值均為N,因此位置速度可觀測(cè)度始終為1,且與特征點(diǎn)數(shù)量無關(guān)。
(42)
(43)
式中:
(44)
定義觀測(cè)誤差如式(45)所示。
(45)
式中:Yi表示針對(duì)第i個(gè)特征點(diǎn)的觀測(cè)量。將觀測(cè)誤差方程線性化可得:
(46)
(47)
通過式(47)可分析觀測(cè)量中的姿態(tài)信息。記觀測(cè)信息矩陣為:
(48)
(xi-x)Q(1)+(yi-y)Q(2)+(zi-z)Q(3)=0
(49)
可知觀測(cè)量中不包含著陸器姿態(tài)在導(dǎo)航坐標(biāo)系下沿ri-r方向的旋轉(zhuǎn)信息。
當(dāng)觀測(cè)兩個(gè)特征點(diǎn)時(shí),可得觀測(cè)信息矩陣為:
(50)
(51)
式(50)滿秩的充要條件為
(52)
式(52)要求:
(r2-r)≠k(r1-r)
(53)
式中,k為比例因子。通過上述分析可知:觀測(cè)兩個(gè)特征點(diǎn),且兩個(gè)特征點(diǎn)相對(duì)著陸器的視線矢量不共線時(shí),觀測(cè)量中包含了著陸器的三軸姿態(tài)信息。同理,當(dāng)著陸器觀測(cè)三個(gè)及以上不同的特征點(diǎn)時(shí),觀測(cè)信息中也包含完整的三軸姿態(tài)信息。
通過上述分析可知某一觀測(cè)時(shí)刻觀測(cè)量中包含的姿態(tài)信息,對(duì)于觀測(cè)2個(gè)及以上不同特征點(diǎn)的情況,由于各個(gè)時(shí)刻的觀測(cè)量中都包含了三軸姿態(tài)信息,因此通過序列觀測(cè)可以準(zhǔn)確估計(jì)出姿態(tài)。當(dāng)觀測(cè)一個(gè)特征點(diǎn)時(shí),通過式(49)可知,每個(gè)時(shí)刻的觀測(cè)量都缺少了著陸器姿態(tài)沿某個(gè)方向的旋轉(zhuǎn)信息。由于在動(dòng)力下降過程中,著陸器的姿態(tài)及特征點(diǎn)相對(duì)著陸器的位置矢量不斷變化,因此需要分析導(dǎo)航系統(tǒng)通過序列觀測(cè)獲得著陸器姿態(tài)的能力。
為分析在序列觀測(cè)量及狀態(tài)方程作用下的導(dǎo)航系統(tǒng)可觀性,需構(gòu)建分段線性定常系統(tǒng)可觀測(cè)度矩陣。對(duì)于式(43)所示的微分方程,其離散化狀態(tài)方程如式(54)所示。
(54)
式中,Φk,k-1為tk-1時(shí)刻到tk時(shí)刻的狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣。根據(jù)文獻(xiàn)[14]可知,狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣具有如下形式:
(55)
式中,Δq為tk-1時(shí)刻到tk時(shí)刻的四元數(shù)變化。綜合t0到tk時(shí)刻的觀測(cè)量,得到姿態(tài)可觀測(cè)度矩陣如式(56)所示。
(56)
(57)
在動(dòng)力下降過程中,若特征點(diǎn)相對(duì)著陸器的位置矢量發(fā)生變化,或著陸器存在姿態(tài)運(yùn)動(dòng),著陸器相當(dāng)于觀測(cè)了不同的特征點(diǎn),可觀測(cè)度矩陣Oa滿秩。因此從序列觀測(cè)的角度出發(fā),著陸器只觀測(cè)一個(gè)特征點(diǎn)也可實(shí)現(xiàn)姿態(tài)可觀。具體的分析將在下一節(jié)中通過數(shù)學(xué)仿真分析。
在2.1節(jié)中分析位置速度可觀性時(shí)假設(shè)姿態(tài)可觀,并得到了一個(gè)特征點(diǎn)就可式位置速度可觀測(cè)結(jié)論,而姿態(tài)的可觀性分析證明了僅有一個(gè)特征點(diǎn)時(shí)姿態(tài)可觀,因此綜合2.1節(jié)與2.2節(jié)的分析可知,當(dāng)僅有一個(gè)特征點(diǎn)可用時(shí),相對(duì)導(dǎo)航系統(tǒng)完全可觀。
本節(jié)通過數(shù)學(xué)仿真校驗(yàn)相對(duì)導(dǎo)航系統(tǒng)可觀性以及相對(duì)導(dǎo)航可行性,并結(jié)合姿態(tài)和軌跡制導(dǎo)分析著陸器通過相對(duì)導(dǎo)航實(shí)現(xiàn)定點(diǎn)著陸的能力。
著陸器在相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系下的初始標(biāo)稱狀態(tài)及狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)差如表1所示,姿態(tài)四元數(shù)可根據(jù)初始姿態(tài)歐拉角計(jì)算得到[15]。導(dǎo)航敏感器參數(shù)如表2所示。
表1 初始標(biāo)稱狀態(tài)及狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)差Table 1 Nominal values and standard deviations of initial states
表2 導(dǎo)航敏感器參數(shù)Table 2 Parameters of navigation sensors
(58)
(59)
則期望的姿態(tài)角速度為:
(60)
假設(shè)導(dǎo)航制導(dǎo)控制周期為1 s,動(dòng)力下降過程持續(xù)30 s,著陸器從初始位置到達(dá)目標(biāo)點(diǎn)上方100 m。在式(61)所示的著陸區(qū)域內(nèi)隨機(jī)生成500個(gè)特征點(diǎn)。
D={(x,y)|x,y∈[-1500 m, 1500 m]}
(61)
利用動(dòng)力下降段第一幅圖像中包括著陸點(diǎn)在內(nèi)的三個(gè)不共線特征點(diǎn)構(gòu)建相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系。首先分析著陸器僅利用本體系下著陸點(diǎn)位置矢量導(dǎo)航時(shí)的姿態(tài)可觀測(cè)度。式(56)中矩陣Oa的條件數(shù)倒數(shù)的變化曲線如圖5所示。從圖中可以看出,僅利用初始時(shí)刻的觀測(cè)量,可觀測(cè)度矩陣不滿秩,可觀測(cè)度為0,說明僅利用一個(gè)時(shí)刻的觀測(cè)量不能使系統(tǒng)可觀。隨著序列觀測(cè)的累積,可觀測(cè)度矩陣滿秩,系統(tǒng)可觀測(cè)度趨于穩(wěn)定。
圖5 姿態(tài)可觀性及可觀測(cè)度仿真結(jié)果Fig.5 The simulation results of lander’s observability and observability degree
根據(jù)相機(jī)參數(shù)及著陸器初始狀態(tài)參數(shù)模擬觀測(cè)到的特征點(diǎn)數(shù)量如圖6所示。特征點(diǎn)在導(dǎo)航坐標(biāo)系下的位置誤差如圖7所示。隨著探測(cè)器高度降低,可用特征點(diǎn)數(shù)量逐漸減少。由于探測(cè)器高度降低時(shí),同一個(gè)像素點(diǎn)對(duì)應(yīng)的距離減小,因此在圖像處理精度相同的前提下,特征點(diǎn)測(cè)量精度提高,且雷達(dá)測(cè)距精度也提高,因此通過測(cè)量計(jì)算得到的特征點(diǎn)位置誤差逐漸減小。
圖6 可觀測(cè)到的特征點(diǎn)數(shù)量Fig.6 The number of available feature points
圖7 特征點(diǎn)在導(dǎo)航坐標(biāo)系下的位置誤差Fig.7 Position errors of a feature point in relative navigation reference frame
通過蒙特卡洛仿真分析相對(duì)導(dǎo)航精度,并結(jié)合制導(dǎo)方法分析最終落點(diǎn)精度。500次蒙特卡洛仿真的著陸器狀態(tài)誤差及3σ誤差界如圖8所示。圖中子窗口給出了動(dòng)力下降段最后10 s的誤差結(jié)果。從仿真結(jié)果可以看出,著陸器最終的3σ位置估計(jì)精度優(yōu)于5 m,速度估計(jì)精度優(yōu)于0.5 m/s,姿態(tài)估計(jì)精度優(yōu)于0.5°。具體精度數(shù)據(jù)見表3。
圖8 蒙特卡洛仿真位置速度誤差及3σ誤差界Fig.8 Position, velocity and attitude errors and 3σ error bounds in Monte Carlo simulations
位置分量3σ精度速度分量3σ精度姿態(tài)分量3σ精度x/m2.6vx/(m·s-1)0.28φ/(°)0.23y/m3.2vy/(m·s-1)0.26θ/(°)0.29z/m2.9vz/(m·s-1)0.34ψ/(°)0.29
著陸器3σ著陸誤差橢圓如圖9所示??梢钥闯?,在施加控制的作用下,著陸器可以從不同的初始狀態(tài)到達(dá)目標(biāo)著落點(diǎn)附近,實(shí)現(xiàn)定點(diǎn)軟著陸,且著陸精度與導(dǎo)航精度近似。
針對(duì)行星動(dòng)力下降段視覺絕對(duì)導(dǎo)航自然路標(biāo)匱乏的問題,本文提出了利用光學(xué)導(dǎo)航相機(jī)與三波束雷達(dá)的相對(duì)導(dǎo)航方法。從導(dǎo)航相機(jī)觀測(cè)中選取三個(gè)不共線特征點(diǎn)構(gòu)建相對(duì)導(dǎo)航坐標(biāo)系,結(jié)合雷達(dá)測(cè)距信息可獲得特征點(diǎn)在相機(jī)坐標(biāo)系及相對(duì)導(dǎo)航系下的三維位置矢量,以特征點(diǎn)在相機(jī)系下的位置矢量為觀測(cè)量,結(jié)合著陸器姿軌動(dòng)力學(xué)方程,利用擴(kuò)展卡爾曼濾波,實(shí)現(xiàn)了著陸器相對(duì)目標(biāo)點(diǎn)的位姿估計(jì)。
圖9 3σ著陸誤差橢圓Fig.9 The 3σ landing error ellipse
通過可觀測(cè)度分析可知,僅利用一個(gè)特征點(diǎn)的觀測(cè)量即可使導(dǎo)航系統(tǒng)可觀。數(shù)學(xué)仿真表明,著陸器的三軸位置估計(jì)精度可優(yōu)于5 m,速度估計(jì)精度可優(yōu)于0.5 m/s,姿態(tài)角估計(jì)精度可優(yōu)于0.3°。在相對(duì)導(dǎo)航的基礎(chǔ)上,結(jié)合軌跡制導(dǎo)與控制,可實(shí)現(xiàn)火星定點(diǎn)軟著陸。