互聯(lián)網(wǎng)科技情境下某企業(yè)案例分析

顧家棋

摘要：農(nóng)業(yè)股具有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不一、資產(chǎn)盤點(diǎn)難度大、脆弱性的特點(diǎn)，投資風(fēng)險(xiǎn)高。2014年ABC企業(yè)出現(xiàn)了冷水團(tuán)攜帶貝殼導(dǎo)致大量貝殼存貨減少的“黑天鵝事件”，2018年“黑天鵝”以同樣的理由再次停留在了貝殼上，但國(guó)家氣象局并沒(méi)有關(guān)于冷水團(tuán)的報(bào)道，貝殼的下落，冷水團(tuán)的真假引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。本文主要對(duì)ABC企業(yè)事件進(jìn)行回顧，多維度對(duì)ABC企業(yè)事件進(jìn)行分析，并且通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”等方面為農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);動(dòng)因分析;建議啟示

一、ABC企業(yè)2014-2018年間兩次扇貝“逃跑”案例回顧

1958年成立于大連市的ABC企業(yè)集團(tuán)是國(guó)內(nèi)最大的以水產(chǎn)養(yǎng)殖、冷鏈物流、海洋牧場(chǎng)等主要產(chǎn)業(yè)為支撐的綜合性企業(yè)。因高質(zhì)量的海產(chǎn)品加工項(xiàng)目，2006年ABC企業(yè)被國(guó)家認(rèn)定為“中國(guó)馳名商標(biāo)”。2006年9月28日，該集團(tuán)在深交所上市（ABC企業(yè)：002069），并創(chuàng)造性地成為了中國(guó)農(nóng)業(yè)股中的第一個(gè)百元股，在資本市場(chǎng)上引起了巨大的關(guān)注，從股份結(jié)構(gòu)看，該島上村民既是該鎮(zhèn)的居民，又是ABC企業(yè)的股東，鎮(zhèn)政府代替1.5萬(wàn)島民持有60%的股份。從2006年至2014年、企業(yè)用地控制范圍65.6萬(wàn)畝飆升為360萬(wàn)畝、看似企業(yè)發(fā)展充滿生機(jī)、實(shí)際上負(fù)債危機(jī)暗流涌動(dòng)。由于銀行貸款和短期融資的高利息，2014年的年報(bào)中顯示已負(fù)債37.99億。從年報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看，2012年，ABC企業(yè)26.17億元的營(yíng)業(yè)收入相比2011年下滑10.92%。凈利潤(rùn)相較2011年4.98億元，下降了76.49%為1.17億元。在2013年，公司業(yè)績(jī)也明顯低于預(yù)期。

2013年公司營(yíng)業(yè)收入26.21億元，凈利潤(rùn)較2012年下跌了8.27%為0.95億元。當(dāng)投資者對(duì)2014年業(yè)績(jī)充滿期待時(shí)，2014年10月30日卻首次出現(xiàn)“黑天鵝事件”，向來(lái)發(fā)展良好的企業(yè)因冷水團(tuán)的襲擊，100多萬(wàn)畝的的貝殼“跑了”，造成近12億的虧損，隨著信息披露的全面化，受到社會(huì)對(duì)冷水團(tuán)真實(shí)性的質(zhì)疑。這起“黑天鵝事件”有沒(méi)有征兆呢？據(jù)悉，2011年至2012年之間，ABC企業(yè)高管大量離職，但是政府并未查明原因。但有離職高管當(dāng)時(shí)向媒體反映了企業(yè)內(nèi)部管理不當(dāng)、部分員工作風(fēng)待提高、投苗水分大的問(wèn)題。一波未平一波又起，正當(dāng)2015年到2017年，ABC企業(yè)正在“轉(zhuǎn)虧為盈”時(shí)，又一個(gè)“黑天鵝事件”出現(xiàn)——2018年1月31日，ABC企業(yè)發(fā)布存貨異常，約虧損 5.3～7.2 億，并聲明是冷水團(tuán)的再次襲擊釀成悲劇，可歷史驚人的相似、氣象臺(tái)并未發(fā)布冷水團(tuán)到來(lái)的信息。難道是貝殼因?yàn)橐淮未闻既弧芭芰恕眴幔緼BC企業(yè)又該何去何從？上次迷霧未解開(kāi)，這次迷霧接踵而來(lái)，信息化如此發(fā)達(dá)的當(dāng)今，“ABC企業(yè)”這兩起說(shuō)走就走的旅行是不是走的太瀟灑？

二、ABC企業(yè)案例之基于股權(quán)、產(chǎn)權(quán)、管理層和技術(shù)評(píng)定等維度分析

（一）“政企不分、雙重兼顧”---交錯(cuò)復(fù)雜的股份關(guān)系

自2006年ABC企業(yè)在深交所上市以來(lái)，島上居民既是企業(yè)的員工又是股東，作為ABC企業(yè)距離如此近的股東，本應(yīng)有參加股東大會(huì)、重大事件決策、享受分紅等權(quán)利。但是在ABC企業(yè)鎮(zhèn)村民的采訪中多數(shù)表示：知道股票的存在卻不知道具體事項(xiàng)，大多股東對(duì)企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)并不清楚，所有企業(yè)事項(xiàng)由大股東決定，可是大股東究竟是誰(shuí)？查看公司資料，發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)政府出資成立了ABC企業(yè)投資發(fā)展中心，再加上褡褳、大耗、小耗三個(gè)村委會(huì)成立三個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心，以上四個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心持有99%的股份。由此可見(jiàn)，居民的“股東”身份是虛，真正的股權(quán)在鎮(zhèn)政府手中。當(dāng)政府逾越了職權(quán)，過(guò)多干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)帶來(lái)不利的影響：

一，企業(yè)無(wú)法完全成為獨(dú)立法人，從而無(wú)法優(yōu)化經(jīng)營(yíng)管理。政府作為監(jiān)督者，同時(shí)也是市場(chǎng)參與者，將出現(xiàn)“運(yùn)動(dòng)員與裁判同一人”的情況，并不利于企業(yè)健康發(fā)展。

二，短期來(lái)看，政府的參與會(huì)使得企業(yè)獲得資金和政策上的支持，有益于提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;從長(zhǎng)期來(lái)看，企業(yè)和政府背上了厚重的包袱，容易導(dǎo)致管理的混亂，ABC企業(yè)事件便凸顯了出來(lái)。

三，政府掌握了大部分的股份時(shí)，就擁有了壓倒性的話語(yǔ)權(quán)，即決策權(quán)向政府傾斜，架空了由島民組成的股東大會(huì)的權(quán)力，使股東對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的監(jiān)督效果甚微。

（二）“大面積高管離職，監(jiān)管者熟視無(wú)睹”---大股東和監(jiān)管者均有責(zé)任

從2010年至2012年，14位高管相繼從ABC企業(yè)離職。有離職高管指出“老板難相處”，“公司治理混亂”，“盲目擴(kuò)大規(guī)?！钡男畔?。從側(cè)面看出，企業(yè)工作環(huán)境不穩(wěn)定，管理制度不完善。業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為：ABC企業(yè)正處于依靠資源發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽科焚|(zhì)、品牌發(fā)展的過(guò)程。在企業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，提升產(chǎn)品質(zhì)量，加工能力和技術(shù)水平需要一定的的智力支持，但缺乏正確的智力支持易使企業(yè)決策失誤，盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模不僅沒(méi)得到理想的收益，反而成本變高。企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和信譽(yù)狀況令人堪憂，在如此不穩(wěn)定的企業(yè)環(huán)境下難以滿足自身發(fā)展的需要，甚至面臨破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，選擇離職到更穩(wěn)定的環(huán)境工作可能是明智之舉。但是，政府作為大股東看到如此大面積高管離職，應(yīng)查明具體原因，如果是企業(yè)管理問(wèn)題，應(yīng)立即改正和完善。

（三）“難得一見(jiàn)的冷水團(tuán)真的來(lái)了嗎？”---冷水團(tuán)監(jiān)測(cè)結(jié)果撲朔迷離

浮筏養(yǎng)殖和播底養(yǎng)殖是扇貝養(yǎng)殖的兩種方式。浮筏養(yǎng)殖利用海上養(yǎng)殖臺(tái)筏進(jìn)行養(yǎng)殖，但生物易受水溫影響死亡;播底養(yǎng)殖將培育的生物埋在水下10米至40米處，水溫日差變化小，適宜生物生長(zhǎng)，但生長(zhǎng)周期較長(zhǎng)。ABC企業(yè)在浮筏養(yǎng)殖和播底養(yǎng)殖中選擇了播底養(yǎng)殖，雖然養(yǎng)殖方式高效、低污染，由于埋藏較深，水體可見(jiàn)度較差，但它不能像浮筏養(yǎng)殖可直觀看出扇貝的生長(zhǎng)情況和控制它的活動(dòng)范圍，從而降低了生產(chǎn)者的警覺(jué)性，“活不見(jiàn)貝，死不見(jiàn)殼”的情況也在情理之中。2018年，企業(yè)聲明8億元的扇貝顆粒無(wú)收，是冷水團(tuán)導(dǎo)致水溫異常的結(jié)果。在“黑天鵝事件”發(fā)生之前，ABC企業(yè)已經(jīng)裝備了24小時(shí)海水檢測(cè)系統(tǒng)，由海洋水文氣象調(diào)查、海洋生物學(xué)、生態(tài)學(xué)調(diào)查、海洋化學(xué)調(diào)查、海洋地質(zhì)學(xué)調(diào)查形成的點(diǎn)線面結(jié)合的“高大上”的檢測(cè)系統(tǒng)都抵擋不住冷水團(tuán)的威力。經(jīng)調(diào)查檢測(cè)系統(tǒng)3個(gè)月才更換數(shù)據(jù)，不能做到實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。表層海水溫度與較深海域水溫具有一定的差異性，加大了監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確性，同時(shí)氣象局擁有更加科學(xué)化、專業(yè)化的檢測(cè)設(shè)備并沒(méi)通知冷水團(tuán)及將襲擊黃海海域的新聞。與ABC企業(yè)地理位置靠近的是海洋島水產(chǎn)集團(tuán)，若冷水團(tuán)存在，則同樣使用底播養(yǎng)殖的海域也會(huì)受到不同程度的沖擊，但是捕撈扇貝的工作人員稱2018年的扇貝收獲量可觀，當(dāng)?shù)氐臐O民憑借著幾十年的捕撈經(jīng)驗(yàn)聲稱沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)冷水團(tuán)的存在。經(jīng)過(guò)對(duì)比，可見(jiàn)沒(méi)有依據(jù)證明冷水團(tuán)的存在，貝殼“跑了”很有可能是人為操控。ABC企業(yè)的養(yǎng)殖水域每天都有人巡邏，居民只能離這片海遠(yuǎn)點(diǎn)，并不了解投放多少貝殼以及是否摻加了水分。在貝殼收購(gòu)過(guò)程中，往往是一個(gè)高管帶領(lǐng)幾個(gè)企業(yè)內(nèi)部工作人員和大多數(shù)的外務(wù)人員進(jìn)行采購(gòu)，與養(yǎng)殖戶達(dá)成協(xié)議，并采取抽樣檢查，粗略的將隨機(jī)一筐的合格個(gè)數(shù)乘以筐數(shù)，得到收購(gòu)總量，并未清除每筐中殘余的泥沙、磚頭、海帶。

（四）“利益相關(guān)者擔(dān)任專家，獨(dú)立性丟失”---沒(méi)有真實(shí)性和可靠性的專家評(píng)定

自ABC企業(yè)事件引起了股民和監(jiān)證會(huì)的關(guān)注以來(lái)，社會(huì)各界都想有一家權(quán)威的機(jī)構(gòu)來(lái)證明扇貝“跑了”的原因。2018年10月31日，中國(guó)科學(xué)院的一份會(huì)議提要表明：“經(jīng)過(guò)交流和討論，中國(guó)科學(xué)院海洋研究所專家對(duì)ABC企業(yè)海域播底蝦夷扇貝畝產(chǎn)下降的原因達(dá)成一致。”11月7日，研究所負(fù)責(zé)人說(shuō)明會(huì)議提要中沒(méi)有涉及到災(zāi)害和貝殼死亡情況。ABC企業(yè)與中科院保持著長(zhǎng)期密切的合作關(guān)系，包括建立24小時(shí)的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，建立海洋生態(tài)養(yǎng)殖聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，ABC企業(yè)還資助了400萬(wàn)支持中科院開(kāi)展研究課題。雙方具有利益相關(guān)性，ABC企業(yè)的沒(méi)落對(duì)中科院的發(fā)展具有不利影響。一位匿名的海洋科學(xué)家表示，只有國(guó)家法定的、有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)海洋生物的死亡做出結(jié)論才能作為調(diào)查依據(jù)。中科院海洋所并沒(méi)有調(diào)查資質(zhì)，在這種情況下，中科院提出的“不走心”的會(huì)議報(bào)告只是學(xué)術(shù)上對(duì)扇貝“跑了”的猜測(cè)，因利益相關(guān)未展開(kāi)客觀深入的調(diào)查，會(huì)議提要參考價(jià)值低。

三、互聯(lián)網(wǎng)科技環(huán)境下ABC企業(yè)案例建議和啟示：

（一）內(nèi)部管理

1.引進(jìn)戰(zhàn)略投資者。戰(zhàn)略投資者有充足資金、高效管理方式，能夠幫助ABC企業(yè)減少融資風(fēng)險(xiǎn)與成本;高效管理方式使內(nèi)部權(quán)責(zé)分明，有效防止權(quán)力架空和濫用，提高企業(yè)運(yùn)行效率。2.政企分離，ABC企業(yè)政府應(yīng)減少企業(yè)參與，讓企業(yè)決策機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)各司其職，責(zé)任分明，增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部活力。政府應(yīng)通過(guò)科學(xué)的宏觀調(diào)控為企業(yè)發(fā)展提供良好的環(huán)境。3.全面提高股東素質(zhì)，學(xué)習(xí)參與股份有限公司監(jiān)督的方式，提高監(jiān)督意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。

（二）科學(xué)監(jiān)測(cè)

與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，企業(yè)運(yùn)用大數(shù)據(jù)，形成全方面、多維度、立體的監(jiān)測(cè)器和預(yù)報(bào)體系。依靠數(shù)據(jù)的多樣化充分分析扇貝資源數(shù)據(jù)和環(huán)境數(shù)據(jù)，有效監(jiān)測(cè)水溫和鹽度變化，預(yù)報(bào)氣象災(zāi)害，使企業(yè)能夠在氣象災(zāi)害到來(lái)前做好保護(hù)措施，減少經(jīng)濟(jì)損失，提高企業(yè)監(jiān)測(cè)精確度，統(tǒng)計(jì)扇貝苗投放和生長(zhǎng)信息，減少人為干預(yù)的情況。安裝24小時(shí)高清攝像頭，時(shí)刻關(guān)注企業(yè)采購(gòu)，投放扇貝苗是否有作假行為。

（三）信息披露

完善信息披露制度，加強(qiáng)非政府性監(jiān)管，選擇國(guó)家法定的、有資質(zhì)的審計(jì)師進(jìn)行季度、半年度、年度生物性資產(chǎn)盤點(diǎn)，通過(guò)公開(kāi)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表，加強(qiáng)與股民和政府的交流，實(shí)現(xiàn)信息的透明化。增加外部的投資者調(diào)研次數(shù)，加強(qiáng)企業(yè)的有效監(jiān)督，防止信息缺失、信息虛假情況出現(xiàn)。

（四）農(nóng)業(yè)股危險(xiǎn)預(yù)防

農(nóng)業(yè)股因產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不明確、產(chǎn)品投入和產(chǎn)出難計(jì)量和農(nóng)業(yè)自身的脆弱性具有高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)。針對(duì)這三點(diǎn)原因提出以下的建議：1.加大科技投入，培育良種，加大對(duì)產(chǎn)品病害和疫情的研究，關(guān)注產(chǎn)品健康生長(zhǎng)，減少個(gè)別農(nóng)產(chǎn)品過(guò)度低于總體標(biāo)準(zhǔn)的情況，提高總體標(biāo)準(zhǔn);2.改造生產(chǎn)技術(shù)，采用農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)，提高生產(chǎn)效率，提高產(chǎn)品品質(zhì)，關(guān)注市場(chǎng)，通過(guò)供求關(guān)系調(diào)整生產(chǎn)活動(dòng)，使資金和技術(shù)資源得到合理配置，農(nóng)產(chǎn)品投入和產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)合理轉(zhuǎn)換;3.為減少農(nóng)業(yè)中水產(chǎn)品養(yǎng)殖業(yè)對(duì)環(huán)境的依賴，可以使用全封閉循環(huán)水養(yǎng)殖技術(shù)，系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)后可持續(xù)盈利，關(guān)注農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)對(duì)氣象的監(jiān)測(cè)做好防范措施，減少農(nóng)業(yè)、加工業(yè)污水排放，提高水質(zhì)，構(gòu)建良好生態(tài)系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁江玉.農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)舞弊案例分析——以萬(wàn)福生科公司為例.[J]河北農(nóng)機(jī)，2016 （07）.

[2] 蔣書(shū)良.上市公司會(huì)計(jì)舞弊行為的剖析及對(duì)策[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2004 （01）.

[3] 劉曉波，王玥.云南綠大地公司財(cái)務(wù)舞弊案例研究 [J]. 會(huì)計(jì)之友，2011 （02）.

[4] 李興靈.上市公司財(cái)務(wù)舞弊治理對(duì)策 [J]. 財(cái)會(huì)研究，2010 （15）.