NSA與SA共存網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)能力對(duì)5G平滑演進(jìn)的必要性研究

【摘? 要】5G的平滑演進(jìn)是業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)。在介紹5G NSA和SA網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)基礎(chǔ)概念的基礎(chǔ)上，對(duì)NSA和SA網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的價(jià)值差異化進(jìn)行了分析，通過對(duì)NSA和SA相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的調(diào)研，總結(jié)出5G架構(gòu)演進(jìn)的建議，并提出運(yùn)營商需要權(quán)衡各種方案的利弊，才能最終選擇出最合適的方案。

【關(guān)鍵詞】NSA;SA;5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2019.01.008? ? ? ? 中圖分類號(hào)：TN929.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-1010（2019）01-0046-06

引用格式：周彥. NSA與SA共存網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)能力對(duì)5G平滑演進(jìn)的必要性研究[J]. 移動(dòng)通信， 2019，43（1）： 46-51.

Research on the Necessity of 5G Smooth Evolution Based on the Network Architecture Capability under NSA and SA Coexistence

ZHOU Yan

（Huawei Technologies Co.， Ltd.， Shenzhen 518129， China）

AbstractThe 5G smooth evolution is the focus of the industry. Based on the introduction of basic concepts of 5G NSA and SA network architecture， the value differentiation of NSA and SA network architecture is analyzed in this paper. According to the investigation on industrial progress related to NSA and SA， the suggestion on 5G architecture is summarized. Also， operators should weigh the advantages and disadvantages of various schemes to finally choose the most appropriate scheme.

[Key words]NSA; SA; 5G network architecture

1? ?引言

5G初期建網(wǎng)架構(gòu)應(yīng)該選擇非獨(dú)立組網(wǎng)（NSA， Non-standalone）還是獨(dú)立組網(wǎng)（SA， Standalone），NSA如何向SA目標(biāo)網(wǎng)演進(jìn)等問題一直是業(yè)界討論的重點(diǎn)。截至目前，5G首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)版本已完成一年，韓國三大移動(dòng)運(yùn)營商率先提供5G商用服務(wù)，其中尤為突出的LG U+率先采用華為NSA版本，已建設(shè)7 000站點(diǎn)規(guī)模的5G商用網(wǎng)絡(luò)。這標(biāo)志著基于NSA的5G部署超出預(yù)期地邁開了一大步。

但是，5G在未來的演進(jìn)中，仍然存在諸多不確定性因素：全球運(yùn)營商對(duì)5G架構(gòu)選擇、投資節(jié)奏不盡相同;5G R16標(biāo)準(zhǔn)未定，R17、R18還將陸續(xù)發(fā)布，產(chǎn)業(yè)規(guī)范存在未知的發(fā)展;除了現(xiàn)有運(yùn)營商熟悉的移動(dòng)寬帶和無線家庭寬帶，新的5G低時(shí)延和超大連接業(yè)務(wù)和商業(yè)模式的需求也將不斷呈現(xiàn)。

產(chǎn)業(yè)變革，架構(gòu)先行。本文接下來將以目前5G產(chǎn)業(yè)最新發(fā)展的視角，再次回顧5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)選擇與演進(jìn)的問題。

2? ?5G NSA和SA網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的基礎(chǔ)概念

2017年3月的3GPP RAN全會(huì)75次會(huì)議開始啟動(dòng)R15 5G NR（New Radio）的標(biāo)準(zhǔn)化工作?；跇I(yè)界絕大多數(shù)運(yùn)營商和廠商的選擇，該會(huì)議通過決議，R15 5G NR包括兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：2017年12月完成Stage 3 5G NR非獨(dú)立組網(wǎng)，即網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)Option3家族;2018年6月完成Stage 3 5G NR獨(dú)立組網(wǎng)，即網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)Option2。

5G NSA和SA架構(gòu)選型如圖1所示。

Option3家族率先演進(jìn)無線接入網(wǎng)，保持LTE系統(tǒng)和核心網(wǎng)不變動(dòng)，可以有效降低初期的部署成本。以eNB為主基站，所有的控制面信令都經(jīng)由eNB轉(zhuǎn)發(fā)。Option3包含3種模式：Option3/3a/3x，區(qū)別是分別通過eNB/EPC/gNB將數(shù)據(jù)分流至eNB。

Option7家族以LTE eNB為主基站，所有的控制面信令都經(jīng)由eNB轉(zhuǎn)發(fā)，LTE eNB與NR gNB采用雙鏈接的形式為用戶提供高數(shù)據(jù)速率服務(wù)。Option7包含3種模式Option7/7a/7x，區(qū)別是分別通過eNB/NGC/gNB將數(shù)據(jù)分流給gNB。

Option2完全由gNB和NGC組成，被普遍認(rèn)為是5G網(wǎng)絡(luò)部署的最終目標(biāo)架構(gòu)。要想在LTE系統(tǒng)（Option1）的基礎(chǔ)上演進(jìn)到Option2，需要完全替代LTE系統(tǒng)的基站和核心網(wǎng)，同時(shí)還得保證覆蓋和移動(dòng)性管理等。

Option4同時(shí)引入了NGC和gNB。eNB和gNB都連接至NGC，所有的控制面信令都經(jīng)由gNB轉(zhuǎn)發(fā)。類似地，Option4也包含兩種模式，分別通過gNB/NGC將數(shù)據(jù)分流給eNB。

除此之外，Option5和Option6屬于混搭模式。Option5是LTE系統(tǒng)的eNB連接至5G的核心網(wǎng)NGC，可以理解為首先部署了5G的核心網(wǎng)NGC，并在NGC中實(shí)現(xiàn)了LTE EPC的功能，之后再逐步部署5G無線接入網(wǎng)。Option6是5G gNB連接至4G LTE EPC，先部署了5G的無線接入網(wǎng)，但暫時(shí)采用了4G LTE EPC。此場景會(huì)限制5G系統(tǒng)的部分功能，如網(wǎng)絡(luò)切片等。

Option7相對(duì)Option3需要額外部署NGC，Option3家族在快速5G部署上有較大優(yōu)勢，同時(shí)LTE升級(jí)至eLTE連接NGC的商業(yè)驅(qū)動(dòng)力也有待進(jìn)一步明確。在Option3家族中，Option3x引入NR對(duì)現(xiàn)有LTE網(wǎng)影響最小，性能最優(yōu)。具體參考圖2中的Option3/3a/3x分析。

總體來說，Option3x作為NSA的普遍選擇，Option2作為SA的普遍選擇，已成為大部分運(yùn)營商的共識(shí)。

3? ?NSA和SA網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的價(jià)值差異化分析

下文將以NSA Option3x和SA Option2為基準(zhǔn)，詳細(xì)分析NSA和SA兩種架構(gòu)的各自差異化價(jià)值。

3.1? NSA為5G提供快速部署能力

目前，4G LTE網(wǎng)絡(luò)的部署非常廣泛，（在發(fā)達(dá)國家）幾乎可以與GSM的覆蓋相比擬。然而運(yùn)營商部署5G網(wǎng)絡(luò)不可能是一步到位的，必定是逐步部署，這樣才能避免短期內(nèi)的高投入，也能有效地降低部署風(fēng)險(xiǎn)。

一方面，為滿足首批5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求，R15 NSA版本標(biāo)準(zhǔn)較SA版本早半年完成。另一方面，NSA避免了新建NGC核心網(wǎng)。通常NGC核心網(wǎng)新建需要完成大量互聯(lián)互通等測試驗(yàn)證工作，甚至需要核心網(wǎng)尚未完成虛擬化和云化改造，這又為5G部署節(jié)省了半年至一年的時(shí)間。

另外，NSA語音方案門檻較低，若尚未全面開通VoLTE，2G/3G CSFB可以基本滿足語音要求?？稍诓渴?G NSA網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，逐漸完善VoLTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。而5G SA建網(wǎng)建議全面開通VoLTE網(wǎng)絡(luò)，否則在初期沒有5G覆蓋情況下將降低用戶體驗(yàn)，即：沒有VoNR和VoLTE，兩次回落到2G/3G，接入時(shí)長約8 s，體驗(yàn)落后于現(xiàn)有語音網(wǎng)絡(luò)。

3.2? NSA網(wǎng)絡(luò)較SA網(wǎng)絡(luò)性能占優(yōu)勢，超過1年

Option3x LTE eNB與NR gNB采用雙連接的形式，顯著提高用戶下行峰值速率。以5G NR 1.4 Gbit.s-1下行峰值為例，添加3CC載波聚合的LTE峰值為900 Mbit.s-1，能整體提升超過60%的用戶下行峰值。當(dāng)然，用戶實(shí)際平均速率體驗(yàn)取決于網(wǎng)絡(luò)負(fù)載情況和與站點(diǎn)的距離。

另外，NSA Option3x能根據(jù)4G網(wǎng)絡(luò)負(fù)載制定靈活的分流策略，在充分利用網(wǎng)絡(luò)資源的同時(shí)，避免造成現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)擁塞。

3.3? NSA移動(dòng)性體驗(yàn)略優(yōu)于SA，

用戶感知不明顯

NSA網(wǎng)絡(luò)下，用戶承載在LTE網(wǎng)絡(luò)，移動(dòng)性管理復(fù)用LTE已有的移動(dòng)性管理。當(dāng)UE移動(dòng)出NR覆蓋范圍，數(shù)據(jù)面不中斷，維持LTE連接。SA網(wǎng)絡(luò)下，初期NR覆蓋不足，異制式inter RAT切換，數(shù)據(jù)面中斷時(shí)延為300 ms。

3.4? 網(wǎng)絡(luò)部署復(fù)雜度NSA和SA相當(dāng)

首先理論架構(gòu)上來說，Option3x需要依賴于X2/Xn接口與LTE互聯(lián)互通，網(wǎng)絡(luò)升級(jí)改造需要相應(yīng)的LTE容量匹配和版本配套，包括產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)符合最新標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范。而Option2 5G網(wǎng)絡(luò)和4G網(wǎng)絡(luò)是獨(dú)立的，僅在核心網(wǎng)測互聯(lián)互通，所以SA的網(wǎng)絡(luò)單純從理論架構(gòu)上而言相對(duì)NSA組網(wǎng)更簡單。然而，SA架構(gòu)網(wǎng)絡(luò)實(shí)際建網(wǎng)規(guī)劃需要解決首頻段3.5 GHz在上行覆蓋上的短板，避免大量新增站點(diǎn)投資。初期依托現(xiàn)有4G站點(diǎn)快速部署5G，已成業(yè)界共識(shí)。NSA架構(gòu)EN-DC方案能顯著提高上行覆蓋，實(shí)現(xiàn)4G和5G共站同覆蓋。除此之外，上下行解耦SUL方案和載波聚合CA方案都是結(jié)合低頻段優(yōu)勢。以上方案都是基于結(jié)合空閑的低頻資源協(xié)同來實(shí)現(xiàn)，那么與現(xiàn)有低頻基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施結(jié)合，也將成為實(shí)際規(guī)劃SA網(wǎng)絡(luò)方案的必要部分。綜上所述，NSA和SA在實(shí)際建網(wǎng)規(guī)劃上，都需要考慮現(xiàn)有低頻網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通，所以部署復(fù)雜度差異不大。

3.4? SA使能全業(yè)務(wù)接入，是5G目標(biāo)網(wǎng)架構(gòu)

相比于4G，5G不僅可以應(yīng)用于移動(dòng)通信技術(shù)，也可應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)，目前主要包括三大應(yīng)用場景eMBB（enhanced Mobile Broadband，增強(qiáng)型移動(dòng)寬帶）、mMTC（massive Machine Type Communications，大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)）和uRLLC（ultra-Reliable and Low Latency Communications，超可靠低延遲通信）。

SA Option2相對(duì)NSA Option3x，引入NGC核心網(wǎng)新架構(gòu)，預(yù)計(jì)隨著R16、R17的版本完成，能提供完善的5G全業(yè)務(wù)，也將具備網(wǎng)絡(luò)切片的能力，更靈活地調(diào)度網(wǎng)絡(luò)資源滿足多樣化的業(yè)務(wù)同時(shí)接入。

3.5? NSA和SA終端共產(chǎn)業(yè)分析

NSA和SA使用相同的物理層設(shè)計(jì)，利于業(yè)界產(chǎn)品開發(fā)面向SA/NSA的共硬件平臺(tái)。NSA和SA兩者的差異主要在高層協(xié)議上，所以，終端使用相同的基帶芯片硬件，主要是基帶軟件的不同將帶來額外的開發(fā)成本。

NSA和SA終端主要的硬件差異在射頻前端，SA目前預(yù)計(jì)需要比NSA新增1套5G NR頻點(diǎn)的射頻前端，原因在于目前預(yù)計(jì)NSA將采用NR和LTE獨(dú)立單通道方式，而SA的NR將采用獨(dú)立雙通道方式。

4? ?NSA和SA相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展調(diào)研

4.1? R15標(biāo)準(zhǔn)late drop版本推遲，不影響首批5G

網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

據(jù)3GPP官網(wǎng)報(bào)道，2018年12月10日至13日，標(biāo)準(zhǔn)組織3GPP在意大利索倫托舉行的TSG RAN全體會(huì)議上做出一項(xiàng)決定：原計(jì)劃于2018年12月凍結(jié)的R15標(biāo)準(zhǔn)late drop版本將推遲三個(gè)月，改為2019年3月。

R15標(biāo)準(zhǔn)late drop版本即前文所述2017年12月完成的NSA Option3家族（Early drop）和SA Option2（Main drop）之后的版本。在2018年3月的RAN全會(huì)79次會(huì)議上，一小部分運(yùn)營商希望把其他一些網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)保留在R15，經(jīng)過反復(fù)辯論，該會(huì)議通過決議，同意在不影響5G NR非獨(dú)立組網(wǎng)和5G NR獨(dú)立組網(wǎng)進(jìn)度和功能的前提下，引入R15 5G NR的第三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：2018年12月完成Stage 3的late drop，包括網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)Option4、Option7以及NR-NR雙聯(lián)接。

（1）late drop版本不影響R15標(biāo)準(zhǔn)重要階段5G NR非獨(dú)立組網(wǎng)（NSA）和獨(dú)立組網(wǎng)（SA）的協(xié)議

5G NR非獨(dú)立組網(wǎng)（NSA）已于2017年12月完成Stage3功能，5G NR獨(dú)立組網(wǎng)（SA）已于2018年6月完成Stage3功能，這兩個(gè)版本為主流運(yùn)營商的選擇。2018年12月3GPP RAN全會(huì)推遲的僅為R15 NR第三時(shí)間節(jié)點(diǎn)late drop的完成時(shí)間，即2019年3月完成late drop的Stage3功能。3GPP RAN副主席徐曉東表示，“l(fā)ate drop的Option4和Option7只是可能的兩個(gè)選項(xiàng)。在5G部署初期，如果將LTE從EPC遷移到5G NGC，將影響4G網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和可靠性。因此運(yùn)營商在建網(wǎng)初期幾乎不會(huì)采用這兩種架構(gòu)。同時(shí)late drop不會(huì)影響現(xiàn)有已凍結(jié)的R15協(xié)議版本（NSA和SA），因此不會(huì)影響運(yùn)營商5G部署計(jì)劃和時(shí)間點(diǎn)。”

（2）R16標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)推遲3個(gè)月

late drop的推遲勢必需要占用原R16標(biāo)準(zhǔn)工作的時(shí)間和會(huì)議資源。為了確保未來版本有更好的完整性和穩(wěn)定性，會(huì)議也通過決議，原有R16標(biāo)準(zhǔn)的完成時(shí)間推遲3個(gè)月，如圖3所示。

4.2? 技術(shù)和產(chǎn)品規(guī)范驗(yàn)證

2018年10月底，IMT-2020（5G）推進(jìn)組在第三屆5G創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇上公布了中國5G技術(shù)研發(fā)試驗(yàn)的第三階段最新測試結(jié)果。結(jié)果顯示，截至目前，第三階段NSA測試已全部完成，同時(shí)，SA測試也進(jìn)程過半。華為驗(yàn)證了最豐富的場景，展現(xiàn)了最優(yōu)的性能，并攜手產(chǎn)業(yè)合作伙伴唯一同時(shí)完成NSA和SA架構(gòu)下芯片終端互聯(lián)互通測試。工信部信息通信發(fā)展司司長聞庫曾指出，“5G技術(shù)研發(fā)試驗(yàn)第三階段將是5G實(shí)現(xiàn)‘18歲成人之前的關(guān)鍵一步”，可見第三階段測試結(jié)果的重要性。

4.3? 面向eMBB的5G智能手機(jī)2019年商用

在5G基站與終端芯片互聯(lián)互通方面，英特爾、高通、愛立信及華為等完成基于3GPP R15標(biāo)準(zhǔn)的5G互操作測試（IoDT）。在Option3和Option2兩種架構(gòu)下的測試完成，意味著5G的商用系統(tǒng)端到端打通，推動(dòng)5G產(chǎn)業(yè)的成熟發(fā)展。

華為面向全球發(fā)布了首款3GPP標(biāo)準(zhǔn)的5G商用芯片——巴龍5G01（Balong 5G01），以及基于該芯片的首款3GPP標(biāo)準(zhǔn)5G商用終端：華為5G CPE（用戶終端）。

2018年底，華為、英特爾、高通、三星等也推出了針對(duì)手機(jī)的5G芯片樣片，預(yù)計(jì)明年各大終端廠商將推出商用5G手機(jī)。

值得注意的是，高通驍龍855+X50的平臺(tái)支持NSA非獨(dú)立組網(wǎng)。據(jù)了解，支持SA的版本要等到2019年三季度才能發(fā)布，預(yù)計(jì)基于高通芯片的5G手機(jī)最快也要在2020年后才能支持SA網(wǎng)絡(luò)，而此前的手機(jī)僅支持NSA網(wǎng)絡(luò)。

4.4? 全球已開啟5G商用進(jìn)程

全球主流運(yùn)營商基于Option3和Option2架構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行了5G規(guī)模網(wǎng)絡(luò)測試驗(yàn)證，并且有進(jìn)一步的商用計(jì)劃。據(jù)了解，中國工信部發(fā)布5G中低頻段試驗(yàn)頻率使用許可，三家運(yùn)營商在拿到頻譜后加速開展外場試驗(yàn)和業(yè)務(wù)規(guī)范測試，預(yù)計(jì)2019年試商用和2020年商用可以順利實(shí)現(xiàn);韓國三大運(yùn)營商SK、KT和LG U+已于2018年12月1日正式開啟5G商用;德國電信宣布將于2020年正式推出5G商用服務(wù);英國電信BT/EE將于2019年在英國16個(gè)城市開啟5G站點(diǎn);法國電信將于2019年在17個(gè)主要?dú)W洲主要城市推出5G服務(wù)，為2020年5G全面商用做準(zhǔn)備。

華為已經(jīng)在全球簽署26個(gè)5G商用合同，以NSA架構(gòu)在歐洲、亞太、中東等多個(gè)國家展開5G規(guī)模商用部署。

5? ?5G架構(gòu)演進(jìn)的建議

目前運(yùn)營商的LTE網(wǎng)絡(luò)部署較為廣泛，要想從LTE系統(tǒng)升級(jí)至5G系統(tǒng)并同時(shí)保證良好的覆蓋和移動(dòng)性切換等非常困難。為了在加快5G網(wǎng)絡(luò)的部署同時(shí)，降低5G網(wǎng)絡(luò)初期的部署成本，各個(gè)運(yùn)營商需要根據(jù)自身網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，制定相應(yīng)的演進(jìn)計(jì)劃。

演進(jìn)計(jì)劃都是從Option1（LTE RAN + EPC）開始，終極目標(biāo)是5G的全覆蓋（Option2）。各個(gè)運(yùn)營商的演進(jìn)計(jì)劃各有不同，初期探討中出現(xiàn)過非常多的潛在演進(jìn)路徑，具體不一一列舉，可以參考3GPP TR38.801的“Migration towards RAN for NR”章節(jié)。

綜合以上網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)差異化的價(jià)值和相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展情況，重點(diǎn)推薦三步演進(jìn)步驟：Option1 ->Option3x->Option3x+Option2->Option2，具體如圖4所示：

第一步：通過NSA Option3x實(shí)現(xiàn)NR快速部署，吸收熱點(diǎn)容量，用戶數(shù)較少時(shí)逐步進(jìn)行云化核心網(wǎng)改造。

第二步：軟件升級(jí)SA Option2，一張網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)NSA和SA并存。引入5G New Core后，可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋、終端類型、業(yè)務(wù)需求在NSA和SA之間做靈活選擇。gNB和核心網(wǎng)通過軟件升級(jí)滿足NSA終端和SA終端同時(shí)使用。

第三步：根據(jù)終端SA支持程度、全5G業(yè)務(wù)需求和5G網(wǎng)絡(luò)連片建設(shè)規(guī)模等因素，適時(shí)將全網(wǎng)升級(jí)至SA Option2 5G目標(biāo)網(wǎng)。

以上演進(jìn)方案主要有以下主要理由：

（1）選擇產(chǎn)業(yè)普遍支持的NSA Option3x和SA Option2作為初期建網(wǎng)架構(gòu)選項(xiàng)和5G目標(biāo)架構(gòu)選項(xiàng)：

1）標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)完成，并不會(huì)受到后續(xù)R15標(biāo)準(zhǔn)Late drop延遲及R16標(biāo)準(zhǔn)工作的變化而影響;

2）產(chǎn)業(yè)相對(duì)成熟，全球運(yùn)營商普遍支持這兩個(gè)選項(xiàng);網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品解決方案規(guī)劃、芯片終端及其互聯(lián)互通均支持NSA Option3x和SA Option2選項(xiàng)。

（2）利用NSA Option3x領(lǐng)先于NSA至少一年的產(chǎn)業(yè)和性能優(yōu)勢，幫助首批運(yùn)營商實(shí)現(xiàn)5G快速部署。同時(shí)，在初期建設(shè)中僅用少量投資熱點(diǎn)覆蓋，即可滿足品牌和吸收熱點(diǎn)流量等需求。

（3）以確定的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)演進(jìn)應(yīng)對(duì)不確定性的新業(yè)務(wù)發(fā)展。

面向5G全業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)尚未完成，R16目前延遲3個(gè)月。3GPP TSG RAN主席巴拉斯·伯尼在2018年6月宣布5G NR SA功能凍結(jié)之時(shí)，表示接下來3GPP還會(huì)陸續(xù)完成并發(fā)布后續(xù)版本的5G標(biāo)準(zhǔn)：R16、R17和R18等。R16的重點(diǎn)是確保滿足IMT-2020的所有需求，并不斷擴(kuò)展5G的生態(tài)系統(tǒng)，巴拉斯·伯尼表示，“未來的5～10年，我們將致力于提升移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)效率，并且努力將更多的垂直行業(yè)納入5G生態(tài)系統(tǒng)”。所以，SA網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)可能會(huì)依據(jù)業(yè)務(wù)需求滿足度和業(yè)務(wù)需求區(qū)域特點(diǎn)，存在按節(jié)奏、分區(qū)域地進(jìn)行SA網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的可能。比如發(fā)達(dá)區(qū)域率先實(shí)現(xiàn)規(guī)模連續(xù)覆蓋，直接升級(jí)SA網(wǎng)絡(luò)，用戶直接優(yōu)先駐留在5G網(wǎng)絡(luò)上，而欠發(fā)達(dá)區(qū)域仍然保留NSA熱點(diǎn)覆蓋。另一個(gè)例子，局部區(qū)域垂直行業(yè)需要SA網(wǎng)絡(luò)滿足全5G業(yè)務(wù)需求，僅針對(duì)垂直行業(yè)的地域升級(jí)SA網(wǎng)絡(luò)。

（4）網(wǎng)絡(luò)平滑演進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施軟件升級(jí)SA，避免運(yùn)營商前期投資浪費(fèi)。

華為在2018年9月30日發(fā)布NSA（Option3/3x）解決方案，將在2019年3月30日發(fā)布SA（Option2）解決方案，滿足引入云化核心網(wǎng)升級(jí)NGC，并支持5G NSA基站軟件升級(jí)至SA。

（5）需保障用戶終端體驗(yàn)一致，網(wǎng)絡(luò)需向前兼容老舊5G終端。

如前文所述，高通目前芯片僅支持NSA網(wǎng)絡(luò)，基于此芯片的終端在后續(xù)將無法接入到SA網(wǎng)絡(luò)。所以，網(wǎng)絡(luò)升級(jí)需要考慮保留NSA網(wǎng)絡(luò)能力，既滿足新SA終端接入，又能保證現(xiàn)有NSA終端的正常使用。

（6）NSA和SA共存網(wǎng)絡(luò)能力，能滿足漫游客戶的接入。

部分漫游用戶可能是NSA簽約用戶或SA簽約用戶，或終端僅具備NSA或SA能力。否則，漫游用戶無法使用5G網(wǎng)絡(luò)，僅能漫游在4G網(wǎng)絡(luò)上。

（7）演進(jìn)計(jì)劃避免多次升級(jí)，規(guī)避了產(chǎn)業(yè)尚未清晰的其他架構(gòu)選項(xiàng)，減少不明確的額外網(wǎng)絡(luò)投資和不必要的網(wǎng)絡(luò)變動(dòng)。雖然這對(duì)所有其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商提出了更高的網(wǎng)絡(luò)能力要求，但從NSA和SA網(wǎng)絡(luò)共存逐漸演進(jìn)到目標(biāo)網(wǎng)的價(jià)值來看，確實(shí)將有利于5G的快速高效的部署和平滑健康的演進(jìn)。

6? ?結(jié)論

本文重點(diǎn)對(duì)NSA與SA網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)技術(shù)差異化價(jià)值、標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品驗(yàn)證和芯片終端支持度、商用進(jìn)展等進(jìn)行了研討，重點(diǎn)總結(jié)并推薦了“NSA快速建設(shè)5G，并通過NSA和SA共存的方式逐漸走向目標(biāo)架構(gòu)SA”的平滑演進(jìn)模式，同時(shí)闡述了NSA和SA共存需求的場景。當(dāng)然，各種方案的評(píng)估是相當(dāng)復(fù)雜的，運(yùn)營商需要權(quán)衡各種利弊，才能最終抉擇最合適的方案。以國內(nèi)三大運(yùn)營商為例，上百萬站規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是需要很長時(shí)間的。5G商用進(jìn)程還處在初期起步階段，隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就架構(gòu)平滑演進(jìn)的話題，需要保持關(guān)注與探索。

參考文獻(xiàn)：

[1] 3GPP TS 37.340. NR; Multi-connectivity; Overall description; Stage 2[S]. 2018.

[2] 3GPP TS 38.300. NR; Overall description-2.Layer 2 MAC and RLC[S]. 2018.

[3] 3GPP TS 38.401. NG-RAN; Architecture description[S]. 2018.

[4] 3GPP TS 38.101. User Equipment （UE） radio transmission and reception[S]. 2018.

[5] 3GPP TS 38.104. Base Station （BS） radio transmission and reception[S]. 2018.