李 哲,孟 樺
(山東師范大學(xué)體育學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)
2018年3月3日,國(guó)際足聯(lián)召開(kāi)了第132次理事會(huì)年會(huì),會(huì)上投票一致通過(guò)了在俄羅斯21屆世界杯引進(jìn)VAR技術(shù)的決定。國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)聲明:“VAR技術(shù)在過(guò)去兩年里,經(jīng)過(guò)了近1000場(chǎng)比賽的試驗(yàn),因此我們決定批準(zhǔn)其在世界杯上的使用?!眹?guó)際足聯(lián)同時(shí)強(qiáng)調(diào):“VAR技術(shù)的初衷是以最小的介入讓比賽變得更好,目的是減少比賽的重大誤判,并減少突發(fā)意外帶來(lái)的影響?!?/p>
全球范圍內(nèi),德甲和意甲已引進(jìn)VAR技術(shù),在這方面中國(guó)也不甘落后,2018賽季的中超也同樣全面啟用VAR。根據(jù)國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)(IFAB)的推行計(jì)劃,視頻助理裁判(VAR)系統(tǒng)在2018賽季登陸歐亞主流聯(lián)賽的頂級(jí)賽事,包括德甲、意甲、葡超、韓國(guó)K聯(lián)賽和美國(guó)大聯(lián)盟等(其中美國(guó)聯(lián)賽已經(jīng)是第二個(gè)年頭了)。2019賽季,五大聯(lián)賽中法甲和西甲也開(kāi)始使用VAR,這樣除了英超之外,歐洲主流聯(lián)賽基本都會(huì)進(jìn)入“VAR”時(shí)代,但英足總也開(kāi)始啟用視頻助理裁判,并且就從足總杯開(kāi)始。
其實(shí)VAR相關(guān)技術(shù)在網(wǎng)球、籃球、排球等運(yùn)動(dòng)中早已有之,足球引入VAR可謂姍姍來(lái)遲。在2018年俄羅斯21屆世界杯VAR技術(shù)也已經(jīng)多次幫助裁判準(zhǔn)確判罰點(diǎn)球,卻仍然有球員、教練、球迷在抱怨VAR的介入讓足球比賽過(guò)程變得拖沓、精彩程度和連貫性有所下降,那么VAR究竟給足球比賽帶來(lái)了什么,對(duì)比賽又有多大影響呢?因此需要深入討論這項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的技術(shù)系統(tǒng),為我國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽可持續(xù)發(fā)展提供參考。
VAR是英文Video Assistant Referee的縮寫(xiě),也被稱作“視頻助理裁判”,由現(xiàn)役裁判員擔(dān)任,他的職責(zé)是通過(guò)回放視頻向裁判員提供信息,協(xié)助裁判員糾正改變比賽走勢(shì)清晰明顯的錯(cuò)漏判,提高判罰的準(zhǔn)確性。
目前,高科技電子技術(shù)在其他競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目已被廣泛采用,如在網(wǎng)球、排球、籃球、羽毛球、乒乓球等比賽中運(yùn)用的“鷹眼”挑戰(zhàn)系統(tǒng)。VAR是一套高科技技術(shù)系統(tǒng),主要依靠遍布足球場(chǎng)上的多個(gè)攝像機(jī)鏡頭,多機(jī)位,多角度捕捉場(chǎng)上球員的每一個(gè)細(xì)小動(dòng)作,并通過(guò)快速的視頻處理、回訪等技術(shù)還原賽場(chǎng)的真實(shí)情況。當(dāng)場(chǎng)上出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰或主裁判需要調(diào)取比賽錄像時(shí),由技術(shù)人員操作,調(diào)出相對(duì)應(yīng)的回放節(jié)點(diǎn),以得到更加公正的比賽判罰。按照國(guó)際足聯(lián)的規(guī)定,VAR的使用原則是“minimum interference,maximum benefit”,意即“最小限度地打斷比賽,最大限度地獲得收益”。糾正的是清晰明顯的錯(cuò)漏判,而不是力求將足球比賽判罰的準(zhǔn)確率提高到100%。
國(guó)際足聯(lián)明文規(guī)定:只有當(dāng)涉及球進(jìn)門、紅牌、紅黃牌罰錯(cuò)對(duì)象和點(diǎn)球這4種情況時(shí)VAR才能介入,其他任何情況下,哪怕裁判員發(fā)生錯(cuò)判誤判,VAR都不能介入。當(dāng)比賽中出現(xiàn)上述4種情況中的任意一種,而場(chǎng)上裁判第一時(shí)間并沒(méi)有作出準(zhǔn)確判罰時(shí),VAR將會(huì)通過(guò)對(duì)講機(jī),提醒裁判員。VAR只能提醒場(chǎng)上裁判,通過(guò)視頻回看,告訴裁判究竟發(fā)生了什么,供裁判參考,最終的判罰權(quán)仍然掌握在場(chǎng)上的裁判手中。因此,并不是說(shuō)有了VAR就可以取代場(chǎng)上裁判。比如說(shuō),某隊(duì)隊(duì)員帶球形成單刀,但被助理裁判判定為越位,無(wú)論是否越位,VAR裁判也是沒(méi)有作用的;再比如說(shuō),某隊(duì)進(jìn)球隊(duì)員進(jìn)球后,VAR裁判認(rèn)為犯規(guī)在先,但主裁判通過(guò)場(chǎng)上觀察堅(jiān)持認(rèn)為進(jìn)球有效,VAR也是不能用的。
關(guān)于VAR出現(xiàn)是否會(huì)影響場(chǎng)上主裁的權(quán)威呢?通過(guò)第21屆俄羅斯世界杯可見(jiàn),首先,VAR幫助主裁提高判罰準(zhǔn)確度,這本身就有利于樹(shù)立威信;其次,在面對(duì)爭(zhēng)議場(chǎng)景時(shí),裁判可以選擇先不做出判罰,讓比賽正常繼續(xù)下去,等到死球或VAR有提示后再做決定,也讓主裁執(zhí)法更從容更有靈活性。為了維護(hù)場(chǎng)上威信,目前的判罰仍是主裁判說(shuō)了算并不影響主裁判自由裁量權(quán)。比如像21屆俄羅斯世界杯在禁區(qū)內(nèi)英格蘭球員被突尼斯球員抱摔、瑞典球員被德國(guó)球員放倒等改變比賽的時(shí)刻出現(xiàn)時(shí),主裁過(guò)于相信自己的判斷不求助于VAR,導(dǎo)致誤判。實(shí)際上,場(chǎng)上主裁判再神通廣大也不如30多臺(tái)攝像機(jī)以及遠(yuǎn)在莫斯科的4雙眼睛看的內(nèi)容多,當(dāng)VAR發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí),有明確的規(guī)則來(lái)迫使主裁傾聽(tīng)意見(jiàn)或者觀看回放,或許誤判的幾率還能進(jìn)一步下降。
當(dāng)然,即使有一天VAR已經(jīng)能在瞬間看清場(chǎng)上的一切,這也不意味著足球比賽就不需要主裁判了。進(jìn)球、越位固然可以有客觀標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定,但即使VAR能記錄下場(chǎng)上所有畫(huà)面甚至聲音,對(duì)于犯規(guī)的有意無(wú)意、情節(jié)的惡劣程度,還是需要由主裁判依據(jù)其自由裁量權(quán)來(lái)裁決。比如,2006年第18屆德國(guó)世界杯決賽,第110min,齊達(dá)內(nèi)被因?yàn)槭艿今R特拉齊言語(yǔ)刺激,用頭直接頂向?qū)κ值男靥牛鞑门性谥聿门械奶嵝严聦R達(dá)內(nèi)紅牌罰下,在最終的點(diǎn)球大戰(zhàn)中法國(guó)隊(duì)4:6輸給了意大利隊(duì)。如果裁判在看到齊達(dá)內(nèi)使用“鐵頭功”的同時(shí),也能了解到馬特拉齊侮辱齊祖家人在先,對(duì)2人做出相同的判罰,那年決賽的結(jié)果也許會(huì)不同。因此,VAR說(shuō)到底其實(shí)還是定義在助理裁判的范疇里面,看與不看、判與不判的最終決定權(quán)還是在主裁判那里。
通過(guò)了解工作原理,就能看出VAR對(duì)比賽的影響。第21屆俄羅斯世界杯正式引進(jìn)全新的VAR系統(tǒng),在這種情況下,VAR就成為了此屆賽事的聚焦。根據(jù)21屆世界杯組委會(huì)提供的資料,48場(chǎng)小組賽,VAR系統(tǒng)介入了26次,其中有16次裁判通過(guò)場(chǎng)邊的屏幕做出了最終判定,10次通過(guò)VAR視頻裁判的提示做出了判定。引進(jìn)了如此精準(zhǔn)的視頻裁判,足球比賽雖然減少了很多誤判,但VAR的爭(zhēng)議依舊是存在的。在此,通過(guò)第21屆世界杯小組賽中的26次VAR的使用全過(guò)程看,只有關(guān)鍵判罰才能啟用VAR,決定了比賽停頓的頻率不會(huì)很高。據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)主裁需要親自查看回放時(shí),整個(gè)過(guò)程大概也就1min左右。比起球員圍堵裁判討說(shuō)法、受傷接受治療或者只是詐傷臥草拖延時(shí)間來(lái)說(shuō),耗時(shí)并不算長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在第21屆世界杯48場(chǎng)小組賽中有16場(chǎng)VAR介入比賽,沒(méi)有看到有主裁判一場(chǎng)比賽3次以上觀看回放導(dǎo)致比賽暫停的情況,不過(guò)一但使用VAR后大部分情況下裁判都會(huì)做出改判。第21屆世界杯小組賽踢完2輪后,此屆世界杯的點(diǎn)球數(shù)已經(jīng)超過(guò)了上屆世界杯全部64場(chǎng)比賽,這也間接反映了得到VAR的幫助,裁判更加敢于做出判罰。相當(dāng)高的準(zhǔn)確率比起影響不大的比賽停頓,VAR使用顯然利大于弊。
至于看回放視頻會(huì)影響比賽的流暢度也有待商榷。比賽中,出現(xiàn)爭(zhēng)議的時(shí)刻,本身就已經(jīng)是在中斷狀態(tài),球員可能在和裁判理論,這個(gè)時(shí)候借助VAR,雙方都會(huì)服從裁決,問(wèn)題很快就解決了,反而提高了效率;一些沒(méi)有爭(zhēng)議的判罰,裁判、球員也不會(huì)去借助VAR的。相反,如果裁判不借助VAR做出了爭(zhēng)議的判罰,這樣顯然不利的一方有可能心態(tài)失衡,接下來(lái)的比賽,可能犯規(guī)增多,不服從判罰的現(xiàn)象增多,反而更加影響比賽的流暢度。因此,VAR的使用對(duì)比賽精彩程度影響微乎其微,但益處更多,推廣到更多的足球賽事中應(yīng)該是大勢(shì)所趨。不過(guò)也應(yīng)注意到,現(xiàn)在的VAR并非盡善盡美,還有很大改進(jìn)空間,比如,足球同樣可以引入類似網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)中的鷹眼挑戰(zhàn)規(guī)則,由球隊(duì)教練或隊(duì)長(zhǎng)發(fā)起請(qǐng)求。如果能在所有人的注視下查看回放,相信判罰能讓場(chǎng)上雙方面對(duì)事實(shí)都能接受。而比賽中應(yīng)嚴(yán)格限制挑戰(zhàn)次數(shù),也能讓球隊(duì)每次使用挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)時(shí)更謹(jǐn)慎,不至于影響比賽精彩程度和連貫性。
有一種思想認(rèn)為VAR可能會(huì)降低游戲的美感。缺陷和人為錯(cuò)誤是游戲的一部分,并增加了它的美感,“錯(cuò)誤”讓游戲更刺激。球迷中還流傳著關(guān)于“誤判也是足球一部分”的說(shuō)法也有待商榷,或許是技術(shù)水平不夠時(shí)面對(duì)誤判的自我寬慰。在只付出很小代價(jià)的情況下能讓比賽更公平,這應(yīng)該才是足球從業(yè)人員和球迷共同的追求。比如,1986年第13屆墨西哥世界杯足球賽1/4決賽中,時(shí)任阿根廷國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的迭戈.馬拉多納用手把球攻入了英格蘭隊(duì)的球門,主裁判沒(méi)有發(fā)現(xiàn),并判此球有效1:0,這就是著名的“上帝之手”(Hand of God)事件,阿根廷最終以2:1獲勝,并最終獲得此屆世界杯冠軍。如果新球迷看到馬拉多納的“上帝之手”還能欣賞,并稱為世界杯上永恒的經(jīng)典,那么作為球迷面對(duì)2010年蘭帕德的門線慘案顯然是無(wú)法釋?xiě)选?010年第19屆南非世界杯1/8決賽英格蘭對(duì)德國(guó)的比賽中,上半時(shí)當(dāng)時(shí)比分1:2,英格蘭球員蘭帕德的遠(yuǎn)射打在橫梁上彈回皮球在門線內(nèi)反彈后彈出球門這粒漂亮的進(jìn)球扳平比分2:2,卻被主裁無(wú)視,隨后英格蘭以1:4的比分慘遭淘汰,成為門線懸案的又一經(jīng)典案例。所以,在有明確規(guī)則的競(jìng)技體育,對(duì)公平的考量永遠(yuǎn)位于前列。
VAR技術(shù)目前的最大問(wèn)題是在保證判罰客觀有效的前提下,如何盡可能小的干擾比賽,尤其是盡量保障比賽的流暢進(jìn)行,這是IFAB在以后比賽中需要下大力氣解決的問(wèn)題。所以只有時(shí)間能夠說(shuō)明VAR技術(shù)對(duì)游戲的影響。一些初期問(wèn)題會(huì)在那里出現(xiàn)一段時(shí)間,但最終,系統(tǒng)將發(fā)展并幫助盡可能無(wú)差錯(cuò)地踢球。當(dāng)所有其他運(yùn)動(dòng)都采用技術(shù)來(lái)確保比賽的公平性時(shí),足球比賽不能落后,它也必須發(fā)展和應(yīng)用技術(shù)的優(yōu)勢(shì),而不會(huì)減少與游戲相關(guān)的刺激和魅力,并力爭(zhēng)保持足球公平競(jìng)賽的核心價(jià)值。正如球王馬拉多納對(duì)視頻助理裁判VAR的評(píng)價(jià):“技術(shù)提升了比賽的透明度和質(zhì)量,讓那些敢于冒險(xiǎn)進(jìn)攻的球隊(duì)受益?!?/p>
隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展VAR高科技技術(shù)系統(tǒng)被引入足球比賽中,體現(xiàn)了將科技應(yīng)用在足球。事實(shí)證明,VAR技術(shù)對(duì)足球比賽有重要的積極的輔助作用,不會(huì)消弱反而有利于樹(shù)立裁判權(quán)威,而且并不會(huì)影響比賽的流暢性以及觀眾對(duì)觀看比賽的快感和興奮。
VAR對(duì)于比賽的公正性較其他因素要重要,當(dāng)新生事物被逐漸接受時(shí),并顯現(xiàn)其優(yōu)勢(shì),尤其是VAR技術(shù)在保持足球競(jìng)賽的“FAIR PLAY”核心價(jià)值有無(wú)可替代作用。